云台高议正纷纷，谁定当时荡寇勋。

日暮灞陵原上猎，李将军是故将军。

《旧将军》的作者是李商隐，被选入《全唐诗》的第540卷第159首。

东汉明帝永平三年(公元六0年)，下令把辅助光武帝建立中兴大业的三十二位功臣大将画像于云台。

在后世的文学词汇中，云台就作为一个论功行赏的地方。

这首诗的第一、二句是说云台上议论纷纷，决不定谁是当时扫荡敌人的功臣。

第三、四句也用了一个典故：西汉时名将李广告老家居时，有一天，带了一员卫士入山打猎，在农村里朋友家饮酒，不觉夜晚，已到宵禁时间。

回到霸陵旗亭，被一个喝醉酒的霸陵尉斥骂，不准通行。

卫士便说：“这是前任李将军。”霸陵尉道：“就是现任将军，也不许犯禁夜行，何况你这个前任将军。”这个故事形容人间的势利，以李广那样立大功的人，一到退休林下，失去权势，便为一个小小尉官所瞧不起。

李商隐在这首的第三、四句概括了这个故事，联系上面两句，可以知道这首诗是写一个功高的将军，非但不能画像于云台，而且为卑官小吏所轻视。

那么，李商隐所同情的“旧将军”是谁呢?冯浩以为是李德裕。

因为宣宗大中二年七月，曾命令继承太宗的故事，增画功臣图像于凌烟阁上，想必当时一定有纷纷议论，谁应该算是功臣。

李德裕有攘回纥、定泽潞之功，可是非但没有被定为功臣，而且已于上年贬官为潮州司马。

当年十一月，又贬为崖州司户参军。

李商隐这首诗，作于大中二年，为李德裕鸣不平，情事完全符合，用典也非常贴切，我以为冯浩的笺释是无可否定的。

这是一首艺术手法很高明的讽喻诗。

百度注释如下：

①作于大中二年秋。

《新唐书·宣宗纪》:“大中二年七月，续图功臣于凌烟阁。”冯浩云，李德裕有攘回纥、定泽潞之大功，无人讼之，且将置之于死地，诗所为深慨也。

②云台:汉代宫中高台。

《后汉书·朱景王杜马刘傅坚马列传》:“永平中，显宗追感前世功臣，乃图画二十八将于南宫云台。”

③《史记·李将军列传》载，李广在抗击匈奴的战争中屡建功勋，但未得封侯。

后退居蓝田南山，以射猎消遣。

一次夜出饮酒回，被喝醉酒的霸陵尉呵斥。

广的从骑说:“故李将军。”尉说:“今将军尚不得夜行，何乃‘故’也。”止广宿亭下。

故:全诗校:“一作旧。