你好，我来为你解答：

卜算子

苏轼

缺月挂疏桐，漏断人初静。

谁见幽人独往来，缥缈孤鸿影。

　　惊起却回头，有恨无人省。

拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。

鉴赏

苏轼曾在神宗元丰二年(1079)年突遭逮捕，险些被杀，这便是有名的乌台诗案,黄州是乌台诗案后苏轼的贬所。

这首词是抒写苏轼贬居黄州后幽独寂寞，忧生惊惧的一个作品，大约作于神宗元丰三（1080）至是元丰五年（1082）期间(定惠院在今天的湖北黄岗县东南),词中借月夜孤鸿这一形象托物寓怀，表达了词人苏轼清高自许、蔑视流俗的心境。

　　上阕首先营造了一个幽独孤凄的环境，残缺之月，疏落孤桐，滴漏断尽，一系列寒冷凄清的意象，构成了一副萧疏，凄冷的寒秋夜景，为幽人、孤鸿的出场作铺垫。

“景语即情语”，这一冷调色的描写，其实是词人内心孤独寂寞的反映。

寥寥数笔，人物内心的情感已隐约可见，“谁见”两句，用一个问句将孤独寂寞的心明确的表达了出来。

又由于古诗词独特的歧义句，使这句话表达了更丰富的意义： 　　一.词人自叹，谁见我寒夜难眠呢?恐怕只有“飘渺孤鸿”了； 　　二.寒夜深秋当夜独自往来的幽人正象那半夜被惊起的孤鸿一样。

　　在此，幽人与孤鸿互相映衬，虽非同类，但其心相同。

实际上幽人即孤鸿，孤鸿即幽人，这是一种互喻的关系，上，下阕所写孤鸿语语相关，词意高妙。

再加上反问句的运用，使词的情感得到加强。

　　下阕承前而专写孤鸿。

描写了被惊起后的孤鸿不断回头和拣尽寒枝不肯栖身的一系列动作。

孤鸿的活动正是词人内心世界的真实写照。

苏轼因乌台诗案几乎濒临死地，曾在狱中做了必死的打算，此时出狱，而惊惧犹存；异乡漂泊，奇志难伸，只令人黯然神伤，真是百感交集.“有恨无人省”是词人对孤鸿的理解，更是孤鸿的回头牵动了自己内心的诸多隐痛忧思。

“拣尽寒枝”是对孤鸿的行动的描写，更是对自己光辉峻洁人格的写照,并暗示出当时的凄凉处境。

苏轼为人正直有操守，为官坚持自己的政治立场，故新旧两党虽均将之排斥为异己，苏轼却并不愿意放弃自己的立场。

这正是“拣尽寒枝不肯栖”孤鸿：即使无枝可依，也仍然有自己的操守。

曹操《短歌行》云“月明星稀，乌鹊南飞。

绕树三匝，何枝可依？”苏轼此词化用曹操此意，虽然有乌鹊的凄凉境地，但更多的是面对逆境的自我选择，从而凸显人物内心寂寞中的孤傲孤寂中的奇志，使词人从自怜自叹中升华为另一种人格境界。

　　本词明写孤鸿，而暗喻自己，鸿人合一，这首词的境界，确实如山谷道人－黄庭坚所说的：“语意高妙，似非吃烟火食人语，非胸中有万卷书，笔下无一点尘俗气，孰能至此！”这种超凡脱俗的境界，得益于高妙的艺术技巧。

作者“情动于中而形于言”，托物寓人；在对孤鸿和月夜环境背景的描写中，选景叙事均简约凝练，生动传神。

　　另一种说法是苏轼写下本词为的是一女子，据《宋十名家词.东坡词》载： 　　惠州有温都监女，颇有色。

年十六，不肯嫁人。

闻坡至，甚喜。

每夜闻坡讽咏，则徘徊窗下，坡觉而推窗，则其女逾墙而去。

坡从而物色之曰：“当呼王郎，与之子为姻。

未几，而坡过海，女遂卒，葬于沙滩侧。

坡回惠，为赋此词。

　　两种说法都有一定根据，看看你信哪种吧！