• 首页>诗词 > 诗词
  • 董其昌名写《秋日》谁能告诉我《秋日》的诗句内容

    董其昌(1555~1636)

    明代画家,书法家,绘画理论家。

    字玄宰,号思白、香光居士。

    华亭(今上海松江)人。

    曾任庶吉士、南京礼部尚书、太子太保,卒赠太子太傅,谥文敏。

    其人霸道,横行乡里,为地方一霸。

    但富文艺才能,工诗文书画。

    其画长于山水,主要师法董源、巨然、黄公望、倪瓒等,并加以变化。

    作画长于用墨,意趣简淡,层次分明;用笔多皴、擦、点、染互施,丰富多变。

    设色则青绿、浅绛兼用,或鲜丽而不妖妍,或简淡而又沉着。

    画面布局多取近坡树、中水、远山的三段法,缺少变化。

    画风天真秀润,幽淡简远。

    书法长于行、草、楷诸体,能广泛师法唐宋诸家,其书结构巧妙,笔致率易自然,墨色有浓淡变化,结体秀媚攲侧,书风疏宕秀逸。

    其绘画有《赠稼轩山水》、《岚容川色图》、《林和靖诗意图》、《昼锦堂图》等;书法有墨迹《月赋》、《三世诰命》、《临柳公权兰亭诗》、《临张旭古诗帖》及大量的题跋等传世。

    他的一生,为后人留下大量的书画作品和题跋识语。

    由于勤奋和高寿,在明代美术家中,据著录所载,董其昌传世作品之多,仅有文征明可与之媲美。

    董共昌年青时跟随莫如忠,发愤学习书法。

    出仕之后,又得以观赏许多古代名家法帖墨迹,他的书法,运笔以颜真卿为师,遒劲有力,兼蓄东晋二王之秀、

    北宋苏米之犷,博采众长,自成一家。

    行楷书尤为潇洒秀丽,不仅在当时已驰名四方,流传四方,为中外文化交流增辉;而且,清代书法家,如康熙、乾隆二帝,张照、刘墉等,均以“董书”为楷模,济风退应,绵延不绝。

    如果说,元初赵孟蹈复二王之

    古,叼起于苏、黄、米、蔡之后,以其圆秃妖媚的“松雪体”影

    响元明书法几三百年:那东,荒其层则另附路径,以自然刚健之

    姿、报际超逸之态,左右明末乃至消化近三百年的书法,在我国

    书法史上,也行若开—“代风气的显著地位。

    董其吕的绘四以山水见长,亲王维、董源、巨然、二米和

    “元四家”,1J墨钩幽雅、意境深邃取胜,而不求形似。

    他作画

    构图严谨却落墨放纵,逸笔草革之小,生趣盎然。

    董其昌不仅长期

    生活在秀色可径的汀南,而且还到过湘、鄂、闽、赣、晋、京等

    地,湃峰经细的武夷,云雨矩幻的浦湘,苏拭行吟兴叹的赤壁,

    米莆植连忘返的余山,都给董其副t6lJ作提供了良好的艺术土壤。

    他箔于用略为夸张的笔法,去捕捉访动的大气,描绘多变莫2Bd的

    乙烟雾雨,使得缔丽多姿的山水,更富有浪漫主义的色彩。

    又往

    往于村堵沙泽、痰水小桥、沧舟孤庐、蛛峦层林的秀润简谈的景色

    个,寓以抒情的诗意和丰富的暇思。

    他创作的[Il水,兼书、诗、

    M之美,成为文人画的典范。

    杨文骆、项圣搓、王时效均受到

    贸共只的有接茧染,浆出其门下而纷呈异彩。

    董其昌追求笔墨钧

    吠和复/i的倾向,还对消初“四王”及明退民画家起到一定的影

    响。

    亦柳哈花明、跌岩起伏的明代画坛中,他被尊为“松江派”

    的泰斗,而继“吴门派”之后,领一时风骆,树帜艺苑。

    在美术理论上,蓖其且最大的特点是:一、讲求神似,似拙

    肿巧,轻视华拟蹈袭;强调宜抒己意,仿肃人而变古人。

    二、闯

    发“南北宗”测点,对“匠气”与“士气”、 “名家”与“虎

    家”的画风分野及艺术源渊作了总结,并且扬丙抑北。

    三、以弹

    宗么秘与“顿悟”的理论去融会书画的技法修养。

    虽然这些看法

    历来毁誉不一,但董其昌所著《画旨》、《书旨》、 《丽惮室随笔》等,却代表当时美术理论的主要梳派,绘丰富绚丽的历史:

    增添了变化多端的形象。

    他在美术史上所占的一席之地却是不容

    抹煞的。

    此外,董其昌宦游南北,出入内廷,迫交名流,为各地书画

    商人、收藏家鉴赏法书名纹,题跋甚富。

    这些题跋既反映了明后

    叫的美术思潮,也对我们了解古文物的聚散提供了参考。

    他还改

    孜不倦地搜集、整理一些历代珍贵法帖,刊刻《戏鹤堂帖》、

    《宝鼎斋帖》、《来仲楼帖》等行世,保存了古代的书法遗产。

    童共吕劳诗赋,好文史,辑有《神洒留牛奏琉汇要》、《万历

    事实纂要》,著《容台集》、《学科考略》,参修万历、泰昌、

    天启三朗实录,对明代学术文化的发展,作出一定的贡献。

    万过茧共吕毕竟是封建官僚地主,虽然在纺坛倾轧酌朝廷竞

    争lf,他摆出一付与世无争的面孔,从而官运亨通。

    但是对于松

    江的农民,甚至小小地主,他却是欺凌备至,暴露贪婪与狰狞的

    本性,以至激起乡愤,爆发轰动江南的“民抄董宦”事件。

    固然

    政治活动与艺术活动不能简单地划上等号,然而在全面评价或研

    究董其昌时,对此却是需要加以注意。

    参考资料:《董其昌系年》 作者:任道斌 出版日期:1988年03月第1版

    发表评论

    登录后才能评论