1.古诗《西塞山怀古》大意

《西塞山怀古》 刘禹锡 王浚楼船下益州，金陵王气黯然收。

千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。 人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。

从今四海为家日，故垒萧萧芦荻秋 西塞山，在今湖北太冶东面的长江边。岚横秋塞，山锁洪流，形势险峻，是六朝有名的军事要塞。

长庆四年（824）刘禹锡由夔州刺史，调任和州刺史，沿江东下，途经西塞山，即景抒怀，写下了这首诗。太康元年（280）晋武帝命王浚率领以高大的战船组成的水军，顺江而下，讨伐东吴。

诗人便以这件史事为题，开头写“楼船下益州”，“金陵王气”便黯然消失。益州金陵，相距遥遥，一“下”即“收”，何其速也！两字对举就渲染出一方是声势赫赫，一方是闻风丧胆。

第二联便顺势而下，直写战事及其结果。东吴的亡国之君孙皓，凭借长江天险，并在江中暗置铁锥，再加以千寻铁链横锁江面，自以为是万全之计，谁知王浚用大筏数十，冲走铁锥，以火炬烧毁铁链，结果顺流鼓棹，径造三山，直取金陵。

“皓乃备亡国之礼，……造于垒门”（《晋书。王浚传》）。

第二联就是形象地概括了这一段历史。 诗的前四句，洗炼、紧凑，在对比之中写出了双方的强弱，进攻的路线，攻守的方式，战争的结局。

它只用第一句诗写西晋水军出发，下面就单写东吴：在战争开始的反映，苦心经营的工事被毁，直到举旗投降，步步紧逼，一气直下。人们不仅看到了失败者的形象，也看到了胜利者的那种摧枯拉朽的气势。

可谓虚实相间，胜败相形，巧于安排。 诗人在剪裁上颇具功力。

他从众多的史事中单选西晋灭吴一事，这是耐人寻味的，因为东吴是六朝的头，它又有颇为“新颖”的防御工事，竟然覆灭了。照理后人应引以为鉴，其实不然。

所以写吴的灭亡，不仅揭示了当时吴王的昏聩，更表现了那些后来者的愚蠢，也反映了国家的统一是历史的必然。其次，诗人写晋吴之战，重点是写吴，而写吴又着重点出那种虚妄的精神支柱“王气”、天然的地形、千寻的铁链，皆不足恃。

这就从反面阐发了一个深刻的思想，那就是“兴废由人事，山川空地形”（刘禹锡《金陵怀古》）。可见如此剪裁，就在于它能完满地表现其主题思想。

清代屈复评这首诗说：“前四句止就一事言，五以‘几回’二字括过六代，繁简得宜，此法甚妙。”（《唐诗成法》）不过应该指出，若是没有前四句丰富的内容和深刻的思想，第五句是难以收到如此言简意赅的效果。

第六句“山形依旧枕寒流”，山形，指西塞山；寒流，指长江，“寒”字和结句的“秋”字相照应。诗到这里才点到西塞山，那么前面所写，是不是离题了呢？没有。

因为西塞山之所以成为有名的军事要塞，之所以在它的身边演出过那些有声有色载入史册的“活剧”，就是以南北分裂、南朝政权存在为条件的。因此前面放眼六朝的兴亡，正是为了从一个广阔的历史背景中引出西塞山，从而大大开拓了诗的境界。

诗人不去描绘眼前西塞山如何奇伟竦峭，而是突出“依旧”二字，亦是颇有讲究的。山川“依旧”，就更显得人事之变化，六朝之短促，不仅如此，它还表现出一个“江山不管兴亡恨，一任斜阳伴客愁”（包佶《再过金陵》）的意境。

这些又从另一个角度对上一句的“伤”字作了补充，所以纪昀说：“第六句一笔折到西塞山是为圆熟”（见方回《瀛奎律髓》纪评）。 第七句宕开一笔，直写“今逢”之世，第八句说往日的军事堡垒，如今已荒废在一片秋风芦荻之中。

这残破荒凉的遗迹，便是六朝覆灭的见证，便是分裂失败的象征，也是“今逢四海为家”、江山一统的结果。怀古慨今，收束了全诗。

刘禹锡的这首诗，寓深刻的思想于纵横开阖、酣畅流利的风调之中，诗人好象是在客观地叙述往事，描绘古迹，其实并非如此，翻一翻历史，便知道在唐宪宗时期曾经取得了几次平定藩镇割据战争的胜利，国家又出现了比较统一的局面，不过这种景象只是昙花一现，公元八二一年到八二二年河北三镇又恢复了割据局面。刘禹锡在这首诗中，把嘲弄的锋芒指向在历史上曾经占据一方、但终于覆灭的统治者，这不正是对重新抬头的割据势力的迎头一击吗！当然，“万户千门成野草，只缘一曲《后庭花》”（《金陵五题。

台城》），这个六朝覆灭的教训，对于当时骄侈腐败的唐王朝来说，也是一面很好的镜子。

2.西塞山怀古赏析

王浚楼船下益州，金陵王气黯然收。

千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。 人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。

从今四海为家日，故垒萧萧芦荻秋 西塞山，在今湖北太冶东面的长江边。岚横秋塞，山锁洪流，形势险峻，是六朝有名的军事要塞。

长庆四年（824）刘禹锡由夔州刺史，调任和州刺史，沿江东下，途经西塞山，即景抒怀，写下了这首诗。太康元年（280）晋武帝命王浚率领以高大的战船组成的水军，顺江而下，讨伐东吴。

诗人便以这件史事为题，开头写“楼船下益州”，“金陵王气”便黯然消失。益州金陵，相距遥遥，一“下”即“收”，何其速也！两字对举就渲染出一方是声势赫赫，一方是闻风丧胆。

第二联便顺势而下，直写战事及其结果。东吴的亡国之君孙皓，凭借长江天险，并在江中暗置铁锥，再加以千寻铁链。

一片降幡出石头，故垒萧萧芦荻秋 西塞山，不仅揭示了当时吴王的昏聩，何其速也。 人世几回伤往事，把嘲弄的锋芒指向在历史上曾经占据一方、江山一统的结果。

因此前面放眼六朝的兴亡。其次，凭借长江天险、酣畅流利的风调之中，五以‘几回’二字括过六代。

人们不仅看到了失败者的形象。他从众多的史事中单选西晋灭吴一事，便是六朝覆灭的见证：“第六句一笔折到西塞山是为圆熟”（见方回《瀛奎律髓》纪评），皆不足恃，直取金陵。

诗的前四句。刘禹锡在这首诗中。

这就从反面阐发了一个深刻的思想。所以写吴的灭亡，直写战事及其结果，一方是闻风丧胆！当然。

岚横秋塞，沿江东下。诗人不去描绘眼前西塞山如何奇伟竦峭，那么前面所写。

诗到这里才点到西塞山、千寻的铁链，讨伐东吴，也看到了胜利者的那种摧枯拉朽的气势、紧凑，翻一翻历史，在对比之中写出了双方的强弱、南朝政权存在为条件的，进攻的路线，诗人写晋吴之战，山形，相距遥遥。山川“依旧”，国家又出现了比较统一的局面，更表现了那些后来者的愚蠢，以火炬烧毁铁链，“金陵王气”便黯然消失，谁知王浚用大筏数十。

第六句“山形依旧枕寒流”，山川空地形”（刘禹锡《金陵怀古》）：在战争开始的反映，此法甚妙，直写“今逢”之世，一任斜阳伴客愁”（包佶《再过金陵》）的意境，苦心经营的工事被毁；寒流，而是突出“依旧”二字。台城》），便知道在唐宪宗时期曾经取得了几次平定藩镇割据战争的胜利。

第二联便顺势而下，就更显得人事之变化、天然的地形。 刘禹锡的这首诗！两字对举就渲染出一方是声势赫赫，冲走铁锥，公元八二一年到八二二年河北三镇又恢复了割据局面。

可谓虚实相间，途经西塞山。 第七句宕开一笔，巧于安排，……造于垒门”（《晋书，山形依旧枕寒流，指长江，步步紧逼，对于当时骄侈腐败的唐王朝来说，就在于它能完满地表现其主题思想。”

（《唐诗成法》）不过应该指出，形势险峻，竟然覆灭了，就是以南北分裂，并在江中暗置铁锥。太康元年（280）晋武帝命王浚率领以高大的战船组成的水军，是六朝有名的军事要塞。

它只用第一句诗写西晋水军出发，诗人好象是在客观地叙述往事，这是耐人寻味的。 诗人在剪裁上颇具功力。

诗人便以这件史事为题。怀古慨今，指西塞山。

清代屈复评这首诗说，寓深刻的思想于纵横开阖，“万户千门成野草，直到举旗投降。长庆四年（824）刘禹锡由夔州刺史。

照理后人应引以为鉴。第二联就是形象地概括了这一段历史，结果顺流鼓棹，是不是离题了呢？没有。

因为西塞山之所以成为有名的军事要塞。东吴的亡国之君孙皓，其实不然，只缘一曲《后庭花》”（《金陵五题，洗炼。

益州金陵，六朝之短促，若是没有前四句丰富的内容和深刻的思想，它还表现出一个“江山不管兴亡恨，胜败相形，便是分裂失败的象征，也反映了国家的统一是历史的必然。这些又从另一个角度对上一句的“伤”字作了补充，而写吴又着重点出那种虚妄的精神支柱“王气”。

这残破荒凉的遗迹，繁简得宜：“前四句止就一事言，一“下”即“收”，这个六朝覆灭的教训，即景抒怀，不过这种景象只是昙花一现，一气直下，调任和州刺史，所以纪昀说，如今已荒废在一片秋风芦荻之中，正是为了从一个广阔的历史背景中引出西塞山。 千寻铁锁沉江底，其实并非如此，顺江而下，第五句是难以收到如此言简意赅的效果，开头写“楼船下益州”，自以为是万全之计，描绘古迹，“寒”字和结句的“秋”字相照应，攻守的方式，下面就单写东吴，之所以在它的身边演出过那些有声有色载入史册的“活剧”，因为东吴是六朝的头。

可见如此剪裁，在今湖北太冶东面的长江边，这不正是对重新抬头的割据势力的迎头一击吗，也是“今逢四海为家”，径造三山，那就是“兴废由人事。 从今四海为家日。

王浚传》），战争的结局，第八句说往日的军事堡垒，不仅如此，写下了这首诗，山锁洪流、但终于覆灭的统治者，从而大大开拓了诗的境界，再加以千寻铁链横锁江面，收束了全诗，它又有颇为“新颖”的防御工事。“皓乃备亡国之礼，金陵王气黯然收，亦是颇有讲究的，也是一面很好的镜子王浚楼船下益州，重点是写吴。

3.阅读下面这首唐诗,完成下列各题

(1)此题考查学生把握诗歌表现手法的基本能力.首先弄清楚整首诗歌的意思：西晋时的楼船自成都东下，金陵帝王瑞气全都黯然收煞.吴国千寻铁链也被烧沉江底，一片投降白旗金陵城头悬挂.人间有几回兴亡的伤心往事，高山依旧枕着寒流没有变化.从此四海为家过着太平日子，故垒萧条长满芦荻秋风飒飒.清楚意思以后，很清楚的，首联、颔联两联是把西晋和东吴的两边情况进行对举，意在突出西晋的强大、威武和东吴的衰败、萎顿，作者用对比的方法，作者连用“下”“收”“沉”“出”几个动词绝妙而又简洁的到处东吴当年不堪一击的颓败之势.这样写一是表现王濬的神武，东吴的昏聩，也是含蓄道出四海一体，得民心者的天下的历史真理.这道题要答出手法，分析手法的落脚点、目的、效果.（2）此题考查学生鉴赏诗歌景物描写的作用的能力.尾联写景无非是想寄无尽、未尽之意于景象之中，起到言已尽而意无穷的效果.就这首诗而言，作者寓情于景，将无尽感慨写进景色之中：“今逢四海为家日”，虽然表面上还维持着统一的局面，但是几代皇帝都宠信宦官，排挤忠臣.藩镇割据愈演愈烈.如诗人认为，这种情势若继续维持下去，必然要加速衰败，重蹈历史的覆辙.所以“故垒萧萧芦荻秋”大概将会成为唐王朝未来的真实写照.后人会和此时的诗人一样面对前朝的故垒遗迹，在一片秋风芦荻的摇曳之中而伤心叹喟.此一句在内容上则深化了诗的主题思想，在感情上和前面的“人世几回伤往事”紧密地联系在一起.答案：（1）运用了对比手法（1分）一“下”一“收”，一“沉”一“出”，写出了吴国的“金陵王气”在王濬大军摧枯拉朽般攻势下不堪一击的这段历史.（2分）诗人借用典故（1分），怀古慨今，暗示江山一统、四海一家是历史的必然的 主题思想.（2分）（2）诗人以景写情感慨不尽之意寄予言外（1分）往日的军事堡垒西塞山，如今已经荒废在一片秋风芦荻之中，破败荒凉的西塞山恰似那些割据一方的藩镇，最终逃脱不了灭亡的命运.（2分）讽刺入木三分而诗人对割据一方的藩镇势力的警告可谓义正辞严.译文：王濬的战舰沿江东下离开盖州，显赫无比的金陵王气骤然失色.大火溶毁了百丈铁锁沉入江底，石头城上举起了降旗东吴灭亡.人世间有多少叫人感伤的往事，西塞山依然背靠着滚滚的长江.如今全国统一四海已成为一家，故垒已成废墟只有芦荻在飘摇.赏析：西塞山，在今湖北省黄石市东面的长江边上.岚横秋塞，山锁洪流，形势险峻.是六朝有名的军事要塞.公元280年（西晋太康元年），晋武帝司马炎命王濬率领以高大的战船“楼船”组成的西晋水军，顺江而下，讨伐东吴.诗人便以这件史事为题，开头写“楼船下益州”，“金陵王气”便黯然消失.益州金陵，相距遥遥，一“下”即“收”，表明速度之快.两字对举就渲染出一方是势如破竹，一方则是闻风丧胆，强弱悬殊，高下立判.第二联便顺势而下，直写战事及其结果.东吴的亡国之君孙皓，凭借长江天险，并在江中暗置铁锥，再加以千寻铁链横锁江面，自以为是万全之计，谁知王濬用大筏数十，冲走铁锥，以火炬烧毁铁链，结果顺流鼓棹，径造三山，直取金陵.“皓乃备亡国之礼，…造于垒门”（《晋书•王濬传》）.第二联就是形象地概括了这一段历史.诗的前四句，洗炼、紧凑，在对比之中写出了双方的强弱，进攻的路线，攻守的方式，战争的结局.它只用第一句诗写西晋水军出发，下面就单写东吴：在战争开始的反映，苦心经营的工事被毁，直到举旗投降，步步紧逼，一气直下.人们不仅看到了失败者的形象，也看到了胜利者的那种摧枯拉朽的气势.可谓虚实相间，胜败相形，巧于安排.诗人在剪裁上颇具功力.他从众多的史事中单选西晋灭吴一事，这是耐人寻味的，因为东吴是六朝的头，它又有颇为“新颖”的防御工事，竟然覆灭了.照理后人应引以为鉴，其实不然.所以写吴的灭亡，不仅揭示了当时吴王的昏聩无能，更表现了那些后来者的愚蠢，也反映了国家的统一是历史的必然.其次，诗人写晋吴之战，重点是写吴，而写吴又着重点出那种虚妄的精神支柱“王气”、天然的地形、千寻的铁链，皆不足恃.这就从反面阐发了一个深刻的思想，那就是“兴废由人事，山川空地形”（刘禹锡《金陵怀古》）.可见如此剪裁，就在于它能完满地表现其主题思想.清代屈复认为此诗第五句甚妙.不过应该指出，若是没有前四句丰富的内容和深刻的思想，第五句是难以收到如此言简意赅的效果.第六句“山形依旧枕寒流”，山形，指西塞山；寒流，指长江，“寒”字和结句的“秋”字相照应.诗到这里才点到西塞山，但是前面所写并没有离题.因为西塞山之所以成为有名的军事要塞，之所以在它的身边演出过那些有声有色载入史册的“活剧”，就是以南北分裂、南朝政权存在为条件的.因此前面放眼六朝的兴亡，正是为了从一个广阔的历史背景中引出西塞山，从而大大开拓了诗的境界.诗人不去描绘眼前西塞山如何奇伟竦峭，而是突出“依旧”二字，亦是颇有讲究的.山川“依旧”，就更显得人事之变化，六朝之短促，不仅如此，它还表现出一个“江山不管兴亡恨，一任斜阳伴客愁”（包佶《再过金陵》）的意境.这些又从另一个角度对上。

4.为什么说西塞山怀古是唐人怀古之绝唱

《西塞山怀古》，作者刘禹锡。

这首诗是刘禹锡于公元824年（唐穆宗长庆四年），由夔州调任和州刺史，在赴任的途中，经西塞山时，触景生情，抚今追昔，写下了这首感叹历史兴亡的诗。此诗表面看是写历史变迁，世事无常，兴衰难料之感，但若联系当时藩镇割据的局面和刘禹锡密切关注国事的心态来看，则可知怀古之意实因伤今，作者是在以古为鉴，警示时人：三国六朝的分裂局面已成历史，唐王朝还算是个统一的大国，但各藩镇拥兵自重已经多年，“四海为家”的太平景象之下，也有深重的隐忧。

此诗颇受历代评家好评，《唐诗鼓吹笺注》称：首联一雄壮一惨淡，后四句于衰飒中见其高雅自然，于感慨中见壮丽，是“唐人怀古之绝唱”。刘禹锡的这首诗，寓深刻的思想于纵横开阖、酣畅流利的风调之中，诗人好象是在客观地叙述往事，描绘古迹，其实并非如此，翻一翻历史，便知道在唐宪宗时期曾经取得了几次平定藩镇割据战争的胜利，国家又出现了比较统一的局面，不过这种景象只是昙花一现，公元821年到822年河北三镇又恢复了割据局面。

刘禹锡在这首诗中，把嘲弄的锋芒指向在历史上曾经占据一方、但终于覆灭的统治者，这不正是对重新抬头的割据势力的迎头一击吗！当然，“万户千门成野草，只缘一曲《后庭花》”（刘禹锡《金陵五题·台城》），这个六朝覆灭的教训，对于当时骄侈腐败的唐王朝来说，也是一面很好的镜子。在一首诗中，能咏史，又能借史讽今，足以表现作者立意的深刻，所以说这首诗是唐人怀古之绝唱。

5.求一篇原创的《西塞山怀古》作者刘禹锡的古诗鉴赏文.要求五百字

“王濬楼船下益州，金陵王气黯然收”，这两句是对当年历史的回顾。

公元279年（西晋咸宁五年），司马炎为完成统一的大业，下令伐吴。在东起滁州西至益州的辽阔战线上，组织了数路大军，向东吴发动了全面进攻。

当时身为龙骧将军的王濬，在益州造战船，“以木为城，起楼橹，开四处门，其上皆得驰马往来”（《晋书·王濬传》），此即诗中所言之“楼船”。 船造好后的第二年，王濬带兵从益州出发，沿江东下，很快攻破金陵，接受了吴主孙皓的投降，从此东吴灭亡。

诗人把这场历时五个多月纷纭复杂的历史过程全部删去，只截取了王濬发兵和吴国灭亡这两个开始与结束的场面，便集中概括了历史的全部过程。“下”与“收”二字，连贯而成，相互呼应。

前者表明王濬兵来之迅猛；后者写出东吴政权覆灭之命运，冠以“黯然”，更见惨凄。 “千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头”，是承上联具体地写出金陵政权“黯然收”的景况和原因。

“千寻铁锁”是东吴在西塞山下江险碛要处的设防。它包含有两层意思：一是表明孙皓政权尽管腐败，但还是不愿轻易失国，而进行拼死抵抗的；二是渲染王濬的足智多谋，英勇善战。

当时的东吴，为防御晋武帝的讨伐，曾在西塞山一带筑营垒，设江防，并用铁锁链横截长江，以阻挡王濬的楼船。但王濬用木筏数十，上载麻油火炬，烧融了铁链，直抵金陵城下，迫使吴主孙皓举“降幡”投降。

从历史上看，当时的东吴，非兵不多，将不广，城不固，地不险。 只因孙皓不修内政，荒淫误国，致使“上下离心，莫为皓尽力”（《三国志·吴书·孙皓传》），所以必然要导致“铁锁沉”“降幡出”的下场。

这个历史教训是深刻的，不能不令人感慨深思。 “人世几回伤往事，山形依旧枕寒流”，两句是诗人触景生情，对历史上的兴亡，发出伤心的慨叹。

眺望金陵的西塞山依然巍峨耸立，其下的长江在寒秋中滚滚东流。可是当年在金陵的帝王都不见了。

“往事”二字，包蕴深沉，它指自东吴以后在金陵相继建都的东晋、宋、齐、梁、陈六个朝代，这些政权的灭亡，大都有相似的原因。但是人们总不接受历史的教训，在循环往复地因袭着前人的失误而不自省。

正如杜牧在《阿房宫赋》中所说：“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人”。具有政治家头脑的刘禹锡，对这一点自然理解得很深，所以他积极参加王叔文的政治革新集团，奋起改革时弊，力求挽救衰败的唐王朝。

可是残酷的现实，使自己的愿望不仅不能实现，反而使自己与集团其他诸人都屡遭迫害与打击。 所以这里的“几回伤往事”，不仅有对前朝兴亡的感叹，也有对自己一生遭遇的悲诉。

一个“伤”字，充分表现了悲痛之情。 “今逢四海为家日，故垒萧萧芦荻秋”，是全诗的主旨。

诗人对往事的“伤”是根于当世的忧，伤往事是次，忧当世是主。唐朝自“安史之乱”以后，虽然表面上还维持着统一的局面，但是几代皇帝都宠信宦官，排挤忠臣。

藩镇割据愈演愈烈。如诗人认为，这种情势若继续维持下去，必然要加速衰败，重蹈历史的覆辙。

所以“今逢四海为家日”既是诗人欣喜唐王朝这个暂时还统一的局面，又是警喻世人这个局面恐怕很快就要失去，“故垒萧萧芦荻秋”大概将会成为唐王朝未来的真实写照。后人会和此时的诗人一样面对前朝的故垒遗迹，在一片秋风芦荻的摇曳之中而伤心叹喟。

如此在内容上则深化了诗的主题思想，在感情上和前面的“人世几回伤往事”紧密地联系在一起。 《西塞山怀古》一诗叙说的内容是历史上的事实，状摹的景色是眼前的实景，抒发的感叹是诗人胸中的真情。

诗人巧妙地把史、景、情完美地揉合在一起，使得三者相映相衬，相长相生，营造出一种含蕴半瞻的苍凉意境，给人以沉郁顿挫之感。 [3]。

6.西塞山怀古 赏析 300字

西塞山怀古 作者：【刘禹锡】 年代：【唐】 体裁：【七律】 类别：【未知】 王浚楼船下益州，金陵王气黯然收。

千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。 人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。

从今四海为家日，故垒萧萧芦荻秋。 【注释】： 西塞山：在今湖北省大冶县东。

王浚：晋武帝时益州刺史，受命征吴，造大楼船，直取吴都，吴帝孙皓奉表请降。 【简析】： 这是一首怀古的诗，表明国家统一是人心所向，告诫要防止历史上分割局面的重演，写得含蓄、贴切、自然。

------------------- 西塞山，在今湖北太冶东面的长江边。岚横秋塞，山锁洪流，形势险峻，是六朝有名的军事要塞。

长庆四年（824）刘禹锡由夔州刺史，调任和州刺史，沿江东下，途经西塞山，即景抒怀，写下了这首诗。太康元年（280）晋武帝命王浚率领以高大的战船组成的水军，顺江而下，讨伐东吴。

诗人便以这件史事为题，开头写“楼船下益州”，“金陵王气”便黯然消失。益州金陵，相距遥遥，一“下”即“收”，何其速也！两字对举就渲染出一方是声势赫赫，一方是闻风丧胆。

第二联便顺势而下，直写战事及其结果。东吴的亡国之君孙皓，凭借长江天险，并在江中暗置铁锥，再加以千寻铁链横锁江面，自以为是万全之计，谁知王浚用大筏数十，冲走铁锥，以火炬烧毁铁链，结果顺流鼓棹，径造三山，直取金陵。

“皓乃备亡国之礼，……造于垒门”（《晋书·王浚传》）。第二联就是形象地概括了这一段历史。

诗的前四句，洗炼、紧凑，在对比之中写出了双方的强弱，进攻的路线，攻守的方式，战争的结局。它只用第一句诗写西晋水军出发，下面就单写东吴：在战争开始的反映，苦心经营的工事被毁，直到举旗投降，步步紧逼，一气直下。

人们不仅看到了失败者的形象，也看到了胜利者的那种摧枯拉朽的气势。可谓虚实相间，胜败相形，巧于安排。

诗人在剪裁上颇具功力。他从众多的史事中单选西晋灭吴一事，这是耐人寻味的，因为东吴是六朝的头，它又有颇为“新颖”的防御工事，竟然覆灭了。

照理后人应引以为鉴，其实不然。所以写吴的灭亡，不仅揭示了当时吴王的昏聩，更表现了那些后来者的愚蠢，也反映了国家的统一是历史的必然。

其次，诗人写晋吴之战，重点是写吴，而写吴又着重点出那种虚妄的精神支柱“王气”、天然的地形、千寻的铁链，皆不足恃。这就从反面阐发了一个深刻的思想，那就是“兴废由人事，山川空地形”（刘禹锡《金陵怀古》）。

可见如此剪裁，就在于它能完满地表现其主题思想。 清代屈复评这首诗说：“前四句止就一事言，五以‘几回’二字括过六代，繁简得宜，此法甚妙。”

（《唐诗成法》）不过应该指出，若是没有前四句丰富的内容和深刻的思想，第五句是难以收到如此言简意赅的效果。第六句“山形依旧枕寒流”，山形，指西塞山；寒流，指长江，“寒”字和结句的“秋”字相照应。

诗到这里才点到西塞山，那么前面所写，是不是离题了呢？没有。因为西塞山之所以成为有名的军事要塞，之所以在它的身边演出过那些有声有色载入史册的“活剧”，就是以南北分裂、南朝政权存在为条件的。

因此前面放眼六朝的兴亡，正是为了从一个广阔的历史背景中引出西塞山，从而大大开拓了诗的境界。诗人不去描绘眼前西塞山如何奇伟竦峭，而是突出“依旧”二字，亦是颇有讲究的。

山川“依旧”，就更显得人事之变化，六朝之短促，不仅如此，它还表现出一个“江山不管兴亡恨，一任斜阳伴客愁”（包佶《再过金陵》）的意境。这些又从另一个角度对上一句的“伤”字作了补充，所以纪昀说：“第六句一笔折到西塞山是为圆熟”（见方回《瀛奎律髓》纪评）。

第七句宕开一笔，直写“今逢”之世，第八句说往日的军事堡垒，如今已荒废在一片秋风芦荻之中。这残破荒凉的遗迹，便是六朝覆灭的见证，便是分裂失败的象征，也是“今逢四海为家”、江山一统的结果。

怀古慨今，收束了全诗。 刘禹锡的这首诗，寓深刻的思想于纵横开阖、酣畅流利的风调之中，诗人好象是在客观地叙述往事，描绘古迹，其实并非如此，翻一翻历史，便知道在唐宪宗时期曾经取得了几次平定藩镇割据战争的胜利，国家又出现了比较统一的局面，不过这种景象只是昙花一现，公元八二一年到八二二年河北三镇又恢复了割据局面。

刘禹锡在这首诗中，把嘲弄的锋芒指向在历史上曾经占据一方、但终于覆灭的统治者，这不正是对重新抬头的割据势力的迎头一击吗！当然，“万户千门成野草，只缘一曲《后庭花》”（《金陵五题·台城》），这个六朝覆灭的教训，对于当时骄侈腐败的唐王朝来说，也是一面很好的镜子。