1.谁知盘中餐这首诗的作者是

一、这句诗出自唐代诗人李绅的《悯农二首》（民间也称《锄禾》）一诗。

二、《悯农二首》是唐代诗人李绅的组诗作品。这组诗深刻地反映了中国封建时代农民的生存状态。第一首诗具体而形象地描绘了到处硕果累累的景象，突出了农民辛勤劳动获得丰收却两手空空、惨遭饿死的现实问题；第二首诗描绘了在烈日当空的正午农民田里劳作的景象，概括地表现了农民终年辛勤劳动的生活，最后以“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”这样近似蕴意深远的格言，表达了诗人对农民真挚的同情之心。组诗选取了比较典型的生活细节和人们熟知的事实，集中地刻画了当时社会的矛盾。全诗风格简朴厚重，语言通俗质朴，音节和谐明快，并运用了虚实结合与对比手法，增强了诗的表现力。

三、悯农二首：其一：春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。其二：锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦？

2.谁知盘中餐这首古诗的名字

悯农二首

其一

李绅

锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

其二

李绅

春种一粒粟，秋收万颗子[1]。

四海无闲田，农夫犹饿死。

其三

李绅

垄上扶犁儿，手种腹长饥。

窗下织梭女，手织身无衣。

我愿燕赵姝，化为嫫女姿。

一笑不值钱，自然家国肥。

1、《悯农》：题一作《古悯农二首风》。悯：怜悯。这里有同情的意思。

2、粟：谷子

3、收：一作“成”。

4、四海：指全国。闲田：未被耕种的田。

5、犹：还，仍然。

6、餐：一作“飧”。

译文：

其一：农民在中午的时候在田地里除草，一滴滴的汗掉在了土地里。又有谁能知道这饭菜的来历，每一粒都是那么地辛苦。

其二：春天，农民把一粒粒谷子种下，秋天就可以收到很多粮食。虽然全国各地的土地都被农民耕种，但农民还是因为粮食全被佞官夺去而饿死。

其三：

在田地里扶犁耕种的男儿，理应有饭吃，吃得饱，但是实际上却挨饿；在窗牖下投梭织布的妇女，理应有衣穿，穿得暖，但是实际上却在受冻。我希望燕地赵地的美女，都变成面目丑陋而德行贤惠的嫫母；那么，她们的笑，就不可能再那样值钱，也就再不至于有一笑千金的挥霍现象了。到那个时候，社会上富者穷奢极侈、贫者衣食无着的现象，也许可望有所改变吧。

3.谁知盘中餐这首古诗的名字

悯农二首其一李绅锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。 其二李绅春种一粒粟，秋收万颗子[1]。

四海无闲田，农夫犹饿死。其三李绅垄上扶犁儿，手种腹长饥。

窗下织梭女，手织身无衣。我愿燕赵姝，化为嫫女姿。

一笑不值钱，自然家国肥。1、《悯农》：题一作《古悯农二首风》。

悯：怜悯。这里有同情的意思。

2、粟：谷子3、收：一作“成”。4、四海：指全国。

闲田：未被耕种的田。5、犹：还，仍然。

6、餐：一作“飧”。译文：其一：农民在中午的时候在田地里除草，一滴滴的汗掉在了土地里。

又有谁能知道这饭菜的来历，每一粒都是那么地辛苦。其二：春天，农民把一粒粒谷子种下，秋天就可以收到很多粮食。

虽然全国各地的土地都被农民耕种，但农民还是因为粮食全被佞官夺去而饿死。其三：在田地里扶犁耕种的男儿，理应有饭吃，吃得饱，但是实际上却挨饿；在窗牖下投梭织布的妇女，理应有衣穿，穿得暖，但是实际上却在受冻。

我希望燕地赵地的美女，都变成面目丑陋而德行贤惠的嫫母；那么，她们的笑，就不可能再那样值钱，也就再不至于有一笑千金的挥霍现象了。到那个时候，社会上富者穷奢极侈、贫者衣食无着的现象，也许可望有所改变吧。

4.谁知盘中餐

古诗今译 农民辛勤锄禾正当中午，汗水滴滴落入禾下泥土。

谁知道盘中的颗颗饭食，每一粒都是农民的辛苦。 名句赏析——“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”

诗的开头就与了烈日当空的正午农民种田的辛苦，提醒人们珍惜农民的劳动成果，诗中表达了对农民深深的同情和敬重。诗人用非常粗疏的笔调，勾勒出一幅田间劳动的场景：农民们不避烈日，正挥汗如雨地锄着庄稼地，它提醒人们每一颗粮食都来之不易。

这一场景在诗歌中非常突出，它也能使我们联想到，还有多少人正在阴凉处避暑消热，并且心安理得地享受着农民的劳动成果呢？那些富贵人家丰盛的“盘中餐”，正是农民风雨之中、烈日之下辛勤劳作流下的汗水换来的呵！这一鲜明的对比，又使我们看到了诗人对农民的同情，对不平等的现实的不满。请给我好评吧谢谢。

5.【锄禾日当午汗滴禾下土谁知盘中餐粒粒皆辛苦是那首诗里面的

“锄禾日当午，汗滴禾下土.谁念盘中餐，粒粒皆辛苦.”这首唐诗读来朗朗上口，是妇孺皆知的佳句.然而，此诗究竟出是出自《锄禾》还是《悯农》？ 一说此诗的作者，是唐朝诗人李绅.李绅（772~846），字公垂，无锡（今属江苏）人，元和进士，是中唐时期新乐府运动的倡导者和实践者之一，与著名文人白居易、元稹等交往甚密.元稹称李绅说：“予友李公垂，贶予乐府新题二十首，雅有所谓，不虚为文，文章合为时而著，歌诗合为事而作.”显见，李绅的诗风，与“锄禾日当午”诗的格调相一致.《全唐诗》收录李绅的诗，题《古风二首》，又称作《悯农二首》，其中之一就是“锄禾日当午”，另一首诗为：“春种一粒粟，秋收万颗子.四海无闲田，农夫犹饿死.”两首诗的意义相同. 一说“锄禾日当午”诗的真正作者，应该是唐朝另一位诗人聂夷中.此说的主要理由是：一，《全唐诗》于聂夷中和李绅名下分别收录这两首五言绝句，李绅《古风二首》诗后无篇章互见的说明，而在聂夷中《田家二首》诗后，加了一个脚注，称“锄禾日当午”等四句一作李绅诗.后来，人们选注聂夷中诗，干脆不取“锄禾”四句，这才引起误传.二，影印宋刻本《全芳备祖》列“锄禾”诗于聂夷中名下，所辑《田家二首》诗全文曰：“父耕原上田，子削山下荒；六月禾未秀，官家已修仓.锄禾日当午，汗滴禾下山；谁念盘中餐，粒粒皆辛苦.二月卖新丝，五月粜新谷；医得眼前疮，剜却心头肉.我愿君王心，化作光明烛；不照绮罗筵，只照逃亡屋.”而此书在李绅名下仅收录“春种一粒粟”等四句，可见古人把这首诗判归了聂夷中.三，聂夷中（837~？），字坦之，河东（治今山西永济西）人，咸通进士.《唐诗纪事》说：“（聂夷中）奋身草泽，备尝辛楚，尤为清苦.”聂夷中出身贫寒，入仕后仅做过县尉小吏，对农民的疾苦比较了解，才有如此贴近生活的诗句.《全唐文》共收聂夷中诗一卷，诸如《田家》这类题材的诗歌占四分之一，看来“锄禾日当午”诗的作者，非聂夷中莫属.。

6.中国古诗有谁知盘中餐,粒粒皆辛苦的描写

悯农二首其一春种一粒粟，秋收万颗子。

四海无闲田，农夫犹饿死。其二锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦？《悯农二首》是唐代诗人李绅的组诗作品。这组诗深刻地反映了中国封建时代农民的生存状态。

第一首诗具体而形象地描绘了到处硕果累累的景象，突出了农民辛勤劳动获得丰收却两手空空、惨遭饿死的现实问题；第二首诗描绘了在烈日当空的正午农民田里劳作的景象，概括地表现了农民终年辛勤劳动的生活，最后以“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”这样近似蕴意深远的格言，表达了诗人对农民真挚的同情之心。组诗选取了比较典型的生活细节和人们熟知的事实，集中地刻画了当时社会的矛盾。

全诗风格简朴厚重，语言通俗质朴，音节和谐明快，并运用了虚实结合与对比手法，增强了诗的表现力。