1. 谁有两首现代诗歌,两首古代诗歌

依心

夜色布满了这座城市

漫天的黄昏被晚风吹进潮湿的心

轻轻柔柔地掠过脸膛

没有你的一天结束了

四年你的一天或许才开始

迷离的灯火下，翻阅的书，手机的信息。.

丝丝缕缕的气息提示：

你曾深深的驻扎过

更提醒我从此会没有了你

听一遍你喜欢的歌

记忆里，那些或泣或笑的约定

再也没有存在的理由

在这一片天空里

花正红，叶正繁

那又如何

唯有顺着夜的轨迹

试图找到我贪念的你

然而，留给我的

只是辗转难眠的孤单

和着丝丝缕缕的思念

守候

城市忘记了秋雨的气息

感觉不到丝毫秋的味道

忽来忽去的人在匆忙

落叶打在头上

哦，我需要这样的提醒吗

清楚地了解那个保存在心的人

或许正被那个他静静的保护

可是，那一切都是真的吗

那个城市不正弥漫着你的气息

那味道连远方的我都能深深拥抱

其实，从来就没有特别的想你

因为，根本不曾忘记

所以，犯不上多此一举的提起

数着日月轮换

看着花开花谢

你会回来的啦

只是，你不在身边的时光

守候成了我唯一的名字

遥想

风吹芭蕉低，

雨打石阶长。

彻夜无梦想，

孤灯涩泪尝。

往日多少意，

落在冻水上。

兆年瓦上霜，

或见梅花香。

石涛

千山无鸟踪，

孤松立石丛。

三尺冰来封，

春绿存心中。

2. 请《全唐诗》的编者是谁

《全唐诗》是清朝初年编修的汇集唐一代诗歌的总集，全书共九百卷。

《全唐诗》的编修过程是这样的：康熙四十二年（1703），清圣祖玄烨即 考虑编纂此书，至四十四年（1705）三月，他第五次南巡至苏州时，将主持修 书的任务交给江宁织造曹寅，并将内府所藏季振宜《唐诗》一部发下，作为 校刊底本。同年五月，由曹寅主持，在扬州开局修书，参加校刊编修的有赋 闲江南的在籍翰林官彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、汪士綋，徐树本、车鼎晋，汪绎、查嗣瑮、俞梅等十人。

至次年十月，全书即编成奏上。 这部卷帙浩繁的大书，能在短短一年多时间内编成，主要是充分利用了 季振宜编《唐诗》和胡震亨编《唐音统签》的成果。

季振宜（1630—1674），字诜兮，号沧苇，扬州泰兴人，为清初著名藏书 家，藏书之富，甲于江南。他整理唐诗，始于康熙三年（1664），迄于康熙十 二年（1673），历时十年，始得告成。

全书凡七百十七卷，收诗四万二千九百 三十一首，作者一千八百九十五人。所据材料来源，主要有三个方面。

首先 是较充分地利用了其本人所藏的珍本秘籍。据《季沧苇藏书目》载，其所藏 宋版唐诗总集、别集，多达一百五十馀种，如宋刻《万宝诗山》、明抄《诗 渊》，皆为罕见的大型类编诗集。

在其开始编集后，又得到钱谦益原拟“集 成唐人一代之诗”的未完稿。另外，初盛唐部分充分利用了明末吴琯《唐诗 纪》的成果。

具备了这些条件，以季氏的学力，经过十年的反复校订、广事 补遗，终于编成该书.书成后的次年，季氏即去世。当时书稿未曾付梓，不 久即转入内府。

胡震亨（1569—1645），字孝辕，号遁叟，浙江海盐人，官至兵部职方司 员外郎。《唐音统签》为其费毕生精力编成的唐诗总集，全书凡一千零三十 三卷，以十干为序，按时代先后辑录唐及五代的诗作以及词曲，歌谣，酒令， 占辞等，末附《癸签》，为唐诗研究资料汇编。

胡氏编此书，搜集资料极其 广泛。唐人佚篇残句，皆尽所见辑出，并注明出处。

唐诗本事及评论资料， 亦间附诗后。诗人小传考证尤为详尽，并采辑遗文佚事，附入小注。

此书编 成后，也未能付印，至清初始由其后人印出一部分，多数则以抄本传世。 《四库全书总目》述《全唐诗》资料来源云，“是编秉承圣训，以震亨 书为稿本，而益以内府所藏《全唐诗集》，又旁采残碑断碣，稗史杂书之所 载，补苴所遗。”

所言较含混，且有所隐讳。经今人周勋初考证（见《文史》 第八辑《述〈全唐诗〉成书经过》），知《全唐诗集》即指季书，彭定求等 对二书的利用情况，亦不尽属实。

以《全唐诗》与季、胡二书覆勘，可知是 以季书为主、兼采胡书编成的。具体来说，初、盛唐部分以季书为底本，略 作增删校补，即成定本，中，晚唐部分，季书比较单薄，编修诸臣参用胡书 作了较大幅度的增补，如殷尧藩诗，季书全缺，即据胡书补入；胡曾、司空 图诗，季书失收甚多，亦据胡书补齐。

另外，季书所辑以完诗为主，胡氏则 广搜零章碎句。《全唐诗》各集后所附佚句，绝大多数系据胡书移录。

在充分利用季胡二书的基础上，编修诸臣作了以下几方面的校订补遗工 作。一、增补诗什，《全唐诗》卷八八二以下补遗七卷，系据季胡二人未用 的《唐百家诗选》、《分门纂类唐歌诗》残本、《古今岁时杂咏》等书及石 刻资料编成，正编各家诗亦有少量增补。

二、考订辨误，包括六朝人误作唐 人如陈昭、卫敬瑜妻等，六朝诗误归唐人，如吴均、刘孝胜诗误归曹邺；误 将诗题中人名视作撰者，如上官仪《高密公主挽词》作高密诗，皆一一作了 订正。三、据所见善本唐人诗集，增加了部分校语。

季胡二书校记皆注明出 处，诸臣将出处全部抹去，仅注为“一作某”。四、重新调整了小传。

删繁 就简，并将二书所附作者生平资料删去。五、删去胡书末之“道家章咒、释 氏偈颂二十八卷”。

六、重新安排全书序次，“首诸帝，次后妃，次宗室诸 王，次公主，……次臣工，次闺秀，次释道，”末附神仙、鬼怪、嘲谑、歌 谣谚语、词等类作品。

3. 《全唐诗》是编于哪个时期

全唐诗

《全唐诗》是清朝初年编修的一部汇集唐朝诗歌的集子。全书共 900

卷，目录 12 卷，共收唐、五代诗4.89万首，作者2 200多人。在中国，

还没有一部集子像《全唐诗》那样收辑这么多的诗歌和作者。

最早考虑编纂此书的人是清圣祖玄烨。1705年春天，玄烨在第五

次南下巡视时，将这一任务交给了江宁织造曹寅。曹寅邀请了彭定求、沈

立曾、杨中讷等十人参加编书。次年十月，全书编辑完工。全书的编排体

例是这样的：帝王后妃的作品编在最前面，其次是乐章、乐府，接着是唐

代诗人的作品。诗人按时代先后排列，并附作者小传。最后是唐、五代的

词。由于内容浩繁，编纂时间仓促，书中误收、漏收、重复，以及张冠李

戴、次序混乱、考证粗疏等问题不少。尽管有这些欠缺，《全唐诗》还是

一部比较完整的唐诗总集，它较全面地反映了唐代诗歌的繁荣景象。

为使《全唐诗》更加完整、正确，1960年重新排印出版，改正了

一些明显的错误。此后，又出版了《全唐诗外编》。

4. 《全唐诗》中的错误举例

《四库全书总目》述《全唐诗》资料来源云，“是编秉承圣训，以震亨

书为稿本，而益以内府所藏《全唐诗集》，又旁采残碑断碣，稗史杂书之所

载，补苴所遗。”所言较含混，且有所隐讳。经今人周勋初考证（见《文史》

第八辑《述〈全唐诗〉成书经过》），知《全唐诗集》即指季书，彭定求等

对二书的利用情况，亦不尽属实。以《全唐诗》与季、胡二书覆勘，可知是

以季书为主、兼采胡书编成的。具体来说，初、盛唐部分以季书为底本，略

作增删校补，即成定本，中，晚唐部分，季书比较单薄，编修诸臣参用胡书

作了较大幅度的增补，如殷尧藩诗，季书全缺，即据胡书补入；胡曾、司空

图诗，季书失收甚多，亦据胡书补齐。另外，季书所辑以完诗为主，胡氏则

广搜零章碎句。《全唐诗》各集后所附佚句，绝大多数系据胡书移录。

在充分利用季胡二书的基础上，编修诸臣作了以下几方面的校订补遗工

作。一、增补诗什，《全唐诗》卷八八二以下补遗七卷，系据季胡二人未用

的《唐百家诗选》、《分门纂类唐歌诗》残本、《古今岁时杂咏》等书及石

刻资料编成，正编各家诗亦有少量增补。二、考订辨误，包括六朝人误作唐

人如陈昭、卫敬瑜妻等，六朝诗误归唐人，如吴均、刘孝胜诗误归曹邺；误

将诗题中人名视作撰者，如上官仪《高密公主挽词》作高密诗，皆一一作了

订正。三、据所见善本唐人诗集，增加了部分校语。季胡二书校记皆注明出

处，诸臣将出处全部抹去，仅注为“一作某”。四、重新调整了小传。删繁

就简，并将二书所附作者生平资料删去。五、删去胡书末之“道家章咒、释

氏偈颂二十八卷”。六、重新安排全书序次，“首诸帝，次后妃，次宗室诸

王，次公主，……次臣工，次闺秀，次释道，”末附神仙、鬼怪、嘲谑、歌

谣谚语、词等类作品。

《全唐诗》将有唐一代诗歌汇为一帙，为研究者提供了莫大的方便。但

由于成书仓促，存在问题也很多。其主要有如下数端：一、未及广检群书，

故缺漏甚多；二、考订粗疏，多有误收，今人考订其误收他朝诗即达数百首

之多，唐人张冠李戴、重收复出之作亦不少，三、小传较疏舛，作者先后次

第亦多混乱；四、诸诗皆不注出处，征引者难以覆按；五、校勘不精，诗题

及诗句错误较多。

5. 中国最大的诗歌集是什么

中国最大的诗歌集是：《全唐诗》。

《全唐诗》：《全唐诗》是清康熙四十四年（1705年），彭定求、沈三曾、杨中讷、汪士鋐、汪绎、俞梅、徐树本、车鼎晋、潘从律、查嗣瑮10人奉敕编校，“得诗四万八千九百余首，凡二千二百余人”，共计900卷，目录12卷。曹寅奉旨刊刻《全唐诗》，康熙四十四年（1705）三月始编，次年十月，全书即编成奏上。

全书架构在明代胡震亨《唐音统签》和清代季振宜《唐诗》的基础上，旁采残碑、断碣、稗史、杂书，拾遗补缺，巨细靡遗。全书以〈帝王〉、〈后妃〉作品列首，〈乐章〉、〈乐府〉次之，又以年代为限﹐列出唐代诗人，附以作者小传。

接着是〈联句〉、〈逸句〉、〈名媛〉、〈僧〉、〈道士〉、〈仙〉、〈神〉、〈鬼〉、〈怪〉、〈梦〉、〈谐谑〉、〈判〉、〈歌〉、〈谶记〉、〈语〉、〈谚谜〉、〈谣〉、〈酒令〉、〈占辞〉、〈蒙求〉，最后为〈补遗〉、〈词缀〉。中华书局编《全唐诗外编》，收集了日本人上毛河世宁（市河宽斋）的《全唐诗逸》3卷，王重民辑《补全唐诗》，收诗104首，孙望《全唐诗补逸》20卷、童养年《全唐诗续补遗》21卷等4种。

另外，刘师培有《全唐诗发微》，岑仲勉有《读全唐诗札记》。张忱石编《全唐诗作者索引》。

编撰基础：这部卷帙浩繁的大书，能在短短一年多时间内编成，主要是充分利用了季振宜编《唐诗》和胡震亨编《唐音统签》的成果。季振宜（1630—1674年），字诜兮，号沧苇，扬州泰兴人，为清初著名藏书家，藏书之富，甲于江南。

他整理唐诗，始于康熙三年（1664年），迄于康熙十二年（1673年），历时十年，始得告成。全书凡七百十七卷，收诗四万二千九百三十一首，作者一千八百九十五人。

所据材料来源，主要有三个方面。首先是较充分地利用了其本人所藏的珍本秘籍。

据《季沧苇藏书目》载，其所藏宋版唐诗总集、别集，多达一百五十馀种，如宋刻《万宝诗山》、明抄《诗渊》，皆为罕见的大型类编诗集。在其开始编集后，又得到钱谦益原拟“集成唐人一代之诗”的未完稿。

另外，初盛唐部分充分利用了明末吴琯《唐诗纪》的成果。具备了这些条件，以季氏的学力，经过十年的反复校订、广事补遗，终于编成该书.书成后的次年，季氏即去世。

当时书稿未曾付梓，不久即转入内府。胡震亨（1569—1645年），字孝辕，号遁叟，浙江海盐人，官至兵部职方司员外郎。

《唐音统签》为其费毕生精力编成的唐诗总集，全书凡一千零三十三卷，以十干为序，按时代先后辑录唐及五代的诗作以及词曲，歌谣，酒令，占辞等，末附《癸签》，为唐诗研究资料汇编。胡氏编此书，搜集资料极其广泛。

唐人佚篇残句，皆尽所见辑出，并注明出处。唐诗本事及评论资料，亦间附诗后。

诗人小传考证尤为详尽，并采辑遗文佚事，附入小注。此书编成后，也未能付印，至清初始由其后人印出一部分，多数则以抄本传世。

《四库全书总目》述《全唐诗》资料来源云，“是编秉承圣训，以震亨书为稿本，而益以内府所藏《全唐诗集》，又旁采残碑断碣，稗史杂书之所载，补苴所遗。”所言较含混，且有所隐讳。

经今人周勋初考证（见《文史》第八辑《述〈全唐诗〉成书经过》），知《全唐诗集》即指季书，彭定求等对二书的利用情况，亦不尽属实。以《全唐诗》与季、胡二书覆勘，可知是以季书为主、兼采胡书编成的。

具体来说，初、盛唐部分以季书为底本，略作增删校补，即成定本，中，晚唐部分，季书比较单薄，编修诸臣参用胡书作了较大幅度的增补，如殷尧藩诗，季书全缺，即据胡书补入；胡曾、司空图诗，季书失收甚多，亦据胡书补齐。另外，季书所辑以完诗为主，胡氏则广搜零章碎句。

《全唐诗》各集后所附佚句，绝大多数系据胡书移录。编修校订：在充分利用季、胡二书的基础上，编修诸臣作了以下几方面的校订补遗工作：一、增补诗什，《全唐诗》卷八八二以下补遗七卷，系据季胡二人未用的《唐百家诗选》、《分门纂类唐歌诗》残本、《古今岁时杂咏》等书及石刻资料编成，正编各家诗亦有少量增补。

二、考订辨误，包括六朝人误作唐人如陈昭、卫敬瑜妻等，六朝诗误归唐人，如吴均、刘孝胜诗误归曹邺；误将诗题中人名视作撰者，如上官仪《高密公主挽词》作高密诗，皆一一作了订正。三、据所见善本唐人诗集，增加了部分校语。

季胡二书校记皆注明出处，诸臣将出处全部抹去，仅注为“一作某”。四、重新调整了小传。

删繁就简，并将二书所附作者生平资料删去。五、删去胡书末之“道家章咒、释氏偈颂二十八卷”。

六、重新安排全书序次，“首诸帝，次后妃，次宗室诸王，次公主，……次臣工，次闺秀，次释道，”末附神仙、鬼怪、嘲谑、歌谣谚语、词等类作品。

6. 中国最大的诗歌集是什么

中国最大的诗歌集是：《全唐诗》。

《全唐诗》：

《全唐诗》是清康熙四十四年（1705年），彭定求、沈三曾、杨中讷、汪士鋐、汪绎、俞梅、徐树本、车鼎晋、潘从律、查嗣瑮10人奉敕编校，“得诗四万八千九百余首，凡二千二百余人”，共计900卷，目录12卷。

曹寅奉旨刊刻《全唐诗》，康熙四十四年（1705）三月始编，次年十月，全书即编成奏上。全书架构在明代胡震亨《唐音统签》和清代季振宜《唐诗》的基础上，旁采残碑、断碣、稗史、杂书，拾遗补缺，巨细靡遗。全书以〈帝王〉、〈后妃〉作品列首，〈乐章〉、〈乐府〉次之，又以年代为限﹐列出唐代诗人，附以作者小传。接着是〈联句〉、〈逸句〉、〈名媛〉、〈僧〉、〈道士〉、〈仙〉、〈神〉、〈鬼〉、〈怪〉、〈梦〉、〈谐谑〉、〈判〉、〈歌〉、〈谶记〉、〈语〉、〈谚谜〉、〈谣〉、〈酒令〉、〈占辞〉、〈蒙求〉，最后为〈补遗〉、〈词缀〉。

中华书局编《全唐诗外编》，收集了日本人上毛河世宁（市河宽斋）的《全唐诗逸》3卷，王重民辑《补全唐诗》，收诗104首，孙望《全唐诗补逸》20卷、童养年《全唐诗续补遗》21卷等4种。另外，刘师培有《全唐诗发微》，岑仲勉有《读全唐诗札记》。张忱石编《全唐诗作者索引》。

编撰基础：

这部卷帙浩繁的大书，能在短短一年多时间内编成，主要是充分利用了季振宜编《唐诗》和胡震亨编《唐音统签》的成果。

季振宜（1630—1674年），字诜兮，号沧苇，扬州泰兴人，为清初著名藏书家，藏书之富，甲于江南。他整理唐诗，始于康熙三年（1664年），迄于康熙十二年（1673年），历时十年，始得告成。全书凡七百十七卷，收诗四万二千九百三十一首，作者一千八百九十五人。所据材料来源，主要有三个方面。首先是较充分地利用了其本人所藏的珍本秘籍。据《季沧苇藏书目》载，其所藏宋版唐诗总集、别集，多达一百五十馀种，如宋刻《万宝诗山》、明抄《诗渊》，皆为罕见的大型类编诗集。在其开始编集后，又得到钱谦益原拟“集成唐人一代之诗”的未完稿。另外，初盛唐部分充分利用了明末吴琯《唐诗纪》的成果。具备了这些条件，以季氏的学力，经过十年的反复校订、广事补遗，终于编成该书.书成后的次年，季氏即去世。当时书稿未曾付梓，不久即转入内府。

胡震亨（1569—1645年），字孝辕，号遁叟，浙江海盐人，官至兵部职方司员外郎。《唐音统签》为其费毕生精力编成的唐诗总集，全书凡一千零三十三卷，以十干为序，按时代先后辑录唐及五代的诗作以及词曲，歌谣，酒令，占辞等，末附《癸签》，为唐诗研究资料汇编。胡氏编此书，搜集资料极其广泛。唐人佚篇残句，皆尽所见辑出，并注明出处。唐诗本事及评论资料，亦间附诗后。诗人小传考证尤为详尽，并采辑遗文佚事，附入小注。此书编成后，也未能付印，至清初始由其后人印出一部分，多数则以抄本传世。

《四库全书总目》述《全唐诗》资料来源云，“是编秉承圣训，以震亨书为稿本，而益以内府所藏《全唐诗集》，又旁采残碑断碣，稗史杂书之所载，补苴所遗。”所言较含混，且有所隐讳。经今人周勋初考证（见《文史》第八辑《述〈全唐诗〉成书经过》），知《全唐诗集》即指季书，彭定求等对二书的利用情况，亦不尽属实。以《全唐诗》与季、胡二书覆勘，可知是以季书为主、兼采胡书编成的。具体来说，初、盛唐部分以季书为底本，略作增删校补，即成定本，中，晚唐部分，季书比较单薄，编修诸臣参用胡书作了较大幅度的增补，如殷尧藩诗，季书全缺，即据胡书补入；胡曾、司空图诗，季书失收甚多，亦据胡书补齐。另外，季书所辑以完诗为主，胡氏则广搜零章碎句。《全唐诗》各集后所附佚句，绝大多数系据胡书移录。

编修校订：

在充分利用季、胡二书的基础上，编修诸臣作了以下几方面的校订补遗工作：

一、增补诗什，《全唐诗》卷八八二以下补遗七卷，系据季胡二人未用的《唐百家诗选》、《分门纂类唐歌诗》残本、《古今岁时杂咏》等书及石刻资料编成，正编各家诗亦有少量增补。

二、考订辨误，包括六朝人误作唐人如陈昭、卫敬瑜妻等，六朝诗误归唐人，如吴均、刘孝胜诗误归曹邺；误将诗题中人名视作撰者，如上官仪《高密公主挽词》作高密诗，皆一一作了订正。

三、据所见善本唐人诗集，增加了部分校语。季胡二书校记皆注明出处，诸臣将出处全部抹去，仅注为“一作某”。

四、重新调整了小传。删繁就简，并将二书所附作者生平资料删去。五、删去胡书末之“道家章咒、释氏偈颂二十八卷”。

六、重新安排全书序次，“首诸帝，次后妃，次宗室诸王，次公主，……次臣工，次闺秀，次释道，”末附神仙、鬼怪、嘲谑、歌谣谚语、词等类作品。

7. 唐朝的诗歌总集叫《全唐诗》,它编于哪个朝代

康熙年间最后的版本《全唐诗》收诗49403首，句1555条，作者共2873人。乾隆年间辑补《全唐诗》3次，第一次补诗72首，句279条。今人王重民辑据敦煌遗书补176首，孙望补诗740首又87句，童养年补诗1158首又243句。以上四种，由中华书局合编成《全唐诗外编》出版。据此，唐朝流传至今的诗有50209首，断句残篇2164条。

唐代是诗的朝代，词不多，揣《全唐五代词》（曾昭岷等编）正编收词人近2百家，词1963首。加上其它未入册的诗词，唐诗词在55000首左右

宋诗词：

《全宋词》和《全宋词补辑》共收录了1430多家词人的20800首词作。宋代是词的朝代，我无法确知宋诗有多少，但即使超过词的数量，宋诗词在总量上也不可能比唐代诗词多。

期待你的满意！

8. 中国唐诗有多少首

全唐诗简介 《全唐诗》，900卷，清曹寅、彭定求等奉敕编纂。

康熙四十六年（1707年）扬州诗局刻本。半页11行，行21字，白口，双鱼尾，左右双栏。

版框16.6cm*11.5cm。《全唐诗》是清朝初年编修的汇集唐一代诗歌的总集，全书共九百卷。

《全唐诗》的编修过程是这样的：康熙四十二年（1703），清圣祖玄烨即考虑编纂此书，至四十四年（1705）三月，他第五次南巡至苏州时，将主持修书的任务交给江宁织造曹寅，并将内府所藏季振宜《唐诗》一部发下，作为校刊底本。同年五月，由曹寅主持，在扬州开局修书，参加校刊编修的有赋闲江南的在籍翰林官彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、汪士綋，徐树本、车鼎晋，汪绎、查嗣瑮、俞梅等十人。

至次年十月，全书即编成奏上。 这部卷帙浩繁的大书，能在短短一年多时间内编成，主要是充分利用了季振宜编《唐诗》和胡震亨编《唐音统签》的成果。

季振宜（1630—1674），字诜兮，号沧苇，扬州泰兴人，为清初著名藏书家，藏书之富，甲于江南。他整理唐诗，始于康熙三年（1664），迄于康熙十二年（1673），历时十年，始得告成。

全书凡七百十七卷，收诗四万二千九百三十一首，作者一千八百九十五人。所据材料来源，主要有三个方面。

首先是较充分地利用了其本人所藏的珍本秘籍。据《季沧苇藏书目》载，其所藏宋版唐诗总集、别集，多达一百五十馀种，如宋刻《万宝诗山》、明抄《诗渊》，皆为罕见的大型类编诗集。

在其开始编集后，又得到钱谦益原拟“集成唐人一代之诗”的未完稿。另外，初盛唐部分充分利用了明末吴琯《唐诗纪》的成果。

具备了这些条件，以季氏的学力，经过十年的反复校订、广事补遗，终于编成该书.书成后的次年，季氏即去世。当时书稿未曾付梓，不久即转入内府。

胡震亨（1569—1645），字孝辕，号遁叟，浙江海盐人，官至兵部职方司员外郎。《唐音统签》为其费毕生精力编成的唐诗总集，全书凡一千零三十三卷，以十干为序，按时代先后辑录唐及五代的诗作以及词曲，歌谣，酒令，占辞等，末附《癸签》，为唐诗研究资料汇编。

胡氏编此书，搜集资料极其广泛。唐人佚篇残句，皆尽所见辑出，并注明出处。

唐诗本事及评论资料，亦间附诗后。诗人小传考证尤为详尽，并采辑遗文佚事，附入小注。

此书编成后，也未能付印，至清初始由其后人印出一部分，多数则以抄本传世。 《四库全书总目》述《全唐诗》资料来源云，“是编秉承圣训，以震亨书为稿本，而益以内府所藏《全唐诗集》，又旁采残碑断碣，稗史杂书之所载，补苴所遗。”

所言较含混，且有所隐讳。经今人周勋初考证（见《文史》第八辑《述〈全唐诗〉成书经过》），知《全唐诗集》即指季书，彭定求等对二书的利用情况，亦不尽属实。

以《全唐诗》与季、胡二书覆勘，可知是以季书为主、兼采胡书编成的。具体来说，初、盛唐部分以季书为底本，略作增删校补，即成定本，中，晚唐部分，季书比较单薄，编修诸臣参用胡书作了较大幅度的增补，如殷尧藩诗，季书全缺，即据胡书补入；胡曾、司空图诗，季书失收甚多，亦据胡书补齐。

另外，季书所辑以完诗为主，胡氏则广搜零章碎句。《全唐诗》各集后所附佚句，绝大多数系据胡书移录。

在充分利用季胡二书的基础上，编修诸臣作了以下几方面的校订补遗工作。一、增补诗什，《全唐诗》卷八八二以下补遗七卷，系据季胡二人未用的《唐百家诗选》、《分门纂类唐歌诗》残本、《古今岁时杂咏》等书及石刻资料编成，正编各家诗亦有少量增补。

二、考订辨误，包括六朝人误作唐人如陈昭、卫敬瑜妻等，六朝诗误归唐人，如吴均、刘孝胜诗误归曹邺；误将诗题中人名视作撰者，如上官仪《高密公主挽词》作高密诗，皆一一作了订正。三、据所见善本唐人诗集，增加了部分校语。

季胡二书校记皆注明出处，诸臣将出处全部抹去，仅注为“一作某”。四、重新调整了小传。

删繁就简，并将二书所附作者生平资料删去。五、删去胡书末之“道家章咒、释氏偈颂二十八卷”。

六、重新安排全书序次，“首诸帝，次后妃，次宗室诸王，次公主，……次臣工，次闺秀，次释道，”末附神仙、鬼怪、嘲谑、歌谣谚语、词等类作品。 《全唐诗》将有唐一代诗歌汇为一帙，为研究者提供了莫大的方便。

但由于成书仓促，存在问题也很多。其主要有如下数端：一、未及广检群书，故缺漏甚多；二、考订粗疏，多有误收，今人考订其误收他朝诗即达数百首之多，唐人张冠李戴、重收复出之作亦不少，三、小传较疏舛，作者先后次第亦多混乱；四、诸诗皆不注出处，征引者难以覆按；五、校勘不精，诗题及诗句错误较多。

玄烨为《全唐诗》所作序中，谓全书共“得诗四万八千九百余首，凡二千二百余人”，后人多从其说。其实，玄烨所举数并不精确，近年日本学者平冈武夫编《唐代的诗人》、《唐代的诗篇》，将《全唐诗》所收作家、作品逐一编号作了统计，结论是：该书共收诗四万九千四百零三首，句一千五百五十五条，作者共二千八百七十三人。

这个数字是相当可靠的。 最后，将《全唐诗》的版本及后人的补遗，考订著作，作一简单介绍。

该书编成的次年，即由。