1. 关于《唐诗鼓吹》

《唐诗鼓吹》中选了哪几位盛唐诗人？各选诗多少首？

旧题元好问撰，郝天挺注。10卷，专选唐人七律，凡96家，596首。

所选中晚唐为多，初盛唐较少。晚唐谭用之38首；陆龟蒙35首；李商隐34首；

杜牧32首；许浑31首；皮日休、胡宿23首；蒋逢22首；韩偓、韦庄各19首；刘禹锡15首；柳宗元11首；余者递减。沈、宋、李、杜、张、王、元、白诸家之作，均未入选。

这本书多有疏舛，且编次凌乱，故后人颇多微词。至于是否元好问撰，也众说纷纭，尚应存疑。

2. 【《幽闲鼓吹》其中一段译文唐张延赏将判度支,知一大狱颇有冤屈

张延赏 唐张延赏将判度支，知一大狱颇有冤屈，每甚扼腕.及判使.召狱吏，严诫之，且曰：“此狱已久，旬日须了.”明旦视事，案上有一小帖子曰：“钱三万贯，乞不问此狱.”公大怒，更促（“促”原作“惧”，据明抄本改.）之.明日，复见一帖子来曰：“钱五万贯.”公益怒，令两日须毕.明旦，案上复见帖子曰：“钱十万贯.”公遂止不问.子弟承间侦之，公曰：“钱至十万贯，通神矣，无不可回之事.吾恐及祸，不得不受也.”（出《幽闲鼓吹》） 翻译：唐朝时，张延赏即将担任度支使.他知道有一宗大案子是个冤案.每每提起这宗大案都扼腕叹息.待到张延赏担任度支使后，召见掌管讼案、刑狱的官吏严加训戒，并且责令他们说：“这宗案子拖得太久了，你们必须在十天之内将它审理完.”第二天来到府衙办公，见桌案上放着一张便笺上写：出钱三万贯，请你不要过问这宗案子.张延赏看后大怒，更加督促这宗案子.第三天，又在书案上看见一张便笺，上写：出钱五万贯.张延赏看后更加气愤，责令两日内必须审理完毕，结案.第四天，书案上依然放着一张便笺，上面写着：钱十万贯.张延赏看后再也不过问这宗案子了.孩子们得知这件事情后，找机会问张延赏为什么不继续过问这宗案子啦？张延赏回答说：“钱出到十万贯，能通神啊！没有不可转回的事情.我恐怕遭到祸患，不得不接受了！” （供参考）。

3. 秦韬玉的《贫女》赏析,拜托大家帮帮忙啦,真的很急很急

秦韬玉诗有《投知小录》三卷，但现存于《全唐诗》中的只有三十六首，大多是七言律诗。诗不甚佳，而《贫女》一首却为历代传诵的名作。

贫女

蓬门未识绮罗香，拟托良媒亦自伤。

谁爱风流高格调，共怜时世俭梳妆。

敢将十指夸纤巧，不把双眉斗画长。

苦恨年年压金线，为他人作嫁衣裳。

这首诗写一个天生自然美丽的贫女，不学时世流行的梳妆打扮，因而不被人们赏识，嫁不出去。天天在家做针线活计，却是为别人做嫁时衣。诗的主题思想，一读就明白，显然是有比兴意义的。最后二句，尤其为历代以来，以文字工作为达官贵人服务的人，常常引用来发泄牢骚。“为人作嫁”这个成语，就是出于此诗。

但是，这首诗的总的意义，虽然人人都能了解，其中间二联却直到如今没有人能完全理解。我们先看一段《唐诗鼓吹》中廖文炳的解释：

此伤时未遇，托贫女以自况也。首言贫居蓬门，素不识绮罗之香，拟托良媒以通意，不免枉已以徇人。亦为之自伤也。喻不可托人荐拔以致用也。且以人情言之，格调之高，未必致爱；梳妆之俭，对所共怜。喻世有才德者则不之用；致饰于外者，则好之耳。五句言不敢以工巧夸世，六句言不敢以描画自骄。未则致其自伤之意。谓吾所最恨者，年年压金线，以作他人嫁时之服，惜我贫居，久不适人，其情于是乎可恻也。

再看新近出版的《唐诗选》，编者注释云：

风流，举止潇洒。高格调，胸襟气度超群。怜，在这里也是爱的意思。时世，当代。上句的谁字贯下句。这两句说：有谁欣赏不同流俗的格调，又有谁与贫女共爱俭朴的梳妆呢？也就是说，当时只有卑俗的格调和奢靡的梳妆才被人喜爱。

从元明到如今，我只见到这两段比较详细的解释，可以看清作者对此诗每一句的了解情况。《唐诗鼓吹》中朱东岩也有一段评解，说得很含胡，看不清他对关键句子的了解情况，故不录出。

以上两段解释没有多大差距。他们都把“谁爱”、“共怜”二句理解为平行句，“风流高格调”是属于贫女，“时世俭梳妆”也属于贫女。“敢将”、“不把”二句，廖文炳也理解为平行句，《唐诗选》编者虽没有讲到，但可知他和廖文炳的体会没有不同。

我认为，这两联四句，他们都讲错了。也许历代以来，读此诗者，也都是这样讲法。那么，这首诗一向没有人完全理解，也说不定。不过，喻守真注解《唐诗三百首》，在此诗后的一段“作法”简释却很有意思：

首句以“绮罗香”衬“贫”字。次句以“伤”字立意。颔联上句是自矜身分，下句是鄙弃时俗，颈联是不露才华，下句是不同流俗。末联是伤不得其时，“苦恨”是从“自伤”中来，“压金线”又从“针巧”①而来。贫女的拟托良媒，正反映诗人的无人汲引，不能得志……

虽然没有逐句讲明，但可知他都不把中二联的上下句理解为平行句。上句的理解没错，下句则似乎还没有讲通。