• 首页>诗词 > 诗词
  • 求诗词鉴赏

    黄庭坚词作鉴赏

    生平简介:黄庭坚(1045-1105)字鲁直,号涪翁,又号山谷道人。

    原籍金华(今属浙江),祖上迁家分宁(今江西修水),遂为分宁人。

    治平四年(1067)进士,授叶县尉。

    熙宁五年(1072)为北京(今河北大名)国子监教授。

    元丰三年(1080)知吉州太和县(今江西泰和)。

    哲宗立,召为秘书郎。

    元佑元年(1086)为《神宗实录》检讨官,编修《神宗实录》,迁著作佐郎,加集贤校理。

    时张耒、秦观、晁补之俱京师,与庭坚同游苏轼之门,有“苏门四学士”之称。

    《神宗实录》成,擢为起居舍人。

    哲宗亲政,以修实录不实的罪名,被贬涪州(今四川涪陵)别驾、黔州(今四川彭水)安置。

    绍圣四年(1097)移戎州(今四川宜宾)。

    崇宁元年(1102),内迁知太平州(今安徽当涂),到任九天,即被罢免,主管洪州玉隆观。

    次年复被除名编管宜州(今广西宜山)。

    四年,卒于贬所,年六十一,私谥文节先生。

    《宋史》有传。

    尤长于诗,世号“苏黄”。

    其诗多写个人日常生活,艺术上讲究修辞造句,追求新奇。

    工书法,与苏轼、米芾、蔡襄并称“宋四家”。

    著有《豫章先生文集》三十卷、《山谷琴趣外编》三卷。

    《全宋词》收录其词一百九十馀首。

    《全宋词补辑》又从《诗渊》辑得二首。

    ●清平乐 黄庭坚

    春归何处?寂寞无行路。

    若有人知春去处,唤取归来同住。

    春无踪迹谁知?除非问取黄鹂。

    百啭无人能解,因风飞过蔷薇。

    黄庭坚词作鉴赏

    此为惜春之作。

    词中以清新细腻的语言,表现了词人对美好春光的珍惜与热爱,抒写了作者对美好事物的执着和追求。

    此词赋予抽象的春以具体的人的特征。

    词人因春天的消逝而感到寂寞,感到无处觅得安慰,象失去了亲人似的。

    这样通过词人的主观感受,反映出春天的可爱和春去的可惜,给读者以强烈的感染。

    此词高妙处,于它用曲笔渲染,跌宕起伏,饶有变化。

    故先是一转,希望有人知道春天的去处,唤她回来,与她同住。

    这种奇想,表现出词人对美好事物的执着和追求。

    下片再转。

    词人从幻想中回到现实世界里来,察觉到无人懂得春天的去向,春天不可能被唤回来。

    但词人仍存一线希望,希望黄鹂能知道春天的踪迹。

    这样,词人又跌入幻觉的艺术境界里去了。

    末两句写黄鹂不住地啼叫着。

    它宛转的啼声,打破了周围的寂静。

    但词人从中仍得不到解答,心头的寂寞感更加重了。

    只见黄鹂趁着风势飞过蔷薇花丛。

    蔷薇花开,说明夏已来临。

    词人才终于清醒地意识到:春天确乎是回不来了。

    此词为表现惜春、恋春情怀的佳作。

    作者近乎口语的质朴语言中,寄寓了深重的感情。

    全词的构思十分精妙:作者不知春归何处,一心要向别人请教;无人能知时,又向鸟儿请教。

    问人人无语,问鸟鸟百啭,似乎大有希望,然而词人自己又无法理解,这比有问无答更可叹。

    最后,鸟儿连“话”都不“说”,翻身飞走。

    这番妙趣横生的抒写中,作者的惜春之情跃然纸上,呼之欲出。

    ●水调歌头 黄庭坚

    瑶草一何碧,春入武陵溪。

    溪上桃花无数,枝上有黄鹂。

    我欲穿花寻路,直入白云深处,浩气展虹霓。

    只恐花深里,红露湿人衣。

    坐玉石,倚玉枕,拂金徽。

    谪仙何处,无人伴我白螺杯。

    我为灵芝仙草,不为朱唇丹脸,长啸亦何为?醉舞下山去,明月遂人归。

    黄庭坚词作鉴赏:此词为春行纪游之作,大约写于作者贬谪时期。

    全词情景交融,反映了词人出世、入世交相冲撞的人生观和孤芳自赏、不肯媚世以求荣的品格,体现了词人超轶绝尘、游于物外的审美理想。

    开头一句,词人采用比兴手法,热情赞美瑶草(仙草)象碧玉一般可爱,使词作一开始就能给人一种美好的印象,激起人们的兴味,把读者不知不觉地引进作品的艺术境界中去。

    从第二句开始,则用倒叙的手法,逐层描写神仙世界的美丽景象。

    “春入武陵溪”,具有承上启下的作用。

    这里,词人巧妙地使用了陶渊明《桃花源记》的典故。

    陶渊明描写这种子虚乌有的理想国度,表现他对现实社会的不满。

    黄庭坚用这个典故,其用意不言自明。

    这三句写词人春天来到“桃花源”,那里溪水淙淙,到处盛开着桃花,树枝上的黄鹂不停地唱着婉转悦耳的歌。

    “我欲穿花寻路”三句,写词人想穿过桃花源的花丛,一直走向飘浮白云的山顶,一吐胸中浩然之气,化作虹霓。

    这里,词人又进一步曲折含蓄地表现对现实的不满,幻想能找到一个可以自由施展才能的理想世界。

    然而“只恐花深里,红露湿人衣”两句,曲折地表现他对纷乱人世的厌倦但又不甘心离去的矛盾。

    词人采用比喻和象征手法很富有令人咀嚼不尽的诗味。

    “红露湿人衣”一句,是从王维诗句“山路元无雨,空翠湿人衣”(《山中》)脱化而来,黄庭坚把“空翠”换成“红露”,化用前人诗句,天衣无缝,浑然一体。

    下片继写作者孤芳自赏、不同凡俗的思想。

    词人以丰富的想象,用“坐玉石、倚玉枕、拂金徽(弹瑶琴)”表现他的志行高洁、与众不同。

    “谪仙何处?无人伴我白螺杯”两句,表面上是说李白不了,无人陪他饮酒,言外之意,是说他缺乏知音,感到异常寂寞。

    他不以今人为知音,反而以古人为知音,曲折地表达出他对现实的不满。

    “我为灵芝仙草”两句,表白他到此探索的真意。

    “仙草”即开头的“瑶草”,“朱唇丹脸”指第三句“溪上桃花”。

    苏轼咏黄州定惠院海棠诗云:“朱唇得酒晕生脸,翠袖卷纱红映肉。”花容美艳,大抵略同,故这里也可用以说桃花。

    这两句是比喻和象征的语言,用意如李白《拟古十二首》之四所谓“耻掇世上艳,所贵心之珍”。

    “长啸亦何为”意谓不必去为得不到功名利禄而忧愁叹息。

    这首词中的主人公形象,高华超逸而又不落尘俗,似非食人间烟火者。

    词人以静穆平和、俯仰自得而又颇具仙风道骨的风格,把自然界的溪山描写得无一点尘俗气,其实是要想象世界中构筑一个自得其乐的世外境界,自己陶醉、流连于其中,并以此与充满权诈机心的现实社会抗争,忘却尘世的纷纷扰扰。

    ●念奴娇 黄庭坚

    八月十七日,同诸生步自永安城楼,过张宽夫园待月。

    偶有名酒,因以金荷酌众客。

    客有孙彦立,善吹笛。

    援笔作乐府长短句,文不加点。

    断虹霁雨,净秋空,山染修眉新绿。

    桂影扶疏,谁便道,今夕清辉不足?万里青天,姮娥何处,驾此一轮玉。

    寒光零乱,为谁偏照醽醁?年少从我追游,晚凉幽径,绕张园森木。

    共倒金荷,家万里,难得尊前相属。

    老子平生,江南江北,最爱临风笛。

    孙郎微笑,坐来声喷霜竹。

    黄庭坚词作鉴赏:此词写于作者于绍圣元年(1094)谪居地处西南的戎州(今四川宜宾)时。

    词中以豪健的笔力,展示出作者面对人生磨难时旷达、倔强、伟岸的襟怀,表达了荣辱不萦于怀、浮沉不系于心的人生态度。

    整首词笔墨酣畅淋漓,洋溢着豪迈乐观的情绪。

    开头三句描写开阔的远景:雨后新晴,秋空如洗,彩虹挂天,青山如黛。

    词人不说“秋空净”,而曰“净秋空”,笔势飞动,写出了烟消云散、玉宇为之澄清的动态感。

    “山染修眉新绿”,写远山如美女的长眉,反用《西京杂记》卓文君“眉色如望远山”的故典,已是极妩媚之情态,而一个“染”字,更写出了经雨水洗刷的青山鲜活的生命力。

    接着写赏月。

    此时的月亮是刚过中秋的八月十七的月亮,为了表现它清辉依然,词人用主观上的赏爱弥补自然的缺憾,突出欣赏自然美景的娱悦心情,他接连以三个带有感情色彩的问句发问。

    三个问语如层波叠浪,极写月色之美和自得其乐的骚人雅兴。

    嫦娥驾驶玉轮是别开生面的奇想。

    历来诗人笔下的嫦娥都是“姮娥孤栖”,“嫦娥倚泣”的形象,此处作者却把她从寂寞清冷的月宫中走出来,并兴高采烈地驾驶一轮玉盘,驰骋长空。

    旧典翻新,非大手笔不能为也。

    此下转而写月下游园、欢饮和听曲之乐。

    “年少从我追游,晚凉幽径,绕张园森木”,用散文句法入词,信笔挥洒,写洒脱不羁的词人,正带着一群愉快的年轻人,张园密茂的树林中徜徉。

    “共倒金荷,家万里,难得尊前相属”,离家万里,难得有今宵开怀畅饮!

    “老子平生,江南江北,最爱临风笛!”三句把词人豪迈激越之情推向顶峰。

    这三句是此词最精彩之处。

    《世说新语》记载东晋瘐亮武昌时,于气佳景清之秋夜,登南楼游赏,瘐亮曰:“老子于此处兴复不浅。”老子,犹老夫,语气间隐然有一股豪气。

    作者说自己这一生走南闯北,偏是最爱听那临风吹奏的曲子。

    “最爱临风笛”句,雄浑潇洒,豪情满怀,表现出词人处逆境而不颓唐的乐观心情。

    最后一笔带到那位善吹笛的孙彦立:“孙郎微笑,坐来声喷霜竹。”孙郎感遇知音,喷发奇响,那悠扬的笛声回响不绝。

    此词以惊创为奇,其神兀傲,其气崎奇,玄思瑰句,排斥冥筌,自得意表,于壮阔的形象中勃发出一种傲岸不羁之气。

    作者自诩本篇“或可继东坡赤壁之歌”,确乎道出了此词的风格所。

    词人与苏东坡一样,饱经政治风雨的摧折,却仍保持着那种倔强兀傲、旷达豪迈的个性,这一点,充分体现他的诗词创作中。

    ●醉蓬莱 黄庭坚

    对朝云叆叇,暮雨霏微,乱峰相倚。

    巫峡高唐,锁楚宫朱翠。

    画戟移春,靓妆迎马,向一川都会。

    万里投荒,一身吊影,成何欢意!尽道黔南,去天尺五,望极神州,万重烟水。

    樽酒公堂,有中朝佳士。

    荔颊红深,麝脐香满,醉舞裀歌袂。

    杜宇声声,催人到晓,不如归是。

    黄庭坚词作鉴赏:此词当是作者赴黔途中经过夔州巫山县时所作。

    词通过乐与悲的多层次对比烘托,突现出他贬谪途中去国怀乡的忧闷之情。

    词的开头以“对”字直领以下三句,描绘出一幅烟雨凄迷的峡江图:有时云蒸霞蔚,有时微雨蒙蒙,云雨迷离之中,只见错落攒立的群峰互相依傍。

    这里既是肖妙的写景,又是贴切的用典,“朝云”、“暮雨”镶嵌于句中,化而不露,“乱峰”则指巫山群峰,其中神女峰尤为峭丽,相传即为神女的化身。

    这样便营造出一个惝恍迷离、凄清悠远的境界。

    这种意境与他去国怀乡的怅惘心情是十分协调的。

    如以“叆叇”状云,表现云气浓重,更有日色昏暗之意。

    又如以“乱”字表现群峰的攒拥交叠,暗示他遭贬后神乱意迷的心境。

    “巫峡高唐,锁楚宫朱翠”,是由神话生发出来的联想。

    “朱翠”指女子的朱颜翠发,代指美人。

    一个“锁”字不也隐约透露出自叹身世的感慨。

    这里感情的流露是含蓄深婉的,词人只是创造一种情绪和氛围,给人以感染。

    接着作者笔锋一转,描绘出一幅热闹的仪仗图。

    春光明媚之中,官府的仪仗队行进,盛妆艳服之人迎接着马队,迤逦向城中行去。

    “画戟”是加上彩饰的戟,用于仪仗队。

    “靓妆”,粉黛妆饰,这里大约指歌姬舞女之类。

    面对如此盛况,作者的内心却是一片悲凉。

    “万里投荒,一身吊影,成何欢意!”与开头呼应,一腔忧闷喷涌而出。

    下片开头四句承上片最后一层意思而加以生发。

    作者巧妙地越过眼前的情景,而设想贬谪之地的望乡之苦,这是用未来的乡愁反过来烘托现实的离情。

    去天尺五“极言黔南地势之高,旧有”城南韦、杜,去天尺五“的谚语,此处借来形容山高摩天。

    尽管这样的高处,但是眺望神州,还是隔着千山万水。

    那乡愁就象那万重烟水,一直延伸到天地的尽头,绵绵不绝。”神州“指中原,这里意同”神京“。

    古代的逐臣常通过回望京城来表达其哀怨之情。

    “樽酒”五句是一个大的转折,展现了地方官为作者摆酒接风,欢宴公堂的热烈景象。

    为了渲染欢快的气氛,这里用了一些色彩富丽的词,如用“荔颊红深”形容美人容颜的娇艳之色,用“麝脐香满”描写香气的氤氲馥郁。

    轻歌曼舞,醉意朦胧,场面越是写得热烈,越能反衬出山谷心头的悲凉孤寂。

    置身于高堂华宴,面对着主宾的觥筹交错,作者独品苦味,唯有那杜鹃“不如归去”的声声啼鸣陪伴着他通宵达旦。

    这首词上下两片都分三个层次,先写悲情,然后折入欢快场景的描写,最后又转入悲情的抒发,而上下两片又写法各异,不使雷同。

    为了构成鲜明的对比,写悲与乐所用词语的色彩反差也很大。

    写悲情则朴素自然,近乎口语,以直抒胸臆。

    描乐景富丽浓郁,风华典雅,着力于铺陈。

    正所谓“以乐景写哀,以哀景写乐,一倍增其哀乐”(王夫之《姜斋诗话》)。

    ●满庭芳•茶 黄庭坚

    北苑春风,方圭圆璧,万里名动京关。

    碎身粉骨、功合上凌烟。

    尊俎风流战胜,降春睡、开拓愁边。

    纤纤捧,研膏溅乳,金缕鹧鸪斑。

    相如虽病渴,一觞一咏,宾有群贤。

    为扶起灯前,醉玉颓山。

    搜搅胸中万卷,还倾动、三峡词源。

    归来晚,文君未寝,相对小窗前。

    黄庭坚词作鉴赏: 此篇为咏茶词。

    词中以茶为中心,纵横于名物之中,出入于典故之间,写尽古今风流。

    词的上片极言茶之风神,下片写邀朋呼侣集茶盛会。

    “北苑春风,方圭圆璧,万里名动京关”。

    词先从茶的名贵说起,北苑建州,即今福建建瓯,是贡茶的主要产地。

    由于是贡品,故采择十分讲究,据蔡襄《北苑焙新茶诗》序云:“北苑(茶)发早而味尤佳,社(立春后第五个戊日为春社日)前十五日,即采其牙,日数千工,聚而造之,逼社(临近社日)即入贡。”因此“春风”二字,即指社前之茶。

    如此讲究产地节令,且“日费数千工”,制成的方圆茶饼,蔡绦《铁围山丛谈》卷六且云“岁但可十百饼”,故无怪要声传万里名动汴京了。

    圭方璧圆,以喻茶饼形状。

    “碎身粉骨”二句写得刻至,以研磨制茶之法攀合将相报国之事,以贡茶之贵比之开业之功,着意联想生发,避实就虚。

    接着写茶之用,“尊俎风流战胜”是“战胜风流尊俎”的倒装,意指茶能解酒驱睡、清神醒脑,排忧解愁。

    “战胜”、“开边”,字面切合凌烟功臣。

    以下说更有红巾翠袖,纤纤玉指,研茶沏水,捧精美茶盏,侍奉身前,堪称一时雅事。

    “鹧鸪斑”,以其纹色代指茶盏,极珍贵。

    好茶叶之外,还要有好水,好茶具,好的捧盏人,这才是品茶之道。

    下片写邀朋呼侣集茶盛会。

    这里写自己雅集品茶,却翻出司马相如的风流情事。

    茶可解渴,故以“相如病渴”引起。

    司马相如“常有消渴疾”,见《史记》列传。

    紧接着带出他的宴宾豪兴,又暗暗折入茶会行令的本题。

    “为扶起灯前”下四句,是承接字面,明写司马相如的酒兴文才,实暗指茶客们酣饮集诗、比才斗学的雅兴。

    “一觞一咏”两句,用王羲之《兰亭集序》之文典“醉玉颓山”,用《世说新语。

    容止》中嵇康之事典。

    “搜搅胸中万卷”,用卢仝《走笔谢孟谏议寄新茶》诗“三碗搜枯肠,唯有文字五千卷”。

    “还倾动三峡词源”,用杜甫《醉歌行》“词源倒流三峡水”。

    以上连用四个典故,真是“无一字无来处”。

    最后带出卓文君,呼应相如,为他们的风流茶会作结,全词亦至此归结为一。

    这首词虽题为咏茶,却通篇不着一个茶字,翻转于名物之中,出入于典故之间,不即不离,愈出愈奇。

    特别是用司马相如集宴事绾合品茶盛会,专写古今风流,可谓得咏物词之神韵。

    发表评论

    登录后才能评论