毛泽东的(诉衷情)的诗词怎样的
叶剑英两个人的。
大多数人都认为是毛主席写给周总理的,但是“父母忠贞为国酬”,这句话又说不通,因为周总理和毛主席的父母没有参加革命,更没有参加共产党,也就谈不上“父母忠贞为国酬”。
到底是谁写给谁的呢?且看下文分析。
“父母忠贞为国酬”这句话很值得玩味。
“忠贞为国酬”这句话说的很直白,不是写诗词的行话,也是写诗词的大忌。
看来是刚学写诗词的人所为。
特别是“国酬”二字更是生硬无趣。
通观毛主席写的所有的诗词,没见到过象“忠贞为国酬”这种动宾结构的这样写法。
往下看,“何曾怕断头?”“怕断头”三字早见于“满天风雪满天愁,革命何须怕断头。
留得子胥豪气在,三年归报楚王仇。
”是革命烈士杨超的一首七绝。
常见于五、六十年代的语文课本里面的一篇课文,和共和国同龄人比较清楚了解这回事。
这种政治情操情感,为解放前后三年出生的人所接受的正统教育,而且根深蒂固。
“何须怕断头”同“何曾怕断头”只一字之差,解放前后三年出生的人要写诗就很自然的会借用。
阅历所使然也。
再来看“如今天下红遍,江山靠谁守?”这句话。
“如今天下”四字很俗是一句平常的口头语,毛主席是写诗词的大家,不可能这样写进诗词里,犯这种诗词的低级写作错误。
红遍、江山二词毛主席写过,“万山红遍,层林尽染”是何等的气派壮观。
“指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯”是何等的气宇轩昂。
再看“江山如此多娇,引无数英雄竞折腰”多么寓意含蓄,富有诗意。
“靠谁守”三字更是生硬直白无一点诗意。
我们看毛主席是怎样表达“靠谁”二字的意境,“问苍茫大地,谁主沉浮”写出了一种神的意境。
由此可以推断这首《诉衷情》上半阙是一个年青人所写,很可能是个高干子弟。
是写给父辈或是写给同学的,究竟是谁写的我也不得而知,有待我今后考正。
到现在来说这个人也在65岁左右。
很明显《诉衷情》上半阙不是毛主席所写。
我们再来看《诉衷情》下半阙。
“业未就,身躯倦,鬓已秋;你我之辈,忍将夙愿,付与东流?”初眼一看有点像毛主席所写,但逐句推敲分析,就不能说是毛主席写的了。
“业未就,身躯倦,鬓已秋”是一个老革命者的口气,但你不能说就是毛主席所写,那不是强词夺理吗?老一辈无产阶级革命家,都是读过一点书的人。
如董必武、周恩来、陈云、十大元帅,等等,真是数不胜数啊!象“业未就,身躯倦,鬓已秋”这样的词语那是可以随手黏来的。
“业未就”一般常识是指无产阶级革命事业还未取得彻底的胜利。
有人说是指无产阶级文化大革命还没有走完,事业还未彻底成功,倒也说的过去。
如果从这层意思来讲,毛主席不会这样表达,不符合他的性格气质。
毛主席是这样写未完成的反修事业的“梅花喜欢漫天雪,冻死苍蝇未足奇。
”对未完成的反修事业是那么的乐观,和藐视修正主义人物。
即使是骂修正主义人物“小小寰球,有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣。
”22个字也是妙趣横生。
“今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来。
”都是说同修正主义作坚决的斗争。
“身躯倦,鬓已秋”是一副老态龙钟的样子。
毛主席不会写自己这样颓废,他一生乐观,勇于奋斗。
他曾说道:“自信人生两百年,会当水击三千里。
”“与天斗其乐无穷与地斗其乐无穷与人斗其乐无穷”。
毛泽东平易近人不摆架子,喜欢同身边的人开开玩笑。
调节气氛。
30年代毛泽东在江西宁都养病时,卫生所派来一个叫钱昌鑫的小战士照料他。
有一次,毛泽东笑着问钱昌鑫:“小鬼,叫什么名字?”钱昌鑫回答说:“钱昌鑫。
”毛泽东又问道:“哪几个字?”钱昌鑫答道:“钱币的‘钱’,日曰‘昌’,三个金字的‘鑫’。
”毛泽东笑着说:“你姓钱还不够,还要那么多金子!小心打你的土豪哟!” 把大家都逗乐了。
这就是一个人民的领袖风范。
一直到老都是爱开玩笑的。
再看“你我之辈,忍将夙愿,付与东流?”这句话,“你我之辈”在有关毛主席所有的回忆录中,都没见过“你我之辈”这四个字。
一般来说“你我之辈”贬义的成份多,多半都是用在逆境谈话中。
1931年革命处于低潮的时候,毛主席也没有和他的同僚说过,“你我之辈”咋样咋样的话,而是告诫鼓励同僚说“星星之火,可以燎原”。
对共产党翻身闹革命的前程,充满信心。
“你我之辈”也是一句平常的口头语,何况毛主席平时都没说过,更是不会写进诗词里面的。
“忍将夙愿,付与东流?”这句话是说革命事业还未取得彻底的胜利,难到就让她半途而废吗?这句话倒是有七、八分像毛主席的口吻。
是因为毛主席晚年经常反复讲,要防止资本主义复辟。
“付与东流”出处:宋·查荎《透碧霄·惜别》:“叹人生、杳似浮萍,又翻成轻别,都将深恨,付与东流。
”周恩来也经常讲 “革命尚未成功,同志仍须努力”这也是夙愿情怀。
对于文化大革命的继续,和接班人的问题,这两件大事都未见毛主席诗词笔端,找不到一点蛛丝马迹,我认为毛主席是有所考虑的。
“忍将夙愿,付与东流?”这样的话毛主席也不会写进诗词。
所以说《诉衷情》下半阙也不是毛主席所写。
但却反映了一个老革命家的思想