中国古代的人说话和现在的人不一样吗
粤语很有可能是当时秦朝语言的。
当年广东那边就没什么人,50万大军是去开荒的,并不是去打仗。
你想想对付强大匈奴,蒙恬才带30万军队,广东那边当时就根本没有强大的国家,为什么要50万人去呢?当时漫长的春秋战国连年战乱刚结束,全国总人口可能才几百万,50万是个非常大的数字。
而当时尚未开发的土著肯定是没几个人的,50万人远远比当地土著的人多。
而且还会有人因不服从秦朝而被杀掉。
因此广东人来源于秦,是符合逻辑的。
至于说陕西人是不是秦人,当时是。
当时关中是全国最发达地区,人口密度远远高于其他地方。
我看过一本书说当时整个北方要占全国人口的80%,南方基本没什么人。
而关中当时的比例虽然没说人口的比重也很高,因为秦始皇灭六国后把大量人口都强迫迁移到关中居住。
而当时派出50万大军后,留在当地的人仍然要比派出的人多(比如秦国300万人,派出50万)。
因此关中人当时主体就是关中本地和来自战国其他国家国都的人。
而秦人的老家是在甘肃天水,秦人的祖先原先是在天水给周王室放马的。
后来建立汉朝,西安做首都,很多人迁入。
后来又经历两晋、南北朝、隋唐五代、宋,关中人口音与全国大部分地方一样逐渐演变,而广东由于南岭阻隔,广东话变化较小,更保留秦音。
当然也随着汉唐等强大王朝的影响而有一些变化。
北方语言变化最大应该是在元朝统治全国以后,元朝、明朝、清朝让全国口音越来越统一,但是宋朝南迁带动的中原人口大规模南迁让一些人跑的南方山区丘陵地带。
比如福建、潮汕、江西等多山地区,从而保留了宋朝方言。
而广东由于高耸的南岭难以翻越语言较稳定,变化较小。
由此可见我国语言粤语可能是最古老的秦音,而闽语可能是唐宋语言,而目前北方方言区包含了整个北方和一半以上南方地区,则是元朝明朝清朝的官话区。
普通话并不是清朝独有语言,更加不是满族语言。
你去故宫看看,牌匾都是用汉满两种文字写的,那满文跟汉字相差十万八千里。
由此可见,说普通话是满语也是胡说八道。
普通话与古籍一脉相承,特别是与元朝以后的白话文小说十分相近。
这都能说明普通话是元明清以来的官话。
普通话形成的另一个重要时期就是五四新文化运动。
五四时期大量从日本留学回来的新青年,如鲁迅等。
借助日语中有汉字的便利,把大量日语词汇,如社会、经济、科学等等引入汉语。
让汉语走向了现代。
综上所述,粤语、闽语、客家话、普通话都是从古汉语演化而来。
只不过由于历史原因才不同时代走出了不同的分叉而已。
普通话的基础北方方言是我国使用人口最多,使用范围最大的汉语分支。
确定为国语天经地义,无可非议,大家都学好普通话是顺理成章的事情。
而粤语、闽语、客家话作为古汉语的分支有其历史地位,可以与普通话相互影响,从而保持普通话在演变中与古汉语的承接关系,从而有利于我们阅读古籍方便。
至于有人说广东人长相,那我觉得很可笑的。
几千年下来在气候条件差异非常大的不同地区生活的人肯定会不一样的。
橘生淮南为橘,而生淮北为枳。
植物都这样,人作为高级动物也是一样。
黑人从非洲到美国才300年与非洲黑人都大不一样了,何况从秦至今2000多年呢。