耕读文化的价值区别
发布者:刘熙一2019-11-20
以上三类知识分子的共同特点是都有耕读的经历,但价值取向上有区别:
(1)以耕读为荣,认为耕读结合是高尚的事情。
杨秀元把自己的住宅命名为“半半山庄”表明他把半耕半读作为世代相传的家风。
(2)认为耕读结合的生活是合理的
张履祥在《补农书》总论中专门论述了耕读的关系,他说“人言耕读不能相兼,非也”。
他批评了两种人,一种人“无所事事,闲荡过日,及妄求非分、营营朝夕,看得读书是人事外事”。
另一种人“为文字章句之家,穷年累月,不得休息,故以耕为俗末劳苦不可堪之事,患其分心”。
这两种人都不可取,而耕读结合才是合理的。
从时间安排上也无问题,“农功有时,多则半年,谚云农夫半年闲,况此半年之中,一月未尝无几日之暇,一日未尝无几刻之息,以是开卷诵习,讲求义理,不己多乎。
窃谓心逸日休,诫莫过此”。
(3)耕读是治生的需要
贾思勰说“夫治生之道,不士则农”。
以农业作为治生之道有两种情况。
一种是主动进行农业经营;一种是为生活所迫,以农业为谋生手段。
(4)耕读是锻炼人的方式
颜之推在《颜氏家训》中说,如果只读书,不了解农业,不参加农业劳动“治官则不了,营家则不办”。
通过农业劳动来体味人生,才能当好家,作好官。
(5)以农业为业余爱好,为消闲、陶冶性情、复归自然的手段
这些人多是不愁吃喝的隐士。