关于意象请参见我这个回答：

http://zhidao.baidu.com/question/55909006.html

意象包括了象征。

我对象征多说几句，这两天由于理工科的人头脑简单不懂隐喻反讽把我搞的很郁闷。

象征手法的运用是西方现代主义诗歌的一个基本特征，后来发展与超越的后现代主义诗歌也没有离开象征。

我不是学中文的，说的全是个人观点，和课本无关。

我认为在诗歌里象征是包括修辞学上的象征和比喻两个方面的。

明喻在诗歌里没什么技巧可言，古人用烂的。

暗喻手法要高级些，比较难运用也不容易理解。

一本本体，可能象征着多种含义，同时在诗人的思维里，这个本体可能还有特指含义。

这样的比喻，既是明喻，也有暗喻。

我认为这样就算是诗歌里的的象征了。

象征同时要与反讽同时使用。

http://baike.baidu.com/view/51585.htm

反讽概念百科参阅。

一般的反讽都是通过象征来实现的，百科中提到的艾略特就是我非常喜爱的诗人。

但是如何把象征使用到恰到好处，另读者读起来不至于无法解读很难把握。

我认为现代诗歌一个误区就是越隐晦越好，越难懂越好，越没人知道你想象征什么越好。

这样创作下去，就失去反讽了意义。

给个结论：象征是诗歌创作与欣赏的基础，只有懂得了象征才能创作诗歌欣赏诗歌，同时象征也是诗歌的高级技巧，只有把象征玩神了才能体现反讽的威力，才能组合割裂感极强的后现代主义极品疯子诗歌。

象征也是个陷阱，一不小心，就把诗人玩死了，把诗歌玩死了。

脱离大众了。

哈哈，有点想张量哦。

嗯，象征本身就是个反讽！