保释与取保候审的区别，主要在于以下方面：

1、适用的范围不一样。保释的适用范围很广泛，一般说来，除特殊案件，如杀人、强奸、持枪抢劫、外国人犯罪、走私、毒品犯罪及有前科的案件外，其他案件的保释率很高。

而取保候审的范围相对就比较狭窄。刑事诉讼法规定，适用取保候审的范围为：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。

2、程序不一样。国外警察实施逮捕后，须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释。即便是开庭后，法庭仍须考虑是否应对被告人予以保释。

而在我国，拘留、逮捕后就必须关押，取保候审是对拘留、逮捕措施的补充，而不是先决考虑。

3、权利不一样。保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利，司法部门必须优先考虑，没有法律规定的情形不得拒绝。同时，犯罪嫌疑人及其代理人对与司法部门拒绝保释有权利提出上诉。

而取保候审不是司法机关优先考虑的措施，是由犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师提出申请，理由正当符合条件的，司法机关才能够同意并决定对其取保候审。对于司法机关拒绝申请的，犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师没有其他的救济措施。