一、请问：棒球里的伸卡球是什么意思

从台湾球界有了「伸卡球」这个称号之后，许多球迷刚开始都丈二金刚，既不了解所指何物，也不清楚语源为何。

原来，这是日文音译英文的产物，是从「Sinker」翻成「？？？？」（罗马拼音念shinka），中文再音译为「伸卡」。这个译法有点奇怪，同是球路，「？？？」（Curve）翻成「曲球」、「？？？？？」（Slider）译成「滑球」，不但望文生义而且明白晓畅。

或许当初译介的人士不谙英文，或许是偷懒，否则为何不采意译翻成「沉球」呢？同样的情形也发生在不知所云的「卡特球」（？？？，Cutter），「切球」不是简单易懂吗？ 接轨大联盟 误译产生 音译日文的棒球用语虽有缺点，但只要约定俗成，亦不妨碍成为沟通工具，何必「咬文嚼字」？不过，在台湾棒球师法日本时期还说得通，与美国大联盟接轨后，诸多误解便由此而生。 日本野球虽然源自美国，但百余年来已自成体系，诸多观念早有变异。

美日两国的对快速球的定义与命名，即为明显的例子。 日本投手的快速球大多采最传统的「四缝线」握法，指法运用也循常轨，路径较为「笔直」，因此日人不叫「快速球」而称为「直球」（？？？？？，Straight），其它球种便一律归为「变化球」，前面提到的「伸卡球」和「卡特球」为其中两种。

美国投手很早以前就有不同类型的快速球，路径各不相同，依握法分为「四缝线」（Four-seam）与「二缝线」（Two-seam）两大门派。另以指法运用的区别又可细分为许多球路：或上升（Rising）或下沉（Sinking）；或狂奔（Running）或窜动（Tailing）；或飘移（Sailing）或削切（Cutting），当然也有平凡无奇的「快速直球」（Straight Fastball）。

美式速球尽管有着不同方式的位移（Movement），皆是「快速球」（Fastball）的子弟兵，绝不改投「变化球」（Breaking Ball）门下，这与日系的派别截然不同。 伸卡球 美日大不同 虽然日本的「伸卡球」从美国的「Sinker」而来，但两者并不完全等同。

美国的「Sinker」有快慢之别，较快的又称为「Sinking Fastball」（下沉快速球），日本的「伸卡球」速度不快，不会超过时速85哩，美国的「下沉快速球」一般在85哩至90哩之间。（也有少数特例，凯文布朗的90哩出头的下沉快速球被称为极品，如今王建民更上层楼，直达95哩。

）日本有时也将「螺旋球」（Screwball，即反向曲球。）看作「伸卡球」，而且许多日本投手的「伸卡球」握法与投法在美国会被认为是「变速球」（Changeup）而非「Sinker」。

从以上的分辨，台湾媒体将王建民的「下沉快速球」与「伸卡球」画上等号，实在不妥，即便连日本人也不敢将两者混为一谈，莫以名状，只好在「伸卡球」前另加「高速」两字来指称「下沉快速球」。 （就像当初日本不认识「切球」，觉得像是「滑球」，但速度飞快，只好称为「高速滑球」。）

反观国内许多师承日本的球界人士，依然故步自封，率以「伸卡球」来称呼王建民的「下沉快速球」；更可笑的是食古不化，会把他变化较小的「下沉快速球」看作「直球」。明明是同样球路，硬要拆成「直球」与「伸卡球」，其实，王建民也另有类似日本的「直球」，只是不多，那些飙到95哩以上的快速球就是采四缝线握法（「下沉快速球」则是二缝线），但从行进轨迹来看，也不是很「直」。

建仔快速球 生龙活虎 王建民的快速球，不论是二缝线或四缝线，笔直前进的非常少。这个现象有利有弊，一般而言，游走的球路较难驾驭，控球精准度不易掌握，可是美国的主流看法是，有位移的速球方为上乘，因为生龙活虎的快速球（Live Fastball）绝对比直苗苗的快速球（Straight Fastball）具有杀伤力。

有了这层认识，就不会得出下列「日式」见解：「王建民把伸卡球当直球用」、「王建民投非常多的变化球」、「他的直球增多伸卡球变少」……此外，国内还有一些专家会以「日式伸卡球」的投球技法来品评王建民的表现，也是令人匪疑所思。 总之，将王建民扬威大联盟的利器称为：（快）速球、二缝线（快）速球、下沉（快）速球、二缝线下沉（快）速球、（下）沉球，以上皆可，就是不要再用「伸卡球」这个暧昧的音译字眼，「直球」这个用语也可退休，否则像上述那些种类繁多的快速球，都会被误认为变化球。

台湾的旅外球员已逐渐脱「日」入「美」，正式进入全球化的大联盟，但媒体与专家是否跟得上呢？希望各界都能加快脚步，与这群旅美菁英一起成长。 （棒球文字工作者） 转载至 。

二、伸卡球的相关区别

虽然日本的「伸卡球」从美国的「Sinker」而来，但两者并不完全等同。美国的「Sinker」有快慢之别，较快的又称为「Sinking Fastball」（下沉快速球），日本的「伸卡球」速度不快，不会超过时速85哩，美国的「下沉快速球」一般在85哩至90哩之间。（也有少数特例，凯文布朗的90哩出头的下沉快速球被称为极品，如今王建民更上层楼，直达95哩。）日本有时也将「螺旋球」（Screwball，即反向曲球。）看作「伸卡球」，而且许多日本投手的「伸卡球」握法与投法在美国会被认为是「变速球」（Changeup）而非「Sinker」。

从以上的分辨，台湾媒体将王建民的「下沉快速球」与「伸卡球」画上等号，实在不妥，即便连日本人也不敢将两者混为一谈，莫以名状，只好在「伸卡球」前另加「高速」两字来指称「下沉快速球」。（就像当初日本不认识「切球」，觉得像是「滑球」，但速度飞快，只好称为「高速滑球」。）反观国内许多师承日本的球界人士，依然固步自封，率以「伸卡球」来称呼王建民的「下沉快速球」；更可笑的是食古不化，会把他变化较小的「下沉快速球」看作「直球」。明明是同样球路，硬要拆成「直球」与「伸卡球」，其实，王建民也另有类似日本的「直球」，只是不多，那些飙到95哩以上的快速球就是采四缝线握法（「下沉快速球」则是二缝线），但从行进轨迹来看，也不是很「直」。

三、"SINKER"这个词什么意思

伸卡球

自从台湾棒球界有了「伸卡球」这个称号之后，许多球迷刚开始都丈二金刚，既不了解所指何物，也不清楚语源为何。原来，这是日文音译英文的产物，是从「Sinker」翻成「？？？？」（罗马拼音念shinka），中文再音译为「伸卡」。这个译法有点奇怪，同是球路，「？？？」（Curve）翻成「曲球」、「？？？？？」（Slider）译成「滑球」，不但望文生义而且明白晓畅。或许当初译介的人士不谙英文，或许是偷懒，否则为何不采意译翻成「沉球」呢？同样的情形也发生在不知所云的「卡特球」（？？？，Cutter），「切球」不是简单易懂吗？

接轨大联盟 误译产生

音译日文的棒球用语虽有缺点，但只要约定俗成，亦不妨碍成为沟通工具，何必「咬文嚼字」？不过，在台湾棒球师法日本时期还说得通，与美国大联盟接轨后，诸多误解便由此而生。日本野球虽然源自美国，但百余年来已自成体系，诸多观念早有变异。美日两国的对快速球的定义与命名，即为明显的例子。

日本投手的快速球大多采最传统的「四缝线」握法，指法运用也循常轨，路径较为「笔直」，因此日人不叫「快速球」而称为「直球」（？？？？？，Straight），其它球种便一律归为「变化球」，前面提到的「伸卡球」和「卡特球」为其中两种。美国投手很早以前就有不同类型的快速球，路径各不相同，依握法分为「四缝线」（Four-seam）与「二缝线」（Two-seam）两大门派。另以指法运用的区别又可细分为许多球路：或上升（Rising）或下沉（Sinking）；或狂奔（Running）或窜动（Tailing）；或飘移（Sailing）或削切（Cutting），当然也有平凡无奇的「快速直球」（Straight Fastball）。美式速球尽管有着不同方式的位移（Movement），皆是「快速球」（Fastball）的子弟兵，绝不改投「变化球」（Breaking Ball）门下，这与日系的派别截然不同。

伸卡球 美日大不同

虽然日本的「伸卡球」从美国的「Sinker」而来，但两者并不完全等同。美国的「Sinker」有快慢之别，较快的又称为「Sinking Fastball」（下沉快速球），日本的「伸卡球」速度不快，不会超过时速85哩，美国的「下沉快速球」一般在85哩至90哩之间。（也有少数特例，凯文布朗的90哩出头的下沉快速球被称为极品，如今王建民更上层楼，直达95哩。）日本有时也将「螺旋球」（Screwball，即反向曲球。）看作「伸卡球」，而且许多日本投手的「伸卡球」握法与投法在美国会被认为是「变速球」（Changeup）而非「Sinker」。

从以上的分辨，台湾媒体将王建民的「下沉快速球」与「伸卡球」画上等号，实在不妥，即便连日本人也不敢将两者混为一谈，莫以名状，只好在「伸卡球」前另加「高速」两字来指称「下沉快速球」。（就像当初日本不认识「切球」，觉得像是「滑球」，但速度飞快，只好称为「高速滑球」。）反观国内许多师承日本的球界人士，依然故步自封，率以「伸卡球」来称呼王建民的「下沉快速球」；更可笑的是食古不化，会把他变化较小的「下沉快速球」看作「直球」。明明是同样球路，硬要拆成「直球」与「伸卡球」，其实，王建民也另有类似日本的「直球」，只是不多，那些飙到95哩以上的快速球就是采四缝线握法（「下沉快速球」则是二缝线），但从行进轨迹来看，也不是很「直」。

建仔快速球 生龙活虎

王建民的快速球，不论是二缝线或四缝线，笔直前进的非常少。这个现象有利有弊，一般而言，游走的球路较难驾驭，控球精准度不易掌握，可是美国的主流看法是，有位移的速球方为上乘，因为生龙活虎的快速球（Live Fastball）绝对比直苗苗的快速球（Straight Fastball）具有杀伤力。有了这层认识，就不会得出下列「日式」见解：「王建民把伸卡球当直球用」、「王建民投非常多的变化球」、「他的直球增多伸卡球变少」……此外，国内还有一些专家会以「日式伸卡球」的投球技法来品评王建民的表现，也是令人匪疑所思。

总之，将王建民扬威大联盟的利器称为：（快）速球、二缝线（快）速球、下沉（快）速球、二缝线下沉（快）速球、（下）沉球，以上皆可，就是不要再用「伸卡球」这个暧昧的音译字眼，「直球」这个用语也可退休，否则像上述那些种类繁多的快速球，都会被误认为变化球。台湾的旅外球员已逐渐脱「日」入「美」，正式进入全球化的大联盟，但媒体与专家是否跟得上呢？希望各界都能加快脚步，与这群旅美菁英一起成长。

（棒球文字工作者）

四、关于棒球捕手配球的问题

我不是捕手，但是由于玩棒球游戏比较多，所以有一点经验。

首先一般情况下我都会先投速球或者伸卡球。原因是因为打者很容易在开始出棒就打这些球，如果打出滚地球和飞球出局的话，这样对于投手来说比较节省体力，毕竟1球解决一个打者是一个很实惠的方法。即使打者不挥棒，速球和伸卡球也容易抢下造成打者压力的领先球数，比如一坏两好之类的。

然后垒上有人，而且此人速度很快的时候，我都会选择投快球和伸卡球，因为快球和伸卡球球速较快，这样垒上跑者如果盗垒的话，捕手也可以有更加充裕的时间丢球触杀跑者。如果是变速球，滑球，曲球这些速度慢的球种，跑者跑垒的时间就更充裕了。

垒上如果一垒有人，三垒没人的话，而且跑者速度不快时，我会选择投低位伸卡球，变速球或者滑球，因为低位的伸卡球，变速球和滑球很容易造成打者击出滚地球而造成双杀打。

如果垒上有人的时候，尽量避免投曲球，原因是因为曲球的幅度很大，很有可能造成捕手的漏接或者自己暴投，这样垒上跑者就可以兵不血刃前进一垒，特别是三垒有人的时候绝对不投曲球和大外角的滑球。

如果是两好球，坏球是0-1，垒上无人时，我一般都会选择诱击的球种，比如曲球，比如大外角的滑球，目标是造成打者挥棒落空三振出局。而且即使打者不挥棒造成暴投，垒上无人的情况下也没有损伤，要小心的一点就是不死三振，就是暴投的情况下，打者挥棒，并在捕手传一垒之前上到一垒。

如果是两坏球两好球，我都会选择高位内角速球，因为如果还是投诱击的球种，假如打者不挥棒，三坏两好，自己就会陷入必须要投好球被打者打的不利情况。而高位内角的速球，对于大多数打者来说都是很不舒服的，包括去年美联MVP,Dustin Pedroia，即使被打到，大多数情况下都是内野的小飞球。

如果是三坏两好的情况下，我会选择低位外角的伸卡球或者变速球，因为这种球打出来成为滚地球的几率比较高，而且一般情况下，打者在三坏两好的情况下都会预测投手会投速球，所以这种有一定速度不同的球种可以造成时间差，取得滚地球或者三振出局。

以上是几种比较常见的情况，我会选择的配球。然后就是几种绝对不应该出现的配球。如果速球投向红中，也就是正中间当然不必说了（虽说有时候我为了展现和打者直球对决的霸气会投红中，不过事实上这是挺愚蠢的），然后绝对不能出现的还有高位的伸卡球，滑球，偏高但不是内角的速球，高位的变化球和中间或高位的曲球。因为高位的伸卡球，曲球，滑球，变化球，速球如果打者出棒够好，那肯定就是全垒打。因为在球下落的过程中，球棒有更好的机会击中球偏下的位置，而当这个必死的位置在高位时，打者有很大的机会击中，所以基本上如果被打中好运的话或者是内野不营养的飞球，或者外野高飞球，不好运的话三四百尺的全垒打都很有可能。即使是高位外角的速球虽然不如以上几种危险，不过打者只需要轻轻一扫，就可以扫出反方向飞跃游击或二垒手的安打或二垒打。总之在我看来，除了高位内角的速球之外，要做的就是把球压低，压到能进好球带的最低位置，那你就赢了。

以上是我的个人看法，希望对你有用。

PS：我是以投手的角度说的，不过捕手给投手的配球也就这个道理，如果你很勇敢投高位的曲球戏弄打者，也不是不可以，只不过是最好不要而已。而且补充一点，最好不要连续投两次除了速球和伸卡球之外的球种。

五、棒球的各种球路要怎样投

棒球投球的球路大致分为3种。

1.四缝线快速球 四缝线快速球指的是在球投出之后，打者方向会看到球，每旋转一圈有四条几乎是平行的缝线朝著打者方向旋转而来。其中也有人认为如果球是以四条几乎是平行的缝线旋转，但轨迹没有出现明显的尾劲。

有些投手虽然只能投出这样没有什麽尾劲的四缝线快速球，但是投手们仍能以藉由研究寻找打者打击较弱的进垒位置，藉由自己本身良好的控球能力，与配球能力等来与打者周旋。而如果投出的四缝线快速球尾劲十分明显，通常会依据轨迹的倾向，给予命名，如上升快速球、外扬快速球、内移快速球。

上升快速球：通常出手方（放球点）为高压的投手较其他不同出手姿势投手更容易投出这种球路。这颗球投出后，假设从投手角度来看，会发现球是呈现12往6点钟方向（12→6）倒旋（旋转轴3-9）。

如果是从一垒的视角观察从投手丘投往本垒的快速球可以发现球是往上旋转。 外扬快速球：如果是高压投手，通常会因为食指施力稍大，或是以食指、中指位置大约落在1点钟、姆指位在7点钟，然后施力投球，会让球以1往7点钟方向（1→7）倒旋（旋转轴4-10）。

此时除了产生一股作用力向上的马格纳斯力，另外还会产生一股向左方向的水平力（由投手视野看过去），会让球稍微往右打者外角游动。 内移快速球：如果是高压投手，通常会因为食指施力稍大，或是以食指、中指位置大约落在11点钟、姆指位在5点钟，然后施力投球，会让球以11往5点钟方向（11→5）倒旋（旋转轴2-8）。

此时除了产生一股作用力向上的马格纳斯力，另外还会产生一股向右方向的水平力（由投手视野看过去），会让球稍微往右打者内角游动。 和内窜快速球做比较，内移快速球的球速较快，但是球的游动与内窜快速球相比，幅度较小。

2.二缝线快速球 二缝线快速球指的是在球投出之后，打者方向会看到球，每旋转一圈有两条几乎是平行的缝线朝著打者方向旋转而来。其中也有人认为如果球是以二条几乎是平行的缝线旋转，但轨迹没有出现明显的尾劲。

而这样没有出现较为明显尾劲的二缝线快速球，就功用来说就与四缝线快速球没有什麽太大差异了。有些投手虽然只能投出这样没有什麽尾劲的二缝线快速球，但是投手们仍能以藉由研究寻找打者打击较弱的进垒位置，藉由自己本身良好的控球能力，与配球能力等来与打者周旋。

而如果投出的二缝线快速球尾劲十分明显，通常会依据轨迹的倾向，给予命名，如下沉快速球、外切快速球、内窜快速球。 下沉快速球：通常这种球路由右投手投出对付右打者会产生球出现沉降，并且会伴随有些许向右打者内角的水平移动。

这种球甚至被包含在日本人对伸卡球的广义解释中，球路轨迹和一般的伸卡球相近，但是球速较快，变化幅度较小。；以右投手而言，球会向右打者内角、左打者外角略微落下，但是球速较一般的伸卡球快。

外切快速球：介于直球、滑球之间，进垒时会向右打者外角快速偏移，行进路线像滑球，但变化幅度不如滑球，然而球速比滑球快得多，所以有人称之为快速滑球。基本上外切快速球是从直球变化来的球路，球速跟直球接近，由於速差不大打者难以分辨球种，用来与直球搭配可达到欺敌的效果。

内窜快速球（窜球）：介于直球、沉球之间，进垒时会向右打者内角快速偏移，行进路线类似沉球，但变化幅度不如沉球，然而球速比沉球快得多。而内窜快速球和下沉快速球比较，两者球速差不多，轨迹也相似，但是下沉快速球是往内角横移并下沉（下沉变化幅度大於内移变化幅度），而内窜快速球是内移横向变化幅度通常大於下沉变化幅度，甚至有时只有内移横向变化幅度。

3.指叉球 指叉球以食指和中指夹住球的两侧，投球方式和直球相似，出手时运用这两根手指内侧的力量将球送出，瞬间手指向下扣会给予球正旋的力量，会让球产生一个向上的作用力：马格纳斯力（Magnus force）（即升力）。可是和同样会产生向上的作用力：马格纳斯力的快速球相比，作用力较小。

而球到本垒板前，因重力持续影响球，所以球在本垒附近的下坠幅度，比起快速球来的大，可破坏打者挥棒节奏。而ㄧ些擅投指叉球的投手，会在扣球瞬间，食指、中指两者产生扣球力道的差异，使指叉球除了有犀利的下坠幅度，同时也会有往打者内角、外角移动。

另外有些教练会特别强调不可有压腕的动作，甚至更极端的要投手在投球时手腕固定，但是这种动作其实是不符合人体工学，会造成投手受伤，正确的手腕动作简单来说就是自然，如同投其他球种，不要刻意的固定手腕，但也不需出现过度压腕的动作。