辨认笔录 中是否必须要有见证人呢

辨认笔录中不是必须要有见证人。

根据相关法律法规规定，几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。必要的时候，可以有见证人在场。

《人民检察院刑事诉讼规则》第167条规定：勘验时应有2名与案件无关的见证人在场，勘验笔录应由参加勘验的人和见证人签名或盖章。对见证的必须性和见证人的人数作了限定。而且此处仅是检察机关办理贪污贿赂等自侦案件的程序性规定。

公安部《公安机关刑事案件现场勘查规则》第4条第3项规定：现场勘察必须邀请两名与案件无关、为人公正的公民作见证人，公安司法人员不能充当见证人”。

第8条第2项规定：“现场勘查笔录应详细记载：见证人的姓名、职业和住址；现场指挥人员、勘查人员、笔录制作人员以及见证人签名”。该规定比较详细，但涉及范围仅限于现场勘验见证人。

扩展资料：

辨认的程序：

1、公安机关、人民检察院在各自管辖案件的侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当分别经办案部门负责人或者检察长批准。

2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。

3、多个辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由每位辨认人单独进行辨认。必要时，可以有见证人在场。

4、辨认时，应当将辨认对象混杂在其他人员或物品中，不得给辨认人以任何暗示。

5、公安机关侦查的案件，辨认人不愿公开进行的，可以在不暴露辨认人的情况下进行，侦查人员应当为其保密。

6、对于辨认的情况，应当制作笔录，由主持和参加辨认的侦查人员、辨认人、见证人签名或盖章。

行政案件现场指认笔录格式,最好有范例

一、犯罪嫌疑人在事发第二天的笔录中说：事发当晚到派出所说了事情经过。实际情况是：事发当晚公安人员根据群众和双方提供的情况带走了包括犯罪嫌疑人在内的两名保安，当晚他们就被其老板担保出来。卷宗中没有其当晚的笔录。

出了刑事案件，公安机关依法是应该及时立案侦查的。根据一般的办案规程，将犯罪嫌疑人带至公安机关后，自然是要询问（或讯问）并制作笔录的。但是，《刑事诉讼法》以及公安部的《公安机关办理刑事案件程序规定》中，并没有第一次询问必须制作笔录的限制规定。

二、我在做辩认的同时，公安人员就找我做了笔录，不仅仅是辩认笔录，还有一份关于指认具体情况的笔录。可我除了在医院照顾我的家人，没有其他人证明了。

当然可以。不仅是可以的，而且是必要的。找到办案警官后，如果该警官证实确实做了笔录（你若能对其录音最好），你即可以要求公安机关出示该证据。如果公安机关拒绝出示，你可以向检察机关反映，要求其调取，即使最终仍不提供，你也可以对你的第一次陈述笔录有了一个可以解释的理由了

检察院写的审查报告是干什么的

检察院的公诉案件审查报告是公诉工作的载体，是一种实践性很强的工作文书。

实践中，对于审查报告的重要性认识不够，制作中还存在一些有待提高的地方。一份优秀的审查报告，关键在于证据列举详略得当、符合逻辑；证据分析深刻；犯罪事实概括精准明确。

审查报告具体内容如下：一、审查报告名称“***人民检察院公诉案件审查报告”。二、审查报告首部（1）案件来源；（2）案由；（3）犯罪嫌疑人；（4）收案时间；（5）强制措施；（6）侦查机关及承办人；（7）案件受理及告知事项。

三、审查报告正文部分（一）犯罪嫌疑人基本情况及其他诉讼参与人的基本情况1、犯罪嫌疑人基本情况（1）姓名（曾用名及与案件有关的别名、化号、绰号等）（2）性别（3）出生年月日（应当注明身份证号码；如果有可能系未成年人犯罪，但又无法查证的，应当注明骨龄鉴定的年龄。）（4）民族（5）籍贯（6）文化程度（7）职业或者工作单位及职务（8）住址（居住地与户籍所在地不一致时应当注明户籍所在地）（9）曾受过的刑事、行政处罚（行政处罚限于与定罪有关的情况；叙写刑事处罚应注明释放时间）（10）因本案采取强制措施的情况、现在何处（对于国家机关工作人员利用职权实施的犯罪，还应当写明其何时何单位任何职务）（注：犯罪嫌疑人自报姓名又无法查实的，应当注明系自报）2、辩护人基本情况及所属律师事务所。

3、被害人的基本情况（包括法定代理人、近亲属及诉讼代表人的情况）。4、委托代理人的基本情况。

（二）案件侦破简要过程简要说明案发时间、地点、报案、立案、犯罪嫌疑人归案情况。（三）侦查机关认定的犯罪事实简要叙述侦查机关移送审查起诉意见书认定的犯罪事实。

（四）审查复核证据、退查、自行补充证据过程1、审查复核证据经过（审查证据的合法性、客观性、关联性）2、退查和自行补充侦查经过应写明退查或自行补充侦查的时间、事项、理由、结果及未能查证事项的理由。在审查中经自行侦查或补充侦查已经解决的，应当写明如何解决的，目的是反映审查中的工作量和审查水平的提高，同时对侦查机关收集证据工作存在问题的注意，有利于引导侦查工作的准确性。

经补查仍存在的问题，无法排除、解决的，分为两种情形，一是这些问题的存在，办案人认为不影响对本案定罪量刑的；二是这些问题的存在，可能影响本案定罪量刑的，都要简要说明。（五）工作情况简要叙述提讯犯罪嫌疑人、证据开示、听取被害人（及其委托人）和犯罪嫌疑人的辩护人的意见、询问证人等事项。

（六）依法审查后认定的事实办案人应当在阅卷、审查证据、提讯犯罪嫌疑人及调查的基础上，写明审查认定的事实。在此部分中，应当包括犯罪嫌疑人实施犯罪行为的动机、目的、时间、地点、经过、手段、情节、数额、危害结果，有无坦白、自首、立功、累犯表现等事实和从重从轻减轻免除处罚的情节。

（一案有多项事实的应当依照时间顺序或由重至轻的顺序逐一分段写明）。（七）认定上述事实的证据对每一份证据主要阐明此证据的证明点、与其他证据的吻合点和矛盾点，摘抄卷宗内容，要求简明扼要，突出该证据的特点。

使所列证据清晰、明确、客观、真实。排列证据时应当依照《刑事诉讼法》规定的七种证据以及其他证明材料按照庭审举证、质证的顺序排列。

每份证据应先表明证据特征。具体要求如下：1、犯罪嫌疑人供述与辩解，应当写明供述的时间或者辩解的时间和理由等情况，供述的主要内容。

2、有被害人陈述的，应当写明被害人基本情况、陈述时间和陈述的主要内容；若有被害人辨认笔录的，应当作为下一份证据，写明辨认的时间、地点、方法及结论。3、证人证言，应当写明证人的基本情况、与案件当事人有何利害关系、作证时间、所属事实。

4、鉴定结论和现场勘验、检查笔录，注意庭审质证的关键之处，应写明鉴定或者勘验的时间、单位鉴定人、勘验人、检查人、见证人及所证明的事项。5、其他证据，包括物证、书证、视听资料等，写明来源、特征、提取和保存的方式、证实的内容等。

未成年人犯罪的，应抄录其户籍证明的主要内容。（八）对证据的分析论证（九）需要说明的问题（十）审查结论和处理意见四、尾部。

检察官要在正文左下方写明“以上意见妥否，请批示”（主诉检察官可根据授权情况确定是否注明此项），承办人落款及结案日期写在右下方。《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十一条的规定，检察院公诉部门承办人应当对公安机关移送审查起诉的案件进行审查后，制作审查报告。

鉴定意见与勘验 检查 辨认 侦查实验笔录的区别

包括：现场勘查笔录；物证检验笔录；尸体检验笔录；人身检查笔录；实验笔录。

对勘验、检查活动的规定如下：

第101条 侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。在必要的时候，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查。 第102条 任何单位和个人，都有义务保护犯罪现场，并且立即通知公安机关派员勘验。

第103条 侦查人员勘验、检查，必须持有人民检察院或者公安机关的证明文件。

第104条 对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。

第105条 为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查。

犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。

检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。

第106条 勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。

第107条 人民检察院审查案件的时候，对公安机关的勘验、检查，认为需要复验、复查时，可以要求公安机关复验、复查，并且可以派检察人员参加。

第108条 为了查明案情，在必要的时候，经公安局长批准，可以进行侦查实验。

侦查实验，禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。

刑事诉讼中侦查机关制作辨认笔录时的见证人的责任

1、见证人的责任，只是根据自己的所见如实作证，其他责任没有。

2、“但几年后又重新审查这份辨认笔录，见证人无法回忆起是否当时参加过辨认，也无法回忆起签字时的经过，请问见证人是否会无法承担说明责任而需要负相应的法律责任？”：不会。无法回忆清几年前的全部情况，只要你没有说谎就不负责任。

3、“是否可以因为记不清了而说“印象中没有记得参加过辨认？”如果这样说是否合适？”：

(1)没有什么“合适不合适”的问题，不管你是否还记得清当时的情况，都应如实说，不是怎么样“合适”你就怎么说，那就不是“如实”作证了。

(2)不过，你这““印象中没有记得参加过辨认？”，会导致辨认结论作废，还可能给负责侦查的公安人员安上一个伪造证据的嫌疑。

(3)当时参加辨认时不会只有你一人，还应有其他证据证明你是否参加了辨认，比如监控录像等，是否真的不记得了，你需要想好了再说。