法院听证会程序

听证一般就是法官需要了解案件的有关情况，把双方当事人喊过来询问。

当事人可以委托代理人参加，委托代理人可以是律师，也可以是当事人的亲戚。 如果当事人邀请除了自己的委托代理人之外的人出席听证也可以。

但是这些人是不可以发言的。 扩展资料： 听证会起源于英美，是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。

听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。 在中国，除了行政程序中有听证制度外，立法中也有听证制度，已经有多个地方的人大在制定地方性法规时进行了听证。

示范稿规定了进行听证活动应当遵循的几个原则。 这实际上是对听证参加人（主要是听证机构）的要求。

一是不重复听证原则，二是公开原则，三是公正原则，四是客观原则，如实提供情况和如实报道原则。 这是对听证陈述人和媒体的要求。

组织程序 如何组织一次听证会，可以根据实际的情况确定自己的身份： 准备阶段：根据听证的相关内容，制定听证公告，应包括听证的目的、时间、地点等，向上级领导请示，等到同意之后。 组织会议工作人员召开一个简短的会议，对工作进行细致详细的分工，做到事有专人、人有专职。

做好以下几个方面：1、确定听证主持人、听证记录人员、听证陈述人。 发出听证公告，在规定时间内，根据报名情况确定陈述人。

2、联系布置会场，准备话筒、制作席卡等细致工作。 举行阶段：由主持人主持会议。

宣布召开听证会的目的、会场纪律、陈述人的义务等。 确定陈述人的发言顺序，发言完毕后进入听证辩论程序，记录员要做好记录工作。

会议结束后：根据陈述人的发言内容，及时做好归纳总结，制定听证报告。 呈给上级领导，为做出最后的决策提供相关依据。

参考资料：百度百科-听证会程序。

听证会的笔录具不具有法律效力？

我想你此处法律效力的意思，是对法律关系的主体均能产生约束力并可以受到司法救济之意。

根据我国目前部门法的规定（如《信息公开条例》《行政处罚法》《法律法规备案条例》）等来看，听证会只是一种依职权或相对人申请发起的，必经的或可选择的程序，至于听证会笔录的效力，目前并无明确的规定，一般来说，组织听证会的主办方应在充分吸收听证会上的相关意见后，再作出决策或决定，但我个人认为，规范性文件的法律效力，来源于法律的明确授权，既然法律目前并没有赋予听证会笔录明确的效力，现实中听证会的落实情况也有很多不尽如人意之处，目前我国听证会的笔录只具有参考作用，并不具有严格意义上的法律效力。

听证会的笔录具不具有法律效力？

我想你此处法律效力的意思，是对法律关系的主体均能产生约束力并可以受到司法救济之意。

根据我国目前部门法的规定（如《信息公开条例》《行政处罚法》《法律法规备案条例》）等来看，听证会只是一种依职权或相对人申请发起的，必经的或可选择的程序，至于听证会笔录的效力，目前并无明确的规定，一般来说，组织听证会的主办方应在充分吸收听证会上的相关意见后，再作出决策或决定，但我个人认为，规范性文件的法律效力，来源于法律的明确授权，既然法律目前并没有赋予听证会笔录明确的效力，现实中听证会的落实情况也有很多不尽如人意之处，目前我国听证会的笔录只具有参考作用，并不具有严格意义上的法律效力。