• 首页>范文 > 范文
  • 小学语文观课报告范文

    谈谈小学语文怎样观课评课

    教学是一门艺书,那么观课评课就要讲究技巧,如何做好观课评课呢?我认为要做到如下几个方面:一、“观课评课”应找准课堂重点 准确、细致地观课的行为与学生的活动联学习成效评价教师的教以学论教.学生的学习状态是评课必须认真观察的一个重点.观察时应注意学生是否学得主动,学得轻松,这可以从参与状态来评析.观察整堂课学生参与学与教的广度、深度与自觉程度,尤为重要的是关注有多少学生在多大程度上参与了有效学习.还可以从交往状态来评析,这是课堂教学活动效能的关键因素.课堂上多边、丰富、多样的生生、师生交流与反馈,整个教学环境和谐、活跃、民主平等,这是一种积极的课堂景观.但是仅仅观察参与状态和交往状态是远远不够的,很可能被“虚假的繁荣”所迷惑,因此必须关注学生的思维状态,如学生的思维活动是封闭还是开放,学生敢不敢提出问题、发表见解,是否全面细致、多角度、全方位地思考问题等.同时还必须关注课堂的生成状态,关注目标达成状态.通过课堂教学的观察评析,了解学生是否对学科学习有信心、有兴趣,评判学生的学习态度、学习能力以及基础知识方面的达成度.对教师教学行为的观察则应关注以下几方面.一是观察教师在课堂上的组织能力.这包括教师组织教材的能力、组织教学活动的能力、组织语言的能力.二是观察教师在课堂上的注意点.教师应该关注的不仅仅是自己的既定教案、自己的教学思路,更重要的是关注全体学生,关注学生的思维状态,及时反馈与调节学生的活动.三是观察教师在课堂上表现出的教学机智.新课程下的课堂教学更需要教师具备机智的应变能力,教师须敏锐、快速地捕捉即时信息,根据课堂教学需要及时灵活地调整教学策略,并恰当加以处理.四是观察教师在课堂上的情绪状态.较理想的情绪状态是指教师在课堂教学中热情真诚,充分尊重学生,通过言谈话语、音容笑貌在与学生的交往中创设和谐、平等、活跃的课堂氛围,尊重差异,尊重多样选择,尊重每位学生,注意对学生学习情绪的激励,采取积极的态度肯定学生.二、“评课”应关注有多少学生实现有效学习 文喆先生曾指出,能够使学生有效学习的课才是好课.使大多数甚至是每个学生都能在相当程度上实现有效学习的课,是最好的课.是否认真研究了学生的认知水平、知识能力准备,是否研究了学生的学习需要效学习达成度的基础.其次是看课解决,以及解决问题的策略是否合情合理.三、“评课”应有利于课堂文化的重构 钟启泉先生指出,课堂教学总是某种文化,学生都在进行着某种“文化适应”,其本质就是价值观念、思维方式对学生的影响;余文森先生也曾指出,教学价值观直接影响教师对课堂教学内容和过程的取舍,思望通过“评课”评出一个对话的课效学习的课堂,追求一种理想的课堂文化. 课堂教学文化是在交流对话中生成的,“评课”也应该是在交流对话中实现.评课者和被评者平等对话,在交流中倾听被评者的解释和说明,鼓励被评者自评,充分尊重被评者的个性和创造,尊重其劳动成果.在交流中,评课者把从课堂获得的信息进行比较整理,并进行原因分析,然后反馈给执教者,共同分享总结不足,研究改进意见.四、“评课”——课堂教学评价实施 评课须明确评价项目和评价要点,这方面,北京提出的《中小学课堂教学评价方案(试行)》不为一份很好的方案,(一)、教学目标 1.符合课程标准和学生实际的程度.2.可操作的程度.(二)、学习条件 3.学习环境的创设.4.资源的处理.(三)、学习活动的指导调控 5.学习指导的范围和有效程度.6.教学过程调控有效程度. 四)、学生活动 7.学生参与活动的态度.8.学生参与活动的广度.9.学生参与活动的深度.(五)、课堂气氛 10.课堂气氛的宽松度.11.课堂气氛的融洽度.(六)、教学效果 12.目标达成度.13.解决问题和学生的精神状态. 除了上述6个“项目”外,评价还要注意三点:一是“其他”,用以留给评课者列出补充的评价项目和要点;二是“教学特色”,提醒评课者关注教师教学上的独创性和突出的教学效果;三是“评课等级和评语”.评课的目的不在于鉴定教师的课堂教学效果,而在诊断课堂教学问题,发现教师的发展优势和可能的发展领域,使之教学以学生发展师的潜能促进教师观课评课理论水平这就是语文教学观课评课目的意义所在。

    谈谈小学语文怎样观课评课

    教学是一门艺书,那么观课评课就要讲究技巧,如何做好观课评课呢?我认为要做到如下几个方面:一、“观课评课”应找准课堂重点 准确、细致地观课的行为与学生的活动联学习成效评价教师的教以学论教。

    学生的学习状态是评课必须认真观察的一个重点。观察时应注意学生是否学得主动,学得轻松,这可以从参与状态来评析。

    观察整堂课学生参与学与教的广度、深度与自觉程度,尤为重要的是关注有多少学生在多大程度上参与了有效学习。还可以从交往状态来评析,这是课堂教学活动效能的关键因素。

    课堂上多边、丰富、多样的生生、师生交流与反馈,整个教学环境和谐、活跃、民主平等,这是一种积极的课堂景观。但是仅仅观察参与状态和交往状态是远远不够的,很可能被“虚假的繁荣”所迷惑,因此必须关注学生的思维状态,如学生的思维活动是封闭还是开放,学生敢不敢提出问题、发表见解,是否全面细致、多角度、全方位地思考问题等。

    同时还必须关注课堂的生成状态,关注目标达成状态。通过课堂教学的观察评析,了解学生是否对学科学习有信心、有兴趣,评判学生的学习态度、学习能力以及基础知识方面的达成度。

    对教师教学行为的观察则应关注以下几方面。一是观察教师在课堂上的组织能力。

    这包括教师组织教材的能力、组织教学活动的能力、组织语言的能力。二是观察教师在课堂上的注意点。

    教师应该关注的不仅仅是自己的既定教案、自己的教学思路,更重要的是关注全体学生,关注学生的思维状态,及时反馈与调节学生的活动。三是观察教师在课堂上表现出的教学机智。

    新课程下的课堂教学更需要教师具备机智的应变能力,教师须敏锐、快速地捕捉即时信息,根据课堂教学需要及时灵活地调整教学策略,并恰当加以处理。四是观察教师在课堂上的情绪状态。

    较理想的情绪状态是指教师在课堂教学中热情真诚,充分尊重学生,通过言谈话语、音容笑貌在与学生的交往中创设和谐、平等、活跃的课堂氛围,尊重差异,尊重多样选择,尊重每位学生,注意对学生学习情绪的激励,采取积极的态度肯定学生。二、“评课”应关注有多少学生实现有效学习 文喆先生曾指出,能够使学生有效学习的课才是好课。

    使大多数甚至是每个学生都能在相当程度上实现有效学习的课,是最好的课。是否认真研究了学生的认知水平、知识能力准备,是否研究了学生的学习需要效学习达成度的基础。

    其次是看课解决,以及解决问题的策略是否合情合理。三、“评课”应有利于课堂文化的重构 钟启泉先生指出,课堂教学总是某种文化,学生都在进行着某种“文化适应”,其本质就是价值观念、思维方式对学生的影响;余文森先生也曾指出,教学价值观直接影响教师对课堂教学内容和过程的取舍,思望通过“评课”评出一个对话的课效学习的课堂,追求一种理想的课堂文化。

    课堂教学文化是在交流对话中生成的,“评课”也应该是在交流对话中实现。评课者和被评者平等对话,在交流中倾听被评者的解释和说明,鼓励被评者自评,充分尊重被评者的个性和创造,尊重其劳动成果。

    在交流中,评课者把从课堂获得的信息进行比较整理,并进行原因分析,然后反馈给执教者,共同分享总结不足,研究改进意见。四、“评课”——课堂教学评价实施 评课须明确评价项目和评价要点,这方面,北京提出的《中小学课堂教学评价方案(试行)》不为一份很好的方案,(一)、教学目标 1.符合课程标准和学生实际的程度。

    2.可操作的程度。(二)、学习条件 3.学习环境的创设。

    4.资源的处理。(三)、学习活动的指导调控 5.学习指导的范围和有效程度。

    6.教学过程调控有效程度。 四)、学生活动 7.学生参与活动的态度。

    8.学生参与活动的广度。9.学生参与活动的深度。

    (五)、课堂气氛 10.课堂气氛的宽松度。11.课堂气氛的融洽度。

    (六)、教学效果 12.目标达成度。13.解决问题和学生的精神状态。

    除了上述6个“项目”外,评价还要注意三点:一是“其他”,用以留给评课者列出补充的评价项目和要点;二是“教学特色”,提醒评课者关注教师教学上的独创性和突出的教学效果;三是“评课等级和评语”。评课的目的不在于鉴定教师的课堂教学效果,而在诊断课堂教学问题,发现教师的发展优势和可能的发展领域,使之教学以学生发展师的潜能促进教师观课评课理论水平这就是语文教学观课评课目的意义所在。

    小学语文网络研修课题报告怎么写?

    如何写观课与议课研修报告 可以分成两种情况,一种是个人的观课议课报告,二是观课议课团队的报告。

    总体来说,都可以采取叙事的方式报告,注意报告进程:个人的报告可以简单一些,可以包括以下内容:预备观察和研究的现象是什么?在课堂上发现了什么?对课堂上的现象我的看法是什么?议课时大家的观点和看法是什么?我从观课议课中收获了什么?改变了什么?团队的报告要复杂一点:观课议课团队研修的问题是什么(深入一点,应该交代为什么要研究这样的问题,是这样确定这样的问题的,期望的目标和效果是什么),如何准备观课议课的(包括观课议课的主题如何分解、观课议课人员如何分工,授课教师有什么准备,班级的特征是什么,观察和记录的工具是什么),课堂上的有讨论价值的现象描述和刻画(可以以课堂实录的方式整理,也可以把课堂上的事实整理成有讨论价值的故事)围绕问题和课堂上的现象的议课情况(可以以实录的方式记录,也可以记载参与者主要的观点和要点),最后是观课议课活动的收获和总结,讨论了什么问题和现象,主要观点和方法是什么。大致这样吧!希望对你有所帮助。

    二年级语文《我是什么》观课感受

    接触低年级小学语文两年多的时间,对于阅读课文的教学其实已在不知不觉中渐渐地模式化,例如第一课时的激趣(质疑、谈话)导入——初读感知——学习生字,第二课时的复习导入——精读感悟——拓展迁移——学习生字。

    或许正是受这种模式或者思想的影响,在初听由全国著名教师武琼执教的人教版二年级语文《我是什么》一课时,我感觉无从下笔,理不清头绪。在经过长达一个多小时的课堂教学之后,结合板书,又经武老师一番点拨,才慢慢梳理清楚。

    武老师的课堂,并不是杂乱无章,而是井然有序。在她的心中,每一步要做什么,怎样去做都是围绕学生进行的。

    课堂上,她用生活化的语言和方式让孩子们在轻松愉快的氛围中认识了生字新词,了解了“我是什么——我变什么——我做什么”。在平时的教学中,我总习惯于在初读之后把课文中重要的词语及课后生字单独摘出来,让学生通过自读——指读——领读——开火车读——齐读的方式去认识它们,然后再送入到课文中进一步巩固,并把课文读得通顺、流利。

    而听了武老师的课,我突然觉得我的课堂干巴巴的,孩子脱离了生活,被动地去认识和理解字词,这样的学习意义不大,效果也并不良好,这也许就是为什么面对部分生字,总有一些孩子在强调了无数次之后仍然不断出错的原因吧。 武老师的课堂,时时在引导和鼓励。

    在整个教学过程中,她时刻关注孩子良好习惯的养成,如“轻放凳子、正确的朗读姿势、发言时声音洪亮、说话要完整”等等,但话语很亲切随和,孩子们乐于接受。例如在强调读书姿势时,她说“书给予我们知识,我们要尊重它,请双手拿起你的书”;在孩子回答问题不完整时,她不是直接否定,而会重复和引导,例如“师:我是什么?”——“生:水”。

    “师:我是什么?”——“生:水。”“师:请把这个字放到这句话中再来说。

    我是什么?”——“生:我是水。”这样既不挫伤孩子发言的积极性,又让孩子逐步学会说话时一定要表达完整,不能是单独的一个字或词语。

    武老师的课堂,处处是生活和积累。在提到天上的云的颜色有黑色和红色时,她问,“黑色的云叫什么云?(生:乌云)”“为什么叫它乌云(生:乌黑乌黑的)”。

    “红云又叫什么?(生:彩霞)”。这时她会对孩子的回答给予及时的肯定和鼓励,并告诉孩子学习语文很有趣,不知不觉中就积累了很多的词语。

    在提到雨时,她会问孩子雨点又叫什么(雨滴、雨珠),还会问孩子有什么样的雨(大雨、小雨、中雨、暴雨),并适时给孩子布置观看天气预报,关注哪些地方下了雨及用了什么样的词语进行的描述。这个作业的布置,是与本节课密切相关的,既让孩子们乐于主动去完成,又在完成的过程中巩固了所学知识,积累了新的词语。

    我知道,这样的课不是一朝一夕练出来的,它是长期积累出来的。这个积累,不是单纯的教的积累,它需要我们不断去完善自己,尤其是作为一名语文教师,多读书,广泛地读(文学、美学、教与学、心理学、哲学等等),用心地读。

    需要虚心学习,及时、认真地反思。每一节课后,认真梳理这一节课,想想其中存在的不足及解决的办法,避免同样的问题重复出现。

    更需要我们像武老师所说的那样,拿到语文课本,不要弃之一旁,而要静下心来,通读教材,了解这本书的语文点在哪里,研究目录、单元及单元间的联系,学会如何“用教材”而不是”教教材“。

    小学语文评课稿

    《黄鹤楼送孟浩然之广陵》评课稿

    尊敬的各位领导、各位老师:

    大家下午好!

    首先我来做个简单的自我介绍:我是来自场桥二小的一名新教师。身为一名新教师,我的教学经验为“零”。与其说我今天是来评课的,还不如说我是来学习的。能向在场的这么多资深教师学习,对于我来说是一种莫大的机会和荣幸,我感到非常的可贵。

    今天有幸听到吴老师执教这篇课文,吴老师在课堂中巧妙地引导学生入情、入境、用情,给我留下了非常深刻的印象。

    教无定法,但科学合理地运用教学方法却能使教学效果事半功倍,教与学达到和谐完美的统一。这节课中吴老师巧妙地运用了多种教学方法来引导学生走进文本,体会思想感情。

    1.诵读质疑法:指导学生读中感悟,读中质疑,实现语感积淀,促进学生自悟自得,使学生在声、乐、情中自主学习。在诵读中进一步体会人物的内心情感、深刻领悟作品所表达的思想感情。

    2.品词析句法:吴老师在课堂中要求学生抓住关键词句来思考,通过细心朗读,领读课文语言。

    我认为吴老师教学时有很多的亮点和可取之处,在这里我就简单地讲以下四点:

    一、语言优美,导入引人

    教学开始,吴老师以一个充满诗意的名胜古迹——黄鹤楼的同名古诗导入新课。优秀、自然的导入既渲染了浓浓的离别之情,又给人自然、新颖之感,使学生不知不觉中走入文本。同时,吴老师一开始就抓住了此篇古诗课题的两个难点:一点是朗读课题的节奏划分;二点是“之”的理解;并且非常顺利地解决了这两处的难点。

    二、品词析句,感悟真情

    吴老师在教学课文时,始终抓住一些关键字词,通过反复品读、比较、回味来理解课文,体会情感和感受作者用词之妙。

    如抓住第二句的“烟花三月”一词,提问烟花三月是一种什么美景?让学生透过简简单单地一个词感受藏字背后李孟二人那份浓浓的情谊,从而感受人物的内心读好课文。

    在讲评《黄鹤楼送孟浩然之广陵》这一首诗时更是抓住“孤帆”、“之”等词,让学生理解诗的意思,感悟诗人的心声。

    三、朗读多样,读中感悟

    文本是主体感悟的语言材料,对文本语言的感悟首先要由读来完成。读是理解、感悟的前提,也是最基本最经常的训练。深刻的感悟是建立在深入阅读、积极思考的基础之上的。教学中吴老师通过让学生个别朗读、自由读、分角色读、小组读、配乐读等不同方式全方位地接触文本语言。

    四、补充资料,帮助理解

    为帮助学生更好地理解人物,吴老师很有心地补充了李白的作品《赠孟浩然》、《江下行》、《芙蓉楼送辛渐》、《别董大》、《

    学习学校教学领导如何观课评课体会

    程红兵(上海浦东教育发展研究院) 课程是立体的,包括教师、学生、教学、教材、课程资源等因素;相对于课程而言,教学是线性的,从课程计划到备课、上课、辅导、测试等,是一个过程;而相对于教学而言,课堂是点状的。

    学校教学领导要在课程、教学、课堂三方面做文章,其中第一位的应是课堂。那么,学校教学领导应该如何观课评课呢?一.看专家怎么评 学校教学领导在观课评课时要明确观课评课的目的是什么。

    评课观课的核心要点在于促进教师发展。因此,评课要回归“原点”。

    {一)专家怎么评价课堂 我们先要研究专家怎么评价课堂。华东师范大学叶澜教授说,好课有“五个实”。

    这值得我们借鉴和思考。 l.扎实的课 扎实的课指有意义的课。

    学生听这堂课和没听这堂课有差异,这堂课就有意义,否则,这堂课就没意义。 笔者听过一堂语文课《天上的街市》,教师一开始即用电脑呈现了一个非常漂亮的画面,然后向学生提问:“同学们,这是哪里的街市呢?”班上的学生异口同声地回答:“这是天上的街市。”

    这个环节毫无意义、毫无价值。很多教师的课堂教学第一个环节就是无效的,七八分钟过去了还没有切入主题。

    2.充实的课 充实的课指有效益的课。有些教师废话比较多,常常上不完课。

    我们曾作过一个调查,学生在课堂最讨厌老师喋喋不休、唠唠叨叨地讲他们已经会的东西。 3.丰实的课 丰实的课指有生成性的课。

    课堂最本质的特点就是师生即时性的对话交流,教师和学生的对话交流会产生很多新的东西,因此我们应该倡导师生、生生间进行积极的对话。 有次,笔者去一个非常好的幼儿园听课,课的内容是讨论六种动物该不该穿衣服的问题。

    最后师生讨论的结果是六种动物都不需要穿衣服。这时有一个小朋友举手说:“老师,蛇也不能穿衣服。”

    找听了以后非常开心,这小孩子产生了一个新的想法,这是这堂课成功的标志。哪知道,那位教师说了一句:“对不起,今天不讨论蛇的问题。”

    一下子就把问题给压下去了。我在评课的时候就提出,幼儿园有必要这么“课程化”吗?有必要这么“目标集中”吗? 4.平实的课 平实的课指常态下的课。

    现在的有些公开课教学已经脱离常态了。我们研究常态下的课才有意义,才能真正把握教师课堂教学中的实际问题。

    5.真实的课 所有的课都应该是有遗憾的。但是,现在有些所谓展示课、公开课假得太厉害了,教师做了精心的准备,甚至于孩子的回答也是预先设计好的。

    中国著名语文特级教师于漪在82岁高龄时说了这样一句话:“我当了一辈子的教师,我一辈子学做教师;我上了一辈子的课,我上了一辈于令人遗憾的课。”这是一个德高望重的、有如此高的教学水准的人说的话,它对我们很有启发。

    (二)专家怎么评价教师 我们再看看专家是怎么评价教师的。 l.脑中有“纲” 什么叫“纲”'?“纲”就是课程标准。

    教师应该对课程标准有整体、全面的理解和把握。课程标准表达的是一个学科对个特定年龄的学生应该有什么样的学科要求。

    很多教师备课不看课程标准,缺乏对课程的宏观、系统的把握。 2.胸中有“本” 胸中有“本”(即教材)的含义主要有两点:第一是对教材滚瓜烂熟。

    很多优秀教师上课,几乎不用看教材、教案,教材上的那些内容早巳烂熟于心。于漪老师是复旦大学教育系毕业的,语文并不是她的专业,她要求自己把凡要上的课文部背下来。

    第二是教师要真正理解、把握教材。什么叫真正理解?用什么方式真正理解,我在上海建平中学担任校长的时候,把现行的各种版本的教材,江苏版的、人教版的、语文出版社版的、山东版的、上海版的……所有出版社出版的同一册教材统统拿来请教师们去作比较研究。

    教师们把这些教材摆在一起后,就能清清楚楚地了解什么叫教材,哪些教材在哪些方面是有长处的,哪些教材在哪些方面是有短处的,这样,教师就可以集各家之长,为我所用。 3.目中有“人” 教师是对学生进行教学,理应了解学生。

    一天下午,我在上海一所重点中学连续听了三堂课,评课时我不客气地说了一个观点:在这三堂课上,三位教师分别提出了许多问题,但没有一个教师让学生提出哪怕一个问题。我们了解学生往往是凭经验,凭主观臆断,我们并不知道学生真正的想法。

    所以,教师要让学生提问题,了解学生的实际需求,这是非常重要的。有经验的教师通过眼神,就能把握学生此时此刻的思维状态——是困顿的?是豁然顿悟的?是文恩泉涌的? 4.手中有“法” 我曾到一所名不见经传的农村学校听了一堂数学课,听后,我非常佩服这位教师。

    这是农村中学的一个普通教师,既不是学科带头人,也不是高级教师。他让人佩服之处在哪里呢?他让困难生上台解题,让中等生上台纠正错误,让优秀生上台作讲解,并介绍更好、更简便的新方法。

    这个教师了不起,这一招等于覆盖了所有类型的学生。他没有发表任何文章,没评上高级教师,但这样的教师足真正意义上的优秀教师。

    二、看学生怎么评 现在,我听完课最喜欢的事就是拉三五个学生坐下来,和任课教师一块聊天。谈到很多问题时,任课教师都会发出这样的感叹:“我真没想到学生会这样想!”这说明,很多。

    《怎样观课议课》读后感

    怎样观课议课》是一本让我读完而无枯燥厌烦之感的教育理论书籍,《怎样观课议课》读后感.陈大伟教授提倡把“以人为本”的理念落实到教师教育工作中,提出了全新的“观课议课”理论,通过书中一个个生动案例的诠释,让人读完不禁眼前一亮、为之震撼.为何称为“观课议课”,与以往的“听课评课”有何不同?书中作了详细阐述:观课与听课比较,“听”主要指向声音,“听”的对象主要是师生在教学活动中的有声语言往来;而“观”强调用多种感官(包括一定的观察工具)收集课堂信息.更重要的是,观课追求用心灵感受课堂,体悟课堂.评课与议课比较,“评课”侧重对课的好坏下结论、做判断;“议课”是围绕观课所收集的课堂信息提出问题、发表意见.“议”的过程是展开对话、促进反思的过程.其实名词的变化不是重点,重要的是研究课堂教学的实质理念与方式方法.研读《怎样观课议课》一书后,再反思以往我们惯常的听课评课活动,更为观课议课理论折服.我想在今后的观课议课中,有一下几方面是要注意加强的:1、 加强交流.常常我们是坐到教室中才知道今天听课的内容,即便是提前知道课题也不会事先做些了解准备,这样对于不熟悉教材的人来说,听课的效率就会很低.通常上课者对课堂教学的设计及意图听课者事前是不得而知的,要在听课的过程中自己慢慢揣测体会,读后感《《怎样观课议课》读后感》.而如果课前上课者有所说明、听课者有所了解,那么听课过程中目的性就会更明确,效率也会更高.在议课的过程中,平等的交流更为重要.陈大伟教授指出:观课议课不是为了展示教师自己多么出色优秀,而是为了发现和解决教师专业发展、课堂教学中的问题.所以,尊重、平等、交流,使上课者和观课者消除隔阂、直面问题、共同分享,才能取得议课的成功.2、明确主题.通常的听课评课活动往往面面俱到,这种方式看似全面,但也隐含着听课者对课的思考不够深入,泛泛而谈,在有限的研讨时间内不能使议课达到一定的深度,对上课者的帮助不大.陈大伟教授提倡观课议课要有相对集中的问题和主题.看看书中的案例,都很好的表明了这一点.比如:一节课超时,探讨是哪些地方“浪费”了时间?语文课观察教师在指导学生阅读理解方面的做法和效果.…有主题才能有重点,才能更深入,更有效.3、 以学论教.我们习惯在听课时关注教师是怎样教的.有时甚至过分注重教师的语调、体态、形象等带有表演特质的因素.很多时候我们把教学效果不理想归罪于学生,常常我们会说:你这样设计是好的,就是学生不配合.加涅认为:教只是为了帮助学生学习.在“以生为本”的教学理念下,把学生的学习活动和学习状态作为观课议课的重点,以学的方式、效果来思考教学方式的合理性,这样才能更有效的促进教学方式的转变,达到真正意义上的有效教学.4.加强反思.教学反思是当下大力提倡的促进教师专业成长的有效方式.观课议课的目的是改进课堂教学,进而促进教师的专业成长.所以无论是上课者还是观课者,不能满足于这一课的顺利结束.应该立足于一课而放眼于将来,要通过眼前这一课的研究与思考,对自己教学行为背后的观念进行批判、反思、重建,以求得自身教学行为长效的改进.。

    小学语文网络研修课题报告怎么写?

    如何写观课与议课研修报告

    可以分成两种情况,一种是个人的观课议课报告,二是观课议课团队的报告。总体来说,都可以采取叙事的方式报告,注意报告进程:

    个人的报告可以简单一些,可以包括以下内容:预备观察和研究的现象是什么?在课堂上发现了什么?对课堂上的现象我的看法是什么?议课时大家的观点和看法是什么?我从观课议课中收获了什么?改变了什么?

    团队的报告要复杂一点:观课议课团队研修的问题是什么(深入一点,应该交代为什么要研究这样的问题,是这样确定这样的问题的,期望的目标和效果是什么),如何准备观课议课的(包括观课议课的主题如何分解、观课议课人员如何分工,授课教师有什么准备,班级的特征是什么,观察和记录的工具是什么),课堂上的有讨论价值的现象描述和刻画(可以以课堂实录的方式整理,也可以把课堂上的事实整理成有讨论价值的故事)围绕问题和课堂上的现象的议课情况(可以以实录的方式记录,也可以记载参与者主要的观点和要点),最后是观课议课活动的收获和总结,讨论了什么问题和现象,主要观点和方法是什么。

    大致这样吧!希望对你有所帮助。

    发表评论

    登录后才能评论