• 首页>范文 > 范文
  • 超女李宇春时评范文

    成都名片 李宇春时评作文

    李宇春那届超女的收视率,直到今天也没有被打破。

    李宇春得了冠军到北京来,各大唱片公司都来迎接,我们公司也发出了邀请。李宇春最后签了我们,因为她觉得太合麦田是一个认真做音乐的公司,虽然不像华纳、索尼那么大,但是里面有一个叫高晓松、一个叫张亚东和一个叫李宗盛的总监。

    春春签约的第一首歌就是由我来写的,叫《冬天快乐》,是一首温暖的歌。当时,我对她也不甚了解,那就去跟她聊聊吧。她那时候到北京住在朝外的一个大酒店里,到那儿一看我就傻了,人山人海将那酒店全都围住,我在那儿坐着等,不停地通电话,说一会儿春春就下来了。等了两三个小时,我一直坐在车里。直到电话那头说上电梯了,结果从上电梯到出来,还用了四十分钟,因为整个酒店已经满是粉丝。

    我坐在车里看,特别有意思,一排保安手挽手拦着所有的粉丝,几个中年大妈哭着跟保安说,一定要转告春春,我们都是加拿大华侨,在加拿大待了三十年,从来没听过这么好的音乐,一定要转告春春注意身体,我们专门从加拿大飞回来看春春一眼。我当时想,您都五六十岁了,应该您注意身体,春春注意什么身体?然后那个保安特别可爱地说好,大妈,我一定转告李宇春。旁边的保安说吹什么,你能见得了春春吗?

    春春终于下来了,然后车就被围住,我们开始跑,粉丝的车队就开始在后面追。我都已经预计好了,所以我准备了两三辆车,开到一个胡同里然后就换车,特别像警匪片。我们在前面使劲开,后面粉丝拼命追,因为你没办法停车,哪儿也不能去,去任何地方马上就会被粉丝围住。没地儿跑,根本不可能坐在任何地方。当时李宇春要是坐在北京任何一个酒吧里或者什么地方,马上就炸了。因为我有拍戏用的房车,里边有厕所、酒吧等,演员、导演经常用那种车,最后只好上了那辆车,沿着二环路一直开。

    我已经拟好了十七个问题,因为时间有限,就一二三四直接问,她回答完我记下来,然后回家,写成押韵的歌词,就是大家听到的“雪让我有点快乐/那片白色/和伸向远方浅浅的车辙/如果这时候飘落/钢琴单纯的音色/我会对自己说/冬天快乐”,这都是李宇春说的,我把它写成押韵的歌词而已。

    春春一出道就是中国价钱最高的歌手。我录音的时候还跟春春聊过,说我给你写这首歌我挣的钱,只够你走上台喘两口气,你还没唱,这钱已经比我写首歌多了。

    《冬天快乐》2005年圣诞节零点上市,几分钟之内就卖了100万首,创下的数字音乐销售纪录到今天也没有人打破。

    我也去现场看过她的音乐会,非常震撼。她在不返场的情况下走了,全体“玉米”起立,没有人高呼她返场,因为大家都很了解她的个性,全体不走,齐唱三首歌,然后秩序井然地退场。“玉米”是中国所有偶像的粉丝团中迄今为止组织得最好的,人数最多,做的慈善也最多,他们有自己的玉米慈善基金,因为春春是一个很正面的形象,非常阳光的那种偶像。我觉得她给中国的整个娱乐产业,给粉丝偶像之间的关系等,带来了正面的影响。到今天,一路看来,我认为李宇春是一位非常优质的偶像。这一点,相信大家都没有意见,因为她确实做到了。

    怎么写一篇关于李宇春在北大讲台的时评文600字作文

    迎“春风”,入北大 娱乐圈明星李宇春到北京大学作演讲。

    一首歌,几句话竟然引起强烈的反响以致场面失控,人群骚动。不少人认为,大学的讲堂只能是教学和学术研究的圣殿。

    然而,在我看来,文化的形式是丰富多彩,分庭抗礼的。大学讲堂是传播文化的地方,自然应该海纳百川,切不可以有色的眼光去看待文化。

    (从北大办学历史与办学宗旨看,)北大从来就是一座包容各种“偏才怪才”的学府。蔡元培老校长以审美的眼光发现了行伍的沈从文,包容了批评他的鲁迅,接纳了低学历的陈独秀……直至梅兰芳走进北大讲堂,金庸、周星驰纷至沓来,我们仍然可以清楚地看到蔡老“思想自由,兼容并包”的办学方针。

    为什么当李宇春接踵而至时,却遭来如此非议?况且,北大讲堂毕竟不是茶馆,北大校长不会是不假思索心血来潮就作出这样的决定的。所以说,李宇春走进北大,并不是伤学堂大雅的事,恰恰体现了大学对文化一视同仁的原则。

    而从文化本身的角度来看,“文学”与“艺术”,亦或是文化的其他表现形式,从来就没有什么贵贱高低的区别。大学培养出的不仅仅是文化方面的专家。

    如果单从知识来取人而顺理成章地认为“文学”即“最高层次的文化”,显然让莘莘学子贻笑大方。艺术也是文化的一部分,也需要传播。

    李宇春的艺术表演,也是对文化的传播,有何不可? 如果从明星的角度去看,他们带给大众娱乐,带来了欢声笑语。如果说大学讲堂是严肃的,是容不得任何通俗文化的深不可测的学府,那倒不如说那是监狱。

    专家、教授在讲堂上只要严谨、求实,那就是对学子负责。一个明星用歌声带给他人慰藉,让他们领悟到平时学不到的东西,不也是对学子负责吗?不能硬为“学术”与“娱乐”强制划清界线,更不能因为人的身份而将其拒之门外。

    一件平常的事情竟然可以炒得如此沸沸扬扬,可见社会上对“大学”的理解迥异的大有人在。我们应该清楚地认识到,大学讲堂不是旧时的金銮殿,本身没有那么神圣。

    文化是与时俱进,是不分高低贵贱的。只要是积极向上的文化,只要是对学子负责的演讲者,大学讲堂的门都会为之敞开。

    发表评论

    登录后才能评论