离婚案件被告提出返还彩礼是反诉还是并案

根据描述是属于反诉的。因为都是属于夫妻间的财产分割。

反诉的解释：

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。

相关法律法规： 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 其他条件 （1）反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。 （2）反诉只能向受理本诉的法院提起。 （3）反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。 （4）反诉不能是其他法院专属管辖。 （5）反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。 （6）提起的期限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释（2001）33号）第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。

离婚代理被告关于彩礼

离婚时候的彩礼问题，有两种情形：（1）如果已经共同生活，法律不支持返还彩礼；（2）如果没有共同生活，可以要求返还彩礼。

一【以法定事实婚姻为认定原则】这里所谓的“ 法定事实婚姻 ”，指的是不但领取了结婚证，而且已经共同生活。（1）法定事实婚姻成立--不返还彩礼：如果领证以后共同生活，认定为法定事实婚姻已经成立，即已经有了法定的事实婚姻生活。

这种情况下，法律也不支持返还彩礼。（2）法定事实婚姻不成立--返还彩礼：如果领取结婚证后，并没有共同生活、居住，这种情况下，虽然已经成为法定婚姻关系，但是并没有进入事实婚姻状态，即还没有开始正式的婚姻生活。

为了保障现实生活的公平、公正、合理，保障当事人的正当权益，按照法律原则，应该返还彩礼。二【《婚姻法解释二》支持返还彩礼的情形】第十条： 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。

离婚诉讼中被告要求返还彩礼是反诉么

根据描述是属于反诉的。

因为都是属于夫妻间的财产分割。 反诉的解释： 反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。

该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。相关法律法规： 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

其他条件 （1）反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。 （2）反诉只能向受理本诉的法院提起。

（3）反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。 （4）反诉不能是其他法院专属管辖。

（5）反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。 （6）提起的期限。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释（2001）33号）第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”。