• 首页>范文 > 范文
  • vip制度议论文范文

    赞成VIP制度是公平的作文怎么写

    公平根本不存在,特权是常常存在。

    世界到处都是充满特权而不是公平。世上没有绝对的公平。

    如果真的绝对公平了,反而是另一种不公平。人生来就要享受很多的不公平:出生背景不同、家庭关系不同、受教育的程度不同,这些不公平甚至是上帝给你的,你想不要都不行。

    最让人感到心里不平衡、最要命的是:从前跟你在一个锅里吃饭的人,今天吃的和你不一样了。一起工作他升官了,同样做生意他发财了,都没有背景关系他却事事顺利、你却处处碰壁……中国有三位先贤到留下了关于公平的精彩论述,见下:本身世界就不是不公平的,也不可能公平。

    其实这是无可奈何的事情。首先,没有人愿意来维持这个公平,其次,即使有人愿意也没有人有这个能力,再次,即使有人愿意也有这个能力,他也没有这个时间,把世上人一一称过。

    所以就有了际遇这种说法。因为同做一件事,有人直上青云,有人苦痛挣扎,使人长叹却又无奈,只能归之于际遇。

    而有人对这不公平是极看不开的。“豁达”二字易书难行。

    所以庄子说:窃钩者诛,窃国者侯。墨子著《非攻上》。

    而刘基有《卖柑者言》。附文:《庄子·胠箧》:偷钩的要处死,偷政权的人反倒成为诸侯。

    回答者语:同样是“偷”啊,结果有天壤之别。非攻《墨 子》现在有一个人,进人家果园,偷人家桃李,大家听到就谴责他,上面执政的人捉获就惩罚他。

    这为什么呢?因为他损人利己。至于偷人家鸡犬大猪小猪的,比进人家果园偷桃李更不义。

    这是什么原故呢?因为他损人更多。如果损人越多,他越是不仁,罪越重。

    至于进人家牲口棚,牵走人家马牛的,这比偷人家鸡犬大猪小猪更不义。这是什么原故呢?因为他损人更多。

    如果损人越多,他越是不仁,罪越重。至于杀无辜的人,剥下人家的衣服皮袄,拿走戈剑,这比进人家牲口棚牵走马牛又更不义。

    这是什么原故呢?因为他损人更严重。如果损人越严重,他就越不仁,罪越大。

    现今天下君子,都知道这些事,说它们不义。今天最不义的事,是进攻别国,却不知道谴责,反而称赞它,说它是义。

    这能说知道义与不义的分别吗?杀一个人,说它不义,一定构成一个死罪了。如果照这个说法类推下去,杀十个人,十倍不义,必定构成十个死罪了;杀一百个人,一百倍不义,必定构成一百个死罪了。

    今天最不义的事,是进攻别国,却不知道反对,反而称赞它,说它义。这是确实不知道进攻别国是不义的,所以把称赞的话记载下来传给后世。

    如果知道它是不义的,那还有什么理由记载不义的事传给后世呢?现在有人在这里,见一点黑说是黑,见一片黑却说是白,那么一定以为这人是不知辩别黑白的了。尝一点苦说苦,尝多了苦却说是甜,那么一定以为这个人是不知辩别苦甜的了。

    今天干小的坏事,能够知道而且谴责它;干大的坏事,攻打别国,就不知道谴责,反而称赞它,说它义;这能说知道辨别义与不义吗?由此可知世上的君子,分辨义与不义是多么混乱啊。回答者语:同样是杀人,杀一个人的是坏蛋,杀十个人的是匪徒,杀一百个人的是恐怖分子,抓到都要通通枪毙,杀一万个人的是军事家,是将军,杀一万人的都要封官加爵。

    卖柑者言杭州有个卖水果的人,擅长贮藏柑橘,经过冬夏也不腐烂,拿出它们的时候还是光彩鲜明的样子,玉石一样的质地,金灿灿的颜色。放到市场上,卖十倍的价钱。

    人们争相购买他的柑橘。我买了其中一个,切开它,像有股烟直扑口鼻,看它的里面,干得像破烂的棉絮。

    我对此感到奇怪,问他说:“你卖给别人的柑橘,是将要用来装满在盛祭品的容器中,供奉神灵,还是招待宾客的吗?还是要炫耀它的外表用来迷惑傻瓜和瞎子的吗?你做这种欺骗人的事情实在是太过分了。”卖柑橘的人笑着说:“我从事这个行业已有好多年了。

    我依靠这个用来养活自己。我卖它,别人买它,不曾有人说过什么的,却唯独不能满足您的要求吗?世上做欺骗的事的人不少,难道只有我一个吗?你没有好好的思量啊。

    现在那些佩戴虎形兵符、坐在虎皮上的人,威武的样子,好像是捍卫国家的将才,他们果真能给出有孙武、吴起的谋略吗?那些戴着高帽子,拖着长长带子的人,气宇轩昂的样子像是朝廷中有本事的人,他们果真能够建立伊尹、皋陶的业绩吗?盗贼兴起却不懂得抵御,百姓困苦却不懂得救助,官吏狡诈却不懂得禁止,法度败坏却不懂得治理,白白地浪费国家粮食却不懂得羞耻。看看那些坐在高堂上,骑着大马,喝着美酒,吃着美食的人,谁不是高大的外表,令人敬畏,显赫过人,值得效仿?可是无论到哪里,又有谁不是外表如金似玉、内心破败得像破絮呢?现在你看不到这些现象,却只看到我的柑橘!”我默默地没有话用来回答。

    回来思考这卖柑人的话,觉得他像是像东方朔那样诙谐多讽、机智善辩的人。难道他是对世间邪恶现象激愤痛恨之人吗?因而借托柑橘用来讽刺吗?回答者语:看事情和看人都不能只看表面,表面漂亮的,内在不一定好,要认清事实,不要被假象所欺骗。

    当今的“肉食者”,有几个不是“金玉其外败絮其中”呢?。

    赞成VIP制度是公平的作文怎么写

    公平根本不存在,特权是常常存在。

    世界到处都是充满特权而不是公平。 世上没有绝对的公平。

    如果真的绝对公平了,反而是另一种不公平。人生来就要享受很多的不公平:出生背景不同、家庭关系不同、受教育的程度不同,这些不公平甚至是上帝给你的,你想不要都不行。

    最让人感到心里不平衡、最要命的是:从前跟你在一个锅里吃饭的人,今天吃的和你不一样了。一起工作他升官了,同样做生意他发财了,都没有背景关系他却事事顺利、你却处处碰壁…… 中国有三位先贤到留下了关于公平的精彩论述,见下: 本身世界就不是不公平的,也不可能公平。

    其实这是无可奈何的事情。首先,没有人愿意来维持这个公平,其次,即使有人愿意也没有人有这个能力,再次,即使有人愿意也有这个能力,他也没有这个时间,把世上人一一称过。

    所以就有了际遇这种说法。因为同做一件事,有人直上青云,有人苦痛挣扎,使人长叹却又无奈,只能归之于际遇。

    而有人对这不公平是极看不开的。“豁达”二字易书难行。

    所以庄子说:窃钩者诛,窃国者侯。墨子著《非攻上》。

    而刘基有《卖柑者言》。附文: 《庄子·胠箧》:偷钩的要处死,偷政权的人反倒成为诸侯。

    回答者语:同样是“偷”啊,结果有天壤之别。 非攻《墨 子》 现在有一个人,进人家果园,偷人家桃李,大家听到就谴责他,上面执政的人捉获就惩罚他。

    这为什么呢?因为他损人利己。至于偷人家鸡犬大猪小猪的,比进人家果园偷桃李更不义。

    这是什么原故呢?因为他损人更多。如果损人越多,他越是不仁,罪越重。

    至于进人家牲口棚,牵走人家马牛的,这比偷人家鸡犬大猪小猪更不义。这是什么原故呢?因为他损人更多。

    如果损人越多,他越是不仁,罪越重。至于杀无辜的人,剥下人家的衣服皮袄,拿走戈剑,这比进人家牲口棚牵走马牛又更不义。

    这是什么原故呢?因为他损人更严重。如果损人越严重,他就越不仁,罪越大。

    现今天下君子,都知道这些事,说它们不义。今天最不义的事,是进攻别国,却不知道谴责,反而称赞它,说它是义。

    这能说知道义与不义的分别吗? 杀一个人,说它不义,一定构成一个死罪了。如果照这个说法类推下去,杀十个人,十倍不义,必定构成十个死罪了;杀一百个人,一百倍不义,必定构成一百个死罪了。

    今天最不义的事,是进攻别国,却不知道反对,反而称赞它,说它义。这是确实不知道进攻别国是不义的,所以把称赞的话记载下来传给后世。

    如果知道它是不义的,那还有什么理由记载不义的事传给后世呢? 现在有人在这里,见一点黑说是黑,见一片黑却说是白,那么一定以为这人是不知辩别黑白的了。尝一点苦说苦,尝多了苦却说是甜,那么一定以为这个人是不知辩别苦甜的了。

    今天干小的坏事,能够知道而且谴责它;干大的坏事,攻打别国,就不知道谴责,反而称赞它,说它义;这能说知道辨别义与不义吗?由此可知世上的君子,分辨义与不义是多么混乱啊。回答者语:同样是杀人,杀一个人的是坏蛋,杀十个人的是匪徒,杀一百个人的是恐怖分子,抓到都要通通枪毙,杀一万个人的是军事家,是将军,杀一万人的都要封官加爵。

    卖柑者言 杭州有个卖水果的人,擅长贮藏柑橘,经过冬夏也不腐烂,拿出它们的时候还是光彩鲜明的样子,玉石一样的质地,金灿灿的颜色。放到市场上,卖十倍的价钱。

    人们争相购买他的柑橘。我买了其中一个,切开它,像有股烟直扑口鼻,看它的里面,干得像破烂的棉絮。

    我对此感到奇怪,问他说:“你卖给别人的柑橘,是将要用来装满在盛祭品的容器中,供奉神灵,还是招待宾客的吗?还是要炫耀它的外表用来迷惑傻瓜和瞎子的吗?你做这种欺骗人的事情实在是太过分了。” 卖柑橘的人笑着说:“我从事这个行业已有好多年了。

    我依靠这个用来养活自己。我卖它,别人买它,不曾有人说过什么的,却唯独不能满足您的要求吗?世上做欺骗的事的人不少,难道只有我一个吗?你没有好好的思量啊。

    现在那些佩戴虎形兵符、坐在虎皮上的人,威武的样子,好像是捍卫国家的将才,他们果真能给出有孙武、吴起的谋略吗?那些戴着高帽子,拖着长长带子的人,气宇轩昂的样子像是朝廷中有本事的人,他们果真能够建立伊尹、皋陶的业绩吗?盗贼兴起却不懂得抵御,百姓困苦却不懂得救助,官吏狡诈却不懂得禁止,法度败坏却不懂得治理,白白地浪费国家粮食却不懂得羞耻。看看那些坐在高堂上,骑着大马,喝着美酒,吃着美食的人,谁不是高大的外表,令人敬畏,显赫过人,值得效仿?可是无论到哪里,又有谁不是外表如金似玉、内心破败得像破絮呢?现在你看不到这些现象,却只看到我的柑橘!” 我默默地没有话用来回答。

    回来思考这卖柑人的话,觉得他像是像东方朔那样诙谐多讽、机智善辩的人。难道他是对世间邪恶现象激愤痛恨之人吗?因而借托柑橘用来讽刺吗?回答者语:看事情和看人都不能只看表面,表面漂亮的,内在不一定好,要认清事实,不要被假象所欺骗。

    当今的“肉食者”,有几个不是“金玉其外败絮其中”呢?。

    有一种不公平叫vip的作文

    现在有一种人叫VIP, 现在无论是银行、酒店、移动营业厅、飞机等诸多服务场所都设置了VIP在这些人眼中VIP似乎就高人一等,这仿佛又让人看到过去的等级制度,让一部分人产生本不该有的优越感,体现了不公平和社会势力的一面。

    1. VIP,英语是 very important person, 翻译过来是重要的人或是贵宾。

    2. 服务场所的VIP现在几乎都是这些企业的大客户,也就是有钱人,能够为他们创造巨大经济效益的客户。

    3. VIP客户,他们办理VIP卡或者会员卡最简单真是的目的就是不用排队,可以去单独的VIP室,可以不用在外面等着叫号办理业务。

    4. VIP就相当于过去的等级制度,把客户分成三六九等。

    5. 这种VIP在不断扩张到各个行业,并且制作出了各种vip的卡片。目的就是为了让客户感受到自己被重视。这和人们的虚荣心有关。

    6. 要积极正式vip.不要盲目的去崇拜。

    急求以[规则]为话题作文的范文

    可以借鉴下:

    阅读下面的材料,根据要求作文。

    2001年12月11日,中国正式成为WTO的成员。面对十几年来艰苦谈判所获得的成功,中国代表团首席代表龙永图没有过多地高兴,他深沉地说:“入行先入规。加入世贸,才是刚刚起步,中国还有很长的路要走。对国际贸易规则的不熟悉将是我们面临的最大的问题。”

    其实,不光是在经济领域要讲规则,社会要发展,首先讲的就是规则。“无规矩不成方圆”,人际交往要遵守游戏的规则,环境开发要遵守自然的规则,社会稳定需要法律的规则……

    请以“规则”为话题写一篇文章。

    要求:①立意自定;②文体自选;③题目自拟;④不少于800字;⑤不得抄袭。

    [佳作示例]

    规则的力量

    沈晓松

    一个很普通的下午,在充满嬉笑欢乐声中的幼儿园教室。

    教师:小朋友们,你们有好朋友吗?

    众人:(稚气的、整齐的)有!

    教师:(微笑)那么我们制定一个规则,把你的东西同你的好朋友一起分享,好吗?

    众人:好!(一散而去)

    阿甲、阿乙跑到一起。

    阿甲:阿乙,我这儿有个大苹果,咱俩一块吃吧!(兴奋地)

    阿乙:嗯。可……(为难状)

    阿甲:来吧。

    两人一人一口,不一会把苹果吃完了。阿乙不时摸一下口袋中的苹果,没有拿出。

    三十年后……

    一个摩天大楼前熙熙攘攘挤了一群人,阿乙再次失业,沮丧地走在路上,看到这里正在招聘人才,想撞个大运。人选由董事长亲自选定。门内传出:“78号!”阿乙不安地走入。

    阿乙:我叫阿乙……(话音未落)

    阿甲:(从桌子一旁激动地跳过去,抱住阿乙)阿乙,我是阿甲啊!你这家伙,三十多年不见了,真没想到在这儿碰到你。

    阿乙:这些年来,没想到你竟发达到如此地步,给老朋友传个经验吧!

    阿甲:哎,哪有什么经验,全靠咱在幼儿园时老师制定的那个规则呗!把自己的东西同好朋友一起分享。

    阿乙:啊!我都快忘了……(脸色难看)

    阿甲:上了小学以后,我就把自己带的午饭与同学分享,然后是中学与他们分享课外书,到了大学便一起分享大家的好心情和坏心情了。而毕业以后,我们一起创办了这家公司,大家都选我当董事,于是我们与客户分享合作的愉快。还不,现在又和你分享成功的快乐了。

    阿乙:真的很惭愧,我居然忘了最简单的规则。记得那时我还曾经藏住了一个苹果而心理窃喜,而现在我却明白了规则的力量,越简单浅显的规则越可以塑造人的性格。

    阿甲:没错儿!其实与别人分享并不会使自己损失多少,这个社会需要的是人们遵守最细小的规则,建造一个美好的世界。今天你同我一同分享了你对失败的反思,愿意留下来和我一起继续分享成功吗?

    两人紧紧抱在一起。

    [简要评析]

    本文对话题“规则”把握准确。文中选取了两组镜头:一是幼儿园中阿甲、阿乙面对规则的不同表现;二是三十年后两人遵规和违规的不同结果。通过比较,我们感受到了规则的力量,特别是阿甲最后的一番话,令人回味,发人深思。

    议论文范文,急

    谈嫉妒

    什么是嫉妒呢?嫉妒是对才能、名誉、地位或境遇比自己好的人心怀怨恨,并不夹杂什么羡慕。羡慕是什么?是看到别人有某些长处、好处或有利条件而希望自己也有,这里面并不含有怨恨之心。所以说,羡慕并不等于嫉妒。

    那么,嫉妒能使人上进吗?让我们先举一个事实来说明。大家知道戴维和法拉弟的故事吗?戴维是英国著名的化学家,他曾把印刷徒工法拉弟培养成为一个科学家,受到人们的称赞。然而,后来由于法拉弟在电磁学和化学上屡建奇功,被提名为英国皇家学会会员。身为会长的戴维却亲自出马反对,原因只有一个:生怕法拉弟会超过自己。戴维的心被“嫉妒”牢牢占据后,心中只有怨恨,在科学的道路上止步不前,再也无所建树了。

    这个例子似乎离我们远了些。下面就让我举一个贴近我们生活的例子吧。

    某班的学习尖子张欣,同学们都佩服她,都想从她那儿学点学习方法。于是,大家便经常提起她,有一次,当大家又提到张欣时,李华愤愤地说:“张欣的成绩真那么好吗?哼,考试打小抄、作弊,有时甚至把复习材料拿到桌上来抄,却让老师看不见。要说本事,还真高明……”大家对此不以为然,可李华为什么说出这些伤人的话来呢?显然是嫉妒在作怪。嫉妒蒙住了他双眼,使他看不到别人的优点,更不用说能从中汲取经验,使学业更上一层了。

    也许,有些人还会争辨:“你误会我的意思了,我的意思是,一个人学习好,另外一个人产生嫉妒,自然就会想:他能取得好成绩,我为什么不能呢?于是便努力学习,刻苦钻研,自然,成绩也就上去了。”这些话乍一听仿佛有一些道理,但是仔细想想,却发现了一个极大的错误。简单地说,就是他们把自强心与嫉妒混为一谈。自强心就是自己有努力向上的思想,嫉妒就是怨恨。如果看到别人成绩好,自己“穷则思变”,这正说明这个人有自强心,这根本不叫嫉妒!

    总之,嫉妒是一种有害心理。程度轻的,会给想取得成绩者制造点麻烦;严重的则会压抑一个人一生的发展,既损人又不利己。因此,嫉妒之心是绝对不该有的,我们应具有的是自强心,自信心,上进心。当然我们也应该帮助那些因嫉妒而伤人的人认识到自己的谬误,把心思都放在学习、工作上,这样才能真正达到赶上别人,不断进步的目的。

    轻松作文的标准批改和VIP批改有什么区别

    第一,批改网说明的中式英语等可能就是它的语料库本身不完善,很多好句型可以去如:BritishNationalCorpus去找。

    大家为了分数的话还是要改,只不过不能在大脑里留下“这个表达是中式英语,以后不能再用”的想法,你可以多方查证,我聚个非常简单的例子:learnknowledge就是中式英语,应该用obtain,get等,这些就需要你去查证,也许批改网会报错第二,很多错误,如时态,单复数,代词指代等,作为一个了解电子评改基础算法的人我可以说,能查出语言的各种细节的机器和软件的制造难度不亚于完美的机器翻译和人工智能通过图灵测试。所以你拿了高分,很可能在英语考级或者TOEFL等实力测试中因为各种基础错误连篇而败得很惨。

    第三,因为写作思维的不同,我们的很多表达只能被中国人理解,但电脑就认为是中式英语,然后你再改,又是中式英语表达,但是假设通过了(这个很容易),可是它还是中式英语。相反,很多优美的句子,也许来自著名的英语母语的作家,或者就来自读者(-,-不是中国的),但是这句在语料库中出现很少(经过测试),批改网的评分十分缺乏理解美文美句的能力。

    比如你写一篇中文作文,有那么几句如泣如诉,恍若天成,那么这篇作文可能因为这句话而上几个等级,但是在电脑看来,这种感性的“感觉”不会存在,最多是,判断一句,然后做出“很好”然后在判断一句“一般”,再判断“好”,你的那句有着修辞用法的句子即使没有被误判为有错误,那么最多给你的作文增加0.5-1分。写到这里,笔者觉察到似乎写得不是很有头绪,也许是因为经验,即使是条例化的经验也是包含在感觉中的,更何况我好似一直在批判……那么,以上的总结可以姑且概括为——如果你需要提高分数或者只要分数,那么往下看,如果你认为你只希望提高能力,那么下面你就参考参考,一直用,你的分数高了,能力却不会有什么上升。

    为了更清楚,我决定分条写,但这样的弊端是相互间联系很小了:先说总体提分,再说具体:1.改的次数。要是没有吃苦的精神,又不是高帅富白富美,那么要拿高分,不吃苦怎么行。

    一篇作文不改到90上你良心要是安宁,那么,祝贺你,你将有好的心态到老并很有可能是一事无成到老。有同学说了,我基础差,好,那么也要上85,这是底线!那么,怎么改,首先你英语基础不能太差,有同学说我就是很差怎么,我就是高考英语没及格怎么?能怎么,什么都别说了,开始学呗!怎么学?首先语法上,不要求你现在拿回高考的选择题做,100道能对75道以上,你至少要对错误有基础意思。

    红色错误,一定要改!这是原则一。因为类似于编程,erroring一定是违背基础语法的,这类问题你不能总是说“批改网有问题!“,也许有问题,不过笔者也只是遇到过某个单词它太笨或者太低级,不认识过于专业的单词或者英美式对于某个东西各有各的说法,但是它只认识一种,举个例子enterogastricdisease,肠胃病,但是它不认识,换成intestinaltractdisease吧,它又说要加the……当然,我觉得批改网要求加上介词的情况比现实中美国英语要多。

    也许它是习惯了莎士比亚时代的那个the的富含量……哈,开个玩笑。总之,红色错误是一定要改的,一般一个红色错误都有0.5-1.5分的飞跃。

    而黄色警告,如果你要求高分,注意——黄色警告一定要在3个以下!否则你的分数就会比期望至少低1-5分·。然后就有2种情况了,第一——我改后,红色错误没了,黄色警告3个左右了,为什么分数还是不好,这时你还是要改。

    之前是改正,现在是改进!你英语基础不好,状语从句,非限,主词从句,形式主语,定语从句是使用得最多的加分句子,注意我指的是在批改网上。我举个例子,你想说什么东西很重要:Apparently,itgoeswithoutsayingthatXXXthat(这个东西,比如你说iphone,那你加解释,wasinventedbyJobs/wasproducedbyApple.Inc等等,Jobs你又可以加who……或者whosereputationandcreativity……等等)play/playsanimportantroleinXXXX,whichXXXXX.这只是一个很通俗的例子,只需要一点点的语法知识,一个句子串起来怎么也会有25-50个词吧,句子长度和连接词是电子批改的算法观察点之一!。

    作文 规则 议论800

    “不以规矩不成方圆。”孟氏教导子孙们小心谨记,表现出规矩既立不可反的道理。

    孔子赞同弟子做好事应该有善报,更不能让行善的人有所损失。俗话说:“善有善报。”这是中国庚古不变的定理。而“行善”。“为善”之所以不及前者是因为它涉及的不仅仅是个人,而是社会利益和道德问题,是规则问题。

    当一切规范和禁忌都不存在的时候,你离邪恶有多远?这是恐怖片〔隐身人〕海报的一句话。一个透明的人面对一个不透的世界时埋藏在你心底的欲望得到召唤,开始慢慢苏醒。于是就有了邪恶的“隐身人。”

    其实每个人的心底都静置着邪恶,而筋骨邪恶的束缚一旦消失,那么就有了人类历史上的诸多暴行。即使在有规则的舒服下仍会有人蠢蠢欲动。争先恐后的去做那个“隐身人。”

    对欲念的压制来源于道德,这是一种来自人类社会长久社会活动中几类的理念,明白什么该做,什么不该做。这是我过古代儒学的中心之道。古人曰:无德必亡,唯德必威。也就是说没有强制力量的道德

    是无力的从这一点来说,依法治国才是治理社会有效的切合实际的方法,而所谓的“以德治国”实际上是一种鸡肋。

    人性所致,我们无法抑制欲念的衍生,但舆论力量的攻击可以在一定程度上约束,这就是规则。

    记得有一位小说家纳撒尼尔。霍桑写过:在看似伤乱的世界中,我们每个人都被规范的放在某一个位置,一旦脱离了这个位置,我们将被这个世界所遗弃。”他笔下的威克菲尔违背的是另一种规则。

    正如《麦田守望者》中斯宾赛先生对霍尔顿所说:“人生就是一场球赛,我们都要遵守每一项这样或那样的规则。”是的,我们生存在这个社会,参加这样的“球赛”只有遵守既定的规则,就能将比赛进行到底。

    有一种善叫作恶,善因未必有善果,道德标准的社会基础的制度与道德谁更有用?

    发表评论

    登录后才能评论