离婚案中法官是否违反司法程序

听你这么讲，法院的问题倒是挺多的，不过，我们需要一个个来分析其中存在的问题。

一、简易程序问题，像你的这个离婚案件，应该不是普通程序的，法官用简易程序审理不存在什么问题，你提出异议而法官没有认同，是正确的。

二、交换证据，现在的法院都是这么个做法，如果你之前没有提出交换证据，那法院一般都不会那样做的。

三、对于你的第三个问题，法院有些过错，但也要看你所要调查的内容是不是案件审理必须的，否则一般不会受理的

四、开庭前临时找人代替是错误的，应当提前三天告知。但你若对审理人员有异议，你可以当庭提出回避申请的。

五、新证据拒收在程序上有瑕疵

六、再次调查未收，若是案件审理需要的证据，不调查是不对的

七、对于这条理由，具体法院将孩子判给谁，法官有一定的主观裁判权，并不一定就是违法法律的

八、如果诉讼时对财产和债务提出了，那么法院未判决财产和债务是违法的

九、探视权和抚养费，如果你在诉讼中未主张，对探视问题法院可以不管，但抚养费必须裁判

十、判决书内容与庭审不符，这要看庭审记录的内容来定的，如果是按照庭审内容定的，而你又在庭审笔录上签字，那就不存在什么了。

如果你对法院的判决不满，你可以在收到判决书之日起十五日内上诉的

法院判决书违反法律程序应有哪个部门监管

法院的判决书如何违反法律程序？法院的审判违法法律程序我倒是可以理解，规范法院审判程序的有民事诉讼法、刑事诉讼法，行政诉讼法等，还有一些司法解释。

如果你是说判决书有错误，如果说是法律条文适用有错、证据不合法等可以向上一级法院提起上诉，过了上期还可以申诉，如果通过这些渠道还是不能解决，你可以向当地检察院民行科申诉，如果他们认为确实有误的话，会给你走审判监督程序。再说明一下：法院不是必须提起再审，在上诉期当事人可以上诉，法院在过了上诉期自己发现有错，也是可以提起审判监督程序的。

当事人也可以向法院申诉而启动审判监督程序。