• 首页>范文 > 范文
  • 参政议政课题范文

    作为新时代参政党新成员,如何履职尽责,做好参政议政工作?-百度

    作为一名民主党派成员,必须牢固树立参政议政意识,常怀参政议政之心。

    她认为参政议政之心主要体现在五个方面:一是责任之心。民进作为一个政党组织,主要职责就是参政议政。

    这就意味着自入会之日起,肩上就多了一份沉甸甸的参政议政的责任。这是自己的选择和追求。

    既然选择了,就要承担。有了责任心,就有了工作动力,就能全情投入,建真言,献良策。

    二是学习之心。做好参政议政工作,学习必须贯穿始终。

    学习是多方面的,包括:虚心向优秀老会员学习,认真参加会内各类学习教育培训,认真研读各类政策法规文件和理论书籍,准确把握国家和市委市政府的大政方针和重要决策部署,从而把握参政议政的主线,确保有高度,有见解。三是明辨之心。

    也就是说要抓住参政议政的“关键点”。参政议政应当紧紧围绕党委、政府的中心和重点工作,分清主次,选准课题,找准方向,也就是通常所说的参政参到点子上,议政议到关键处。

    四是创新之心。要在参政议政中提出创新性、前瞻性、独特性的见解,不能只讲过于宏观原则、与实际问题脱节的套话。

    五是奉献之心。大家都有各自的本职工作,在做好本职工作之余,要想做好参政议政工作,从选题拟题、调查研究,到撰写报告建议、跟踪落实等各个环节都需要占用大量的业余时间。

    只有树立奉献意识,才能做到用心用力,取得实效。

    如何提高政协委员参政议政能力的思考

    本文针对上述这些状况,就如何提高政协参政议政能力,谈几点粗浅认识。

    一、加强“能力席位”建设政协委员是人民政协的主体,政协参政议政的质量高低,作用大小和工作的成效以及在人民群众中的地位如何,在很大程度上取决于委员素质和参政水平,加强其能力席位建设应注意以下几个方面:1、进一步优化完善政协委员产生办法。一是各界应在推荐政协委员时附设若干限制条件,其主旨是既要注重代表性,又要确保素质优良,能有效履行职责;二是在推荐阶段,适当引入竞争因素,把组织推荐与自荐相结合,从而增强政协委员的参与意识和政治责任心;三是参照我市统战部门的非公经济人士综合考评体系,建立政协委员考评体系进行综合考量,考评不达标的不考虑进入下一届政协。

    2、加强自我学习与培训教育相结合。政协履行政治协商、民主监督、参政议政职能,不是具体的繁琐的事物,而是较高层次的、宏观的、指导性的建议、意见和策略,没有一定的文化素养,没有一定的实践经验,没有一定的政策水平是难以胜任的。

    所以,每个政协委员都要针对自己某个或某些方面的不足,积极主动地多看多问多听多思,开辟更多的社会活动渠道,扩大视野和信息来源,不断充实自己。政协也要加强组织培训工作,利用组织内部现有资源或者采取请进来走出去的方式经常组织各种专题学习活动及外出考察、调研活动,以提高政治理论素养,科学知识素养以及分析判断能力等等。

    3、建立健全考核激励机制。要建立健全一套行之有效的激励约束机制,克服惰性,保持活力,激发政协委员参政议政的热情。

    一是加强对委员的考核与管理,建立政协委员述职制度,开展委员民主评议活动,利用上述提到的综合考评体系,对委员履职实绩进行登记和公示,增强政协委员履职的自觉性;二是设立“委员接待日”制度,将各街道政协工作联络组的委员分配到各个社区,定期接待社区群众,倾听民意;三是在现有的评选优秀政协委员的基础上,进一步规范评选程序和评选机制,树立先进榜样,使政协委员学有榜样,赶有目标,争先创优;四是在届内设立委员退出机制,对严重违反政协章程或考评不及格、不参加政协活动、发挥作用较弱的委员予以劝退,及时更换血液。二、拓宽参政议政渠道为适应需要,必须拓宽工作领域,创造灵活多样的具体形式,为委员发表意见和建议提供广阔的舞台。

    如在传统的参政形式外,可以充分发挥政协人才库的专长优势,成立专题发展研究会,集中各个领域的具有较高学术水平的委员和专家学者,围绕重大经济社会问题进行深入研究,参与重要课题的调研策划工作,为领导决策提供具有科学性的,前瞻性和可操作性的参考意见。钟楼区近期成立的“经济社会发展决策咨询研究会”,其目的就是建立更高层次的“智囊团”、“人才库”,完善决策信息和智力支持系统,为全区经济和社会发展有关重大政策、重大问题和重要规划提供咨询研讨,以推动政协工作开创新局面。

    在发挥界别优势的基础上,钟楼区政协延伸界别的概念和范围,联合区政协委员中的六十多名企业家委员组成企业家委员俱乐部,鼓励和引导企业家们把自己的聪明才智和专业特长运用到各自所熟悉的领域和最有话语权的问题上,开展有针对性的专题讲座、信息交流、参观考察、调研视察、提交提案、反映社情民意等活动,使政协议政建言既有专业的深度、又有社会的广度,既有科学性、又有代表性,提高了参政议政水平。三、创新政协工作方法创新是提高政协参政议政能力的源泉,在工作方法上创新,能够为政协工作赋予时代的生命力和新鲜感,打破固有的陈式框框,政协才能焕发出新的生机与活力。

    1、创新政协调研。新形势下人民政协参政议政遇到的综合性、全局性、前瞻性课题很多,特别是涉及到区域发展、国计民生的重大战略问题,仅靠少数人和一个工作部门的力量难以搞深搞透。

    钟楼区近年来的调研工作之所以取得了很大成绩,一批调研文章得到了区委、区政府主要领导的肯定和采纳,甚至得到了市有关领导的重视,来源于工作方式的创新。一是在政协委员、机关部门、高等院校选择一批有见解、善思考、能行文的专家学者担任特约调研员。

    二是根据需要,采取委员调查和专家论证相结合;政协调研和与政府联合调研相结合;本地调研和外出考察相结合;专题调研与跟踪视察相结合等形式,努力形成政协调研的合力。三是对领导关注、反响强烈、群众热议的重点问题举行成果发布,邀请政府领导、部门负责人列席区政协常委会,通报政协调研结果,面对面提出问题和建议,促使成果有效及时转化。

    2、创新提案和反映社情民意工作。政协提案是政协委员参政议政的重要方式之一。

    在提案质量方面,通过加强对委员的培训,事先拟定提案参考选题,保证委员知政权,严肃立案等方面来把好提案质量关。在办理过程中,要完善重点提案督办制度,建立协调沟通促进机制,探索促进提案落实机制。

    提案委员会要加强服务,健全办理考评激励机制,充分发挥提案对政府工作的推动作用。在了解和反映社情民意工作方面,首先要做到眼睛向下,深入基层和群众,钟楼区政。

    如何做好民主党派的课题调研工作

    世情、国情、党情的深刻变化既考验着执政党建设,也考验着参政党建设。

    新形势下抓好民主党派基层组织建设是我们要冷静思考和解决的问题。 一、民主党派基层组织的地位和作用 (一)基层组织是民主党派组织的基础 从民主党派的组织结构来看,党派组织是按照民主集中制原则组织起来的有机整体。

    基层组织是一个相对概念,一般指民主党派地方组织中最基本的组织,包括支部(支社)委员会、总支部委员会和基层委员会。基层组织既是党派成员参加民主党派活动的基本形式,也是民主党派开展工作、发挥作用的重要基础。

    基层组织是民主党派的根基,是党派的组织基础、工作基础,是党派整体中必不可少的重要组成部分。基层组织健全、工作得力,党派工作就会充满生机、富有活力。

    (二)基层组织是民主党派发挥参政党职能、实现政治任务的基础 党派工作源头在基层,落脚点也在基层。基层组织是教育成员、联系成员、开展工作、发挥党派作用的重要阵地。

    第一,基层组织是党派参政议政的重要阵地。基层组织能反映社情民意中最有价值的信息、好的参政议政题材、提案、调研报告。

    它们都是对基层问题的真实反映。可以说,基层组织是民主党派的基础核心,是理论和实践的园地,是参政议政的排头兵。

    第二,基层组织是化解矛盾,维护社会稳定的“减震器”。党派基层组织建立在社会基层之中,同广大党派成员、人民群众有着直接和广泛的联系,是党派联系人民群众的桥梁和纽带,容易听到群众的声音,能协助党和政府疏通社情民意反映渠道,引导所联系群众以理智、合理的方式表达利益诉求,有利于化解矛盾、理顺情绪、安定人心。

    第三,基层组织是贯彻执行各级党派工作任务的终端。民主党派要依靠基层组织带领成员贯彻落实完成上级各项决议、决定、任务,更要依靠基层组织做好各项工作。

    (三)基层组织是党派成员参加民主党派活动的基本单位 抓好基层建设就是抓住了根本。正如原民建中央名誉主席孙起孟所说的“成员是本,支部是根”。

    抓好党派基层建设既是民主党派各级组织的一项重要政治任务,也是广大党派成员的迫切愿望。基层组织是成员的家、学校和服务集体,成员编入支部参加活动,成为成员参加党派日常活动的一个平台,心里有话有地方说,遇到困难有人帮,干劲有地方使。

    二、民主党派基层组织建设面临的新形势、新问题 (一)民主党派基层组织建设面临的新形势 新形势对民主党派政治使命和自身建设提出了新任务、新要求。第一,从国际看,新世纪初国际局势的变化使得各种思潮、各种观念彼此交融,相互激荡。

    比如,西方国家对我国的基本政治制度、政党制度、政治发展模式等的误解和怀疑,以及西方敌对势力对我国的“西化”、“分化”政治图谋。第二,从国内看,建设中国特色社会主义事业,实现中华民族伟大复兴,要求民主党派与中共同心同德,以国家稳定、繁荣和发展为己任,切实履行参政党职能,积极建言献策,为各级党委政府科学决策服务,为经济社会又好又快发展服务,为维护安定团结局面服务。

    第三,从党派现状看,组织队伍的发展壮大带来了成员结构、思想状况的新变化。党派队伍成员的不断年轻化,价值取向存在多样性,党派内部思想活跃,民主意识、自我价值实现意识、参政议政意识不断增强。

    但有些成员受西方政党制度及国内一些消极社会现象的影响,对我国多党合作制度、民主政治建设缺乏正确认识。 (二)民主党派基层建设面临的新问题 一是班子建设亟待加强。

    很多班子成员都是本单位工作的业务骨干,工作责任、压力大,本职工作与党派党务工作矛盾较突出。基层建设还比较缺乏督促、检查、考评等可行的激励约束机制。

    基层组织建设主要依赖于基层班子特别是主要负责人的基本责任感、认知度和热情度。二是基层组织缺乏活力。

    基层组织活动开展少,形式单一,性质变味。有的组织活动基本没有主题,跟学习、调研、参政议政、社会服务等不相干。

    有的活动实效低,只会传达文件,以会议落实会议,没新意,无吸引力。有的活动制度不健全,组织活动不经常,没有有效的制度约束。

    三是履行党内职务能力不强。党派基层组织要在本地区、本单位、本系统、本行业有影响、有地位、有作为,要在做好本职工作的同时,充分调动广大成员的政治热情和积极性,履行好参政议政职能。

    深入搞好调查研究,认真撰写较高质量的提(议)案,积极反映社情民意,做好社会服务工作。四是缺少成员所在单位的支持和肯定。

    有的单位包括中共基层党组织,统战意识不强,对民主党派的性质和工作缺乏了解,关心支持不够。 三、民主党派基层建设应把握的几个问题 (一)首要任务是抓好领导班子建设 抓好领导班子建设是基层组织建设的关键。

    建设好的基层领导班子,主委(主任)是关键。民主党派基层组织的负责人好比一支军队的主帅,需要政治方向明确,有较高威望,头脑清醒,胸怀宽广,热心党派工作,认真履行职责。

    要提高班子成员的自身素质,发挥班子成员的带头作用,树立为党派成员服务的意识,把支部工作当成正业、事业来做。支委应分工。

    如何加强政治协商民主监督参政议政

    (一)加强学习参政议政工作涉及到经济、社会和人的全面发展的方方面面,而每个人的知识面是有限的,要解决这个问题,就必须加强学习。

    学习邓小平理论和“三个代表”重要思想,提高思想政治素质;学习党的路线方针政策,提高政策理论水平;学习社会知识和专业知识,提高业务能力。通过学习,进一步加深对形势的认识,对国家的法律法规和各项方针、政策的掌握,扩大与参政议政有关的多方面、多学科知识的了解,不断提高围绕中心、服务大局的能力。

    学习形式可以多样,应尽量根据不同人员的特点开展多形式的学习活动,如报告会、理论研讨会、座谈会、学习班、培训班等等。通过学习,提高民主党派成员的政策理论水平和参政议政能力。

    在思想认识,部分民主党派、工商联的同志确实存在一些不同认识。认为在中国目前的政治体制下,民主党派、工商联难有作为。

    有同志认为,民主党派是政治花瓶,参政议政是“不讲白不讲,讲了白讲,白讲谁不讲。”有同志讲:参政议政“不讲没有意思,讲多了是什么意见?”有的说:政协委员就是“举举手,鼓鼓掌”,万事大吉。

    这是对多党合作和政治协商的误解。因此,提高认识主要集中在两个方面:一是提高对多党合作制度的认识进入新的时期,中国共产党提出了“长期共存,互相监督,肝胆相照,荣辱与共”的方针,多党合作制度进一步完善和发展。

    中国共产党与各民主党派实行广泛的政治合作,照顾同盟者的政治利益和物质利益,团结他们共同前进。各民主党派在自觉接受中国共产党领导的同时,又保持独立平等的政治地位,具有通过合法程序、自由表达不同政见的广阔空间。

    可以讲,老一辈的民主党派领导人因为有与中共团结合作的经历,对党的领导,对多党合作制度有着深厚的感情。一些年轻同志,因为没有经历,对多党合作制度多少有些抵触,认为是一党专制,对西方多党制度一知半解,却推崇备至。

    3月18日,新加坡《联合早报》网站转载宋鲁郑的文章:比较政治:中国的一党制何以优于西方的多党制?有些观点比较新颖,也有些是值得商榷的。文章认为:中国模式的优异表现必然引发全球对其成功原因的研究,但这些研究都有一个共同的缺陷:回避了政治制度因素的重要作用。

    中国真正与众不同的特色是有效的政治制度,这才是中国实现经济成功、创造出“中国模式”的全新现代化之路的真正原因。中国的政治制度与西方多党制相比有六大优势。

    优势之一:在于政策的延续性在欧洲,当英国、法国的左派和右派政党上台之后,国家发展政策立即改变,要么实行大规模的国有化,要么实行大规模的私有化。在美国,偏左的民主党执政,一般就采取对富人增税、对财团开刀、对穷人补贴的政策,像克林顿时代和奥巴马政府力推的“医疗保险改革”就是典型的一例。

    偏右的共和党执政,则采取对富人减税、扶持财团的立场,每一次的摇摆都会对国民经济产生不同的损害。台湾在两蒋时代,还制定类似于大陆的“六年发展规划”,但民主化之后,就统统不见了。

    毕竟政党执政只有四年或八年,都是在炒短线,谁还管得了四年或八年以后的事情。再有印度,在过去的几十年里,对农民的补贴上升了,但对农业的投资却下降了,农民可能在短期内受益,但长期而言,却失去了生产能力,生活水平得不到提高。

    但是,由于短期分配却可以讨好民众,对政党的选票有利。这也是为什么,尽管印度土地是私有制,可耕地面积全球第一,人均土地面积也是中国的两倍,却解决不了全国温饱的问题,而中国的粮食却是印度的两倍。

    优势之二:在于行政执行力中国为迎接奥运会建造的三号航站楼,三年完成,这在西方连审批程序需要的时间都不够。2008年百年一遇的汶川地震,中国高速有效的动员能力,震撼全球。

    此番海地地震,第一个到达灾区的竟是万里之遥的中国,比海地的邻国美国提前了两个小时!法国、美国等国就是应对本身发生的突发事件时,都相当混乱和低效。2003年法国发生酷暑、2005年美国遇到的卡特里娜飓风袭击,就是如此。

    在灾害极其严重的时刻,法国总统希拉克继续度假,直至假期结束。而这次酷暑造成法国上万人死亡。

    小布什总统则是三天后才终止度假,去指挥救灾。而灾区早已经成为人间地狱,以至前往救灾的士兵第一件事是平暴而不是救灾。

    以至他们叹息宁愿选择前往伊拉克!去年,一场台风同时袭击两岸,大陆可以迅速疏散一百万人,在台湾却应对无力,造成六百多人死亡和失踪的惨剧。优势之三:在于遏制腐败中国目前存在的腐败民众最为不满,何以仍然可以得出一党制能够有效遏制腐败的结论?第一,中国处于经济起飞期和社会转型期,纵观人类历史,这一阶段是腐败的普遍高发期。

    美国、英国、法国、日本这些发达国家都走过同样道路。第二,中国和同处于经济起飞期的印度、俄罗斯相比,中国的腐败程度远远逊于这些同一进程的国家。

    特别是上世纪九十年代,俄罗斯的腐败曾经达到极度疯狂和完全失控的程度。而正是俄罗斯的经验和教训才使得全球正视中国反腐的经验。

    第三,任何形式的权钱交易在中国都是非法的,但西方国家却在一定条件下是。

    如何发挥基层政协委员作用调研报告

    新的历史时期,基层政协如何进一步做好工作,从而不断促进本地经济和社会的发展,这是需要不断探索的新课题,作为一名在基层工作多年的工作者,我想谈几点粗浅的认识:一、围绕中心,搞好调研,切实发挥参谋作用。

    民主监督、参政议政是政协的两大重要职能,而搞好调研是履行民主监督和参政议政的重要手段。调研的过程也是民主监督的过程,通过调研可以了解国家的法律、法规和党的路线、方针、政策的执行情况。

    从一定意义上讲,政协委员在调研过程中听取汇报、实地视察和基层群众接触,已经掌握了大量的信息,已经实施了民主监督这一职能。在调研结束后形成的调研报告,即有调研中存在情况的综述,也有针对问题提出的若干意见和建议,调研报告中的意见和建议就是政协履行参政议政的重要形式。

    基层政协工作涉及面广、事务琐碎而繁杂,只有紧扣党委的中心工作和群众关心的热点,才能使政协工作重点突出,抓住关键,找准履行职能的切入点。由此可见,围绕中心、搞好调研、服务大局是基层政协参政议政的基础,是建言立论的重要渠道。

    一是围绕重点,选准课题搞调研。选准课题是做好调研工作的前提,是决定调研成果能否转化的关键。

    调研要选择人民群众关心、党政部门重视、政协有条件做好的课题组织调研,力求选题新颖,内容实在,建议具有科学性、合理性和可操作性。二是围绕难点,组织专家搞调研。

    政协委员来自各个不同的界别,在界别上有一定的代表性,但在一些技术性较强的领域可能没有专业性,有的难点问题如果没有该行业的专家介入,很难掌握问题的核心所在,那么形成的调研材料就可能可操作性和权威性。解决这一问题的办法有两点,一是可以组织跨界别的委员联合调研,这样可以聚集人才,集思广益;二是聘请在某一领域有一定专长的专家协助调研,从而使调研可以达到一定的深度和广度,并具有一定的科学性和权威性。

    三是围绕热点,发动群众搞调研。政协委员是各个界别的代言人,在做好为各个界别情况反映的同时,也要关注群众普遍关心的热点问题,注重广泛性。

    倾听群众呼声,关心群众疾苦是我们政协工作的光荣传统。对群众普遍关心的热点问题可以采取问卷调查和委员深入群众走访等多种形式,广泛接触,深入了解,真正掌握群众之想、群众之所急、使调研更具有群众性、普遍性,从而架起党委、政府沟通群众的桥梁,使党委、政府知民情、顺民意、得民心。

    二、联系群众,体察民情,切实做好社情民意工作。了解和反映社情民意是政协工作的重要组成部分,,对了解和反映社情民意工作,要力求做到四点,一是要把握重点,既要反映“路不平、灯不明、车乱停”等生活琐事,更要着眼大政和全局,着眼于热点和难点问题,同时对一些冷僻、隐蔽的问题,也要进行客观的反映和理性的思考。

    二是要力求真实。注重调查研究,务求真实,提出自己独特的见解。

    三是抓住时效。反映社情民意要有预见性,对一些苗头性倾向性的问题要有造纸厂性,做到知道得早,反映得快,解决得主动。

    四是注重实效。反映群众意见和要求,不能光停留在群众的不满上,要帮助分析问题的原因,提出解决问题的意见和建议。

    三、注重质量,讲求实效,努力提高提案办理质量。提案的提出和办理是政协委员履行民主监督和参政议政的一种最直接有效的形式,在提案工作方面要抓住提案的质量和提案承办的质量。

    提案质量要注重三性,即超前性、客观性、可行几至。把好两关,即提案质量关和提案立案审查关。

    凡是低质量的提案一律不予立案,可转作社情民意和一般问题处理,一经立案的提案要紧抓不放,办到头。提高提案办理质量,一是要召开重点提案交办会,做到三明确,即明确承办单位、承办时间、承办效果。

    二是采取主席领衔督办重点提案制度,从委员提案中选出一些涉及面广、难度大、群众反映强烈的重点提案,由主席、副主席领衔督办。三是跟踪督办。

    可实行委员跟踪和舆论跟踪的办法,委员跟踪就是要有选择将有条件能办到的提案让委员介入提案办理过程,实行全程跟踪或间接跟踪,从而对提案承办部门办理提案起到监督和促进作用。舆论跟踪就是要对一些办理及时和办理较好的部门予以宣传,起到鼓动作用,对没有办理或没有及时办理提案的部门予以曝光,从而可以起到监督作用。

    我近期想调动工作,请朋友说帮了忙,他让我写份工作总结,类似政府

    市政协教科文卫体委员会2005年工作总结 一年来,教科文卫体委员会在市政协常委会议和主席会议的领导下,在联系本委员会的各位副主席、副秘书长的关心指导下,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,贯彻落实科学发展观,围绕本市的教科文卫体事业认真履行职能,不断增强工作的融合力、创造力和影响力,进一步发挥了专门委员会的支柱作用,界别的基础性作用和政协委员的主体作用。

    一、主要工作 (一)紧密联系委员会实际,组织经常性的学习活动 委员会始终把学习放在各项工作的重要位置,从发扬社会主义民主政治,增强依章履职能力、合作共事能力、建言献策能力和凝聚人心能力出发,把学习活动渗透到各项工作之中。 一年来,我们以主任专题学习会,主任、常务副主任会议,各块主任会议和全体委员会议等形式为载体,结合课题调研等活动,认真领会党的十六届五中全会和市委八届七次、八次全会精神;认真学习中共中央《关于进一步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度建设的意见》、市委政协工作会议精神和贾庆林主席在上海视察时的讲话,组织委员进行深入地讨论。

    委员们认为,加强和改善党对政协工作的领导,就能更有效地发挥政协在政治、经济和社会生活中的重要作用,更广泛地团结一切可以团结的力量,为实现上海发展的宏伟目标而努力奋斗。 在提高认识的基础上,委员会各方面还围绕树立和落实科学发展观、构建和谐社会和本市的“十一五”规划积极建言献策。

    教育方面通过座谈,对“十一五”教育综合改革的目标和突破口等重大问题提出了许多颇具建设性的意见和建议,形成了对本市“十一五”规划期间教育综合改革进一步建言的专题调研报告。严隽琪副市长就此作了批示,有关部门在编制上海“十一五”规划纲要中吸纳了报告的意见建议。

    科技方面多次组织委员对《上海科技发展中长期规划》进行研究讨论,殷一璀副书记等市领导专门召开会议听取了委员们对科技发展中长期规划的意见。 (二)深入开展课题调研,积极反映真知灼见 课题调研是专门委员会发挥参政议政作用的重要渠道之一。

    一年来,委员会五个方面在课题调研中本着“要深入基层,不要浮光掠影;要实话实说,不要回避矛盾;要建言立论,不要人云亦云”的要求,通过“走出去,请进来”等形式,广泛听取意见,认真研究对策,共完成课题调研报告9份,其中1份为常委会建议案。 1、关于上海舞台艺术精品创作生产的若干建议和对策的课题报告(常委会建议案)——报告围绕舞台艺术精品创作生产中若干热点、难点问题进行分析研究,从“优化创作生产环境”、“强化艺术原创能力”、“完善体制机制”三个方面提出了若干对策建议。

    2、上海市中小学学生课业负担的调查报告——在广泛听取意见的基础上,围绕改变观念、制度建设、改革学校管理,从政府、社会、教育部门三方面提出减轻学生课业负担的对策建议。 3、关于提升上海企业自主创新能力的对策和研究——作为市政协党组下达“短平快”课题,科技方面仅用了两个月的时间完成了课题报告。

    报告针对上海自主创新能力建设中存在的薄弱环节,从解决本土企业自主技术创新中存在的问题入手提出若干建议。 4、加强上海市标准化工作的若干建议——课题报告紧密结合科教兴市主战略,研究分析本市企业参与国内标准化活动的情况和国内外企业参与标准化活动发展的成功经验,从不同层面和角度探讨了加强标准化工作的具体举措。

    《文汇报》为此采访了部分参与调研的委员,并以显著版面报道了访谈情况。 5、关于上海科普立法(条例)的调研报告——从理论上阐述了公众科学素养与上海物质、政治和精神文明建设的关系,对上海市民科学素养现状进行综合评价,找出上海市民科学素养的优势及存在的问题,提出提高市民科学素养的主要途径和上海科普立法的必要性,并建议上海要尽快制定科普条例并列入人大立法议程。

    6、关于本市基层图书馆建设和发展情况的课题报告——结合出版社改制机遇,为本市图书出版社和区县及基层图书馆搭建了一个互利的平台,既解决了图书出版社库存图书出路问题,也为图书馆解决了因购书经费不足而导致存书量较少的问题。 7、关于本市贯彻落实文化工作会议精神的调研报告——从实现中央领导同志提出的上海要走在发展社会主义先进文化前列的殷切期望,满足人民群众对文化需求的热切盼望出发,比较深入地了解文化工作会议以后基层各项工作落实、推进和外省市文化市场和文化单位体制改革、市场化运作的情况,就深入贯彻落实文化工作会议精神提出建议。

    8、落实科教兴市主战略,推进卫生系统学科人才建设的调研报告——医卫方面组成8个分课题组,分别对专科医师等8个方面的人才队伍建设进行研究,参加调研的政协委员达40多人,占委员人数的86%。该调研已形成总报告1份,分报告3份(《专科医师队伍现状调研及加强专科医师培养准入制度建设的若干建议》,《关于公共卫生预防医学专业队伍现状、问题及对策研究报告》,《关于护理人力资源配置与人才需求的研究报告》);委员会集体提案材。

    发表评论

    登录后才能评论