开标会议纪要

开标会议纪要

招标人： 工程名称：

招标代理机构： 会议时间： 会议地点： 一、招标人、招标代理机构、投标人代表及提供监督和见证服务的部门代表签到。

1.招标人： 2.招标代理机构：

3.投标人： 4.招标监督部门： 5.纪检监察部门： 6.主持人： 工作单位： 7. 记录员： 工作单位： 8.唱票人： 工作单位： 9.监票人： 工作单位： 二、工程概况

工程地点：阜阳市清河西路； 建设单位：阜阳市体育局；

采购单位：浙江圣大建设集团有限公司安徽分公司； 招标范围：石材、玻璃、铝塑板及铝单板材料供应。

阜阳市综合体育馆外幕墙石材、玻璃、铝塑板

材料采购开标会议纪要

招标人： 工程名称：

招标代理机构： 会议时间： 会议地点： 一、招标人、招标代理机构、投标人代表及提供监督和见证服务的部门代表签到。

1.招标人： 2.招标代理机构：

3.投标人： 4.招标监督部门： 5.纪检监察部门： 6.主持人： 工作单位： 7. 记录员： 工作单位： 8.唱票人： 工作单位： 9.监票人： 工作单位： 二、工程概况

工程地点：阜阳市清河西路； 建设单位：阜阳市体育局；

采购单位：浙江圣大建设集团有限公司安徽分公司； 招标范围：石材、玻璃、铝塑板及铝单板材料供应。

五、组建评标委员会

评标委员会成员：

1、 2、 3、

4、 5、 6、

7、 8、 9、

10、 11、 12、

13、 14、 15、 评标委员会负责人： 六、开标、评标、决标 1.当场废标情况

投标人

废标原因

备注

评标委员会成员签名： 监督人：

年 月 日 2.评标纪律及报价注意事项：

⑴评标委员会成员评审必须独立完成，不得相互商量。

⑵招标人代表或相关人员不得发布任何具有倾向性、诱导性的见解或

意见，不得对评委的评审意见施加任何影响。

⑶评标委员会以无记名报价，以百分率报价不允许报整数，小数点后保留两位有效，涂改无效。

决 标 记 录

招标范围： 阜阳市综合体育馆外幕墙石材

投标单位

报价（元）

报价与标底差额

A

报价平均值 B

评标委员会报价

评标委员会平均值 C

标 底

中标下浮率 D

中标单位

承包价

评标报告怎么写

评 标 报 告招标编号：招 标 人：招标代理：二〇一二年三月目 录一、项目概况1、建设地点2、建设规模3、计划工期4、招标范围5、标段划分二、招标过程1、招标代理2、招标公告及招标文件发售情况3、开标记录情况三、评标工作1、评审程序2、评标委员会名单3、评标工作（1）初步评审（2）详细评审（6）投标文件的澄清和补正（7）推荐中标候选人（8）编写评标报告四、评标采用的标准五、评标结果六、附件 河 北 省 xx招标评标报告一.项目概况1、建设地点：2、建设规模：。

3、计划工期：预计开工日期2012年4月，工期为5个月，缺陷责任期为24个月4、招标范围：本项目中央分隔带混凝土护栏预制与安装5、标段划分：本项目共划分一个标段。二、招标过程1、招标代理依据交通厅的招标方案，招标人XX筹建处委 xx作为招标代理机构组织本项目的招标工作。

2、招标公告及招标文件发售情况本项目资格预审公告于2011年11月24日同时在河北省招标投标综合网（http:// www.hebeibidding.com.cn）、河北省交通厅行政权力公开透明运行网（http://qlgk.hbsjtt.gov.cn）、河北省高速公路管理局（http://www.hbgs.com.cn）上发布。经过资格预审，共有 12 家投标人通过了资格预审评审。

2012年2月13日至2012年2月17日共计12家符合资质要求的投标人购买了12份招标文件。3、开标记录情况2012年3月6日10:00，招标人和招标代理在河北省石家庄市黄河大道141号同祥大酒店12楼会议室举行了开标仪式，截至2012年3月6日10:00，投标单位共递交了 12 份投标文件。

招标人和招标代理机构主持了本次开标会议，河北省交通运输厅重点工程派驻纪检组对开标进行了全过程监督，河北省石家庄市燕赵公证处对开标全过程进行了现场公证。开标结束后，各投标人对开标结果签字确认。

详见《开标记录表》。三、评标工作1、评审程序（1）形式评审与响应性评审（2）投标文件的澄清和补正；（3）推荐中标候选人；（4）编写评标报告。

2、评标委员会名单评标委员会由从ZZ统一评标专家库中随机抽取评标专家4名与招标人代表1名共同组成（详见评标委员会名单）。2012年3月6日15:00整，评标委员会按照有关法律、法规和招标文件开展本项目的评标工作。

河北省交通运输厅招投标中心、河北省交通运输厅重点工程派驻纪检组、河北省高速公路管理局纪检监察室对评标进行了全过程监督。3、评标工作评标委员会首先民主推荐 XX 高级工程师担任主任委员，由主任委员主持评标工作。

评标委员会首先听取了招标人关于本项目的工程概况介绍，在认真研读了招标文件后，评标委员会按照招标评标办法开展评标工作。本次评标采用合理低价法。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐3名中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分得分相等时，以评标价低的优先；评标价也相等的，招标人可采用被招标项目所在地省级交通主管部门评为较高信用等级的投标人优先或递交投标文件较前的投标人优先。

（1）初步评审根据评标办法，评标委员会对投标人递交的所有投标文件进行了初步评审。经过评审共计_9_份投标文件通过了形式评审与响应性评审。

具体评审情况详见《第一个信封形式评审与响应性评审表》。全部 12 份参与评审的投标文件共计 3 份未通过初步评审。

投标人未通过形式评审与响应性评审的原因详见《评标报告附表-形式评审与响应性评审偏差表》。（2）详细评审根据评标办法规定，评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审。

评标价得分前三名的投标人名单详见《评标价得分计算表》。（3）关联企业评审经评审所有投标人中均无关联企业。

（4）投标文件的澄清和补正评标委员会对所有投标文件均未要求澄清和补正。四、评标采用的标准（1）初步评审标准：见招标文件评标办法前附表。

（2）评标价得分分值构成与评分标准：见招标文件评标办法前附表。五、评标结果评标委员会按照评标价得分从高到低进行排序，推荐出评标价得分前3名的投标人为中标候选人。

详见-《推荐的中标候选人名单》中标候选人名单如下：中标候选人名单序号 推荐中标候选人 预期中标价（元）1 XX 430898802 XX 431776003 XX 43175432六、附件（1）开标会参加人员签到表（2）开标记录表（3）评标委员会名单（4）形式评审与响应性评审表（5）评标价得分计算表（6）推荐的中标候选人名单（7）评标报告附表-形式评审与响应性评审偏差表评标委员会主任委员：委员：XXX段项目XXX安装招标评标委员会2012年3月6日。