怎样写公安情报信息？最好提供个范文谢谢！

不知道你是指的哪种情报信息。就我的理解而言，公安情报信息分为两大类，一类是实时的案事件线索情报信息，还一类是分析研判类的情报信息。

如果是案事件的情报信息，这个就没有什么范文，针对性很强，例如一个在逃人员，其活动轨迹、性格爱好之类的都属于情报信息。

如果是分析研判类的情报信息，又分为几种。1，、四类线索信息。四类线索信息就是政治性事件线索、暴力恐怖事件线索、群体性事件线索、综合性事件线索四类，这个我可以给你提供一个简单的范文，一会附在下面。2、警情研判类的情报信息。这一类情报信息一般都是110指挥中心或者情报信息中心专职情报员分析研判某一类警情得来的。例如盗窃案件，本周内盗窃案件有多少起，入室盗窃多少起，占多少比例，入室盗窃发案时间都是什么，频发时间是什么，多发地域是城区还是农村，作案手段等等，然后做出相应的预警信息，打防建议。3、还有一种公安信息，如果您不是在指挥中心或者情报信息中心工作的话，写的公安情报信息应该是公安信息，不带有情报二字的普通信息，一般也就是工作动态，经典案例什么的，我认为实际指导意义不大。

四类线索信息（范文）

xxxx退休公安干部带人闯入学校殴打学生 5人被拘网曝XX县XX局退休领导X某，带头进入校园殴打学生。

校园监控视频一经发布，三天点击量超过14000次。XX县XX局回应称，X某等5名涉案人员已经被拘留。

网友

XX局退休人员殴打学生

三天前，网友“难以容忍的社会”在一家视频网站发布一段校园群殴视频，三天来，这段视频被广泛关注，点击量超过了14000次。

视频显示，X日下午X时X分，在X县民族学校X年级教室门口的走廊内，一对中年男女、一蓝衣学生和几名年轻男子动手殴打一名白衣学生，随后几名学生和他们打了起来。

该网友称，X县XX局正科级退休领导X某，带领X多名社会人员，进入X县XX学校，殴打学生，破坏正常教学秩序。他呼吁“还校园一个正常的教学秩序，给孩子一个安心读书的地方”。

对于事发缘由，有媒体援引一被打学生家长的话称，“X月X日下午，我儿子在厕所与该校一名七年级男生发生了冲突，事后这名七年级的男生叫上了他的双胞胎哥哥，到我儿子的教室打了我儿子。随后，该男生又给自己的姥爷X某打了电话，半小时后，X某带领10多名社会人员闯进了我儿子的教室。”

警方

5名涉案人员被拘留

网友“难以容忍的社会”称，领头的是X某，是XX局退休领导，知法犯法。

对此，昨日下午，X县XX局XX科X承认，X某在XX局干过。但时隔久远，他也不清楚X某是什么职务。目前，X某等5名涉案人员，已经被拘留。

学生之间发生怎样的矛盾，引起了这起群殴事件呢？冯科长称，他只知道，群殴是学生之间发生争吵引起的，具体情况并不清楚，需了解情况后给记者答复。

但截至昨晚8时，记者多次拨打X科长电话，一直处于无人接听状态。

分析：密切关注，防止舆论影响，杜绝少数别有用心的不法分子浑水摸鱼，煽动社会舆论，为其违法犯罪打造环境。建议网监部门加大工作力度，提高预警防范。

公安局中的 情报信息研判中心科员是干什么的？

情报研判工作其实就是围绕一个特定的工作目标或者需求，对已经掌握的大量信息数据进行梳理，挖掘数据之间的关联规律，并在分析整理数据的过程中提出新的数据需求，最终形成符合初衷的情报产品。比如，为了打击最近一段时间的入室盗窃案件，提出打防控的方案（这个就是特定的工作目标），情报人员对已经掌握的警情数据进行梳理，分析发案时段、地域、手段特点等规律，再针对本市出现的各类有入室盗窃前科人员的活动轨迹数据，分析案件和人员之间的联系，最终得出结论并提出工作建议和如何落实的报告，这个报告就是情报产品。

情报研判中心科员就是在这里工作的科员，主体工作范畴如上，当然如果他是内勤文案人员，又另当别论。

关于如何做好情报信息研判工作的理性思考

加强情报信息研判工作是实现“信息导侦”的核心内容，做到精确打击，主动防控，努力提升破案攻坚成效，已成为公安机关当前积极实践的一项重大课题。

从这个意义上讲，情报信息研判工作显得十分重要。在此，谈一些粗浅看法。

一、当前情报信息研判工作中存在的问题 一是情报信息采集录入数量和质量有待进一步提高。由于一些民警对工作中遇到的案（事）件、人员、物品等基本信息不会采集，或采集内容不全面、表述不规范，有些民警不知道哪些信息是需要采集的，哪些信息是不要采集，而是纯粹为了应付考核而采集，使信息系统中出现无用信息，垃圾信息，影响信息资源有效应用，研判成果难能辅助决策，服务实战。

二是情报信息真实与否。要做到信息的真实，必须要在信息来源可靠、搜集方法务实、流通环节保真、加工过程科学等环节上同时下功夫，那种道听途说和捕风捉影的来源渠道，走马观花和以讹传讹的搜集方法，断章取义或添油加醋的流通环节，先入为主或生搬硬套的加工过程，都会使我们信息工作命运生命力，使信息实战应用无所依托。

三是情报信息研判范围不广，方法简单浮泛，缺乏前瞻性。对当前社会治安方面一些苗头性、倾向性问题，缺乏综合分析和研究评估，信息研判只触及表象，对分散、孤立信息归纳整理少，不能从中发现带有规律性、苗头性的东西，未能形成有情况、有分析、有建议的综合性、预警性情报信息，服务实战的效果不明显，研判范围过于狭窄，缺少对犯罪的因果性原理、犯罪的可控性原理、犯罪的预测性原理和犯罪的一定规律性原理研判、以及其它各行各业一些信息网络的广泛性、综合性利用和研判。

四是情报信息运行机制有待完善。情报信息报送处理、分析研判、预警通报、实战应用等各个环节流转不畅，打、防、控工作相互支持、相互服务不够，整体作战合力不强，各自为战现象依然存在，影响了效能的发挥。

二、影响情报信息研判工作的因素 一是“信息导侦”先导意识不强。目前，个别单位领导和部分民警在动态社会治安环境下，利用情报信息为现实斗争服务的重要性认识不足，对破案打击和组织防范等方面的情报信息先导意识不强，情报信息研判工作没有很好的落实到具体的行动上。

二是情报信息研判工作机制没有得到严格执行。当前，基层公安机关对情报信息收集、情报信息报送、情报信息分析研判职责分工和流转反馈缺少硬性的制度保障，难以充分调动民警的工作积极性、主动性和创造性，推进情报信息研判工作成效难度增大。

三是研判人员人才匮乏，机构流于形式。情报信息分析、研判工作所要求的乃是“大情报、大采集、大平台、大应用”。

目前，一些基层公安机关只在口头上、文件上重视情报信息研判工作，缺少统一、高效、权威、准确的协调决策中心，表现出程度不同的盲目与短视。三、加强情报信息研判工作的思考 情报信息分析研判工作应建立在信息采集录入、流转研判、利用反馈、评定等各个基础环节上，并将研判的结果应用于实战之中，以提高信息预警、精确打击、应急处置能力为目标，实现情报信息主导决策，引领实战，指导防范，促进打防控一体化建设顺利开展。

因此，要切实加强情报信息研判工作成果，应该有几点理性思考：一要突出情报信息研判工作主导警务战略的重要性认识。情报信息是主导现代警务机制的核心内容，要建设灵敏高效的情报信息，以情报信息引领打防控一体化建设，势必加强情报信息研判工作，情报信息研判是现实信息增值，警务增效的重要途径，是现实情报信息主导警务战略的核心之核心，具有辅助决策、集约资源、服务实战、增进效益的先导性地位，应当把它作为提高战斗力的契合点来认真谋划和建设，努力培育情报信息研判工作。

二要突出扩大和增强信息采集广度和精度。情报信息研判工作应从公安基础业务信息和各类管理系统，情报信息及各行各业信息系统中获取的资料中，进行系统收集梳理、归纳分析、研究判断，定期定向提炼出带有规律性、普遍性、倾向性、趋势性的问题，没有广泛的、精确情报信息资源，情报信息研判就成为无水之源，无本之木。

因此，情报信息采集广度和精度是情报信息研判工作前提条件，要改变当前信息采集力量单一、信息采集范围有限的局面，多方位地拓展信息采集渠道，不仅要在公安基础业务管理系统以及案件所涉的“人、案、物、证、线”信息采集，更要在社会各行各业系统内获悉信息，增加信息量。三要突出情报信息研判环节。

情报信息研判借助于现实的具体信息依照合理的、逻辑推演，以形成一个符合规律的判断，否则，信息研判得出的结论必将是浮泛的、肤浅的，甚至是错误的，只有研判科学、准确，信息的使用价值就大，利用率就高，主导作用就能得到更充分发挥。因此，要把信息研判工作真正作为现实信息增值、警务增效的重要途径，需要进一步加快信息研判的相关建设。

一是专门的信息研判队伍建立，必须要有一批从事信息归类、信息分析、信息研判、信息发布等工作的专业人才；二是信息研判的手段和方法，是否具有“沙里淘金”、“集零为整”的操作方式；三是网上作战战术。

情报信息研判的信息研判

经侦情报信息的收集方法，包含三项主要内容：一是收集经侦信息资料，二是分析研判信息资料得出情报，三是利用情报指导工作；主要渠道：群众渠道、公开渠道、自身渠道、秘密渠道、外协渠道、监管渠道、中介渠道、司法渠道等八条渠道。

经侦情报信息的研判：一是，建立研判平台，实现情报信息适时研判。实现情报信息主导警务，研判是关键。

只有适时研判才是真正意义上的主导警务。建立健全情报信息收集、研判机制，努力形成全警采集、全警录入、专人管理的情报信息工作格局，最大限度地扩充情报信息资源。

我大队实行分层分级研判。大队每月召开一次经侦情报信息研判例会。

对情报信息进行汇总分析，评估形势，预测趋势，提出阶段性工作对策和措施，同时形成经济犯罪动态分析报告，向业务上级报送和供工作参考；同时建立制度，规范研判工作。我大队已出台情报信息报送制度，详细规定了情报信息收集、传递、预警通报、分析研判、共享利用等各个环节的操作规程，进一步明确情报信息的收集范围、处理方法、时限要求、分析研判等内容。

从制度上规范和保障经侦情报信息研判工作的顺利开展。 。

关于如何做好情报信息研判工作的理性思考

当前，信息化建设已被各级公安机关摆到了工作的突出位置，在信息化快速发展的动态社会治安环境里，特别在社会治安形势严峻复杂，公安工作资源有限情况下，情报信息主导现代警务已成为主流，情报信息主导警务的理念也植根于广大民警的思想之中，将信息化应用于实战，也凸显其作用。

加强情报信息研判工作是实现“信息导侦”的核心内容，做到精确打击，主动防控，努力提升破案攻坚成效，已成为公安机关当前积极实践的一项重大课题。从这个意义上讲，情报信息研判工作显得十分重要。

在此，谈一些粗浅看法。一、当前情报信息研判工作中存在的问题 一是情报信息采集录入数量和质量有待进一步提高。

由于一些民警对工作中遇到的案（事）件、人员、物品等基本信息不会采集，或采集内容不全面、表述不规范，有些民警不知道哪些信息是需要采集的，哪些信息是不要采集，而是纯粹为了应付考核而采集，使信息系统中出现无用信息，垃圾信息，影响信息资源有效应用，研判成果难能辅助决策，服务实战。二是情报信息真实与否。

要做到信息的真实，必须要在信息来源可靠、搜集方法务实、流通环节保真、加工过程科学等环节上同时下功夫，那种道听途说和捕风捉影的来源渠道，走马观花和以讹传讹的搜集方法，断章取义或添油加醋的流通环节，先入为主或生搬硬套的加工过程，都会使我们信息工作命运生命力，使信息实战应用无所依托。三是情报信息研判范围不广，方法简单浮泛，缺乏前瞻性。

对当前社会治安方面一些苗头性、倾向性问题，缺乏综合分析和研究评估，信息研判只触及表象，对分散、孤立信息归纳整理少，不能从中发现带有规律性、苗头性的东西，未能形成有情况、有分析、有建议的综合性、预警性情报信息，服务实战的效果不明显，研判范围过于狭窄，缺少对犯罪的因果性原理、犯罪的可控性原理、犯罪的预测性原理和犯罪的一定规律性原理研判、以及其它各行各业一些信息网络的广泛性、综合性利用和研判。四是情报信息运行机制有待完善。

情报信息报送处理、分析研判、预警通报、实战应用等各个环节流转不畅，打、防、控工作相互支持、相互服务不够，整体作战合力不强，各自为战现象依然存在，影响了效能的发挥。二、影响情报信息研判工作的因素 一是“信息导侦”先导意识不强。

目前，个别单位领导和部分民警在动态社会治安环境下，利用情报信息为现实斗争服务的重要性认识不足，对破案打击和组织防范等方面的情报信息先导意识不强，情报信息研判工作没有很好的落实到具体的行动上。二是情报信息研判工作机制没有得到严格执行。

当前，基层公安机关对情报信息收集、情报信息报送、情报信息分析研判职责分工和流转反馈缺少硬性的制度保障，难以充分调动民警的工作积极性、主动性和创造性，推进情报信息研判工作成效难度增大。三是研判人员人才匮乏，机构流于形式。

情报信息分析、研判工作所要求的乃是“大情报、大采集、大平台、大应用”。目前，一些基层公安机关只在口头上、文件上重视情报信息研判工作，缺少统一、高效、权威、准确的协调决策中心，表现出程度不同的盲目与短视。

三、加强情报信息研判工作的思考 情报信息分析研判工作应建立在信息采集录入、流转研判、利用反馈、评定等各个基础环节上，并将研判的结果应用于实战之中，以提高信息预警、精确打击、应急处置能力为目标，实现情报信息主导决策，引领实战，指导防范，促进打防控一体化建设顺利开展。因此，要切实加强情报信息研判工作成果，应该有几点理性思考：一要突出情报信息研判工作主导警务战略的重要性认识。

情报信息是主导现代警务机制的核心内容，要建设灵敏高效的情报信息，以情报信息引领打防控一体化建设，势必加强情报信息研判工作，情报信息研判是现实信息增值，警务增效的重要途径，是现实情报信息主导警务战略的核心之核心，具有辅助决策、集约资源、服务实战、增进效益的先导性地位，应当把它作为提高战斗力的契合点来认真谋划和建设，努力培育情报信息研判工作。二要突出扩大和增强信息采集广度和精度。

情报信息研判工作应从公安基础业务信息和各类管理系统，情报信息及各行各业信息系统中获取的资料中，进行系统收集梳理、归纳分析、研究判断，定期定向提炼出带有规律性、普遍性、倾向性、趋势性的问题，没有广泛的、精确情报信息资源，情报信息研判就成为无水之源，无本之木。因此，情报信息采集广度和精度是情报信息研判工作前提条件，要改变当前信息采集力量单一、信息采集范围有限的局面，多方位地拓展信息采集渠道，不仅要在公安基础业务管理系统以及案件所涉的“人、案、物、证、线”信息采集，更要在社会各行各业系统内获悉信息，增加信息量。

三要突出情报信息研判环节。情报信息研判借助于现实的具体信息依照合理的、逻辑推演，以形成一个符合规律的判断，否则，信息研判得出的结论必将是浮泛的、肤浅的，甚至是错误的，只有研判科学、准确，信息的使用价值就大，利用率就高，主导作用就能得到更充分发挥。

因此，要把信息研判。

情报信息研判的信息研判

经侦情报信息的收集方法，包含三项主要内容：一是收集经侦信息资料，二是分析研判信息资料得出情报，三是利用情报指导工作；主要渠道：群众渠道、公开渠道、自身渠道、秘密渠道、外协渠道、监管渠道、中介渠道、司法渠道等八条渠道。

经侦情报信息的研判：一是，建立研判平台，实现情报信息适时研判。实现情报信息主导警务，研判是关键。只有适时研判才是真正意义上的主导警务。建立健全情报信息收集、研判机制，努力形成全警采集、全警录入、专人管理的情报信息工作格局，最大限度地扩充情报信息资源。我大队实行分层分级研判。大队每月召开一次经侦情报信息研判例会。对情报信息进行汇总分析，评估形势，预测趋势，提出阶段性工作对策和措施，同时形成经济犯罪动态分析报告，向业务上级报送和供工作参考；同时建立制度，规范研判工作。我大队已出台情报信息报送制度，详细规定了情报信息收集、传递、预警通报、分析研判、共享利用等各个环节的操作规程，进一步明确情报信息的收集范围、处理方法、时限要求、分析研判等内容。从制度上规范和保障经侦情报信息研判工作的顺利开展。

情报信息研判的现状

（一）什么是情报信息主导警务？情报信息主导警务就是通过综合性地收集、分析和使用经济犯罪情报与信息，以提高警务决策的正确性、提高经侦警力资源使用的效率，以达到预防和打击经济犯罪、维护社会经济发展，维护社会秩序的一种工作模式。

（二）情报信息主导警务理念在经侦警务活动中的重要意义。情报信息主导警务是在传统警务模式基础上的警务理念和机制的创新，是信息化时代的产物，代表现代警务机制的发展方向。各级公安经侦要真正做到耳聪目明，提高精确打击、精确防控、积极服务的能力，就必须以实现警务信息化为切入点和突破口。

（三）殷都区经侦情报信息主导警务工作的现状。大队按照业务上级的要求，已设立了兼职情报信息工作人员，并在各派出所设立了兼职情报信息员。但分析、研判经侦情报信息，提升情报价值的能力还有待提高。有的情报信息通过查询、检索，可以直接或间接地为侦查工作服务，而多数情报信息的作用只有通过分析研究才能得以体现，而当前我们对预测型和动态型等情报信息的分析研究水平还不高，对搜集到的情报信息及时进行加工、积累、跟踪分析的灵敏度还不够，总结归纳经济犯罪活动的特点、规律的能力还不强。