一份公安行政答辩状范文

行政答辩状

（被诉行政机关提出答辩用）

答辩人名称

所在地址

代表人姓名 职务 电话

因 一案，提出答辩如下：

此致

***人民法院

附：本答辩状副本 份

答辩人

年 月 日

实例：

行政答辩状

答辩人名称 **市公安局。

所在地址 **市**大街**号。

代表人姓名 陈**，局长，电话********。

因刘**等人诉答辩人滥用职权一案，提出答辩如下：

1、刘**等人具有违法事实。

**学院学生刘**等7人自1989年入学后，经常聚集在一起躲在学生宿舍或无人上课的教室内赌博。当晚上学生宿舍熄灯后，他们就在楼道里或者学院内路灯下继续赌博，直至第二天凌晨。赌资也由最初的几元、十几元饭票发展到数十元、上百元生活费。据刘**在我局交待，最多的一次赌资达数千元，甚至将学习用品、衣物等押上。

对于刘**等人的赌博行为，其所在学院多次教育，但刘**等人不思悔改，直至发展到今年4月26日晚刘**等5人闯入其班主任胡**老师的单身宿舍，对曾经批评、教育他们的胡**老师进行恐吓和威胁。刘**等人的行为违反了《中华人民共和国冶安管理处罚法》第**条第*项、第**条第*项之规定，已构成违法行为。刘**等人在起诉状中称他们的行为“没有构成违法”，与法律规定不符。

2、对刘**等人予以行政拘留处罚，是公安机关的正当职权，符合法律规定。

依法对违反《中华人民共和国冶安管理处罚法》的违法者予以行政处罚，是法律赋予公安机关的权力，属于公安机关正当的职权范围。在刘**等人行为构成违法、且经该学院有关领导批评教育仍不能奏效的情况下，公安机关依据《中华人民共和国冶安管理处罚法》中的有关规定，对刘**等人分别给予行政拘留7~15日、罚款200~1000元的处罚，既是正当行使国家法律赋予的权力，也是有法可依的。在对刘**等人的处罚过程中，公安机关并无半点滥用职权的表现。

3、刘**等人被学院开除，与公安机关无关。

刘**等人因违法行为被公安机关予以行政拘留。在此期间，刘**等人所在学院根据刘**等人行为的情节、性质和他们的一贯表现，作出开除学籍的处理。这是学院自身的职权，也是由学院自主决定的，公安机关并未参与意见。行政处罚与行政处分本是两个不同性质的问题，分别由两个不同的单位行使职权，却被刘**等人混淆，并在起诉状中指责“正是由于公安机关的错误处罚导致了学院作出错误的处理决定”。对于这种无理指责，公安机关是不能同意的。

综上所述，公安机关对刘**等人予以行政处罚具有事实和法律依据，并非滥用职权。请人民法院查清事实，驳回刘**等人无理的诉讼请求。

此致

**市人民法院

附：1、本答辩状副本7份；

2、刘**等违法证据材料11份；

3、刘**等人交待材料9份。

答辩人 **公安局

1991年5月25日

一份公安行政答辩状范文

行政答辩状（被诉行政机关提出答辩用） 答辩人名称 所在地址 代表人姓名 职务 电话 因 一案，提出答辩如下： 此致***人民法院 附：本答辩状副本 份答辩人 年 月 日实例：行政答辩状 答辩人名称 **市公安局。

所在地址 **市**大街**号。 代表人姓名 陈**，局长，电话********。

因刘**等人诉答辩人滥用职权一案，提出答辩如下： 1、刘**等人具有违法事实。 **学院学生刘**等7人自1989年入学后，经常聚集在一起躲在学生宿舍或无人上课的教室内赌博。

当晚上学生宿舍熄灯后，他们就在楼道里或者学院内路灯下继续赌博，直至第二天凌晨。赌资也由最初的几元、十几元饭票发展到数十元、上百元生活费。

据刘**在我局交待，最多的一次赌资达数千元，甚至将学习用品、衣物等押上。 对于刘**等人的赌博行为，其所在学院多次教育，但刘**等人不思悔改，直至发展到今年4月26日晚刘**等5人闯入其班主任胡**老师的单身宿舍，对曾经批评、教育他们的胡**老师进行恐吓和威胁。

刘**等人的行为违反了《中华人民共和国冶安管理处罚法》第**条第*项、第**条第*项之规定，已构成违法行为。刘**等人在起诉状中称他们的行为“没有构成违法”，与法律规定不符。

2、对刘**等人予以行政拘留处罚，是公安机关的正当职权，符合法律规定。 依法对违反《中华人民共和国冶安管理处罚法》的违法者予以行政处罚，是法律赋予公安机关的权力，属于公安机关正当的职权范围。

在刘**等人行为构成违法、且经该学院有关领导批评教育仍不能奏效的情况下，公安机关依据《中华人民共和国冶安管理处罚法》中的有关规定，对刘**等人分别给予行政拘留7~15日、罚款200~1000元的处罚，既是正当行使国家法律赋予的权力，也是有法可依的。在对刘**等人的处罚过程中，公安机关并无半点滥用职权的表现。

3、刘**等人被学院开除，与公安机关无关。 刘**等人因违法行为被公安机关予以行政拘留。

在此期间，刘**等人所在学院根据刘**等人行为的情节、性质和他们的一贯表现，作出开除学籍的处理。这是学院自身的职权，也是由学院自主决定的，公安机关并未参与意见。

行政处罚与行政处分本是两个不同性质的问题，分别由两个不同的单位行使职权，却被刘**等人混淆，并在起诉状中指责“正是由于公安机关的错误处罚导致了学院作出错误的处理决定”。对于这种无理指责，公安机关是不能同意的。

综上所述，公安机关对刘**等人予以行政处罚具有事实和法律依据，并非滥用职权。请人民法院查清事实，驳回刘**等人无理的诉讼请求。

此致**市人民法院 附：1、本答辩状副本7份； 2、刘**等违法证据材料11份； 3、刘**等人交待材料9份。答辩人 **公安局1991年5月25日。

怎样写行政答辩状？

行政答辩状，是指在行政诉讼中，被告在收到原告起诉状副本之后，在法定答辩期内，针对 原告在诉状中提出的诉讼请求和事实根据，提出证据，说明作出具体行政行为的依据，进行回答 和辩解的书状。

行政案件的答辩状与民事案件答辩状格式大致相同，具体范例如下： 行政答辩状 答辩人名称：X X省X X县环境保护局。 住所地：x X省X X县X X街X号。

法定代表人：郝X X，系该局局长。办公电话：XXXXXXX。

因原告不服我局（X x x x） x环处字第12号环境行政处罚决定书，提起行政诉讼一案，提 出答辩如下： 一、 原告违反《中华人民共和国海洋环境保护法》，向海滨排放大量工业废水，给周围渔民 的生活、生产造成了危害。 原告所在地的渔民，曾经向原告提出过批评，原告未予理睬，继续向 海滨排放污水。

我局接到群众举报后，也曾两次派环境监测员前去原告单位，予以制止，并让其 改正。原告不听劝阻，仍然超标排放污水。

经用仪器测试，原告排放的污水严重超标，并且对附 近海域已经造成严重污染，严重影响了沿海滩涂的养殖业生产。 为此，我局根据《中华人民共和 国海洋环境保护法》第七十三条的规定，对原告予以罚款处罚。

原告单位向海洋排放大量污水， 不仅有我局仪器测试结果在案，而且有渔民章X X、韩X X、陈X X等多人证实。 二、 我局作出的行政处罚，引用《中华人民共和国海洋环境保护法》第七十三条和有关技术 标准条文合法，具有充分的证据作依据。

根据法律规定，行政机关在法定幅度内，作出罚款处罚 决定，是法律赋予行政机关的自由裁量权。原告说我局的罚款处罚是“乱罚款”，这是对法律的 误解，对行政机关行使行政管理权的误解。

综上所述，我们认为，原告起诉的诉讼请求无理，没有法律依据。我局（X X X X） X环处 字第12号行政处罚决定正确，请求人民法院依法维持我局的行政处罚决定。

此致 X X省X X县人民法院 答辩人：X X省X X县环境保护局 XXXX年X月X日 （公章） 附：①本答辩状副本1份； ②书证3份。

交通肇事答辩状该如何正式的书写？

具体格式如下： 答辩人：xxx 负责人：xxx 地址：xxxxxxx 答辩人因原告xx诉被告xx、深圳市xx有限公司及答辩人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法答辩如下： 一、答辩人仅在机动车道路交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额范围内承担赔偿责任，并且以下内容不属于交强险的赔偿范围： 1 、《交强险条款》第十九条规定“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。

”因此，对于超出国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，不属于交强险的赔偿范围。 2 、《 交强险条款》第十条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：… （四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用。

”因此，答辩人不承担本案的诉讼费用，也不承担xx元的伤残鉴定费。 3、、《交强险条款》第二十五条规定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”

因此，对于超出国家基本医疗保险标准的医疗费，答辩人不予赔偿。 二、对于超出交强险责任限额之外，机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）限额范围以内的赔偿责任，答辩人依法不直接承担赔偿责任。

交通事故案件审理过程中，也依法不应当审理商业三者险。 1 、《 道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。

超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 ” 《商业三者险条款》第八条规定“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。

“ 因此，对于超出交强险责任限额的赔偿责任，答辩人依法不直接承担赔偿责任。 三、如果法院决定合并审理商业三者险，应当审查商业三者险条款的约定，依据合同之约定确定答辩人应该承担赔偿。

不属于商业三者险赔偿范围的项目有，包括但不限于以下项目 1 、《 商业三者险条款》 第七条明确规定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：… … （二）精神损害赔偿；”据此合同约定，答辩人对原告请求的xxxx元精神损害抚慰金不负赔偿责任。 2、《 商业三者险条款》第九条明确规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额范围内，按下列免赔率免赔：……（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；”据此合同约定，因被保险人负事故主要责任，保险人有权对核定的赔款按20%的免赔率实行免赔。

四、原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院依法查实。 原告主张的医疗费、误工费、交通费、住宿费等费用事实依据和法律依据不足，答辩人将在质证过程逐项指出，并请求人民法院依法进行审查。

交通肇事答辩状怎么写？

具体格式如下：

答辩人：XXX

负责人：XXX

地址：XXXXXXX

答辩人因原告XX诉被告XX、深圳市XX有限公司及答辩人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法答辩如下：

一、答辩人仅在机动车道路交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额范围内承担赔偿责任，并且以下内容不属于交强险的赔偿范围：

1 、《交强险条款》第十九条规定“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”因此，对于超出国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，不属于交强险的赔偿范围。

2 、《 交强险条款》第十条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：… （四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用。”因此，答辩人不承担本案的诉讼费用，也不承担XX元的伤残鉴定费。

3、、《交强险条款》第二十五条规定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”因此，对于超出国家基本医疗保险标准的医疗费，答辩人不予赔偿。

二、对于超出交强险责任限额之外，机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）限额范围以内的赔偿责任，答辩人依法不直接承担赔偿责任。交通事故案件审理过程中，也依法不应当审理商业三者险。

1 、《 道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”

《商业三者险条款》第八条规定“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。“

因此，对于超出交强险责任限额的赔偿责任，答辩人依法不直接承担赔偿责任。

三、如果法院决定合并审理商业三者险，应当审查商业三者险条款的约定，依据合同之约定确定答辩人应该承担赔偿。不属于商业三者险赔偿范围的项目有，包括但不限于以下项目

1 、《 商业三者险条款》 第七条明确规定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：… … （二）精神损害赔偿；”据此合同约定，答辩人对原告请求的XXXX元精神损害抚慰金不负赔偿责任。

2、《 商业三者险条款》第九条明确规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额范围内，按下列免赔率免赔：……（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；”据此合同约定，因被保险人负事故主要责任，保险人有权对核定的赔款按20%的免赔率实行免赔。

四、原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院依法查实。

原告主张的医疗费、误工费、交通费、住宿费等费用事实依据和法律依据不足，答辩人将在质证过程逐项指出，并请求人民法院依法进行审查。

特此答辩。

此致

XXXXXX人民法院

具状人：XXXX财产保险股份有限公司深圳分公司

二00九年 月 日

行政法与行政诉讼法论述题

1、合法行政，行政机关实施行政管理，必须依照法律、法规、规章的规定进行；没有法律、法规、规章的规定，行政机关不得作出损害公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。

2、诚实守信，行政机关公布的信息应当全面、准确、真实。保护公民信赖利益原则。

3、保障当事人程序权利原则，在行政处罚决定过程中的陈述权、申辩权、被告知权和其他程序权；

4、行政处罚决定作出后的申请复议权、提起诉讼权和请求国家赔偿权等救济权。这些程序权利是公民、法人和其他组织等行政处罚当事人对国家的公权利，是对国家的请求，需要以国家机关的义务行为来满足，它对监督国家机关依法行使职权具有重要意义。尊重当事人的程序权是行政处罚有效的法定条件之一。