花木君、钟君、张小龙,太多了！衡量一个好的申论老师,最重要的标

正如前一个同志说的那样，钟君已经不搞申论了，在搞什么哲学研究，现在学习他的内容的话，已经没有多少含义了的。

而衡量一个好的申论老师，要从：1、方法体系；2、授课风格；3、最最重要的是学习效果。

综合这三个情况来看，花木君和张小龙都是有其独特的风格的。一个是光头，激情四射；一个是讲黄段子比较多。当然，黄段子这个东东，个人认为在申论学习中还是少的好。

方法体系的话，花木君有花木体，张小龙有申论的规矩。

最后看学习效果，花木君他们家提出的小目标是70+，而张小龙的话，不是很熟悉。

你可以对比分析下。自己去试听。当然，我自己是倾向于花木君的，一个用生命在讲课的汉子，敬佩。

能说一下钟君和张小龙的申论有什么优势？

两个人风格不一样，张小龙比较实，钟君比较虚，钟君讲的很多都太虚无，所谓申论之道已经上升到哲学层面了，给人感觉自己申论不好好像是没顿悟的感觉，实际上说破天申论大作文不就是篇议论文嘛，没那么神秘。

张小龙比较直接一点，但是这人爱骂人，不是谁都受得了的，当着几万学员骂你一个人可以说和某歌手在演唱会上当着粉丝骂公安人员是很相似的。所以你可以听他网络课最好别看他直播课，骂起人来太热闹了，也没心情让你安心学习，而且这人爱拉黑人，不能说他不好，不然肯定被拉黑。

今年江苏省考面试通过率低很多学生跑到他微博下反应情况都被拉黑了。这人有点狂妄吧。