老虎苍蝇一起打职务犯罪典型案例分析

老虎苍蝇一起打全国检察机关惩办公职人员职务犯罪典型案例分析

会员价：￥880.00 （货到付款，免运费）

《老虎苍蝇一起打--全国检察机关惩办公职人员职务犯罪典型案例分析》目录

1、《延庆县原园林绿化局局长孙思升贪污案案例剖析》

2、《中储粮许昌直属库系列“窝串案”案例剖析》

3、《郴州市原市委常委、副市长雷渊利贪污受贿挪用公款案案例剖析》

4、《北京市环卫集团于小兰隐匿国有资产贪污案案例剖析》

5、《上海华谊集团原副总裁范宪贪污案案例剖析》

6、《西城区法院原院长郭生贵贪污受贿案案例剖析》

7、《韶关市委政法委原书记、公an局局长叶树养贪污受贿案案例剖析》

8、《北流市原市长李水明贪污案巨额财产来源不明案案例剖析》

9、《工程建设领域职务犯罪典型案例剖析》

10、《县（市、区）党政一把手腐败犯罪典型案例剖析》

11、《市、厅级领导干部职务犯罪典型案例剖析》

12、《河南村官职务犯罪典型案例剖析》

13、《江苏涉农职务犯罪典型案例剖析》

14、《浙江七位基层干部职务犯罪典型案例剖析》

15、《北京潘家园社区干部贪污受贿案案例剖析》

16、《广东村官职务犯罪典型案例剖析》

17、《落马官员忏悔录I》

18、《落马官员忏悔录II》

19、《省部级落马高官忏悔录》

20、《新时期职务犯罪九大警示

坚持老虎苍蝇一起打即坚决查处什么违纪违法案例

老虎苍蝇一起打的意思解读：

“老虎”指上层的、掌握大的权力的人，而“苍蝇”指在社会方方面面，特别是社会基层那些没有一定官衔得人。要净化社会风气，党就需要从上自下来反腐败，“老虎”和“苍蝇”一起打，上下相互作用，上行才下效。

“老虎“指含副部级高官及以上行政级别官员，苍蝇是将无行政级别的人员也包含在内例如村委会。

“老虎苍蝇一起打”相关的新闻资料：

“从严治党，惩治这一手决不能放松。要坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。”

历史实践已经证明，“运动式反腐”不会根除腐败。反腐的力度如何，不是看落马官员的级别或数量，还要看是否有效遏制了腐败的现象，是否增强了廉洁的制度基础，是否形成了一种“不想腐败、不敢腐败、不能腐败”的制度约束环境。“老虎”、“苍蝇”一起打，就是既要严惩高级干部的贪腐行为，又要严厉打击发生在百姓身边的腐败行为，让人民群众进一步看到中央反腐的决心、打击的重点和力度。

法律案例分析范文1500字左右

法律案例分析范文如下：

2001年3月，某厂45岁的机关干部龚某因患胃癌（亲属因怕其情绪波动，未将真实病情告诉本人）住院治疗手术后出院，并正常参加工作。8月24日，龚某经吴某推荐，与之一同到保险公司投保了简易人身险，办妥有关手续。填写投保单时没有申报身患癌症的事实。2002年5月，龚某旧病复发，经医治无效死亡。龚某的妻子以指定受益人的身份，到保险公司请求给付保险金。保险公司在审查提交有关的证明时，发现龚某的病史上，载明其曾患癌症并动过手术，于是拒绝给付保险金。龚妻以丈夫不知自己患何种病，未违反告知义务为由抗辩，双方因此发生纠纷。保险公司应如何处理？

在本案中，龚某不知自己已患有胃癌。仅从其没有声明自己患胃癌的角度看，并不算违反告知义务。但是，龚某对自己几个月前住过院，动过手术的事实（这一事实对保险人来说无疑是很重要的）是不可能不知道的，却没有加以说明，问题的关键恰恰在这里。 因为根据保险法的一般理论，告知义务要求告知内容是对事实的陈述，而非准确地阐明观点。并不苛刻地要求投保人的告知完全准确无误，只要在投保人认知范围内他尽最大可能地履行了这项义务即可。也就是说，在被保险人确不清楚自己到底患何种病的情况下，倘若对病情作了感知性陈述，尽管这种陈述不一定与事实相符（如患有胃癌，家属等善意地告诉得的是胃病，申报患过胃病）他在义务履行上是绝无瑕疵的，但是如果他隐瞒或虚假陈述了就医或治疗等方面的事实，则犯有未适当告知重要事实的过错，应当承担违反告知义务的不利后果. 。保险人是有正当理由拒绝赔偿的。保险人因此获得抗辩权，拒绝给付保险金。

自我剖析作文

《墨子》中有这样一句话：“甘瓜苦蒂，天下物无全美。”

意思是天下没有完美的东西。每一个人或每一个事物都有缺陷。

作家巴金是一个真诚的人，他的真诚就在于他敢于对自己负责，敢于剖析自我。我们每个人都应该像巴金一样，认认真真的俯视自我，剖析自己的一言一行。

在生活和学习中，不怕暴露自己的缺点乃至敢于自嘲，这就意味着清醒，更意味着自信，意味着活泼，意味着真诚。现在，这样的反省也需要我加倍地付出努力来记取，不应该怨天尤人，该有这样的机会让我检点我自己。

说实话，我是一个经不起失败的人，一遇到风雨，就会收起刚要翱翔的翅膀，一遇到荆棘，就会畏缩不前，我经不起失败，我害怕失败。考试不理想，我会逃避；生活不如意，我会俳徊不前，挨了批评，我会羞怯畏惧，这一切中的一切早已成为我前进的绊脚石。

以前我意识到了，但我没有刻意的去改正，现在我想借这次机会转变态度，勇敢，大胆，坦然地面对生活，无所畏惧，我相信“天空中不留下鸟的痕迹，但我已飞过。”再前行的同时，我要给自己一个坚强的动力，用自己的实际行动给自己一份坚实的承诺：吴志所向，一往无前，愈挫愈勇，再接再厉。

现在，就让我们勇敢的认识自我，清醒地认识自我，走进这个充满诱惑和磨炼的社会，只有这样，才能认真了解自己，对自己由无知到有知，再到多知。点评：作者的写作很真诚，文笔也挺优美，只是篇幅过于简短。

点评老师：陶流林。

要求一份有关反贪的案例分析报告

第一，认真阅读案例熟悉案情，把其中的各种法律关系弄清楚。审理过程中一些复杂的人物关系、事件关系可以用简单的图示标出来，以免混淆关系或有所疏漏。

第二，正确理解题意。案例分析题的命题是有明确的具体要求的，考生应根据所问问题摸透题意，有的时候，因为案情复杂，关系交叉，涉及面广，知识点多而散，考生往往没有信心读完整个案件，认为太难而放弃该题。其实，越是案情复杂，提供的信息越多，因而所设置的问题也较容易回答。所以，遇到这种长篇复杂的案例，我们建议考生不妨先不看案例，而将其所问的问题看看，看其到底问什么，然后考生再带着问题去看案例，你会发现案例不难，只是无用干扰的信息太多。

第三，对简析题答案要切中要点、答题简洁，对分析题要详细一些说出答案的法理和法条依据。

先对案例浏览一遍： 目的是对案例有一整体的概念， 发觉其中的关键点与要注意的事项， 并记录下来. 仔细阅读案例： 当您已对案例浏览一遍， 接著就是要细读并作记录， 去发觉案例的真相并找出有那些问题存在

案例分析一定要做深、做全。拿到一个案例以后，如果仅仅是只做一下采访，罗列一下资料，而没有对案例进行深入探讨，以及比较案例对于自身和大多数人的适用程度，就不能把案例的作用挖掘出来。只有正确、全面、深入的对案例进行研究，才是专业化的案例分析流程。一个案例，作为一个真实发生的事件，包含了那么多复杂的因素，在任何一个细小的地方，只要细心发掘，都能找到让你大为受用的闪光点。

觉得可以 请采纳下！！