关于争吵发生的案例

1、“我可以申请厂子赔偿么，或者说， 可以叫厂子承担相应的责任么 ”：

(1)我认为不可以，你只能向争吵的对方索赔。因为：你母亲虽然是在工作时间、工作场所受到的伤害，但不是因为工作原因受伤、而是因为私人原因、是第三人伤害，所以不能认定为工伤、也就不能要求厂方赔偿。

(2)但，你母亲能向厂方要求的是：职工非因工负伤的病假待遇。

(3)如果你妈妈是因为工作上的事而与对方争吵：才可以申请认定为工伤、才可以要求厂方按工伤待遇赔偿。

2、“各种正规合同，保险 都是没有的”：

(1)这倒是可以让厂方承担责任的，你母亲可以要求厂方承担你母亲工作满1月不满1年的双倍工资、并补交社保；如果不签合同已经超过1年：视为厂方已经与你母亲签定了无固定期限合同。

(2)以上要求：如果与厂方协商无果，可以向劳动监察大队 举报、或是提起劳动仲裁。

谁有与朋友争吵,闹别扭的例子,我是中学生,内容最好曲折一点,

（比较简略，大致过程）自己有一个很要好的朋友，然后有一天自己准备和她一起回家的时候，发现她没有等自己就走了，心里很气愤。第二天她却主动与自己说话，自己心软便没有计较之前的事情。可是就在那一天的下午，她又丢下自己走了。结局嘛，就亲您自己想想吧，嘿嘿。

不好意思，没有考虑到性别问题。

有一次测验，自己的成绩比自己的兄弟高。在兄弟为成绩烦恼的时候，自己因为获得高分而去向朋友炫耀了一下（或者就是语气中很高兴）结果不小心‘伤害“了朋友，之后两人的关系便冷淡了。

关于不因一点小事而争吵,最后得到很大收获的例子

暑假我和爸爸去野菏谷玩，在欣赏美丽的景色的同时，我们还看见了许多勤劳的小动物——蜜蜂。

蜜蜂非常勤劳，无论是刮风还是下雨，总能看见蜜蜂的身影。爸爸告诉我：“天刚蒙蒙亮，蜜蜂就进进出出，忙里忙外，甚至下雨时都出去采蜜，所以许多蜜蜂都是为了采蜜而死在回家的路上”。听到这，我脑海中不禁回想起了唐朝罗隐写的“蜂”。不论平地与见山，无限风光尽被占。采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜。”虽然蜜蜂为我们采花蜜，可我们有时却讨厌蜜蜂。 说起蜜蜂，我的生活中也有和蜜蜂相似的人，那就是清扫街道的清洁工。记得有一次我坐车从深圳回来，已经夜里一、两点钟了。我本以为街道上不会有车和行人了。可在回家的路上我发现，街道上还有很多的清洁工叔叔、阿姨。他们拿着大扫帚一下一下地扫着街道，没有人知道他们是什么时候开始工作的，可我有时也很讨厌他们，但我知道我错了，如果没有这些勤劳的清洁工人，我们的街道就会变得肮脏不堪，我们的生活会变的缺姿少彩。

我们有这么好的生活环境是和清洁工人的辛勤劳动是分不开的。所以我要求自己，以后也要做一个对工作敬敬业业，任劳任怨，勤勤恳恳的人。

关于打架案例A方和B方在网吧发生口角！发生肢体接触B方不服叫了

一、这种情况如何判刑？判多少年？ A干吗要砍伤了对方七处？如此看来，正当防卫超出了必要的限度，A涉嫌构成故意伤害罪了。

在这种情况下，A会被判刑了，至于能够判刑多少年，还要取决于伤者损伤的后果以及当时的犯罪情节。若构成重伤，一般会是三年以上十年以下的有期徒刑。

二、如果可以减轻罪名？ 罪名恐怕不好减轻，再减就是正当防卫而无罪了。从你所讲的事实，应该没有可能。

把重点放在减轻罪责吧。从对方首先加害A，已经构成了生命严重威胁谈起，一句话谈对方的重大过错、对自己的严重威胁、危及生命和人身健康。

三、一点建议： 建议A的家人委托个律师为A辩护吧：一来律师可以方便会见A，了解案情并与其交流，二来律师可以查阅案件的证据材料、可以调查案件事实，三来律师有刑事诉讼的技巧、经验，可以有效地帮助被告人。

案例分析（请各位法律专业人士帮忙）案件经过：A与B因琐事发生争

本案中，刀是B的，A是为了防卫不法伤害夺下来的，B找来的C抢刀的目的显然是要继续加害于A，所以，A在争夺中造成C的伤亡属于是对正在进行的不法伤害的防卫，即正当防卫，是不承担刑事责任和民事责任的。

无罪！ 但你这个情节有露洞。 一是在实践中拿在对方手的刀是很难抢下来的，并且还是在“左手被砍伤”的情况下，且又没有用其他方法伤及A，则可能性更小了。

二是，在正常情况下，在A应B打电话找C，至C到来前，A是有机会离开的，并且应该报警，特别是在他已经受伤的情况下，应当更应如此。那么，他坚持在此等C的到来，就有疑点了。

你这是编的故事吧。那么，随便说说，还行。

如果是真事，打官司，麻烦大了。