• 首页>范文 > 范文
  • 申论范文过度包装

    申论范文过度包装

    杜绝过度包装的小作文

    说起环境资源保护,你有没有想到过度包装也会给环境和资源带来破坏,过度包装的危害作文.昨天我在报纸上看到一条消息,我国将出台相关办法,从明年开始彻底刹住月饼过度包装的现象.我们大家可能都有体会,中秋节的时候,我们吃的月饼一盒盒包装精美,外面一个漂亮的手提袋,里面一个精美的包装盒,打开包装盒,里面的月饼一个个还有独立的小包装盒或者小包装袋.外面看起来一大盒,打开来也就是几个小小的月饼,占不到盒子的六分之一.过度的包装不但是对资源的浪费,也是对环境的污染.我们知道造纸需要木材,纸浆需求量的猛增是木材消费增长的原因之一.全国年造纸消耗木材1000万立方米,进口木浆130多万吨,进口纸张400多万吨,这要砍代多少树木啊!纸张的大量消费不仅造成森林毁坏,而且因生产纸浆排放污水使江河湖泊受到严惩污染.在我们的生活中,过度包装的现象随外可见,就拿我们小朋友爱吃的薯片来说吧,商店里那一大包一大包的薯片袋子圆鼓鼓的,但打开一看才发现,袋子里百分之六十都是空气,只有百分之四十的薯片,小学六年级作文《过度包装的危害作文》.我们想不明白,为什么要用那么大一个袋子来装那么一点薯片呢.这“装空气”的袋子难道不是一种浪费吗.塑料既是一种对环境污染极其严重的产品,也是一种巨大的资源.一个塑料袋要经过几千万年才会消灭.如果用火烧,则严重污染了大气层.那些“用了就扔的塑料袋”也是巨大的资源,我国每年塑料袋弃量为100多万吨,北京市如果按每人每天消费一个塑料袋计算,每个袋重4千克,每天就得扔掉4.4千克聚乙烯膜,仅原料就扔掉了4万元.多么可惜呀.如果我们不要过度包装,我们节约每一个塑料袋,那么我们将节约多少资源,对环境将减少多少危害呀.过度包装有如此大的危害,我呼吁全社会都来抵制过度包装的现象,把节约资源变成全体公民的自觉行为,形成节约资源和保护环境的生活方式。

    关于商品过度包装的结题报告

    进入21世纪,随着我国经济发展,资源短缺、环境恶化的状况也随之凸现。

    经济参考报曾报道,高能耗高污染威胁我国,生产同样价值的产品,我国消耗的资源是日本的7倍、美国的近6倍、印度的近3倍,我国在2005年的经济增长率可能达到9%,但这种奇迹不久就会结束,因为环境保护跟不上……中国正成为地球的垃圾堆。经济生活中部分企业对商品过度包装的行为加剧了我国紧缺的资源消耗与环境污染问题。

    过度包装是一种功能与价值过剩的商品包装,它在包装性质上有夸大和欺诈之嫌,其表现是耗用过多材料、过大体积、高档用料、豪华装饰等包装商品,使之超出了保护商品、美化商品的功能要求,给消费者产生名不副实的感觉。过度包装是包装物价值和内容物价值失衡的体现,也是与我国的资源和环境状况不相容的现象,有悖于我国建设节约型社会的宗旨。

    一、外部不经济性与外部成本内部化外部性概念是相对于市场而言的,最早由马歇尔(Marshell)和庇古(Pigou)在20世纪初提出。如果一个经济主体的行为对另一经济主体的福利产生影响,而这种影响没有从货币或市场交易中反映出来,就会产生外部性。

    外部性可以是有益的(外部经济性),如一些对环境有污染的商品由于适度外包装的存在客观上减少了污染环境的可能性;外部性也可以是无益的(外部不经济性),如在上游的企业随意排放污水,影响了下游居民的生活用水。个体向市场以外的其他人施加利益或损害时,就会产生外部性,带来外部效益或外部成本。

    当存在外部经济性时,私人活动带来了外部效益,但是,这部分效益却没有反映在私人效益中;当存在外部不经济性时,私人活动产生了外部成本,但是,这部分成本却没有反映在私人成本中。由于外部性是在市场作用之外产生的,并没有反映在商品的价格中,就造成私人效益与社会效益、私人成本与社会成本不一致,最终导致市场没有反映商品的真实价格。

    现实经济生活中,外部不经济性的现象比较普遍。要理解外部不经济性所引致的外部成本,首先要清楚企业的社会总成本和生产成本的概念。

    从整个社会角度看,企业为生产某一商品所花费的所有代价,不管这种代价由谁负担,统称为企业的社会总成本。企业的生产成本是指企业按照现行会计制度规定的成本核算方法在生产过程中核算和支付的代价,如原材料、工资、制造费用等。

    在企业生产经营过程中,社会总成本与生产成本往往不一致,一般情况下,社会总成本大于生产成本,两者之差便是外部成本,它通常由社会来承担。这种情形造成的后果,可以不完全竞争市场为例(如图1所示)分析如下:图1:外部成本内部化示意图(资料来源:威廉.D.诺德豪斯,保罗.A.萨缪尔森.经济学[M].北京:首都经济贸易大学出版社,1998)图1中横轴代表产品的需求量,纵轴代表产品的销售价格。

    需求曲线为DC,边际收益曲线为MR,由于外部成本的存在,企业社会总成本大于生产成本,边际生产成本曲线MPC在边际社会总成本曲线MSC之下。企业若以边际生产成本为依据来决定产量和价格,使利润最大化,必须使MR=MPC,此时的需求量为Q2,价格为P2;当企业以边际社会总成本为依据来决定需求量与价格时,MR=MSC这时的需求量为Q1,价格为P1,显然P1>P2,Q1大成本循环理论认为,要从整个物质世界的循环过程来看待成本消耗及成本补偿问题。

    即成本补偿不仅要考虑人类劳动的补偿,而且要充分考虑自然资源的消耗与补偿。因此,环境经济学家和企业管理者提出“外部不经济内部化”的观点,即将外部成本作为企业经营成本的一部分,与传统的物化劳动和活劳动共同组成企业的经营成本,完整反映企业产品成本的耗费和补偿。

    外部成本内部化后,环境因素进入生产环节而成为一个新的生产要素,成为同资本、劳动、资源、技术等要素并列和同等重要的生产要素,这样产品价格能够更准确地反映包括环境成本的生产经营活动所造成的全部代价,能够消除生产对环境的外部性影响。二、商品过度包装的外部不经济性福利经济学根据使整个社会效益最大化的原则研究如何对稀缺资源进行分配,而外部性的存在却使市场的调节作用失灵了,即市场未能起到使社会福利最大化的作用。

    就商品过度包装而言,其产生的外部不经济性表现得非常明显。(一)包装生产带来的外部不经济性(1)企业对商品过度包装需要消耗大量的资源(甚至是稀缺资源),每一个对商品过度包装的经济主体都可以从资源的利用开发中获得正效益,而由此产生的负效益(如对生态环境造成威胁和破坏)则由其他主体及后来者所承担。

    众多经济主体共同进行资源开发的结果,必然导致资源的枯竭,因此,对商品过度包装就会带来巨大的外部成本。仅以衬衫的包装纸盒为例,据统计,全国每年平均生产衬衫12亿件,包装盒用纸量达24万吨,相当于砍掉了168万棵碗口粗的树木,而国家为防止森林资源耗竭投入的巨大成本支出则没有包括在对衬衫过度包装的企业的成本中。

    目前,过度包装使濒临枯竭的自然资源雪上加霜。(2)包装废弃物对企业的周边环境造成破坏和污染,又给整个社会带来巨大的外部成本。

    据环卫部。

    过度包装有多少社会效益

    普通商品包装礼品化,内销产品包装外贸化,日用商品包装奢侈品化……过度的恶性包装,除了“面上光”“有脸面”,再无其他正面的社会效益,负面的反倒是太多了,像助长投机心理、欺骗伎俩、利己损人、巧取豪夺、不惜有限资源、无视生态环境等等。

    过度包装的源头,在错误的政策传导上。改革开放初期,出国走马观花考察回来的庸官们,没看懂所以然就登高大喊中国的“产品一流,价格二流,包装三流”,没过多少年,我们这里旧貌变新颜,完成了价格和包装超前于产品产品质量发展进步的历史性突破,经过市场的无情检验,以及大规模引进技术,产品质量提高得快,价格提涨和包装提升更快,现在是价格和产品与包装经常倒挂的局面。

    有关“包装”的议论文的例子 三正两反

    包装 思路 商品需要包装 包装源于人们对美的追求 包装好的不一定都是精品 过度的包装是本末倒置 适当的包装可以起到增值的作用 除了包装,还应重视内在的品质 明星包装应适度 要透过包装看本质 要区别包装和伪装 名言 精致服装的好处仅仅是为你提供赢得尊敬需要的手段.——塞缪尔约翰逊 不管你穿什么衣服,人总还是那样的人.——罗曼罗兰 最朴素的往往是最华丽的,最简单的往往是最时髦的,素装淡抹常常胜过浓妆艳抹. ——莫洛亚 服装和举止不能造就一个人,但他被造就成人时,服装和举止就会极大地改善他的外貌. ——比彻 无论乌鸦怎样用孔雀的羽毛来装饰自己,乌鸦毕竟是乌鸦.——斯大林 人应该装饰的是心灵,不是肉体.——高尔基 不要根据包装来衡量商品.——欧洲谚语 不要根据包装去衡量货物的价值.——俄罗斯谚语 好的包装,好比一只无形的手,不知不觉就把你抓住了,牵着你,拉着你,让你非来看一看,试一试 不可.——佚名 商品的包装极其重要,包装本身就是广告.——佚名 把全部家当都花在礼服上,却没有一件像样的内衣.——佚名 漂亮的服装将为你叩开所有的大门.——佚名 我并不提倡"人靠衣服马靠鞍"这句话,但是,必须靠外表来判断一个人的时候,首先看的是脸和服装. ——佚名 经典素材 布什的"包装" 布什的"包装" (政治家也讲包装) 政治家也讲包装) 美国总统布什与一位海军飞行员驾驶军机,降落在行驶中的"林肯"号航空母舰上,然后他笑容满面 地走下飞机,与飞行甲板上的官兵寒暄合影.稍后,布什在碧海蓝天与夕阳余晖的烘托中发表演说,宣布 美国对伊拉克的主要战斗行动已经结束. 这一连串精彩的画面透过电视实况转播,传送到全美无数民众面前,成就了历来美国总统最具创意的 一次大胆演出. 布什总统的这支形象包装团队已经超越了当年里根总统树立的范例,将塑造总统形象的工作发挥到登 峰造极的境界,场面撼动人心,背景画龙点睛,灯光完美无瑕.显而易见,这一切的精心设计和巧妙安排, 惟一的目的就是要让布什在民众心目中留下尽善尽美的形象. 但是,白宫的"包装"运动却令很多民主党议员大为反感.众议院拨款委员会中的民主党议员说,布 什在"林肯"号的一次演说,至少要花掉100万美元,这其中包括耽误"林肯"号回程,必须增加一天 空中巡逻以及 5000 多名官兵在舰上的花费,还有总统的安全维护以及战机飞行的支出.美国的纳税人不会 关心总统在哪里演讲,他们只关心自己的儿女能不能早一天回来.但是,布什让已经离家 10 个月的官兵, 被迫在海上多停留了一天,只是为了他个人的虚荣和竞选宣传的目的. 女子十二乐坊的成功 (民乐也需包装) 民乐也需包装) 只有民族的才是世界的,这个道理大家都懂.酒香也怕巷子深,不包装包装就想被广大的老百姓接受, 好像不太可能. 周星驰的新片《功夫》里,将民族音乐用在节奏紧张的现代电影中,十分出彩.而《十面埋伏》更是 运用民族音乐将精彩纷呈的厮杀气氛烘托得淋漓尽致. 其实,一向被认为曲高和寡的民乐也可以流行, "女子十二乐坊"之炙手可热就是例证.虽然,这 种融现代意识,现代演绎手法,传统民族音乐血脉于一炉的民乐形式,在乐坛内引来了许多争议,但成绩 斐然,使民乐更适合当代观众的审美口味,为民乐找到了更多年轻观众,使现代音乐人更珍视民族文化传 统. 中国民乐资源丰富,有着深厚的文化底蕴,应该发扬光大,虽然在目前的状况下,要将民乐完全推向 市场不太可能,但民乐要发展,甚至包括整个传统文化的推广,都必须走市场化,产业化的道路.但由于 大多专业民乐团还基本是在旧体制下运作,缺乏包装和专业人士的组织策划,民乐演出市场仍不景气. 专业人做专业事,没有一种成熟而持久受欢迎的艺术形式不需要专业的包装,我们需要更多的"女子 十二乐坊",需要更多的包装. "卧兔"变"脱兔" 卧兔" 脱兔" (名牌与包装) 名牌与包装) 大白兔要变新模样,从乖乖地静卧在草丛中一动不动惹人喜爱到一跃而起,呲着两颗罗纳尔多似的小 兔牙,大白兔奶糖一改几十年不变的模样,变得更加健康,活泼,充满朝气. "大白兔"奶糖诞生于 1959 年,是国庆 10 周年的献礼产品.如今,已是中国驰名商标的"大白兔" 有着极高的品牌资产.但是,从知名度来看,"大白兔"在 30 岁以上消费群体中知名度相当高,但在 30 岁以下尤其是 20 岁以下的消费群体中,知名度并不高.孩子们都知道"娃哈哈","乐百氏",但很多却 不知道"大白兔". 于是,冠生园开始投入千万元重塑"大白兔"新形象.市场营销要紧跟消费需求走,这个需求也包括 情感需求,人们越来越喜欢健康,活泼,充满朝气的"大白兔"了,那么,品牌管理者也必须根据这种情 感需求的变化调整品牌形象."大白兔"由静到动,反映的是整个消费群体观念的变化. 在包装上,"大白兔"改变为站立式包装,并采用不易皱褶的高档材料,凸显精品感觉.全新登场的 大白兔一露面,订货量立即比预计的增加了一倍.带了几十箱大白兔到香港国际食品博览会去试销,原来 以为够卖 5 天的,结果一天就被抢光了. 酒香也怕巷子深 (商品包装不可或缺) 商品包装不可。

    发表评论

    登录后才能评论