亲爱的影评800字作文

看完点映，我想给五星，并非片子已臻完美，而是为了这个题材。如果能够多一些这样的题材，以电影撬动（也许是敲动）现实，即便剧作不够完美剧情不够触动又如何？大陆的影院里可以放映这样的片子大牌的演员可以比较没顾忌（片酬和得奖压力）地出演这样的片子，即使商业立足点又如何？何况黄渤和郝蕾的演技已经无法用喜欢或者很棒来置评。

只是导演误把苦难当情怀。

提笔很重，落笔太轻。

我承认我哭了，但终究有隔靴搔痒之感。

这是一个非常现实的题材，现实中，每天都在发生这样的事情，多得是，田文军和鲁晓娟这样的父母。

孩子并非一个超大版的钱包，而是你身体的一部分、你的延续，对于很多人来说，这是他们活下去的意义所在。

我们都无法体会那种丢失带来的巨大空洞感和绝望感。

只是你可以尝试去感受一下，从演员们精湛的演技里，触摸到丢失孩子为人父母的疼痛和绝望。

但是从一开始，我就知道，这不是一部讲失踪儿童父母痛苦或宣传打拐的电影，导演的立足点应是在伦理和法律的冲突上。

事实上，这是一个很讨巧的点，也是在打拐背后隐藏的更大更深的关注点。

离婚夫妻面对孩子丢失所引发两个家庭的动荡，人贩子的妻子是否有领养孤儿的权利，生二胎是否对丢失孩子的背叛，为生二胎给丢失小孩开死亡证明的法情冲突，丢失孩子对人贩子养母的感情，找回孩子重新与亲生父母建立感情和联系，得不到法律援助的农村妇女，善钻法律漏洞的律师与法律的冲突，无生殖能力的丈夫把责任推给妻子，司法的灰色地带，人贩子妻子的怀孕，以及埋的副线——教师母亲和罪犯女儿，包括你看到的法庭跟一般想象中威严庄严的法庭也不太一样。这些冲突所代表的社会意义和冲突本身都振聋发聩。

有法律问题（打拐法的不健全），也有伦理问题，更多的是法律和伦理的冲突，这个内核是非常多好莱坞电影的内核，所以我说这是一个讨巧的点。而意义自不必说，陈可辛导演是个文化导演，他和他的编剧思考得很多也很深。我们也能看到这种思考产生的表达野心。

可惜的也在于此，太多想说的，反倒一个都说不好。

影片用了差不多一半篇幅讲丢孩子和找孩子的事情，但正如导演所说，剧情真正开始其实是在找到孩子之后。作为电影来说，这里面的冲突才是有意思和有力量的。但是塞进去的东西太多，显得太仓促。所以在镜头结束在赵薇饰演的李红琴在医院里因为怀孕而痛哭时，大部分人的反应是：啊，结束了！而我的反应是：我以为刚开始。

我知道这个结束的意味，但不认可。

影片提出了非常多的问题，也试图做了一点探索，但并没有提供导演和编剧的思索。

只是泛泛带过，然后终结在一种奇妙的荒谬感。

诚然，这个设计很精彩，但这样一个主题的片子落点放在人贩子老婆的怀孕上，无论如何都算是一种有意识的玩弄技巧。

哪怕是结束在孩子带着一口安徽普通话开始新生活上也好啊。

毕竟，这是一部曾用名为“亲爱的小孩”或者“打拐”的片子。

莫要为戏剧冲突走得太远而忘记最初想表达的东西。

至于编剧，细节处自是动人。包括黄渤诉说后来发现有人骗也是好的，包括片头在繁杂的网线里找红绳找网线的特意设计，包括小孩子去看溜冰、那种小孩对另一个世界的渴望甚至贫富差距，包括小孩学方言的细节（之前郝蕾一直希望小孩讲普通话，黄渤认为陕西人的小孩就该讲陕西话，最后找回来的小孩却讲一口安徽普通话），包括张译守在黄渤家门口，被黄渤发现时闭上眼睛装睡、然后给黄渤发的那条短信。

而演员，我需要用更大的篇幅容纳一些溢美之词。

亲爱的影评800字作文

看完点映，我想给五星，并非片子已臻完美，而是为了这个题材。

如果能够多一些这样的题材，以电影撬动（也许是敲动）现实，即便剧作不够完美剧情不够触动又如何？大陆的影院里可以放映这样的片子大牌的演员可以比较没顾忌（片酬和得奖压力）地出演这样的片子，即使商业立足点又如何？何况黄渤和郝蕾的演技已经无法用喜欢或者很棒来置评。 只是导演误把苦难当情怀。

提笔很重，落笔太轻。 我承认我哭了，但终究有隔靴搔痒之感。

这是一个非常现实的题材，现实中，每天都在发生这样的事情，多得是，田文军和鲁晓娟这样的父母。 孩子并非一个超大版的钱包，而是你身体的一部分、你的延续，对于很多人来说，这是他们活下去的意义所在。

我们都无法体会那种丢失带来的巨大空洞感和绝望感。 只是你可以尝试去感受一下，从演员们精湛的演技里，触摸到丢失孩子为人父母的疼痛和绝望。

但是从一开始，我就知道，这不是一部讲失踪儿童父母痛苦或宣传打拐的电影，导演的立足点应是在伦理和法律的冲突上。 事实上，这是一个很讨巧的点，也是在打拐背后隐藏的更大更深的关注点。

离婚夫妻面对孩子丢失所引发两个家庭的动荡，人贩子的妻子是否有领养孤儿的权利，生二胎是否对丢失孩子的背叛，为生二胎给丢失小孩开死亡证明的法情冲突，丢失孩子对人贩子养母的感情，找回孩子重新与亲生父母建立感情和联系，得不到法律援助的农村妇女，善钻法律漏洞的律师与法律的冲突，无生殖能力的丈夫把责任推给妻子，司法的灰色地带，人贩子妻子的怀孕，以及埋的副线——教师母亲和罪犯女儿，包括你看到的法庭跟一般想象中威严庄严的法庭也不太一样。这些冲突所代表的社会意义和冲突本身都振聋发聩。

有法律问题（打拐法的不健全），也有伦理问题，更多的是法律和伦理的冲突，这个内核是非常多好莱坞电影的内核，所以我说这是一个讨巧的点。而意义自不必说，陈可辛导演是个文化导演，他和他的编剧思考得很多也很深。

我们也能看到这种思考产生的表达野心。 可惜的也在于此，太多想说的，反倒一个都说不好。

影片用了差不多一半篇幅讲丢孩子和找孩子的事情，但正如导演所说，剧情真正开始其实是在找到孩子之后。作为电影来说，这里面的冲突才是有意思和有力量的。

但是塞进去的东西太多，显得太仓促。所以在镜头结束在赵薇饰演的李红琴在医院里因为怀孕而痛哭时，大部分人的反应是：啊，结束了！而我的反应是：我以为刚开始。

我知道这个结束的意味，但不认可。 影片提出了非常多的问题，也试图做了一点探索，但并没有提供导演和编剧的思索。

只是泛泛带过，然后终结在一种奇妙的荒谬感。 诚然，这个设计很精彩，但这样一个主题的片子落点放在人贩子老婆的怀孕上，无论如何都算是一种有意识的玩弄技巧。

哪怕是结束在孩子带着一口安徽普通话开始新生活上也好啊。 毕竟，这是一部曾用名为“亲爱的小孩”或者“打拐”的片子。

莫要为戏剧冲突走得太远而忘记最初想表达的东西。 至于编剧，细节处自是动人。

包括黄渤诉说后来发现有人骗也是好的，包括片头在繁杂的网线里找红绳找网线的特意设计，包括小孩子去看溜冰、那种小孩对另一个世界的渴望甚至贫富差距，包括小孩学方言的细节（之前郝蕾一直希望小孩讲普通话，黄渤认为陕西人的小孩就该讲陕西话，最后找回来的小孩却讲一口安徽普通话），包括张译守在黄渤家门口，被黄渤发现时闭上眼睛装睡、然后给黄渤发的那条短信。 而演员，我需要用更大的篇幅容纳一些溢美之词。

电影亲爱的影评范文

《亲爱的》大概看哭了不少观众，但看过电影后，却会发现，那不仅仅是一部苦情催泪片。

有些悲，不一定让人落泪，但那种沉重会直戳心灵；有些希望，不一定让人开怀大笑，但总会有一丝阳光不经意地落在眉梢。《亲爱的》就是这样一部电影。

就像黄渤说的，“这个电影有一只手，是深深地伸到你的胸膛里，会触碰到你的心灵。” 《亲爱的》当然不是一个普遍发生的故事，但每个人都可以透过这部电影看到社会的群像，看到自己内心的焦虑和对亲情的漠视，而那种丢失的深沉与悲痛，其实是每个人从生活中都能感受到、理解到的。

然而这不仅不是一个普遍发生的故事，它也不单纯在讲述孩子的丢失和寻找，还折射出了社会中人们内心某种东西的丢失和寻找。人来人往，我们迷惘，我们失去，我们的“家”究竟在何方？ 《亲爱的》是一部好电影，但它需要我们静下心来，去接受故事的牵引。

我们都太焦虑了，以至于无法意识到自己丢掉的是什么。绝大部分的人都不会有电影里面那些人物的经历，但是光影的魅力，就可以让我们在两个多小时内，去感受另外一场人生，然后审视自己。

电影的深度不在于导演或编剧将细节挖得多么深入，而在于，它落在我们的心头到底有多重。陈可辛导演的电影，不会有绝对的好人与坏人，也不会给予大家一个明确的答案，他就是一个旁观者，铺开了一切的问题，让我们自己去寻找“回家”的路。

离家的路有千万条，回家的路只有一条。希望我们都在那唯一一条路上。

亲爱的观后感

《亲爱的》当然不是一个普遍发生的故事，但每个人都可以透过这部电影看到社会的群像，看到自己内心的焦虑和对亲情的漠视，而那种丢失的深沉与悲痛，其实是每个人从生活中都能感受到、理解到的。

然而这不仅不是一个普遍发生的故事，它也不单纯在讲述孩子的丢失和寻找，还折射出了社会中人们内心某种东西的丢失和寻找。人来人往，我们迷惘，我们失去，我们的“家”究竟在何方？《亲爱的》是一部好电影，但它需要我们静下心来，去接受故事的牵引。

我们都太焦虑了，以至于无法意识到自己丢掉的是什么。绝大部分的人都不会有电影里面那些人物的经历，但是光影的魅力，就可以让我们在两个多小时内，去感受另外一场人生，然后审视自己。

电影的深度不在于导演或编剧将细节挖得多么深入，而在于，它落在我们的心头到底有多重。陈可辛导演的电影，不会有绝对的好人与坏人，也不会给予大家一个明确的答案，他就是一个旁观者，铺开了一切的问题，让我们自己去寻找“回家”的路。

望采纳额，谢谢！！。

影评 影评 《亲爱的》

正面评价： 首先《亲爱的》的主要角色和故事都脱胎于真实发生的“打拐”事件；多年前一部《妈妈再爱我一次》所掀起的观影盛况，相信80后们都记忆犹新。

面对“骨肉分离”的人间惨剧，再理性的观众，恐怕也都会心软。 电影剧情比较特别的设计是，在片中饰演一对离婚夫妻的黄渤和郝蕾，在丢了孩子后，找到了一个由张译、张雨绮饰演的夫妇领导的一个由丢孩子父母组成的“互助组织”，大家互相鼓励支撑，共同寻子，成为了电影的一抹亮色。

整部电影前一半时间，几乎成为黄渤寻子的独角戏。草根出身的黄渤，把这个开着破网吧、妻子跟有钱人走了的中年loser，彻底给演活了，每个表情、动作都令人心酸鼻酸。

当黄渤历尽千辛万苦找到孩子之后，在影片后半段，重心转移到了另一位主演赵薇的身上。 丢孩子的家庭很痛苦，而当孩子被解救之后，后来收养孩子的家庭也等于遭受了失去孩子的痛苦：这是影片在“打拐”之外，着重想给观众们展现的未知世界。

这个世界的主角，是全素颜出镜、穿着土气衣服、留着乱糟糟短发的“村妇”赵薇。 观众跟随黄渤一路积攒下的对丢孩子的伤痛、对人贩子的痛恨，在此刻，却被同样深爱着孩子、因不愿与孩子分开而陷入痛苦中的“继母”赵薇给逆转了：看似一个悲剧的解决，却成了另一个悲剧的开始。

反面评价： 或许是陈可辛对于故事中的每一个人物都用情至深，不管是四处寻子的黄渤、郝蕾，还是偷偷带大孩子的赵薇，或者是充满故事的寻子男张译，都有着许许多多的故事以及自身的无奈，这也让整部《亲爱的》随时随地都在迎接着人物的高潮。 133分钟的时长注定了电影无法承载太多的故事和情感。

因为无论是黄渤、郝蕾，还是赵薇、张译，他们所出演的角色，他们的故事以及故事激发的情感上的共鸣，都足够撑起一个完整的作品。 但是，在《亲爱的》里，他们却不得不弱化自己，迁就别人的需求。

这样的迁就，让原本可以丰满的人物变得有些失真，甚至于当其中某个角色大肆咆哮时，本应爆发的情感无法直接传递出来、让观众产生共鸣，反而像一记打到棉花上的重拳，让一切工夫都白费了。

电影《亲爱的》的影评

《亲爱的》是黑色爱情三部曲，即《独家试爱》《十分爱》《我的最爱》的后作，台词里也有《我的最爱》中的一些情节。

《亲爱的》似乎是叶念琛第一部被归为恐怖或惊悚类的电影。不过对于熟悉他电影套路的人来讲，这应该是一个早晚会来的自然延伸。他的爱情三部曲，在看似温情的剧情下，总是让人看完以后手脚发凉。与一般恐怖片结束时逃离的感觉相反，当我们走出影院，回到没有僵尸、鬼怪、幻影的真实世界时，叶念琛讲述给我们的种种光怪陆离，才真正来到我们的身边。

世界上最恐怖的事情，莫过于与枕边人缱绻半生，却永远无法猜透他在自己的身后想些什么，做些什么。是不是真的在未来的某一刻，谎言的大幕被偶然的掀起一角，才发现以为达到的爱情彼岸，不过是对方设下的华丽幻影。

叶念琛不仅仅有写故事的才华，更有一种固执的残忍。他的电影不遗余力的展现所谓爱情之中谎言、背叛、欺骗的无限可能，并永远以一种不安定的状态做为结尾。急促的不和谐音、看似融洽的恋人之间暗藏的秘密，与似乎已经平息的危机构成一个无限的归纳，证明着爱情不过是幻影，谎言和背叛才是常态。

《亲爱的》与三部曲中的《十分爱》应该说有异曲同工的意味，一系列最终被解开的谜团外，爱情的谜团仍然阴魂不散。

世界上本来就没有天造地设的爱情，也没有本来就该在一起的人。爱情对于某些人，不过只是双方算计的平衡态而已。“叶念琛作品”几个血淋淋的大字，就是这样的残酷而真实。

叶念琛电影对感情的观念一直是悲观的，我想这片同样不适合情侣入场观看，看完心底都寒，身边的人并不值得信任，不论何时我们都在寻找下一段出口.

以下是剧终的一幕让我所能理解到的潜台词：

“此刻我想停留，只是因为我想，与你无关.亲爱的，你并不是我的亲爱的，我们都只是我们自己的亲爱的，我们都只是爱自己.”

我想这个世界每一秒都有很多人在说“亲爱的，我爱你。”只是你不知道此时开口的那个人。是还没有得到想要的人。还是仅仅觉得没玩够。

若是非要维持一段美好的爱情。记得永远让自己知道的少一点。

“亲爱的。我爱你。”原来这句话其实不是那么难说出口。

如果你依然相信这个世界有很多美好的童话。记得远离‘叶念琛作品’。

亲爱的 影评 600字

亲爱的，我们回家 《亲爱的》第一支预告，大概看哭了不少观众，但看过电影后，却会发现，那不仅仅是一部苦情催泪片。

有些悲，不一定让人落泪，但那种沉重会直戳心灵；有些希望，不一定让人开怀大笑，但总会有一丝阳光不经意地落在眉梢。《亲爱的》就是这样一部电影。

就像黄渤说的，“这个电影有一只手，是深深地伸到你的胸膛里，会触碰到你的心灵。” 《亲爱的》当然不是一个普遍发生的故事，但每个人都可以透过这部电影看到社会的群像，看到自己内心的焦虑和对亲情的漠视，而那种丢失的深沉与悲痛，其实是每个人从生活中都能感受到、理解到的。

然而这不仅不是一个普遍发生的故事，它也不单纯在讲述孩子的丢失和寻找，还折射出了社会中人们内心某种东西的丢失和寻找。人来人往，我们迷惘，我们失去，我们的“家”究竟在何方？ 电影里，田文军说“凭什么我要认命”，就是这股劲让他拼命寻找，不言放弃，唯有把“希望当饭吃”，他才能在失去几乎所有的时候，还能“不认命”地盼望着找回一点点的尊严。

找到鹏鹏那天晚上，他在派出所的楼梯间痛哭，那是3年来他第一次落泪，那就像憋了长长的一口闷气，终于终于爆发，面容抽搐，声嘶力竭，没有吐出如何一个字，但我们完全能够感受到，这几年，他活得有多累。黄渤的表演太有爆发力了，在静默中，给予我们心灵重重地一锤，虽然没有经历过这般痛苦，但是看着他抱头痛哭，我们似乎能突然明白，他拼命寻找的何止是鹏鹏，只有把鹏鹏带回来，他的家才在，他才能“回家”。

鲁晓娟丢失的也不仅是鹏鹏。“不认命”的她为了往上爬，和田文军离婚，组建了一个中产家庭。

但在丢失了鹏鹏之后，她终于发现，其实身份、金钱是无法对抗这样一个痛苦的，她一直想摆脱人下人的身份，倒头来却发现丢掉了自己。这实际上，跟很多我们身边的人都很像，只是活得太匆忙，以至于没法停下脚步去看看原来的自己，再看看现在的自己。

失去鹏鹏，她又变得跟田文军一样了；寻找鹏鹏，其实是她自我重建的过程，重新回到她出发时的状态。面对本能痛苦，外在的不可能帮助到什么，只有重新建立内心，才可以去对抗、甚至超越这个痛苦。

电影里虽然没有一个最终的结案，但我们显然能感受到，鲁晓娟“回家”了。 韩德忠，没想到很多人都提到了他。

他在电影里，其实是一个没有“回家”的角色，他失去太多，以为能够借帮助大家来获得救赎，但到头来发现，寻找太累，最终还背叛了众人。电影里，他在“回家”这条路上似乎越走越远，最后发现钱抹不掉他那些不堪的过去，更抵不上一张死亡证明。

佟大为的角色其实就是一个典型的城市人。社会会磨掉人当初的锐气，使人同化成“社会之人”，要生存，就必须得那样。

而在帮助李红琴的过程中，他似乎也找回了自己，找到了“回家”之路。唯一让人遗憾的事，佟大为的很多场戏，都能看出《中国合伙人》里王阳的影子。

李红琴，不得不说。赵薇这次终于遇上最对的，也是最好的角色。

这个人物的命运，早已注定赵薇可以在这部戏里大放光彩。她丢失的是一切，丈夫已死，养子被带回家，女儿被夺走，她的家完全散了，如果女儿不能要回来，严重地说，那她活着还有什么意义。

这在某种程度上，和田文军也有点类似，只是在社会的认同上，她站在了田文军的对立面。儿子和女儿都不属于她，就连法律，似乎也要来割断她最后一根稻草，生活之于她，太残酷了，以至于我们在道德伦理上本该厌恶这样的“人贩子老婆”，但却最终不由为之怜惜和感慨。

她能不能回家，她还有家可归吗？电影的最后，留下了很多，长镜头一摇，我们隐隐看见，黑暗的尽头还是有一点的光亮，那到底是不是希望？如此脆弱和无奈，再加上语言和造型上的塑造，赵薇完全就是李红琴，她的角色太无力了，但她的表演太有力了！ 《亲爱的》是一部好电影，但它需要我们静下心来，去接受故事的牵引。我们都太焦虑了，以至于无法意识到自己丢掉的是什么。

绝大部分的人都不会有电影里面那些人物的经历，但是光影的魅力，就可以让我们在两个多小时内，去感受另外一场人生，然后审视自己。电影的深度不在于导演或编剧将细节挖得多么深入，而在于，它落在我们的心头到底有多重。

陈可辛导演的电影，不会有绝对的好人与坏人，也不会给予大家一个明确的答案，他就是一个旁观者，铺开了一切的问题，让我们自己去寻找“回家”的路。 离家的路有千万条，回家的路只有一条。

希望我们都在那唯一一条路上。2. 善与善的悲剧 我最最揪心的时刻，也许就是他们抱着孩子在田间奔命地逃跑，孩子却用力挣扎着，叫着另一个人妈的时候。

那一刻，感觉位置发生了调换，他们成了拐卖者。 我有些恨那个山沟沟里的女人。

我甚至有些埋怨那个孩子，昔日作为精神支柱的歌谣，如今成为一碰就碎的石头。怎么就会忘了呢？ 年龄太小，环境变换，是的，有太多理由。

可我不想用理性去分析。太残忍。

小孩子是无辜的，是被害者。但有时候你会发现因为年幼无知，不谙世事，做起事情反而更加坚决，成人有犹豫有迟疑，小孩子心中只认自己那一个理儿，晓之以理他不懂，。

影评 影评 《亲爱的》

正面评价：

首先《亲爱的》的主要角色和故事都脱胎于真实发生的“打拐”事件；多年前一部《妈妈再爱我一次》所掀起的观影盛况，相信80后们都记忆犹新。面对“骨肉分离”的人间惨剧，再理性的观众，恐怕也都会心软。

电影剧情比较特别的设计是，在片中饰演一对离婚夫妻的黄渤和郝蕾，在丢了孩子后，找到了一个由张译、张雨绮饰演的夫妇领导的一个由丢孩子父母组成的“互助组织”，大家互相鼓励支撑，共同寻子，成为了电影的一抹亮色。

整部电影前一半时间，几乎成为黄渤寻子的独角戏。草根出身的黄渤，把这个开着破网吧、妻子跟有钱人走了的中年loser，彻底给演活了，每个表情、动作都令人心酸鼻酸。当黄渤历尽千辛万苦找到孩子之后，在影片后半段，重心转移到了另一位主演赵薇的身上。

丢孩子的家庭很痛苦，而当孩子被解救之后，后来收养孩子的家庭也等于遭受了失去孩子的痛苦：这是影片在“打拐”之外，着重想给观众们展现的未知世界。这个世界的主角，是全素颜出镜、穿着土气衣服、留着乱糟糟短发的“村妇”赵薇。

观众跟随黄渤一路积攒下的对丢孩子的伤痛、对人贩子的痛恨，在此刻，却被同样深爱着孩子、因不愿与孩子分开而陷入痛苦中的“继母”赵薇给逆转了：看似一个悲剧的解决，却成了另一个悲剧的开始。

反面评价：

或许是陈可辛对于故事中的每一个人物都用情至深，不管是四处寻子的黄渤、郝蕾，还是偷偷带大孩子的赵薇，或者是充满故事的寻子男张译，都有着许许多多的故事以及自身的无奈，这也让整部《亲爱的》随时随地都在迎接着人物的高潮。

133分钟的时长注定了电影无法承载太多的故事和情感。因为无论是黄渤、郝蕾，还是赵薇、张译，他们所出演的角色，他们的故事以及故事激发的情感上的共鸣，都足够撑起一个完整的作品。

但是，在《亲爱的》里，他们却不得不弱化自己，迁就别人的需求。这样的迁就，让原本可以丰满的人物变得有些失真，甚至于当其中某个角色大肆咆哮时，本应爆发的情感无法直接传递出来、让观众产生共鸣，反而像一记打到棉花上的重拳，让一切工夫都白费了。

亲爱的影评分析创作手法

大众影评网《亲爱的》影评：你的惊喜，无与伦比 看过后很感触，连写几篇影评发在大众影评网，下面这篇格式有点乱，可以去看原文，有配图更清晰。

《亲爱的》最近热映，作为年度催泪大戏，每一句简单的台词，总能击中心底最柔软的部分。其真实动人的故事不仅赚足了观众的眼泪，它更像一只无形的手，深深触碰着每个人的心灵，让我们重新去审视这个社会的情与理。

《亲爱的》还没上映，导演陈可辛就说过这是他导戏以来拍得最好的一部作品，他的梦幻组合更是给了他一场又一场美丽的惊喜和感动。在《亲爱的》饰演典型农村妇女的赵薇，最开始是属意“鲁晓娟”这个城市中产的角色的，对于从未扮演过农村妇女，也从未用过方言拍戏的赵薇来说，她对“李红琴”这个角色没有很大的信心。

导演陈可辛觉得赵薇跟“李红琴”的气质十分吻合，不惜三顾茅庐请赵薇出演，更不断跟她分析这个角色，才打动赵薇接受挑战的。当然赵薇也不负众望，她的表演毫无痕迹，她的眼神特别真诚，她对亲情的体会和内心对情感的释放，使她把“李红琴”的单纯善良、执着勇敢用最温暖的方式表达出来。

法律之上对她是残忍的，情理之中又不得不叫人为之怜惜。剧本所塑造的角色是无力的，但她的表演却是极具分量的。

她用最柔弱的力量与世界抗争到底的精神让人为之震撼。在《亲爱的》另一出彩表演要数黄渤了。

黄渤在剧中饰演孩子走丢的悲情父亲“田文军”。导演陈可辛说过，黄渤的脸很有故事，那种严肃感很有力量。

而黄渤此次也一改幽默诙谐的表演风格，成功饰演了一位因儿子走丢而活在内疚悲痛，不惜倾家荡产走上寻子之路的父亲。从孩子走丢的悲痛，寻子渺茫的失望，到孩子失而复得的欣喜，再转为孩子与他生疏而压抑的复杂情绪，黄渤对人物的塑造和情绪的把控都拿捏到位。

在这么多年寻子过程中，他没有过一声怒吼，但当找回孩子的那一刻他哭得撕心裂肺，仿佛他这么多年所经历的痛苦终于得到了释放，让人不自觉心疼这个从不放弃一丝希望却又身心疲惫的父亲。除了戏份重的赵薇和黄渤，《亲爱的》也让我记住了一个名字——郝蕾。

郝蕾的角色让我特别感动，她失去孩子后眼神的空洞，她内心的痛苦，她的无力挣扎，她的沉默寡言，总能揪动我的心。孩子走丢她一直活在内疚中，她觉得如果当年她回头了，也许孩子就不会被拐走。

她在精神上惩罚自己，行尸走肉失去自我。孩子找回后第一次主动牵她的手，她从沮丧痛心到喜极而泣，她把复杂的情绪演绎得如此真实，近乎完美。

张译扮演的“韩德忠”是最可怜的，孩子被拐走这六年来，他日日夜夜思念，无时无刻不在忏悔。他极力帮助同病相怜的父母寻找孩子，自己的孩子却杳无音讯。

他每天活在痛苦中，他的“家”早已不复存在。他总是在田文军楼下停留，“为什么找到孩子的是你”，韩德忠给田文军发了一条短信。

当他背叛寻子会的成员准备迎接二胎的诞生时，他内心的挣扎和煎熬，对自己的愤怒在转身离开的那一刻全部爆发了，他的墙外痛哭，使情绪得到了入骨立体的表达，在另一个层面上，他也代表着执拗寻子人群中从悲痛释怀的一类人。几位主演从内心出发，怀着共同的情感去演绎角色，他们真诚的态度、精湛的演技使故事更有力量，使角色富有层次感，从人性的高度拓展了思想的深度。