找关于春晚植入广告的资料

春晚植入广告1：《捐助》（搜狐、搜狗、国窖1573、三亚旅游）

2009年春晚，赵本山已经在小品中为搜狐做了一把广告。也许是效果不错，今年赵本山的小品中的广告成分有增无减，不仅详细地介绍搜狐、搜狗，还安排赤贫的寡妇送上国窖1573，更大提三亚旅游。春晚植入广告2：小品《五十块钱》（鲁花、中国平安）

小品《五十块钱》的两位演员刚一露面，还没来得及演就先把观众“雷”倒了，不仅旁边明显地摆着鲁花花生油，连围裙上也印了该品牌的标识。除此之外，细心的观众可能还会发现，该小品背景有一个很明显的吊牌广告，“平安”二字赫然出现。屏幕右下角还反复出现“中国平安，平安中国”字幕。

春晚植入广告3：刘谦的魔术（汇源果汁）

刘谦的魔术是今年春晚的一大亮点，但是摆在桌上的“明晃晃”的汇源果汁确实有点碍眼。表演硬币穿台之前，刘谦还故意耍了一个噱头，拿起一瓶汇源果汁，倒立瓶子，果汁没有流出，博得一个头彩。这瓶汇源果汁在长达7分钟的整个表演过程中，始终没有离开观众的视线。果汁没离开观众视线不说，刘谦还要把“汇源”两字说出来。说的时候，观众自然是笑成了一片，广告商不傻，观众更不傻。

春晚植入广告4：小品《家有毕业生》（土豆网）

此次春晚的最佳广告奖非小品《家有毕业生》莫属。小品中，郭达强迫自己的儿子卖土豆创业，之所以选择土豆作为贯穿整个小品的关键线索，那可是大有说法的。之前，土豆网主动联系小品主创人员，希望可以软性植入广告。郭达等几个演员也确实很卖力地在为广告商着想，“有了土豆，一切皆有可能”都冒出来了。

春晚植入广告5：歌曲《拍拍拍》（佳能）

这简直就是佳能的一个长版广告，网友们纷纷留言：“太无耻了！”

春晚植入广告6：小品《一句话的事》（夏普手机）

在小品中，牛莉从头到尾用的关键道具夏普手机甚是惹眼，不少观众认为这一定也是植入广告。

我不得不问的一个问题？？…植入式广告的事

应该属于了。

本来广告的植入是悄无声息、润物细无声的，这样虽然作品中体现了广告，但因为没影响主体本身，所以大众还能够接受。而春晚赵本山的小品承接的广告任务确实太多太重了，以致连高明的本山大叔也也无法做到“犹抱琵琶半遮面”，有点“衣不蔽体”。

这些广告不但肆虐地影响了大众的眼球，更是破坏了小品本身，使得故事情节显得不是那么的合理。春节喜气洋洋的日子里让观众大失所望，难怪大家对广告的怨气一下子爆发出来。

“植入式广告”一词，应该是对广告粗鲁植入行为的一种讽刺吧。当然人们针对的是广告以及意欲植入广告的获利者，而不是小品本身。

人们的要求高？消费者跟广告不是亲属关系，当然是需要的时候靠近，不需要的时候排斥。关键是广告在宣扬时要做到恰如其分，点到即止。

如何在文艺晚会中植入广告以拉得赞助？注：相声小品节目不多

这个小品不错，推荐一下，好的加分：

倒霉催的

白：某年某月某日，某俩人各开着载重10吨的大卡车在一条小巷里相遇了。

甲（向乙司机喊）古人说“什么一时，风平浪静，退10米，让别人走。”

乙想：让我让没门儿！

乙：说得对，那你让一下吧。

甲想：你是装傻还是真傻，管你你是装傻还是真傻，我肯定不让！

甲：还是你让吧

乙：你让

甲：你让

乙：你让

甲：你让

……

白：这两个司机互不相让，两人用他那七寸不烂之舌和铁齿铜牙斗了300个来回，

不分胜负。

甲：（无精打采）我绕路走

乙：（精力充沛）我赢了

次日

白：真是冤家一对儿，这两位又在这条小巷相遇了。

甲：上次我绕路走，这次该你绕路走了

乙想：没门儿，让我绕路走，想得倒挺美。

乙：弱肉强食懂吗？看谁耗得过谁

甲：我早有准备，看压缩饼干

乙：我也有准备。

过了4800个小时

甲：我的压缩饼干吃完了，我绕路走，但你必须告诉我你的Pisa哪儿来的？

乙：必胜宅急送，送来的。

甲：真是“道高一尺，魔高一丈”

次次日

甲：这次我带了：电视、电脑、冰箱、洗衣机、衣柜、单人床、1000斤大米、电饭锅、太阳灶、太阳能蓄电器、PSP3、NDSi……

乙：但我带了推土机

丁玲咣哴、丁玲咣哴、丁玲咣哴呛

次次次日

白：真是冤家一对儿，这两位又在这条小巷相遇了。这句我都说烦了。

乙：这次你又带什么了。

甲：（恐怖）杀手组

乙：（狞笑）对不起，我带了特警部队。哈哈哈哈！！！！

剧终

辩论赛题目：春晚应不应该植入广告

央视每年的春节晚会，都会引来说好说差的评议。这当然不足为怪。不过今年的春晚，有一种明显的商业化气息——广告特别是植入式广告几乎无处不在。这让很多观众都觉得不爽。腾讯网对今年春晚满意度调查结果显示：在投票最高峰的前48小时内，认为“好”的只占15.2%，认为“不好”的则达到46.5%。认为今年春晚不好的一个重要原因，就是嫌其广告太多。

刘谦魔术中的果汁广告、郭达和蔡明小品《家有毕业生》中的某白酒广告、赵本山小品《捐助》中的某白酒广告及某网站广告和输入法广告、小品《五十块钱》演员围裙上的某食用油广告，以及零点报时时钟背景上的某电器广告等等，使得无数观众都在“被绑架”着看其各种商业广告。以至于有的观众调侃道：“今年的春晚，不是在春晚中插播广告，而是在广告中插播春晚。”

对此，春晚的总导演金越辩称，“只要广告植入得比较自然，植入得符合情节，我觉得没有问题。”是的，如果确实如此，当然还可以让人勉强接受。然而实际情况却是并不那么自然而且过滥。例如赵本山的小品《捐助》，让受捐者母亲提着名贵的白酒来拜谢捐助者，表演中赵本山及弟子还不止一次地张扬此酒，甚至把酒的型号和价格都说了出来，这就明显是在为该酒做广告；而把这样的广告植入《捐助》这样一个小品之中，也显得很牵强、很别扭，没有自然可谈。

央视春晚作为一道国家级文化大餐，作为民众喜闻乐见的文艺形式，有着特殊的公益性特征和民俗特征，也承载着太多的公众期待和浓重的人文情怀。尽管其也可以进行某些商业运作，但商业运作必须有一个度。如果像现在这样，只顾变着法子想着如何植入广告，如何把观众更好地“卖”给广告商，如何让其一年更比一年商业化，那春晚这道国家级文化大餐就会变味。笔者认为，这种有损央视春晚品牌和品位的做法，实不足取。