• 首页>范文 > 范文
  • 范文程是哪一派系的

    范文程是哪一派系的

    范文程-清初的范文程是个什么人?清初的范文程是个什么?为什么皇

    范文程,字宪斗,号辉岳,汉军镶黄旗人。

    其先人在明初自江西谪沈阳,居抚顺所。曾祖范鏓,明正德进士,嘉靖时官至兵部尚书,以伉直忤严嵩离任。

    祖父范沉为沈阳卫指挥同知。父范楠,有两子,名文采、文程。

    文程生于明万历二十五年(1597),少年好学,聪颖敏捷,十八岁时,与兄同为沈阳县学生员。 万历四十六年(后金天命三年, 1618),八旗军下抚顺,范文程与兄归顺后金。

    努尔哈赤于天命六年取沈阳、辽阳,七年攻西平入广宁,范文程皆从征。据清代有关文献记载,范文程蒙努尔哈赤善遇,“参与帷幄”,但语焉不详,具体情形无法知晓。

    天聪三年(明崇祯二年,1629)十月,皇太极(时称“天聪汗”)统率满蒙汉大军五万余人伐明,从喜峰口突入塞内,入蓟门,克遵化。 范文程时在汗之文馆,被称为“书房官”、“文臣”或生员、秀才,没有正式官衔。

    他虽系儒生,但相貌堂堂,体格魁伟,倒很像是一员虎将,且临阵不惧,随军从征时,奋勇冲杀,又长于用计,能言善辩,因而立下功劳,“招抚潘家口、马栏峪、山屯营、马栏关、大安口五城”。 明军围攻大安口城,他又“披甲逼阵”,“率枪炮手,杀敌甚众”。

    十一月十一日,皇太极统军往攻北京,留参将英俄尔岱、游击李思忠及文程与八员备御,领兵八百名,驻守遵化。明军来攻,“清军前锋被围,文程突围力战,援之以出”。

    因战功显著,范文程被授予游击世职。 天聪五年八月,皇太极再次进攻明朗,统军七八万围攻大凌河城。

    初十日,范文程奉汗命,往城之西山一台劝降。明兵“据险死守”,他“单骑至台,晓譬详切”,守兵听后下台投降,其中有生员一人、男丁七十二名、妇女十七人,还有马二匹、牛二十四头、驴二十一头,汗“即付文程养之”。

    天聪六年四月,皇太极领兵征察哈尔,林丹汗闻悉,率部民逃走。皇太极欲用兵于明宣府太同,范文程与文馆同事宁完我、马国柱上疏,认为入宣府,不如攻山海关。

    五月下旬,皇太极驻归化城,遣兵分掠黄河一带蒙汉人家,并命文馆官员商议下一步行动计划。六月初五日,范文程与宁完我、马国柱一起上奏,这是天聪九年以前《清实录》全文载录范文程的第一份奏疏,是了解此时范文程之见识、才干、文采的极好材料。

    现将顺治时撰修的《清太宗实录》所记的疏文,摘录如下: 汗昨命臣等思想目前事宜,臣等虽愚鲁,敢不具管见以闻。沙河堡官员查发逃奔人,是头紧顾头之意,以向年之插汉儿,彼尚不敢少抗,岂敢抗汗今日之兵耶。

    ……臣等环观今日军情,无大无小,皆以汉人为奇货,是势之必欲深入也。 即欲深入,汗当先为筹算,决志无移,切不可草草,以致临期踌蹰。

    臣等想,汗提兵到此,各相警戒,我兵一入,若得与汉人遇而大创之,是为厚幸,若退守各城,近边村屯,地薄民穷,凡我兵马,无益有损。夫既无所获,势必从原路出境,是与蒙古无异,而名利两失矣。

    果欲内入,当直抵北京,讯其和否,蚤为决断,由山海折毁水门而归,以壮军威,以示无敌于天下。 若计所入之关,无如雁门为便,既无沮滞,又居民富庶,可资饱腾。

    汗如必欲深入,又恐无隙可乘,徒败声名耳,臣等于不得已之中,有两计焉,一计近于正大光明,一计近于吹毛求疵。所为正大光明之计者,当谕经过城池,明言插汉儿汗远遁,百姓尽为我有,因途遥徒步难行,特来与尔主讲和,并借尔地方牲畜……。

    所谓吹毛求疵之计者,当写书与近边官员,令彼转为讲和,勒限日期……(明官必耽延),彼时乘隙而入,惟我所欲为矣。入则利在深入,不入则就此回兵,庶为上策,勿徒劳兵卒也。

    从这份奏疏,可以看出范文程在两个方面的弱点。其一,此时范的文学修养欠佳,表述水平不太高明。

    这份奏疏是宁完我、范文程、马国柱三人合奏,宁完我是辽阳人,天命年间被俘为奴,天聪三年以“通文史”被皇太极召入文馆办事,授为参将。马国柱原系明朝生员,进入文馆后于天聪八年考中举人。

    此疏虽未注明由谁执笔撰写,但既系三人“公疏”同奏,把它作为反映文程之水平的材料,还是不会错的。 此疏的文字相当粗糙,毫无文采,有的句子使人难解其意,把它与乾隆初撰修的《清太宗实录》所记的这一奏疏相比,便可不言而喻了。

    比如,原疏一开始称:“汗昨命臣等思想目前事宜,臣等虽愚鲁,敢不具管见以闻。”“思想”两字,恐非当时高人雅士习用之词,既愚又鲁,还加“管见”两字,也太累赘罗嗦。

    乾隆修之实录将其润色为:“皇上昨命臣等筹度目前事宜,臣等虽愚,敢不竭所知以闻。”①两相比较,乾隆修实录的史官,将原疏之“思想”改为“筹度”,去一鲁字,再把“具管见”变为“竭所知”,虽仅小小变动,显然使其比较文雅略有文采了。

    再举一例,原疏有“沙河堡官员查发逃奔人,是头紧顾头之意”。 什么叫“查发逃奔人”?表述太不通顺了。

    乾隆版改为“查发逃去人民,以还我者”,一下子就使人们明了其意,知道是明朝官员将从后金逃去的人丁查出送还。至于所谓“头紧顾头”,显系地方性的通俗口语,不易为他省人知晓,乾隆版改为“是不过暂救目前之急”,使其文字表达水平大为提高。

    全文类似之弊,俯拾即是,不再赘引。

    范文程是中国迄今为止最大的卖国贼

    你肯定年纪不大!首先你这些言论带有非常强烈的民族主义情绪。

    范文程的所作所为或许并不是没有原因的,如果让你选择让一窝贪官污吏来统治这个国家,弄的民不聊生,饿浮遍野,你为何不去选择另一个民族,至少他们可以给你们的民族带来安定祥和的生活。丹麦的广场上至今还树立着侵略者的雕像,就足以证明,中国人在思想层面上还处于某种大国中央论和民族主义沼泽中。

    振兴一个民族需要的是实干主义者,光说理论光喊口号,其实与小人有什么区别。为中华之崛起而读书,不是什么口号,而是中国青少年该去身体力行的。

    我们同时也改具有世界主义的眼光,不能停留在地域民族国家的概念上,这样就太狭隘了。

    请详细解说一代名臣范文程的具体情况?

    哈哈 刚才我看了 一起分享吧

    范文程(1597~1666)

    中国清初大臣。字宪斗,号辉岳。辽东沈阳卫(今沈阳市 )人 。范仲淹后裔 。 18 岁时补秀才 。

    他是东林党的人,但因明朝后期东林党的人不断被杀,所以自己隐居起来。

    明万历四十六年 (1618),自愿投效努尔哈赤,参加后金政权。为参与帷幄 的主要谋士之一,深受倚赖。凡伐明的策略、争取汉官归降、 进攻朝鲜、抚定蒙古、国家制度的建设等等,他都参与决策。

    清顺治元年(1644),在李自成农民军攻下北京的关键时刻, 他连续上奏疏,力主清军尽早进关,并建议严肃军纪,以收 人心。 顺治帝定鼎北京,百废待举,范文程又提出一系列措施, 以安人心。如宣布为崇祯发丧,各衙门官员俱照旧录用,严 禁以“搜捕逆贼”为名互相告讦,废除明季三饷加派等。面 对严重的经济困难,建议奖励垦殖,恢复濒于崩溃的农业生 产。他特别重视开科取士,争取汉族知识分子对清王朝的支 持。

    由于他功劳卓著,顺治九年授议政大臣,先后晋少保兼 太子太保、太傅兼太子太师。范文程历事四朝,于清朝政权 的建立和发展,多所贡献。卒后康熙帝亲写祭文悼念,谥文肃。

    清朝排名第一的文臣究竟是谁

    范文程是清初一代重臣,他也是汉官中最为突出的代表人,在“满官”、“汉官”矛盾尖锐的满清朝廷,范文程历经4朝,在皇权更迭的血雨腥风中,始终稳居“大清第一文臣”之位。范文程,字宪斗,号辉,出身于名门仕宦家庭。天命三年(1618年),清太祖努尔哈赤攻陷抚顺,范文程“仗剑谒军门”,参加了后金政权。清太宗时期,范文程是主要谋士之一,深受清太宗皇太极的倚重,凡是涉及社稷安危的大计,范文程无不参与其中,范文程对清朝的建立和巩固起到了非常重要的作用。

    范文程是皇太极最看重的谋臣,难免招致摄政王多尔衮的诸多猜忌。顺治五年(1648年),摄政王多尔衮命令范文程等人删改《太祖实录》,范文程知道此事关系重大,一旦政局有所变动,就可能招致杀头之祸,于是他以养病为由,闭门不出。与此同时他还把自己撰写的所有文件的草稿统统焚毁了,他之所以这么做,就是为了避免“功高震主”,以求“安身避祸”。

    顺治十一年(1654年)八月,顺治帝特加封范文程为少保兼太子太保。但范文程深知伴君如伴虎,于是选择了急流勇退,以体弱多病为由请求“退休”。顺治帝婉言慰勉,无奈范文程去意已决。范文程“退休”之后,只是与亲朋好友种种花草树木,写写诗词歌赋,教教学生,再也没有过问政事。

    康熙五年(1666年)八月,一代谋臣范文程病逝,终年70岁。康熙帝亲撰祭文,并赐葬于怀柔县的红螺山,立碑以纪其功绩。范文程一生历经大清三朝四世,始终稳坐“大清第一文臣”的位置,功绩堪比西汉的张良、大明朝的刘伯温,范文程面对各种复杂的形势,做到了识大体、顾大局,言所当言,为所当为,最后和张良一样,功成身退。

    发表评论

    登录后才能评论