以“公平”为话题的议论文,800字,要有中心论点和分论点

不公平吗？公平！ 雄鹰在天空中翱翔，而鸡只能在地上捉食，这不公平；蚕可以破茧而出化为蝶蛾，而蚯蚓只能在地下苟且偷生，这不公平；有的人腰缠万贯显赫一时，而有的人却穷困潦倒了此残生，这不公平……难道这不公平后面就没有公平了吗？雄鹰在经历了痛苦的磨砺所以才能翱翔天际，春蚕经历了生死考验所以才能翩翩起舞，而腰缠万贯者也是白手起家，奋力拼搏方有今日成就，这难道不公平吗？ 我认为强者和弱者之间的“不公平”只在于强者有坚强的意志，又改变命运的志向，有付出心血的决心，这种种不公平的背后恰恰就是公平！ 张亚勤幼年丧父，上天对他公平吗？张海迪身有残疾，上天对他公平吗？贝多芬中途失聪，上天对他公平吗？但幼年丧父的何止一个张亚勤，身有残疾的何止一个张海迪，中途失聪的何止一个贝多芬？上天的不公平与公平是均等的，在某种意义上来讲，这些人日后成就的令人景仰的业绩就是公平的回报.有谁像张亚勤那样夜以继日的勤读苦学？又有哪个残疾人像张海迪那样身残志坚呢？又有哪个聋子像贝多芬那样执著奋斗呢？因为他们付出了常人难以想象的努力，所以成功了，难道这不公平吗？ 凡高能够成为享誉世界的大画家是公平的，司马迁能够成为一代史学大师是公平的，郭俊峰能够创建“越众”，22岁便身价千万是公平的.而这公平背后的不公有谁敢于承受，能够承受.凡高被当时的画界所鄙视却不变理念，最终以死抗争，你行吗？司马迁为完成《史记》而忍辱负重甘受耻刑，你行吗？郭俊峰身背十几万债务却依然斗志不减，从最低级的推销员做起，你行吗？他们今天的伟大全用自己的意志伴着血泪凝聚而成，这有又什么不公的呢？\ 朋友，不要再为今天的不公而苦恼，听一听李白的心声天生我材必有用”，听一听毛泽东的心声“数风流人物，还看今朝”，那广阔的胸襟，伟岸的气质，坚强的毅力与不倒的决心还没有激励你吗？ 相信通过自己的努力，你便是强者，没有人能说这不公平！。

生命平等 需要尊重为话题 800字议论文有明显分论点 范文

在世界上，我最欣赏一种人——尊重动物的人。

为什么呢？这与我外出游玩时发生的一幕有关。偶经一个小饭馆却看见了令人痛惜的一幕：起

初，闻一声犬吠，向对面望去，只见两个中年人和一只棕色的成年狗“嬉戏”，可认真一瞧，却看见其中一个中年人拿着砖头在敲击那只狗狗的头部。猛地一击，头

部流出的汩汩鲜血染红了它的毛发，狗狗害怕极了，用乞求的眼神求饶，然而那两人完全无动于衷，只见拿砖的那个人在狗狗的头部连敲几下，狗狗倒下了。但是它

仍然吃力地摇着尾巴，发出凄惨而痛苦的声音，企盼他们饶恕，当狗狗用最后的一点力气睁眼时，头上，又是一个砖头······我们不敢再看了，便匆匆离去。

最后，我们便没有听到一声犬吠了·····

晚上，我做了一个梦，梦见了一锅汤，汤里突然浮现出那只狗狗的头部，那企盼的眼神盯着我，霎时，

汤变得通红，全是它的血……我猛然惊醒，满头大汗。我惊呆了，梦还原了下午的情景……我从梦中惊起，深思着，一个活生生的生命就这样消失了，生命是有限

的。如果用几十块一斤肉的钱来买你有限宝贵的生命时，你愿意与否？况且无需你做主，还是别人强制的，逼迫的，你只会讲着不懂的语言哀求，甚至还抱着一丝他

曾经是我的主人，我们的感情多么深厚，我对他多么忠诚的幻想以博得他对你的同情，然而一切只会是徒劳。或者也许你还会想，我是它主人，是我把它辛辛苦苦的

养大的，它应该回报我啊，它奉献它的肉来报答我。那我问你，父母含辛茹苦拉扯你长大，你会这样回报你父母吗？

不过生活中也有令我欣赏的善良

人。他们有年逾八旬，满头银丝的老爷爷老奶奶，他们虽然老了，也许经济上不是很富裕，但他们却收养一些流浪狗啊流浪猫啊，他们虽然很累，但我看到那些猫猫

狗狗在门口迎接他们回来时，他们脸上的皱纹还是缓缓的舒张开，像一朵秋天的菊花那么绚烂……

在生命的词眼儿里，没有高低贵贱之分，只有平等、尊重。在我的字典里，最高尚，最珍贵的是生命，在我的生命中，我最尊敬的就是那些善良的善待他人和弱小生命的平凡人。

生命是平等的，请尊重生命！

平等议论文

平等的友谊在现今的社会中，存在许多不同阶层的人.有的人，每天大鱼大肉，吃喝玩乐，过度地去花费.有的只三餐温饱，生活一般而已.有的甚至连基本生活也不能解决.有钱的富人，大多数看不起穷苦人，认定穷苦人生活无能，是一个社会废物.自己却至高无上，永远不会与穷苦人的生活圈子扯上任何关系.我不认同以上的说法.人人平等，天生我材必有用，没有人出生就注定是不成材，注定是废物.而富人是靠着自己双手和智慧创造事业，通过艰苦工作而获得金钱，那才是真真正正的富人，并不是靠着上一代亲戚留下的金钱成为富人.穷苦人付出的血汗不一定比富人少，有的甚至付出比富人更多.小学时候的我，家庭条件比一般家庭好，而我是独生子，父母自然对我呵护备至.当时的我，非常爱向人炫耀一些高贵的东西，父母给我的日常零用钱十分多，超出了一个小学生日常生活的所需的花费，当时，许多同学都想“巴结”我，希望从我身上占到便宜.我却没有理会，反正觉得钱有的是，每当他人奉承我，我都有满足感，经常用钱去吩咐他人办事，毫不理会他人感觉，我只当他们是些“酒肉”朋友罢了.大家交往，没有拿出真诚，维持这种“友谊”靠的只有金钱！但偏偏班上有一个家境较困难的人却不来巴结我.我当时却要看清楚他是否真的“自命清高”.一次，我装腔作势地走到他面前，手上拿着几十块钱要他给我去小卖部买点东西，剩下的钱是他的.一般同学听见这句话，会毫不犹豫地去给我“办事”.惟独这个“穷光蛋”没有.他用力地拨开我的手，冷冷地说：“钱，虽然人人喜欢，但却不是万能的.”就因这件淡而无味的一句话，让我思想发生了重大改变.回想自己怎样用钱去侮辱他人，自己十分后悔.的确，穷人不比富人差，他成绩、纪律比我好，连劳动也不例外.虽然我有钱，但钱不是自己的，是父母用血汗换回来的，父母才是真正的富人，自己只是个挥霍无度的人.此后，我改变了穷与富的价值观，放下成见去结交朋友知己，放下目中无人的态度，正确地去认识自己和别人.生活会更加开心，因为得到的永远是钱买不到的，意义远远比钱大得多的平等的友谊。

.。

公平正义的作文分论点

和谐社会需要公平正义 和谐是什么？和谐就是全人类一起亲密相处，彼此平等。

在我国古代，孔子就提出：“有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。”

近代的康有为在《大同书》中提出要建立一个“人人相亲，人人平等，天下为公”的理想社会。在古希腊，柏拉图在《理想国》中首先提出了公平正义的问题，强调公平即和谐，正义是个人和国家的“善德”。

历史上，人们为追求公平正义作了不懈的努力和抗争，如南宋钟相、杨幺起义，提出“等贵贱，均贫富”，明末李自成起义，提出了“均田免粮”的口号，深得民心，得到了老百姓的拥护，还有武侠小说中大侠们“杀富济贫”等等。“王子犯法与庶民同罪”，“法律面前人人平等”等名言也屡见不鲜，都反映了人们对公平正义的渴望和要求。

还有一篇是古代韩国的，有一个叫申不害的宰相。国王问他怎样才能实行法制。

他说，首先要赏罚公正分明，不能受那帮亲戚宠臣的请求，徇私枉法。但现实中，公平其实很难，人情大于法律，金钱权力交易屡见不鲜，大到升官发财，小到吃喝玩乐，没关系的被城管追得满街乱跑，有关系的当街占道，为霸一方。

当我每次看到人们为各自目的走后门时，我就愤愤不平，想：那对其他人不公平，开后门的自己实力不强而被提升，比自己工作努力而被提升真是天壤之别。所以，我真希望世上没有后门。

在我的成长道路上，还遇到过这样的情况。有一天早上，我家的汽车牌照被人偷了，还附了纸条留了联系电话，要我们汇钱过去，我要爸爸报警，爸爸说，没用的，如果报警，而小偷又抓不住，那他就会经常偷我们了。

我无语。那时起我就想当一名警察。

要制裁所有的坏蛋。 最近，我看了电影《东京审判》，虽然描述的是60多年前的那段历史，但犹如眼前，主人公梅汝璈法官和他的同伴们，坚持正义，用他们的勇气和智慧，促成了正义的全面胜利。

邪不压正，近年来，涌现了无数见义勇为、匡护正义的先进人物：平民英雄李学生、舍己救人孟祥斌、勇斗歹徒的洪岳文…… 人世间，除了权力，金钱，声望，暴力等等之外，还有一个给人成功，有了它，一个人的潜能可以成倍成倍地施展出来，它就是——公平正义！有了公平正义，整个社会就会和谐美好！。

公平正义的作文分论点

和谐社会需要公平正义

和谐是什么？和谐就是全人类一起亲密相处，彼此平等。在我国古代，孔子就提出：“有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。”近代的康有为在《大同书》中提出要建立一个“人人相亲，人人平等，天下为公”的理想社会。在古希腊，柏拉图在《理想国》中首先提出了公平正义的问题，强调公平即和谐，正义是个人和国家的“善德”。

历史上，人们为追求公平正义作了不懈的努力和抗争，如南宋钟相、杨幺起义，提出“等贵贱，均贫富”，明末李自成起义，提出了“均田免粮”的口号，深得民心，得到了老百姓的拥护，还有武侠小说中大侠们“杀富济贫”等等。“王子犯法与庶民同罪”，“法律面前人人平等”等名言也屡见不鲜，都反映了人们对公平正义的渴望和要求。还有一篇是古代韩国的，有一个叫申不害的宰相。国王问他怎样才能实行法制。他说，首先要赏罚公正分明，不能受那帮亲戚宠臣的请求，徇私枉法。但现实中，公平其实很难，人情大于法律，金钱权力交易屡见不鲜，大到升官发财，小到吃喝玩乐，没关系的被城管追得满街乱跑，有关系的当街占道，为霸一方。当我每次看到人们为各自目的走后门时，我就愤愤不平，想：那对其他人不公平，开后门的自己实力不强而被提升，比自己工作努力而被提升真是天壤之别。所以，我真希望世上没有后门。

在我的成长道路上，还遇到过这样的情况。有一天早上，我家的汽车牌照被人偷了，还附了纸条留了联系电话，要我们汇钱过去，我要爸爸报警，爸爸说，没用的，如果报警，而小偷又抓不住，那他就会经常偷我们了。我无语。那时起我就想当一名警察。要制裁所有的坏蛋。

最近，我看了电影《东京审判》，虽然描述的是60多年前的那段历史，但犹如眼前，主人公梅汝璈法官和他的同伴们，坚持正义，用他们的勇气和智慧，促成了正义的全面胜利。邪不压正，近年来，涌现了无数见义勇为、匡护正义的先进人物：平民英雄李学生、舍己救人孟祥斌、勇斗歹徒的洪岳文……

人世间，除了权力，金钱，声望，暴力等等之外，还有一个给人成功，有了它，一个人的潜能可以成倍成倍地施展出来，它就是——公平正义！有了公平正义，整个社会就会和谐美好！

以平等为话题的议论文

“我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利.”这句话来源于1776年发表的着名的《独立宣言》.

人人生而平等.平等是与生俱来的，是上天对人性的关怀而赐予每个人的礼物.每个人一出生就与他人平等，不分地位，不分贵贱，不分种族，即使有任何差别.是平等让人与人之间存在公平的待遇，是平等让人拥有了追求幸福的权利.

一架飞往纽约的飞机上，一位富有的中年白人妇女被安排坐在一位黑人旁边.她怒目而视，而黑人却以微笑回应.白人妇女发脾气，说不能忍受坐在黑人身旁，要求换位子.几分钟后，空服员回来了说，经济舱已经客满了，但头等舱还有一个空位.而且她已经获得机长的特别许可，他认为要一名乘客不应该和一个这么令人讨厌的人同坐.随后空服员转向那名黑人邀请他到头等舱.顿时周边的乘客热烈鼓掌.

美国着名的黑人民权运动领袖马丁·路德金发表演讲：“我梦想有一天，我的四个孩子将生活在一个不是以他们的肤色，而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里.”

每个种族都是有尊严的，诋毁，谩骂的话不应数落在他们身上，友好的待遇不应被剥夺.白人妇女的无礼行为表明种族歧视思想在她脑海里已像毒雾挥之不去，平等从来不属于一个令人讨厌的人，尤其是黑人，即使他很善良.而机长和空服员的表现让乘客明白，上帝的儿女都是平等的，公平的待遇从不缺失.

杭州有一图书馆对所有读者免费开放，因此也有乞丐或拾荒者进去阅览.唯一他们要求是把手洗干净.有人不能忍受，找到馆长诸树青，说允许他们进入是对其他人的不尊重.而他回答道：“我无法拒绝他们入内读书，但您有权选择离开.”

他们也是一群平凡的小市民，轻蔑，厌恶的眼光不应聚集在他们身上，进入图书馆的权利不应被剥夺.人们的过分言语表明贵贱有别的思想蒙蔽他们的双眼，让他们看不到那些和他们一样平等的人，即使是卑微的拾荒者.而馆长诸树青恰恰欢迎他们的到来，让众人明白，大家是平等的，正义的天平从不倾斜.

黎巴嫩诗人纪伯伦说：“大殿的角石，并不高于那最低的基石.”我们是人生殿堂上的石块，因为平等，所以地位作用不能否定我们处于相同的高度.

请记住：平等是我们一出生就被赋予的礼物，而平等对待每一个人是我们被赋予的职责.

议论文三个分论点,三个事例引论高中例文

告诉你”，此话一出，孩子就在家长面前低下了头，听候家长的训斥；学生就在老师面前地下了头，准备做笔记；员工就在老板面前低下了头，听候安排.

在我看来，“告诉你”三个字透露着强势的语气，此话一出，双方就不可能平等地对话了，不是一方占据压倒性优势，能够单方面控制另一方，就是双方开始针锋相对，温度不断上升，火药味越来越浓，甚至一言不和大打出手.却是绝对不会再有平等、和谐的谈话气氛了.

传统文化中的儒家思想讲究“和而不同”，两个意见不一的人往往能成为好朋友 ，坐下来心平气和谈论学术问题.而现在对于学术问题的谈论就不是这么和谐了，往往是双方高声争吵，互相拆台，好勇斗狠的话屡见不鲜，“告诉你”这三个字出现的频率更是高得吓人.

说到学术研讨，蒋方舟 这个名字可以说是家喻户晓，而使他这么出名的很大原因就是中国的学术制度.中国的学术界有一个潜规则，谁的学位更高，谁的身份更高，谁的嗓门就更大，这就使很多人绞尽脑汁地造假，从而成就了打假英雄——蒋方舟.

很显然，一个掌握真理的高中老师和一个科学院院士是无法在一起平等的讨论问题的，因为院士会更多地使用“告诉你”三个字，从而说明他的都是道理，与他“告诉你”的内容相对立的则是谬误.这就使人们的思想被大大地局限了，学术也不能得到健康地发展.

以平等为主题写一篇1200字以上的论文

论文提纲，是指论文作者动笔行文前的必要准备，是论文构思谋篇的具体体现。构思谋篇是指组织设计毕业论文的篇章结构，以便论文作者可以根据论文提纲安排材料素材、对课题论文展开论证。有了一个好的提纲，就能纲举目张，提纲挚领，掌握全篇论文的基本骨架，使论文的结构完整统一；就能分清层次，明确重点，周密地谋篇布局，使总论点和分论点有机地统一起来；也就能够按照各部分的要求安排、组织、利用资料，决定取舍，最大限度地发挥资料的作用。[1]

论文提纲可分为简单提纲和详细提纲两种。简单提纲是高度概括的，只提示论文的要点，如何展开则不涉及。这种提纲虽然简单，但由于它是经过深思熟虑构成的，写作时能顺利进行。没有这种准备，边想边写很难顺利地写下去。

论文提纲由作者在完成论文写作后，纵观全文，写出能表示论文主要内容的信息或词汇，这些信息或词汇，可以从论文标题中去找和选，也可以从论文内容中去找和选。例如上例，关键词选用了6个，其中前三个就是从论文标题中选出的，而后三个却是从论文内容中选取出来的。后三个关键词的选取，补充了论文标题所未能表示出的主要内容信息，也提高了所涉及的概念深度。需要选出，与从标题中选出的关键词一道，组成该论文的关键词组。

论文提纲（一）要有全局观念，从整体出发去检查每一部分在论文中所占的地位和作用。看看各部分的比例分配是否恰当，篇幅的长短是否合适，每一部分能否为中心论点服务。比如有一篇论文论述企业深化改革与稳定是辩证统一的，作者以浙江**市某企业为例，说只要干部在改革中以身作则，与职工同甘共苦，可以取得多数职工的理解。从全局观念分折，我们就可以发现这里只讲了企业如何改革才能稳定，没有论述通过深化改革，转换企业经营机制，提高了企业经济效益，职工收入增加，最终达到社会稳定。

（二）从中心论点出发，决定材料的取舍，把与主题无关或关系不大的材料毫不可惜地舍弃，尽管这些材料是煞费苦心费了不少劳动搜集来的。有所失，才能有所得。一块毛料寸寸宝贵，舍不得剪裁去，也就缝制不成合身的衣服。为了成衣，必须剪裁去不需要的部分。所以，我们必须时刻牢记材料只是为形成自己论文的论点服务的，离开了这一点，无论是多少好的材料都必须舍得抛弃。

（三）要考虑各部分之间的逻辑关系。初学撰写论文的人常犯的毛病，是论点和论据没有必然联系，有的只限于反复阐述论点，而缺乏切实有力的论据；有的材料一大堆，论点不明确；有的各部分之间没有形成有机的逻辑关系，这样的论文都是不合乎要求的，这样的论文是没有说服力的。为了有说服力，必须有虚有实，有论点有例证，理论和实际相结合，论证过程有严密的逻辑性，拟提纲时特别要注意这一点，检查这一点。

（四）论文的基本结构由序论、本论、结论三大部分组成。序论、结论这两部分在提纲中部应比较简略。本论则是全文的重点，是应集中笔墨写深写透的部分，因此在提纲上也要列得较为详细。本论部分至少要有两层标准，层层深入，层层推理，以便体现总论点和分论点的有机结合，把论点讲深讲透。

以平等为话题的作文

当我们出生来到这世界时，我们每个人的人格都是平等的，没有高低贵贱之分.可现实社会，又有多少与之偏偏相反的呢？

在工作中，每个人的人格都是平等的，也没有高低贵贱之分，只是分工不同罢了.可又有多少人会平等的看待这问题呢？

就拿清洁工来说吧！他们每天为了地球环境更整洁、干净些，每天都早起晚归的工做，也许这还不算什么，最可恶的是他们还要看别人的脸色，受到他人的侮辱.记得我看过这样一个信息：在某城市里，清洁工遭到严重自尊和人格的侮辱，后来他们就全体罢工，短短几天里，由于清洁工的罢工，整个城市堆积了上万吨垃圾，交通也受到了影响。。想想，清洁工这职位多重要啊！如果没有他们，这地球真不敢想象会是什么样呢！所以说，不管你是白领还是清洁工，都是分工不同，不是说你有权（钱），你的人格就比别人高的，人格是没有贵贱之分的.

还有一些生活中的，有些人一身名牌，有些人却满身的补丁，其实也是同样的道理.它不会让这两种不同的外表而划清界线的.

在这里，我想告诉大家一个道理，那就是——人格面前，人人平等！