• 首页>范文 > 范文
  • 2016新闻评论范文1000

    求一篇1000字的时事评论

    在地震时丢下学生自顾逃命,并在事后公开为自己进行辩护的教师“范跑跑”受到许多人的强烈谴责,有人甚至呼吁将他开除出教师队伍;但也有一些人则对“范跑跑”选择了一种宽容的态度。

    然而,道德层面无休无止的争辩,掩盖了更为重要的问题:如何对待讲出真话的“范跑跑”?很多时候,人们要想讲出真话其实非常困难。特别是,当真话本身与占据社会主导地位的道德标准冲突时,讲出真话绝对需要具有超出常人的勇气。

    更严重的是,在特定的时期、特定的社会,讲出真话还要以生命为代价。我们必须承认,敢于讲出真话是一种罕见的品质——且不论具有这种品质之人的“好”与“坏”。

    当人们不敢讲出真话时,尤其是不敢讲出“负面”的真话时,社会就处于一种死水微澜的状态,充斥着大话、空话和套话。而一旦思想道德领域形成“人人为战”的“霍布斯丛林”,“讲出真话”就会显得“很傻很天真”或“很狂很无耻”。

    这么一来,就会造成这样的恶果——由于听不到真话,以至于发现不了真正的问题,也就谈不上找出正确的解决办法。“官场”盛行“欺上瞒下”,许多问题都无人敢于揭露,从而也就无法得到解决,岂不正是这么一回事儿?有鉴于此,我们应该保持理性、平和的态度,去正确对待和分析“范跑跑”,竭力找出隐藏在道德话题背后的真问题。

    对于“范跑跑”,我们应当首先认清如下真相:灾难应急演练的缺失,是造成“范跑跑”的根源——这才是我们真正需要解决的问题,也是我们真正能够解决的问题(相比较抽象的道德标准问题)。所以,我们应该感谢“范跑跑”讲出真话,感谢他通过剖析自己让我们看到了人的本能,感谢他为我们进行社会改造提供了一个案例。

    可以说,“范跑跑”也许是犯了一些错误,但谩骂“范跑跑”的人们,更是在“错上加错”。事实上,一个真正具有科学理性素养的社会,必须保护“范跑跑”的自由表达,以鼓励“范跑跑”们讲出真话,从而帮助更好地解决现实问题,而不是让真话埋藏在道德“雷峰塔”的深处。

    对此,我们显然还需要更深刻的反思。

    求一篇1000字的时事评论

    在地震时丢下学生自顾逃命,并在事后公开为自己进行辩护的教师“范跑跑”受到许多人的强烈谴责,有人甚至呼吁将他开除出教师队伍;但也有一些人则对“范跑跑”选择了一种宽容的态度。然而,道德层面无休无止的争辩,掩盖了更为重要的问题:如何对待讲出真话的“范跑跑”?

    很多时候,人们要想讲出真话其实非常困难。特别是,当真话本身与占据社会主导地位的道德标准冲突时,讲出真话绝对需要具有超出常人的勇气。更严重的是,在特定的时期、特定的社会,讲出真话还要以生命为代价。我们必须承认,敢于讲出真话是一种罕见的品质——且不论具有这种品质之人的“好”与“坏”。

    当人们不敢讲出真话时,尤其是不敢讲出“负面”的真话时,社会就处于一种死水微澜的状态,充斥着大话、空话和套话。而一旦思想道德领域形成“人人为战”的“霍布斯丛林”,“讲出真话”就会显得“很傻很天真”或“很狂很无耻”。这么一来,就会造成这样的恶果——由于听不到真话,以至于发现不了真正的问题,也就谈不上找出正确的解决办法。“官场”盛行“欺上瞒下”,许多问题都无人敢于揭露,从而也就无法得到解决,岂不正是这么一回事儿?

    有鉴于此,我们应该保持理性、平和的态度,去正确对待和分析“范跑跑”,竭力找出隐藏在道德话题背后的真问题。对于“范跑跑”,我们应当首先认清如下真相:灾难应急演练的缺失,是造成“范跑跑”的根源——这才是我们真正需要解决的问题,也是我们真正能够解决的问题(相比较抽象的道德标准问题)。所以,我们应该感谢“范跑跑”讲出真话,感谢他通过剖析自己让我们看到了人的本能,感谢他为我们进行社会改造提供了一个案例。

    可以说,“范跑跑”也许是犯了一些错误,但谩骂“范跑跑”的人们,更是在“错上加错”。事实上,一个真正具有科学理性素养的社会,必须保护“范跑跑”的自由表达,以鼓励“范跑跑”们讲出真话,从而帮助更好地解决现实问题,而不是让真话埋藏在道德“雷峰塔”的深处。对此,我们显然还需要更深刻的反思。

    给我一篇新闻评述 字数1000字 速度

    教师流动制的良法难行

    为缩小学校之间的差距,推动教育公平,江苏省拟立法规定教师在同一所学校任职不能超过6年。此消息引起热议,看网上的跟帖,反对者远多于支持者,不少人称之为“折腾”。

    教师水平有高有低,经验有多有少,直接影响到教学效果,这是无法否认的客观事实。而在多年的倾斜性政策之下,即便在同一城市区县,有的学校吸引或培养了大量的高水平教师,而有的学校就相对较少,这也是无法否认的事实。既然如此,让教师流动起来,在不同的学校之间轮换工作,应该是使教育教学水平差距缩小的有效手段。为什么还会出现如此之多的反对意见?

    实际上,反对这一做法者,多半并不是针对做法本身的合理性的——很多人之所以对此不予认同,是认为这一构想很难实现或公平地实现。既然实现不了或实现不好,当然便属于“折腾”甚至“胡闹”之列了。

    细想之下,这一做法的用意虽好,但在目前的背景下,要使其能够正确实施,确实还有相当多的瓶颈需要突破。可以说,对教师流动制的争议,清晰地暴露出了当前教育所面临的一些真问题。

    最大的问题,在于办学条件的贫富不均。一个不争的结论是,目前在绝大多数地方,学校仍然存在着事实上的重点与非重点之分(甚至“内”与“外”之分,譬如现在一些大城市办了“打工子弟学校”)。重点学校的存在,维系着当地的面子,更维系着当地强势阶层的利益(因为只有将重点学校持续地办下去,强势者的子女才能享受更好的教育条件)。这种现实的存在,使得教师的流动很可能流于形式,即成为重点学校之间的循环,甚至还可能产生逆向的效果——将最好的教师变本加厉地集向一些重点学校,使强者愈强,弱者愈弱。

    再一个问题,是教师收入的贫富不均和相对较低。现在的教育,固然是政府在办,财政在办,但有相当一部分是学校自己在办,一些出名的学校可以以各种形式获得支持,处于好地段的学校也可以获得不菲的租金收入,这使得不同学校之间的教师收入差别很大。所以,教师流动制,很可能会遭遇来自好学校和富学校教师的抵制。而且,由于教师的收入迄今普遍并不算高,如果6年便要流动一次,有些教师势必会承担更多的生活成本。这也将会产生一些阻力。

    要使教师流动制发挥出作用,发挥好作用,必须先解决好这些问题。首先要使区域内的学校办学条件基本上相当,而不是只倾向于城市,倾向于富人区,当然到那时所谓的“打工子弟学校”概念或也将消失。其次要让教师的收入实现均衡化、体面化,让他们不必为一些小的好处斤斤计较,在哪里都能做到爱岗敬业,一心教学。如果解决不了这些根本性的问题,则教师流动制虽是良法,却恐难以自行。

    2017年时政分析论文1000字

    中国站在了一个新的历史起点上,同时也受到全世界的关注和评价。

    中国的外交也将面临越来越多的困难与挑战,外交也必将展现出中国自己具有更高的智慧,来应对挑战。就在今年九月在杭州开展的G20峰会上,我国向全世界展示了中国现在发展的全面貌。

    同时也通过在G20在杭州的成功举办,促进杭州乃至全国的经济的再次提速发展,在经济发展,国际地位提升,让我们看到了成绩的同时,也该清醒地认识到,我国在发展过程中面临到的困难和挑战。就在今年由美国主张的“萨德入韩”至今仍是中国面临的巨大困难和挑战,朝鲜的过于强硬的核试验,给中国更高的考验和挑战,要是中国在这些问题上在不能发挥较高的政治智慧,那么必将受到发达国家的一致嘲弄和谴责,中国家树立起来的形象将大受影响。

    新闻评论范文,越快越好!

    1。

    自主性。新闻界自主选择报道或者揭露目标,自主进行调查活动。

    不是依赖当局发表的材料写报道,而是记者亲自进行调查,逼近真相。 也不是像独家新闻那样只依靠单个的材料,而是通过彻底的调查采访,揭示事件的整体的情况。

    2。新闻性。

    目标的选择是当前读者最关心的问题。 3.科学性。

    它的威力与魅力建立在扎扎实实、深入细致的调查研究之上。 4,费时、费力、篇幅长、分量重的深度报道。

    具有一定的风险性。 [编辑本段]新闻报道的格式 新闻稿的格式有很多,而且都是在新闻事业的发展过程中不断摸索出来的,不同时期格式也不一样。

    一种是源于美国新闻界的“倒金字塔”式,这种格式由于迎合了受众的接受心理,于是得到了普遍的模仿,现在中国的很多都市报所使用的都是这种格式。 基本格式(除了标题)是: 首先,在导语中写一个新闻事件中最有新闻价值的部分(新闻价值通俗来讲就是新闻中那些最突出,最新奇,最能吸引受众的部分),比如一场球赛刚刚结束,观众/读者/听众们最想知道的是结果,或者是某个球员的发挥情况,就先从这里写起。

    其次,在报道主体中按照事件各个要素的重要程度,依次递减写下来,最后面的是最不重要的。同时注意,一个段落只写一个事件要素,不能一段到底。

    因为这种格式不是符合事件发展的基本时间顺序,所以在写作时要尽量从受众的角度出发来构思,按受众对事件重要程度的认识来安排事件要素。因而需要长期的实践经验和宏观的对于受众的认识。

    另一种是一个中外结合体——新华体。我们国家的新闻报道一般是遵循时间顺序,但是这种“讲故事”的写法已经不适合受众的阅读习惯(一般人没有时间听你讲长篇大论),所以“新华体”在吸收中外新闻报道之长的情况下诞生了。

    基本格式(除了标题)是: 首先,把事件中最重要的部分在导语中简明地体现出来。 其次,在第二段进一步具体阐述导语中的这个重要部分,形成支持,不至于使受众在接受时形成心理落差。

    因而,第二段实际上是一个过渡性段落。 再次,按照事件发展的时间顺序把“故事”讲下来。

    以上是比较常见的消息报道的格式。 标题对于新闻报道很重要,甚至都出现了一个标题就是一条报道的情况。

    因而,标题要提炼新闻事件的“精华”,把最吸引人的地方体现出来,同时要简洁。如果需要可以在主标题前加上引题,在其后加上副题。

    如果要写作比较长篇的调查性报道、深度报道,就要注意在文中按照事件叙述明晰的需要,适当加一些小的标题,以概括一个部分的内容,便于受众阅读(针对印刷媒体而言)。 补充一点,最近很流行一种叫做“华尔街日报体”(DEE)的格式,这个格式的主要特点就是在文首特写新闻事件中的一个“镜头”,一般是以一个人的言行为主,从而引出整个的新闻报道,比如央行关于房贷要加息的消息,新闻报道就可以从一个普通市民的住房贷款行为写起,比较能贴近实际,贴近群众,贴近生活。

    “华尔街日报体”是美国《华尔街日报》惯用的一种新闻写作方法,主要适用于非事件类题材的叙述。其基本特征是,首先以一个具体的事例(小故事、小人物、小场景、小细节)开头,然后再自然过渡,进入新闻主体部分,接下来将所要传递的新闻大主题、大背景和盘托出,集中力量深化主题,结尾再呼应开头,回归到开头的人物身上,进行主题升华,意味深长。

    ①这种写法从小处落笔、向大处扩展,感性、生动,符合读者认识事物从具体到抽象的过程,颇受读者青睐。 “华尔街日报体”在结构上一般由四部分组成:第一部分,人性化的开头,即与新闻主题有关的人物故事;第二部分,过渡,即从人物与新闻主题的交叉点切入,将真正的新闻内容推到读者眼前;第三部分,展开,即集中而有层次地阐述新闻主题;第四部分,回归人物,即重新将人物引入新闻,交代此人与新闻主题的深层关系。

    “华尔街日报体”的特点: 1、故事化 从传播心理学的角度看,受众阅读除了求知层面的需求外,还有消遣和娱乐的需求。“华尔街日报体”借鉴了文学写作中的故事描绘手法,能把枯燥、干瘪、索然无味的硬新闻变得生动活泼、通俗有趣。

    故事性增强了新闻的趣味性、可读性。 “华体”一般在文章的开头展示涉及到的典型人物或故事,通过气氛的渲染,将人带入新闻,使人如临其境,如见其人,如闻其声,激起读者的阅读兴趣,这些人物或现场的描写实际上就像电视新闻的新闻画面一样可视。

    2、人文关怀。 “华体”叙述路径客观上要求寻找一个极具代表性的人物个案,强调人物故事,个案命运的重要性。

    任何一则报道,总要涉及和影响或将影响一些人。人是构成新闻事件的主体,新闻报道说到底,是报道人在社会生活中的各种表现,人与自然,人与社会,人与人之间的各种关系的变化。

    人和人的生活对读者来说,具有最高的心理上的接近性。新闻报道里有了人,有了他们的动作、语言和与感情,生活状态的报道,很容易唤起读者的兴趣。

    3、贴近性。 新闻价值学说中的“接近性原理”,是指要寻找所报道的事实与读者在时间、地点、心理或者利益上的接近点。

    接近的因素越强,读者阅读的愿望也就。

    新闻点评(范文)

    简单点就跟读后感差不多,就是看了新闻有什么感想就写什么.能读懂新闻反映出的信息和要表达的看法就行了,再论述一些自己的感想。

    第 一,我们要读懂新闻。通过阅读,我们要了解:①新闻报道了什么事件;②事件是因为什么而发生的,相关背景如何;③文段中指出的事件发生过程中的突出细节是 什么;④事件造成的后果是什么;⑤事件的本质是什么,透过事件的表面现象,我们看到了什么社会问题。

    通过这样的梳理,我们就可以把新闻的脉络理清楚。第二,选好点评的角度,切中要害,点到位。

    针对新闻,我们要抓住主体,抓住要害,抓住事件的本质(透过现象到本质),准确提炼观点。新闻点评一般可以概括地表述为:某某事件怎么样,折射出社会中的何种现象(或反映了社会中哪些方面存在的何种问题),对这类现象我们该怎么做。

    这里要注意,点评不能面面俱到,不能泛泛而谈,不能什么都想评。点评的篇幅要小,目标要集中,要切中要害。

    第 三,点评要精当、独到,要鞭辟入里,以理服人。针对新闻所报道的事件,我们要高屋建瓴,从理和法的角度去看待。

    然后旗帜鲜明、是非分明地把我们或褒或贬的 态度表述出来,那样评的导向也就十分明晰了:或引导人们向善,或劝戒人们警醒,或引起人们深思……切不可凭空漫说,言不及义,无理取闹。第四,点评要讲究艺术性。

    看准了问题后,我们还要选择表述的角度。这样我们才能做到力求新颖、独到,做到生动形象、文采丰富、言简意赅、干净利落,才能使人耳目一新,切忌陈旧、老套、死板。

    发表评论

    登录后才能评论