要写一个“青年科技奖”的专家推荐意见

“温州市青年科技奖专家推荐意见表”

填写参考内容

一、关于对被推荐人主要成果或业绩的原始性或创造性方面的评估：

1、国内或国外是否已有同样或类似的工作成果，被推荐人的成果与之比较其水平如何？

2、对被推荐人成果的社会效益、经济效益或学术意义之评估。

3、被推荐人在与他人的合作中所居的地位和所起的作用如何？

4、被推荐人的工作学术思想的来源？

5、被推荐人的概括能力、文字表达能力如何？

6、完成的成果或业绩有无指导人，指导人在哪些方面起了作用？

二、关于对被推荐人学风和能力的评议：

1、被推荐人对待科学工作的严肃性、严谨性、严格性表现如何？

2、在科学道德和职业道德上有哪些先进事例？

3、被推荐人的业务能力在青年同行中是属拔尖的、优秀的、良好的、还是一般的？

三、推荐专家与被推荐人的业务工作上关系如何？

专家评审意见怎么写？

根据优点与不足来给出最后结果或评分

或许可以把评审意见分开来考虑。顾名思义，评-审-意见。也就是首先要指出对方的优点与不足，然后根据优点与不足来给出最后结果或者评分，最后作为专家给对方一些指导意见和建议。

鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度，根据代表作的实际水平和所申报的专业技术职务，作出恰如其分的公正评价。

如果是评标过程中的评审意见可以由组长牵头，所有评委一起讨论写。如果是对评审专家的工作评价是由招标人或者代理机构出具，一般都是说好不说坏。

评审审批意见中同行专家意见怎样填？

评审审批意见中同行专家意见可填 “同意”或者“同意晋升”。

在任职期间能认真学习，有较强的工作责任感，参加工作以来，始终从事本专业工作，已积累了丰富的技术研究及生产技术管理的实践经验；同时，还认真钻研业务，不断自我更新，自我积累，从而打下较系统坚实的专业基础理论和专业技术知识。在实际工作中，能结合生产实际需要积极参加科研，具有较强的独立分析问题和解决问题的能力，能解决本专业专业性的技术问题，勇于创新，具有较强的技术管理能力。在与同事交流过程中获得较好的评价。任现职以来三年专业技术人员任职工作年度考核为合格，已具备助理工程师的任职条件，同意推荐上报。

优秀专业技术人才破格晋升高级职称专家推荐意见怎么写

该同志自进入本单位工作以来，能认真学习，有较强的工作责任感，一直从事本专业工作，已积累了丰富的专业技术理论及实践经验；同时，还认真钻研业务，不断自我更新，自我积累，从而打下较系统坚实的专业基础理论和专业技术知识。

在实际工作中，能独立完成道路桥梁工程的设计、制图、施工技术负责等工作，能结合工程实际积极参加科研，具有较强的独立分析问题和解决问题的能力，能解决本专业性的技术难题，勇于创新，具有较强的技术管理能力。在与同事交流过程中获得较好的评价，是一名优秀的道路与桥梁技术骨干。

该同志在助理工程师任职工作年度中考核为合格、优秀，已具备道路与桥梁工程师的任职条件，同意推荐上报。同时，经审核，该同志所提供的材料真实，复印件与原件核对无异。

国家科学技术奖有终评吗

奖励办负责人：国家科技奖励是国家的一项制度，其依据是《国家科技进步法》。

国家科学技术奖是按照《国家科学技术奖励条例》及其实施细则经过严格的评审流程，择优遴选产生。以国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科技进步奖通用项目（非涉密项目）为例，经历九个阶段和三次公示。

这九个阶段是：推荐、受理、初评、考察和异议处理、评审、审定、审核、批准、颁奖；三次公示是：推荐公示、受理公示、初评公示。 中国科技网：国家科学技术奖是政府评审吗？ 奖励办负责人：专家和政府相结合。

政府负责评审的程序，而成果水平完全由专家独立评审。评审采用网络视频答辩，评审结果由与会评审委员记名投票表决产生。

特等奖、一等奖须到会委员的三分之二（含）以上多数通过，二等奖须到会委员的二分之一（不含）以上多数通过。 中国科技网：评审专家谁来指定？ 奖励办负责人：初评和网评的专家都是从各有关领域大型专家库中通过计算机随机抽取。

再向上还有奖励评审委员会，人员组成是由国家科学技术奖励委员会确定，国家科技奖励委员会则是由国务院批准设定。 中国科技网：初评结果是如何产生的？ 奖励办负责人：通过网络评审的项目进入会议初评，采取网络视频答辩，全程录音录像存档，评审环节可申诉、可查询、可追溯。

评审结果由与会评委以记名限额投票方式表决产生，其中特等奖、一等奖须到会委员的2/3（含）以上多数通过，二等奖须到会委员的1/2（不含）以上多数通过。 中国科技网：评审有异议怎么办？ 奖励办负责人：对于初评通过的高等级项目，以及在真实性、先进性等方面有异议的项目，组织专家组进行实地考察。

对公示期受理的异议，按照《条例》及其实施细则的规定程序，进行调查核实，并形成书面处理意见，提交评审委员会审议。 中国科技网：科技奖励的评审如何做到公开、公平、公正？ 奖励办负责人：为保障评审的公开、公平、公正，在推荐、受理和初评三个环节都分别向社会进行公示，公示时间累计超过60天，接受社会监督，并设有专门渠道受理公众举报，对项目异议严格按照规定程序进行处理。

国家科学技术奖励监督委员会负责对各阶段的评审工作以及评审专家行为进行全流程监督。 中国科技网：近期怎么那么多人关注自然科学奖？ 奖励办负责人：实际上每年大家最关心的是国家最高科技奖。

但自然科学奖的重大突破不仅影响中国，还会影响世界，大家关心也是自然的。 中国科技网：自然科学奖在评审程序上有没有什么特别之处？ 奖励办负责人：对国家自然科学奖项目特别是高等级项目的把关更为严格，除了遵循奖励评审程序外，一要请小同行专家审读，二要邀请一定数量海外专家函审，三要组织参评专家实地考察。

中国科技网：什么是小同行专家审读？ 奖励办负责人：网络评审阶段，自然科学奖项目要进行小同行专家审读。聘请一定数量的小同行专家通过互联网，独立对推荐项目进行审读，并形成学术评价意见，供后续评审参考。

中国科技网：什么是海外专家函审？ 奖励办负责人：通过初评的自然科学奖项目，要根据所属学科、专业，在国家科学技术奖海外专家库中，遴选一定数量的海外专家进行函审。函审时，向海外专家提供国家自然科学奖介绍、授奖等级的评价标准、候选项目材料等英文版资料。

海外专家各自独立审阅项目进行综合评定，并提交书面评价意见和授奖等级的建议。所有函审意见提交评审委员会审议。

中国科技网：怎么进行实地考察？ 奖励办负责人：初评通过为国家自然科学奖一等奖的候选项目，需组织专家进行实地考察。考察结束后，讨论形成考察组书面意见，如专家个人有与考察组不同意见的，可以单独提交个人考察意见。

所有考察意见都提交评审委员会审议。

国家科学技术奖怎样评出

奖励办负责人：国家科技奖励是国家的一项制度，其依据是《国家科技进步法》。

国家科学技术奖是按照《国家科学技术奖励条例》及其实施细则经过严格的评审流程，择优遴选产生。以国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科技进步奖通用项目（非涉密项目）为例，经历九个阶段和三次公示。

这九个阶段是：推荐、受理、初评、考察和异议处理、评审、审定、审核、批准、颁奖；三次公示是：推荐公示、受理公示、初评公示。 中国科技网：国家科学技术奖是政府评审吗？ 奖励办负责人：专家和政府相结合。

政府负责评审的程序，而成果水平完全由专家独立评审。评审采用网络视频答辩，评审结果由与会评审委员记名投票表决产生。

特等奖、一等奖须到会委员的三分之二（含）以上多数通过，二等奖须到会委员的二分之一（不含）以上多数通过。 中国科技网：评审专家谁来指定？ 奖励办负责人：初评和网评的专家都是从各有关领域大型专家库中通过计算机随机抽取。

再向上还有奖励评审委员会，人员组成是由国家科学技术奖励委员会确定，国家科技奖励委员会则是由国务院批准设定。 中国科技网：初评结果是如何产生的？ 奖励办负责人：通过网络评审的项目进入会议初评，采取网络视频答辩，全程录音录像存档，评审环节可申诉、可查询、可追溯。

评审结果由与会评委以记名限额投票方式表决产生，其中特等奖、一等奖须到会委员的2/3（含）以上多数通过，二等奖须到会委员的1/2（不含）以上多数通过。 中国科技网：评审有异议怎么办？ 奖励办负责人：对于初评通过的高等级项目，以及在真实性、先进性等方面有异议的项目，组织专家组进行实地考察。

对公示期受理的异议，按照《条例》及其实施细则的规定程序，进行调查核实，并形成书面处理意见，提交评审委员会审议。 中国科技网：科技奖励的评审如何做到公开、公平、公正？ 奖励办负责人：为保障评审的公开、公平、公正，在推荐、受理和初评三个环节都分别向社会进行公示，公示时间累计超过60天，接受社会监督，并设有专门渠道受理公众举报，对项目异议严格按照规定程序进行处理。

国家科学技术奖励监督委员会负责对各阶段的评审工作以及评审专家行为进行全流程监督。 中国科技网：近期怎么那么多人关注自然科学奖？ 奖励办负责人：实际上每年大家最关心的是国家最高科技奖。

但自然科学奖的重大突破不仅影响中国，还会影响世界，大家关心也是自然的。 中国科技网：自然科学奖在评审程序上有没有什么特别之处？ 奖励办负责人：对国家自然科学奖项目特别是高等级项目的把关更为严格，除了遵循奖励评审程序外，一要请小同行专家审读，二要邀请一定数量海外专家函审，三要组织参评专家实地考察。

中国科技网：什么是小同行专家审读？ 奖励办负责人：网络评审阶段，自然科学奖项目要进行小同行专家审读。聘请一定数量的小同行专家通过互联网，独立对推荐项目进行审读，并形成学术评价意见，供后续评审参考。

中国科技网：什么是海外专家函审？ 奖励办负责人：通过初评的自然科学奖项目，要根据所属学科、专业，在国家科学技术奖海外专家库中，遴选一定数量的海外专家进行函审。函审时，向海外专家提供国家自然科学奖介绍、授奖等级的评价标准、候选项目材料等英文版资料。

海外专家各自独立审阅项目进行综合评定，并提交书面评价意见和授奖等级的建议。所有函审意见提交评审委员会审议。

中国科技网：怎么进行实地考察？ 奖励办负责人：初评通过为国家自然科学奖一等奖的候选项目，需组织专家进行实地考察。考察结束后，讨论形成考察组书面意见，如专家个人有与考察组不同意见的，可以单独提交个人考察意见。

所有考察意见都提交评审委员会审议。