生命健康权

生命健康权-概述 生命健康权是公民的生命权和健康权两种权利的统称，是公民享有的最基本的人权.生命权是指公民享有的生命安全不被非法剥夺、危害的权利，健康权是指公民保护自己身体各器官、机能安全的权利.生命与健康是公民享有一切权利的基础，如果生命健康权得不到保障，那么公民的其他权利就无法实现或很难实 生命健康权 现.保护生命健康权，是刑法、民法、行政法等许多法律部门的共同任务.非法侵害公民的生命健康权，要承担相应的民事责任和刑事责任.为保护自己的生命和健康，公民可以行使自卫权和请求权.自卫权是指公民当自己的生命或者健康受到正在进行的危害或者即将发生的危险时，有权依法采取相应的措施进行自卫，如正当防卫和紧急避险.请求权是指当公民的生命或者健康受到不法侵害时，其本人或其亲属有权要求加害者停止侵害，并请求司法机关依法追究加害者的法律责任.1、生命健康权分生命权和健康权生命健康权 2、生命健康权是公民享有的最基本的人权.生命权是指公民生命不被非法剥夺的权利，健康权是指公民的身体健康不受非法侵害的权利.生命与健康是公民享有一切权利的基础，如果生命健康权得不到保障，那么公民的其他权利就无法实现或很难实现.保护生命健康权，是刑法、民法、行政法等许多法律部门的共同任务.非法侵害公民的生命健康权，要承担相应的民事责任和刑事责任.为保护自己的生命和健康，公民可以行使自卫权和请求权.自卫权是指公民当自己的生命或者健康受到正在进行的危害或者即将发生的危险时，有权依法采取相应的措施进行自卫，如正当防卫和紧急避险.请求权是指当公民的生命或者健康受到不法侵害时，其本人或其亲属有权要求加害者停止侵害，并请求司法机关依法追究加害者的法律责任. 编辑本段生命健康权-具体权利 公民生命健康权包含三类：生命权、健康权、身体权.生命权是公民维护其生命安全利益的权力，主要表现为生命安全维护权，当他人非法侵害自身生命安全时，有权依法自卫和请求司法保护.凡致人死亡的非法行为均属侵害生命权的行为.生命对于我们只有一次，具有最高价值，生命安全是公民从事一切活动的物质前提和基本条件，生命一旦丧失，任何权利对于受害人而言均无价值.我们有权珍爱生命，维护生命安全.健康权是公民维护其身体健康即生理机能正常运行.具有良好心理状态的权利.健康的内容主要表现为 生命健康权 健康维护权，又两层含义.其一，保持自己健康的权利.其二，健康利益维护权，当健康受到不法侵害时，受害人享有司法保护请求权.身体权是公民维护其身体完整的人格权.。

民事健康权纠纷不服上诉状怎么写

权威答复：1.只要在上诉期限内，如果你对判决也不服，也可以提出上诉。

2.如果你服判，上诉期限届满，一审法院肯定要将原审卷宗尽快通过立案庭送到上级法院，到时上级法院会通知你去上级法院，不存在不受理这种情况的，二审一般是要开庭审理的，但如果符合不需要开庭审理的法定情形的，二审法院也可以不开庭审理，而只进行书面审理，如果确定开庭审理，一般开庭前二审法院会要么进行调解，要么就确定开庭时间。3.你要做的工作是针对对方上诉理由，作好二审的应诉准备工作，对方如果没有提交新的证据，那就没什么，如果对方提出了新的证据，你就要对此有所提前准备了，以防二审被动。

答辩状的范文是怎样的呢？

答辩状的范文 答辩人：xxx，男，x族，xxxx年02月14日生，xxx省xxxxx县人，住xxx省xxx村。

身份证号xxxxxxxxxxx，联系电话xxxxxxxxxxx。 被答辩人：xxx，男，x族，49岁，住云南省大理州xx村34号，系死者xxx之父。

被答辩人：xxx，男，36岁，农民，x族，住xx省xxx村27号。 答辩人就被答辩人xxx提起人身损害赔偿纠纷一案答辩如下： 请求事项： 1、请求驳回原告的全部诉讼请求； 2、本案诉讼费用由原告承担。

事实和理由： 一、答辩人xxx不应该对xxx的死亡承担任何法律责任，所支付的6000。 00元为补偿款而非赔偿款。

1、被答辩人xxx以“事发当天答辩人邀约死者到街上吃饭”为由，要求答辩人承担赔偿责任，没有任何法律依据。答辩人邀约死者到街上吃饭和xxx的死亡之间没有直接的因果关系，吃饭并不会必然导致xxx的死亡。

2、xxxx年xx月xx日晚上，xxx驾驶摩托车自己摔倒致伤后因抢救无效死亡，其死亡原因完全是因为自己酒后擅自驾驶摩托车，加之车速过快导致的，和答辩人没有任何法律上的因果关系。 3、本案原被告三方就xxx的死亡达成的协议性质属于补偿协议，而不是赔偿协议。

xxxx年xx月xx日晚上，xxx驾驶摩托车自己摔倒致伤后，xxx、xxx从朋友角度出发，积极打电话通知其家人，并积极参与了xxx从镇卫生所、县医院、州医院的系列抢救工作。 xxx死亡后，在xx村委会工作人员的主持下，xxx和xxx从人道主义的角度出发，于xxxx年xx月08日与被答辩人xxx就xxx死亡问题签订了“协议书”。

根据该协议书第1条约定：“xxx、xxx二人自愿一次性弥补xxx家属壹万贰仟元（12000。 00元），每人承担6000。

00元”，该协议书明确地载明该12000。00元是“弥补”款，即补偿款，而不是赔偿款。

说明在签署该协议时，各方当事人认可这是一份补偿协议，而不是赔偿协议。 二、答辩人xxx不顾已经发生法律效力并已经履行的协议约定，再次将此事诉至人民法院，是一种出尔反尔、背信弃义的行为。

根据三方xxxx年xx月08日签订的协议书第2条约定：“xxx家属无异议，付清弥补资金后，当事三方和睦相处、互相关照，三方签字后，三方不得以任何借口纠缠此事”；据此约定，xxx和xxx进行一次性补偿后，三方不得以任何借口纠缠此事。xxx和xxx已经按照协议履行了补偿款支付义务，意味着三方因xxx死亡而产生的民事权利义务关系已经终止。

三、原被告三方签订的补偿“协议书”使原有的法律关系变成了合同关系。原被告三方于xxxx年xx月08日达成的补偿协议书，双方的意思表示真实、内容合法、赔偿金额合理，符合民事法律行为的要件，具有法律效力，应认定为合法有效， 四、当事人xxx和xxx已经全面、完整地履行了该协议书，意味着原被告三方因xxx死亡而产生的权利义务关系已经终止。

协议签订后，如果义务人不履行义务则承担违约责任，如果义务人已将补偿协议履行完毕，那么合同之债权债务关系就随之消灭。本案三方签订的补偿协议对原被告三方均具有约束力，被告既然已经依协议支付相应补偿款，就无需再承担任何责任。