• 首页>范文 > 范文
  • 第三人行政诉讼上诉状范文

    行政诉讼第三人上诉状要怎么写

    例:

    上诉人(原审第三人):南宁市**区**镇**坡四队、五队、八队、九队、十队、十一队、十三队、十六队。

    法定代表人:

    四队队长:**、** 十队队长:**、**

    五队队长:**、** 十一队队长:**

    八队队长:** 十三队队长:**

    九队人长:**、** 十六队队长:**

    被上诉人(原审原告):南宁市**区**街道办事处**村**队

    负责人:**,队长

    被上诉人(原审被告):南宁市**区人民政府

    法定代表人:**,区长

    上诉人因不服南宁市**区人民法院(2003)*行初字第**号行政判决书,特提起上诉。

    上 诉 请 求

    请求撤销南宁市**区人民法院(2003)*行初字第**号行政判决书,改判驳回原审原告的诉讼请求,维持原南宁市郊区人民政府所发NO****号《山界林权证》。

    上 诉 理 由

    诉争的**岭自古系上诉人的管理区,原郊区人民政府将《山界林权证》颁发给上诉人,事实清楚,证据确凿,原审判决撤销该证显然是错误的。

    行政上诉状怎么写,格式,范文

    给你一个范本。

    行政上诉状 上诉人(原审原告):杨斌 被上诉人(原审被告):广州市律师协会 法定代表人:原审第三人:广东大同律师事务所 负责人:上诉人杨斌因诉被上诉人广州市律师协会(以下简称广州律协)不履行实习登记法定职责一案,不服广州市越秀区人民法院(2015)穗越法行初字第413号行政裁定,现向广州铁路运输中级法院提起上诉。上诉请求 撤销广州市越秀区人民法院(2015)穗越法行初字第413号行政裁定,本案指令广州铁路运输第一法院继续审理。

    事实与理由 上诉人杨斌原系广州市人民检察院检察员,曾获得“2011年度中国正义人物”荣誉,广东省人民检察院2011年曾作出向杨斌学习的决定。2015年3月18日,杨斌因想转行做律师向有权机关申请辞职获得批准。

    2015年3月20日,广州市人民代表大会常务委员会决定免去杨斌广州市人民检察院检察员职务。2015年4月初,杨斌与第三人广东大同律师事务所(以下简称大同律所)签订劳动合同。

    2015年4月27日,杨斌通过大同律所向被上诉人广州律协申请实习登记,并提交实习申请书、实习协议、公务员辞去公职批复通知书、法律职业资格证书、广州市公安局越秀分局黄花岗派出所出具的无犯罪记录证明书等材料。广州律协于同日收到上述申请实习登记材料,后经审查认为杨斌的申请欠缺其在14周岁至1992年10月4日期间无犯罪记录的证明材料,系未能提交公安机关为其出具的完整的无犯罪记录证明,属于申请材料不齐全;于是,向大同律所发出《补充材料告知书》的传真,一次性告知杨斌需要补充上述证明材料,如未补充完整则不能准予实习登记。

    此后,杨斌未予补充,广州律协也一直未作出实习登记决定。杨斌认为广州律协未履行实习登记的法定职责侵犯其合法权益,于2015年7月24日向原审广州市越秀区人民法院提起行政诉讼,请求判决被告广州律协对原告杨斌的律师执业人员实习申请限期作出实习登记行政决定。

    该院于2015年7月30日立案后,经5个月闭门造车,于12月28日迳行作出(2015)穗越法行初字第413号行政裁定,以律师协会对实习人员实施的行为不是行政行为,上诉人的请求事项不属于行政审判权限范围为由,驳回杨斌的起诉。上诉人杨斌认为:1、原审裁定关于上诉人所诉行为不属于行政行为的意思,不能成立。

    2、原审裁定适用法律错误。3、上诉人的起诉没有任何障碍。

    现分述之:一、原审裁定关于上诉人所诉行为不属于行政行为的意思,不能成立 首先,由于被上诉人广州律协对上诉人的实习申请逾期不作出决定,上诉人连实习人员也不是。故原审裁定关于律师协会对实习人员实施的行为不是行政行为的说法,与本案虽有一定的关联,但失之于宽。

    其次,原审裁定该说法含有以下意思:律师协会对申请实习人员的实习申请逾期不作出决定(如杨斌所诉的广州律协逾期不作出实习登记决定)、作出不准予实习登记决定、或者对实习人员出具考核不合格意见等的行为,不属于行政行为。这些意思皆不能成立。

    因为:一 从中华全国律师协会《申请律师执业人员实习管理规则》(以下简称《管理规则》)第一条的规定可知,律师协会之所以有权对申请实习人员的实习申请作出是否准予实习登记的决定、有权对实习人员出具是否合格的考核和处理意见,是因为有《中华人民共和国律师法》(以下简称《律师法》)第四十六条第一款第五项、和司法部《律师执业管理办法》第六条第四款等规定的授权。这些职权具有法定性、专属性、国家意志性、单方性、强制性和不可处分性等特征,故属国家行政职权。

    上述决定以及考核和处理意见,具有公定力、确定力、拘束力和执行力,故属行政行为。二 而由《律师法》第六条第一款第二项、《管理规则》第三十五条第一款等的规定可见,律师协会行使这些职权的行为,系司法行政机关律师执业许可行为的前置行为,属于律师执业准入管理机制中不可或缺的一环,具有行政管理性质,是公法上的行政行为。

    三 从法律后果看,律师协会对申请实习人员的实习申请逾期不作出决定、作出不准予实习登记决定、或者对实习人员出具考核不合格意见等的行为,亦属于行政行为。因为这些行为均能产生使申请实习人员、实习人员从根本上无法取得律师执业行政许可的否定性法律后果,而该后果显然属于行政法律效果。

    故原审裁定认为“律师协会对实习人员实施的只是行业自律性管理行为,并非法律、法规、规章授权组织依照其行政管理职责作出的行政行为”的说法,不能成立。二、原审裁定适用法律错误 因为:根据《律师法》第四十六条第一款第五项规定,被上诉人广州律协具有组织管理广州市申请律师执业人员的实习活动的职责。

    该项管理职责具有国家行政职权性质,实习登记为该项管理职责的应有之义,性质上是一种公法上的行政行为。故杨斌所诉的广州律协逾期不作出实习登记决定的行为,虽系社会团体作出的行为,但属于《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)第二条第二款规定的、法律授权的组织作出的行政行为。

    杨斌在法定起诉期限内诉诸原审法院,符合《行政诉讼法》第二条第二款、第十二条第。

    行政上诉状范本,求行政上诉状的一个范本

    [文书样式] 上诉状 上诉人: 被上诉人:(刑事上诉状无被上诉人) 上诉人因 一案,不服 人民法院 年 月 日 ( ) 字第 号 ,现提出上诉。

    上诉请求: 上诉理由: 此致 人民法院 附:本上诉状副本 份 上诉人: 年 月 日 [填写说明] 1、上诉请求。 首先要综合叙述案情全貌,接着写明原审裁判结果。

    其次指明是对原判全部或哪一部分不服。最后写明具体诉讼请求,是要撤销原判、全部改变原判还是部分变更原判。

    2、上诉理由。主要是针对原审裁判而言,而不是针对对方当事人。

    针对原审判决、裁定论证不服的理由,主要是以下方面:(1)认定事实不清,主要证据不足;(2)原审确定性质不当;(3)适用实体法不当;(4)违反了法定程序。 [注意事项] 1、上诉只能采用书面形式。

    如果当事人仅在一审判决、裁定送达时口头表示上诉而未在法定期间内递交上诉状,则视为未提出上诉。 2、上诉是当事人享有诉权,一审原、被告及被判决承担责任的第三人均有权上诉。

    行政诉讼利害第三人在一审被法官列为第三人,原告上诉时需将该第三

    行政诉讼利害关系第三人在一审被列为第三人,原告上诉时,该第三人不能列为被上诉人。

    原因如下:1、在行政诉讼中,一审宣判后,当事人不服一审判决的,可以在15日内提起上诉;2、如果一审原告不服的,该原告为上诉人,一审被告为被上诉人;3、如果一审中有利害关系第三人的,案件上诉后,该第三人在二审中列为“原审第三人”即可;4、如果一审被告不服提起上诉的,第三人在二审中仍列为“原审第三人”;5、如果一审的原告和被告均不服上诉的,那么,一审的原被告在二审中均列为上诉人,而第三人仍列为“原审第三人”。综上所述,一审中第三人,在二审中均列为“原审第三人”。

    发表评论

    登录后才能评论