• 首页>范文 > 范文
  • 关于道德绑架的范文

    关于“道德绑架”一篇议论文

    未有法治之前——别让道德绑架法律

    今年五月,山西省繁峙县副检察长穆新成被双规,其资产大约有两亿元。

    打倒了一个贪官,这本是一件大快人心的事。然而,当地却有很多人力挺副检察长穆新成,仅仅是因为他的贪污款中有一部分用于公益事业。

    乍一看,穆的做法确实勉强可算得上是半个好人,虽然受贿,但他做“慈善”。实在也算的上是贪官中的极品。

    但是,在我看来,与其说穆是一个良心未泯的人,倒不如说是那本不属于自己的钱给自己弄个好名声。要说的难听点,叫“又当婊子又立牌坊”这样的一个人却能得到当地相当一部分人的称赞,这是为什么?

    中国呼唤法治社会也有一阵子了,为什么仍然无法真正建立呢?穆新成就是一个典型案例。抛开幕的道德问题不谈,也不管穆受贿是否是为了当地人民,穆收受巨额贿赂的客观事实确实存在的。欠债还钱,杀人偿命,受贿判刑,这本是天经地义的事。在当地一些人看来,只是因为穆的“良心”尚未泯灭,不仅受贿之事可以容忍,还“得竖拇指”。

    我对这样的人和这样的人背后的社会环境无话可说。就算穆受贿是出于公共利益的考虑,就算他良心发现到拿赃款做公益,在道德和法律面前,你选择什么?

    不错,道德很美丽,道德也更让人引起共鸣,比起冷冰冰的法律起来,道德也更容易让人接受。但当道德与法律冲突时每个人都应该力挺法律。因为只有法律才是社会唯一可精确量度的准绳,只有法律才能维持社会最基本的运行。

    然而,一些人在做出现实选择时却被道德吸引。于是有了力挺穆的人。如果仅仅是因为穆所做的那些“善事”,就网开一面,让道德绑架法律的话,那就将是一个穆新成落马而千千万万个穆新成将会屹立于中国的政府部门。此先例一开,葬送的将是政府的公信力,法律的尊严以及中国法制建设的前途。

    鲁迅曾在《未有天才之前》中提到,在未有天才之前,应有产生天才的国民。

    现在我想说,在拥有法制社会之前,应有容纳他成长的社会环境,而不是让道德等绑架了法律。

    道德绑架的案例

    1、刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪求助的事件,引起了社会的广泛关注。

    不久,被求助的富豪中有两位表示愿意捐助。 2、网友呼吁大奖得主捐钱。

    广东省电白县18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多万元,负债累累。

    如果彻底康复,蔡燕梅必须换肾,手术费用逾20万元。 3 、2006年9月,为了筹集孩子“神经干细胞移植”所需的4万元手术费,一位母亲向王菲、李亚鹏夫妇发出求助信,这封信刊登在了报纸上。

    4、2006年3月,北京地铁车厢里,一个身披袈裟的男子扮成“唐僧”,号召乘客转告李宇春、徐静蕾等名人向一个患白血病的孩子献爱心,得到媒体广泛报道。 5、这回轮到了人气正旺的美女明星范冰冰。

    也许是明星们的财富太惹火,每每有穷困的老百姓通过媒体向明星们求助,而明星恰好又无甚反应时,总免不了一阵舆论的狂轰猛炸。 扩展资料尊老敬老是中华民族的传统美德,也是社会主义核心价值观所倡导的,然而道德一旦“越位”,就容易形成“道德绑架”。

    所谓“道德绑架”,就是用圣人的标准去要求普通人,用美德来强加道德义务,倘若有人未能执行这样的标准,便会被冠以“缺德”的恶名。 美德是用来弘扬的,绝非拿来强迫的。

    韩愈在《原毁》中就写到:“不以众人待其身,而以圣人望于人,吾未见其尊也。”由此可见,自觉让座是相互之间的尊重与信任。

    人无礼则不生,事无礼则不成,国无礼则不宁。道德或许是人类最伟大的发明之一, 它介于神性和动物性之间,既引导你一心向善,又限制你恶到没边。

    然而,许多事情不止有是与非、黑与白,世界上存在着大量的“灰色地带”,因为人性这么复杂的东西,只能见仁见智。 但无论如何,公序良俗都必须保证在自由权利的框架内运作,切莫让道德的锁链拴住了理性宽容的脖子。

    参考资料来源:百度百科--道德绑架 参考资料来源:人民网--让座美德应提倡,“道德绑架”已“越位”!。

    关于道德绑架的议论文

    未有法治之前——别让道德绑架法律今年五月,山西省繁峙县副检察长穆新成被双规,其资产大约有两亿元。

    打倒了一个贪官,这本是一件大快人心的事。然而,当地却有很多人力挺副检察长穆新成,仅仅是因为他的贪污款中有一部分用于公益事业。

    乍一看,穆的做法确实勉强可算得上是半个好人,虽然受贿,但他做“慈善”。实在也算的上是贪官中的极品。

    但是,在我看来,与其说穆是一个良心未泯的人,倒不如说是那本不属于自己的钱给自己弄个好名声。要说的难听点,叫“又当婊子又立牌坊”这样的一个人却能得到当地相当一部分人的称赞,这是为什么?中国呼唤法治社会也有一阵子了,为什么仍然无法真正建立呢?穆新成就是一个典型案例。

    抛开幕的道德问题不谈,也不管穆受贿是否是为了当地人民,穆收受巨额贿赂的客观事实确实存在的。欠债还钱,杀人偿命,受贿判刑,这本是天经地义的事。

    在当地一些人看来,只是因为穆的“良心”尚未泯灭,不仅受贿之事可以容忍,还“得竖拇指”。我对这样的人和这样的人背后的社会环境无话可说。

    就算穆受贿是出于公共利益的考虑,就算他良心发现到拿赃款做公益,在道德和法律面前,你选择什么?不错,道德很美丽,道德也更让人引起共鸣,比起冷冰冰的法律起来,道德也更容易让人接受。但当道德与法律冲突时每个人都应该力挺法律。

    因为只有法律才是社会唯一可精确量度的准绳,只有法律才能维持社会最基本的运行。然而,一些人在做出现实选择时却被道德吸引。

    于是有了力挺穆的人。如果仅仅是因为穆所做的那些“善事”,就网开一面,让道德绑架法律的话,那就将是一个穆新成落马而千千万万个穆新成将会屹立于中国的政府部门。

    此先例一开,葬送的将是政府的公信力,法律的尊严以及中国法制建设的前途。鲁迅曾在《未有天才之前》中提到,在未有天才之前,应有产生天才的国民。

    现在我想说,在拥有法制社会之前,应有容纳他成长的社会环境,而不是让道德等绑架了法律。

    帮我写一篇绑架的作文

    昨天上午,我排路队去老妈单位,哪知,竟“无巧不成书”地经历了一次“绑架”。

    由于上课铃早早响起,数学教师抄在黑板上的题目也早早地被黑板擦无情“抹杀”,使得部分同学心急如焚,焦头烂额。刚一过岗,林伟鸿和任思祺便朝我以高分贝音量大喊:“借我抄作业!”害得我险些“骨折、耳聋加连人带书包直冲云霄。”原来,当他俩得知我抄的题目后,便一路死缠烂打,唉,无奈……我故意佯装要溜,哪知他俩川剧变脸一般,“杀气腾腾”起,如恶虎扑食,左右开弓,不约而同地架起我,朝巷子走去。

    到了巷子里,我抓住机会,实行逃跑计划,却被机灵的任思祺一个回马枪顺手捉了回来。于是,我改作一副慷慨模样,拿出了作业纸。两人便以迅雷不及掩耳之势抓了去,猛抄起来,那样儿,仿佛沙漠之中的人看见了湖泊,饥饿许久的人遇上了免费的大饼,令人忍俊不禁。不一会儿,两人大功告成,各奔东西,只剩下正发愣的我。突然,我打了一个激灵,醒过来,朝同路的思祺大喊一起“嘿——,等等我……”

    道德绑架的案例有什么?

    1、 网友呼吁大奖得主捐钱 广东省电白县18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。

    蔡家已花掉10多万元,负债累累。如果彻底康复,蔡燕梅必须换肾,手术费用逾20万元。

    网友“冰尘”大胆建言:“我们找出买彩票中了奖的彩民,让其捐献25万,挽救一条生命……”巧的是,几天前电白县就有一名彩民中得双色球两注头奖,总奖金高达1200多万元。 没过几日,数个网友戴着口罩和鸭舌帽,来到投注站,手拉“救救蔡燕梅吧”!伸出援助之手,让18岁的生命延续”的求助横幅,呼吁当地刚中了1200万元的大奖得主捐资救人。

    2、刘福成向国内六位富豪求助 刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪求助的事件,引起了社会的广泛关注。不久,被求助的富豪中有两位表示愿意捐助。

    3、看见不转不是中国人这句话你是不是也看到过,我就想不明白了,我看见了不转发怎么就不是中国人?感谢袁隆平爷爷研发出了杂交水稻。 4、某APP软件上,一只泰迪被弃养了七次,七个家庭!一个人评论,1,2次可以,但是7次绝对不是主人的错了,这个泰迪肯定咬人!结果评论噼里啪啦,狗咬人不是狗的错,是人的错!狗咬人为什么不送去学校,咬人就可以遗弃。

    ..what。.. 参考资料:百度百科-道德绑架。

    堵塞的道德作文议论文

    生活中我们经常会遇到这种事,因为很累迷迷糊糊的在公交上坐了个座位,被人指责你没孝心,不给老人让座,而其实你根本没看到老人,女明星在大阅兵那天没有发阅兵的照片,被网友痛批不爱国。..诸如此类的道德绑架,让人无辜又无奈,下面上学吧作文网带来关于道德绑架的作文,道德绑架的作文欣赏。

    我一个七年的闺蜜拉黑了我,原因是我拒绝参与她组织的“救助流浪狗”活动。

    闺蜜是个不折不扣的爱狗人士,这些年我看着她为一个又一个动保活动摇旗呐喊,“拦车救狗”有她,“反对狗肉节”有她,“给流浪狗一个家”也有她。

    我并不是没有同情心,看到虐狗弃狗的新闻会心痛气愤,对于闺蜜在爱狗道路上的满腔热情也打心眼里佩服。

    只是我从小怕狗,遇到大狗会自动保持安全距离,就算是小狗朝我跑来都会战战兢兢。

    在几番推辞后,她很生气的说:狗狗那么可爱,有什么好怕的?你不要找借口,你就是冷血。

    我想不通我怎么就冷血了,在微信上发了条消息找闺蜜理论,却发现她已经把我拉到了黑名单。

    女明星因为在阅兵日发儿子照片,瞬间被骂上热门。

    微博里过十万的评论里充斥着匪夷所思的爱国情怀:“你居然不发阅兵的照片,真是对国家没有感情”;“都不表达下自豪, 你不配做中国人”;“这么重要的日子你还要秀小孩,赶快滚出中国”。。.

    大商人这些年慈善做的不少,却因为一场灾难没有做出表率被逼捐,一大波人用着逼债般的口气指责他有钱不捐款就是为富不仁。

    晒娃就不爱国,有钱就该捐款,这是哪门子的强盗逻辑。

    如果是个人行为实属可恨,如果是群体行为,那就只能说是可悲了。

    说到“道德绑架”,就不得不提历史上“阮籍丧母”的典故。

    魏晋时期的大名士阮籍秉性孝顺,但听闻母亲去世脸上却没有悲戚之情,灵堂上其他兄弟都痛苦流涕,他连一滴泪都没有掉。

    阮籍的冷漠遭到了众人的不满,纷纷指责他薄情寡义。到了母亲快要下葬的时候,他却因为悲恸过度吐血数升,几乎死去。

    中国自古以来讲求礼法,悲伤有很多种形式,泪水往往是最直接的演绎。

    但内心的感受才是最真实的,喜怒哀乐只是表情,不是表演。

    从小老师就教育我们要做一个有道德的人,可是有的人花了大半辈子也没弄明白什么是真的道德。

    道德是用来约束有错的人,不是用来禁锢无辜的人。

    制定自己的准则,绑架别人的道德,这是一种畸形的价值观。

    每个人的成长方式不一样,每个人都有选择自己生活方式的权利,就像我不爱狗不代表我冷漠无情,我不让座不代表我不懂孝道,我不发朋友圈不代表我不重视友情。。.

    而站在所谓道德据点的你们大可不必咄咄逼人,慷别人所慨,强别人所难。

    请停止道德绑架,世界不是法庭,而你也不是法官。

    发表评论

    登录后才能评论