环境风险评价

是针对建设项目在建设和运行期间发生的可预测突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害）引起有毒有害、易燃易爆等物质泄漏，或突发事件产生的新的有毒有害物质，所造成的对人身安全与环境的影响和损害，进行评估，提出防范、应急与减缓措施。

环境风险评价（ERA），国外始于上世纪70年代初，国内萌动于上世纪80年代中期。

环境风险

指人们在建设、生产和生活过程中，所遭遇的突发性事故（一般不包括自然灾害和不测事件）对环境（或健康乃至经济）的危害程度。用风险值R表征，定义为事故发生概率P与事故造成的环境（或健康乃至经济）后果C的乘积，即R=P*C 。

除上述环境风险外，演生有政策风险、投资风险、从业风险等。比如，“因职业，收入，居住环境和生活习惯等因素导致人死亡，患病或伤残的风险”，当属此列。

环境风险源整改检查小结怎么写

一、加强组织领导，明确责任，及时部署开展环境隐患排查 为切实加强环境风险隐患排查整治工作，成立了以市环保局主要领导任组长，各相关科室（单位）负责人和各县（区）环保局长为成员的全市环境风险隐患排查整治工作领导小组，负责全市环境风险排查整治工作的具体协调和组织实施。

市环保局印发了《庆阳市环境风险隐患排查整治工作方案》，明确了排查任务，重点对位于河流湖库、集中式饮用水源地、居民集中区、自然保护区、风景名胜等和各类保护区域等环境敏感区域的石油开采、煤炭开发、石油化工、医药制造、涉重金属、涉危险废物企业及所属尾矿库（工业渣场），在生产、储存、运输、销售、使用、废弃物处置等环节可能造成涉重金属、危险废物和危险化学品污染环境的企业存在的环境安全隐患进行全面排查。 各县（区）环保局也成立了相应的组织领导机构，由主要领导亲自挂帅，分管领导具体负责，责任到人，切实履职。

各县（区）也结合工作实际，制定印发了排查方案，对排查整治工作作了周密部署，进一步细化了排查内容、排查重点，明确了排查单位和重点区域、流域。对排查出的问题督促企事业单位进行了认真梳理，列出清单，上报环保部门备案，要求其做到从严从快查处到位，整治措施落实到位、风险隐患解决到位。

确保在环境隐患排查整治工作中存在的苗头性、倾向性问题能够得到及时发现整改。 二、排查整治工作开展情况 1。

重点行业环境隐患排查治理情况。石油开采是我市的主导产业，也是环境隐患排查的重点行业。

2。 大气污染防治情况。

全面落实抑尘、控煤、治污、重点区域整治、污染天气应对等综合管控措施。 3。

水污染防治情况。 4。

土壤污染防治情况。 5。

建设项目环境安全风险专项整治情况。 6。

重点区域环境污染隐患排查情况。 7。

固体（危险）废物及废弃危险化学品管理情况。 8。

自然保护区环境隐患排查整治情况。 9。

环境信访案件办理情况。 10。

环境应急管理情况。 三、强化环境宣传，接受社会监督。

一是积极宣传环境保护法律法规，让环保走进千家万户。二是宣传环境风险隐患排查整治工作的重大意义。

通过各种方式教育引导各类生产经营企业和单位，深刻认识开展环境风险隐患排查整治工作的重要性、必要性和紧迫性，增强做好环境隐患排查治理工作的主动性和自觉性，全面落实企业主体责任。 三是及时公开环境信息，接受社会舆论监督。

充分发挥新闻媒体的引导和监督作用，积极推动公众参与，充分保障群众的环境知情权、表达权、监督权和参与权。让全社会都来参与环境安全隐患排查整治，确保把隐患排查到位，把整改落实到位，有效防范和坚决杜绝重大环境安全事件发生。

四、下一步工作打算 虽然我市环境风险隐患排查整治工作取得了阶段性成效，但与省上的要求、群众的期望相比还有一定的差距。主要存在以下问题：一是部分县区还不同程度地存在环境风险隐患点（源）底数不清，整改不到位的问题。

二是部分企业环保意识不强，不能适应新形势下对环保工作的要求，环境应急处理能力建设、污染治理设施的经费投入不足，整改措施落实不到位，环境风险隐患仍然存在。 下一阶段，我们严格按照省环保厅的安排部署及要求，督促各相关企事业单位对排查出的问题认真梳理，列出问题清单，分析原因，制定相应的整改方案，实现整治措施、责任、资金、时限和应急准备“五到位”，持续推进环境隐患排查整治工作。

一是加大查处力度。 继续按照省环保厅统一部署和要求，围绕环境隐患排查整治工作重点，拉网式、地毯式开展环境安全隐患排查，坚持谁检查、谁签字、谁负责，做到全面彻底、不留死角。

针对排查出的隐患问题，逐一制定整改方案，落实整改责任，及时汇总整治情况，创新工作机制。 二是强化督查督办。

建立环境隐患排查整治动态管理机制，进一步深入各县区和企业，跟踪督查隐患排查、整改方案制定、整改措施落实情况，确保整改落实到位，彻底消除安全隐患。同时，对环境安全隐患排查整治不力、环境信访问题处理不当等引发重大环境安全事故或恶性信访案件等情况的，将实施责任倒查，严肃追究责任。

三是积极营造齐抓共管的监管格局。严格按照市委、市政府《庆阳市生态环境保护责任规定》确定的工作职责，积极会同安监、公安、环保、消防、交通等部门及县（区）各负其责，努力营造部门之间相互配合、齐抓共管、依法监管，企业全面负责的工作格局。

四是积极接受社会监督。 充分发挥新闻媒体的引导和监督作用，积极推动公众参与，充分保障群众的环境知情权、表达权、监督权和参与权。

让全社会都来参与环境安全隐患整治，确保把隐患排查到位，把整改落实到位，有效防范和坚决杜绝重大环境安全事件发生。 。

环境风险评价重点

9 环境风险评价 对于涉及有毒有害和易燃易爆物质的生产、使用、贮运等的新建、改建、扩建和技术改造项目（不包括核建设项目），应要求进行专门的环境风险评价，其他项目由于环境治理措施失效而引起的污染事故可包含在环境质量预测评价章节内。

环境风险评价依据中华人民共和国环境保护行业标准《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169—2004）规范进行编制，主要应包括如下内容： 9.1 源项分析 定量，定性分析事故的发生概率及危险化学品的泄漏量。 9.2 风险评价 根据事故发生概率及危险化学品的泄漏量，通过模式预测事故的风险值，并与同行业可接受风险水平相比较，评价项目建设的风险性。

9.3 风险管理 一、对危险化学品的生产或贮存地点提出要求，特别是与环境保护目标和生态敏感目标应设置安全防护距离。 二、对危险化学品的生产规模或贮存量提出要求。

三、工艺技术设计上提出安全防范措施。 四、设置应急预案。

建设项目环境风险评价应该评什么？

对于环境影响评价工作人员来说，这是个老问题，也是个新问题，也争论了差不多六年。

以下谈谈自己的几点看法和体会。我觉得安全评价关注的内容不应该成为环境影响评价的重点内容，环评关注安评的相关结论性意见即可。

同时风险源事故状况下的冲击波、溅落物的影响预测不应纳入环境影响报告书之中，因为从目前环评的相关导则和标准体系中找不到环境影响应该包括冲击波、溅落物评价的相关依据。如果一定要纳入到环评报告书之中，那“冲击波、溅落物”应该计入哪个环境要素、环境因子呢？这是个无解的问题。

在目前的环境风险评价导则及相关标准条件下，环境风险评价主要以预测有毒、有害物质在事故情境下其半致死浓度（LC50）、伤害浓度（IDLH）、GBZ2-2002最高容许浓度或时间加权评价容许浓度或短时间接触容许浓度的环境影响。建设项目环境影响评价中环境风险评价的重点是不同情境下以上三个浓度的预测计算，并且应附图圈出三个浓度的影响范围，根据环境保护目标的分布情况进行分析评价，给出应予拆迁、预警保护的环境风险防范措施和环境风险应急预案。

对于运输的环境风险问题，环评中会经常有争论，有人认为危化品的运输变化会比较大不太适合进行影响分析和评价，我不这么看，我觉得危化品运输的环境风险评价也是一个情境评价。在环境影响报告书编制过程中，若是电厂使用液氨脱硝，则应让建设单位确定液氨的购买地点并且给出最可能的运输路线（建设单位的任务），环评应对该运输路线的环境保护目标的分布情况进行有针对性评价，给出运输路线是否满足环保要求，提出是否调整运输路线的对策建议。

若建设项目投运后危化品运输路线产生了较大变化，则应开展变更运输路线的相应环境风险补充评价。以上是我的几点不成熟的看法和观点。

2011.03.03。

风险评估报告怎么写

主要考虑几下及个方面：

项目前期手续合法性、土地、立项、环评、方案公示等

建筑本身建设对周边的影响（周边道路、建筑日照采光的遮挡、基坑开挖引起的道路及周边建筑开裂等）

施工阶段的影响、噪音、粉尘、三废排放对周边企业及居民的影响

营运阶段的影响：企业生产所带来的交通、环保等方面的影响

风险源的识别

风险防范措施及风险防范预案

风险等级的判定

大致以上几点，如需详细报告，请留言

★★★★★★★-环境问题调查报告-★★★★★★★300字左？

一、 调查时间：xx年x月xx日二、 调查地点：xxx三、 调查方法：（1）向村民调查访问近几年来树木的变化以及气候的变化。

（2）向村民调查砍伐树木的情况。 （3）到山上去实地观察树木与山上的环境。

4.拍摄：在我拍摄的照片中，绝大部分的地方为旷地，只留下了一些树根，而树根附近又有许多杂质，深深地污染着土壤的性质与树木的生长，为岑港村带来了严重的负面影响。 二、调查结果根据村民的解说，我了解到一些情况：最近几年来，山上的众多树木被一个又一个村民大量砍伐，而且，村民的这些举动不但浪费了宝贵的资源，还影响生态环境。

村民们在上山砍伐树木时，将一些空瓶与食品胡乱扔在山上，现在，砍伐树木的村民日益增加，这也为岑港村带来了人祸。 据了解，最近几年来，岑港村台风的影响远远超过前几年，而且2005年的台风造成了村民的严重损失，山中的水土流失情况也逐渐增多，逐渐严重，为人们的生活带来了不便，也让村子景上添“黑”！村里的鸟也大大减少，这样严重的生态环境破坏，谁还愿意居住呢？如果我们放下小利，顾全大局，着眼未来，这样的悲剧还会发生吗？这难道不是我们人类自食其果吗？这难道不是应许了“我去杨柳依依，今我来思‘雨雪纷纷’”的意境吗？三、建议今本次调查，让我获益匪浅，我再三考虑，认为我们应该多植树造林，禁止使用一次性筷子，增强宣传环保，增强村民们的环保意识，禁止上山砍伐树木，禁止乱扔垃圾，并且建议镇镇府在山上专设一个监督巡视者……让鸟语花香、蝶飞蛙鸣，绿树成荫，绿草铺地的大好风光，再一次呈现在我们的眼前吧！。

企业环境风险评估报告 需不需要批复

目前国家并未有对于企业环境风险评估报告的批复要求，但对于突发环境事件应急预案却的确是有备案的批复要求的。

(1)根据2015年1月环境保护部发布的4号文中《企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法（试行）》中第二章第十条第2点的要求：

开展环境风险评估和应急资源调查属于环境应急预案编制的必要步骤。

(2)再根据第三章第十五条的第3点，企业环境应急预案首次备案时，现场应当提交的文件包含环境风险评估报告的纸质文件和电子文件，从此也可以看出，风险评估仅是作为备案的必要条件；按照经验，应急预案首次备案时，风险评估是必须提供的，但按照该试行办法，每隔3年是需要对应急预案进行修编的，如果只是企业在人员编制和职责功能上发生变动，而企业生产情况不变，那么则只需要提交修编的一个说明即可；如果生产情况发生改变，则需要再次进行风险评估，再次备案的时候就不仅仅提交一个说明了，而是也要再次提交修编过的风险评估作为备案必要的一个文件；

(3)按照在多省市备案的经验，例如广东，应急预案召开评审会的时候，风险评估仅仅是作为预案的附件，而且风险评估是用来给参会专家作为判别预案中的风险判别是否科学的一个参照依据（评审会有现场勘查的环节，专家会根据现场情况判别风险评估是否合理），评审会的最终重点还是应急预案，例如如果专家认为风险评估不过关，风险源判别有误或存在缺漏的现象，则会要求编制单位重新进行风险评估或进行相关改进，而应急预案也要求作出改进。在最终的专家评审意见中，风险评估和应急预案会同时列入评审意见表中。

但根据青海省的一个经验，专家评审会只是针对应急预案进行评审，而环境风险评估的工作则是作为省级环境应急中心的职责之一。因此各地不一，但是环境风险评估还是需要作为附件。

综上，环境风险评估是不会收到任何专门的批复的，目前仅仅是应急预案存在批复的要求，而且目前应急预案的备案证明也就是所说的批复现在是新建企业环保验收前的一个必要程序了。