• 首页>范文 > 范文
  • 伦理学审查范文

    怎么写伦理审查申请报告?

    伦理审查申请人关于-伦理审查申请报告模板 尊敬的伦理委员会主任,各位委员: 现就有关**药*期临床试验方案的伦理问题报告如下,请伦理委员会审查。

    一、研究人员资格与经验,试验机构条件与设备 1. 各中心主要研究者履历:专业,学历与学位,技术职称,GCP培训 2. 本院主要研究者的简历(包括临床药理培训)、发表与试验专业相关的论文、同时承担的其他新药临床试验、科研课题、医疗教学工作、行政管理等工作,以说明其是否具备与本项临床试验相关的专业经验、是否有充分的时间承担本项临床试验任务。 3. 本院研究者、研究协助人员、研究护士名单,及其职称、专业、研究分工 4. 试验主要指标的仪器设备条件,以及相关检验人员的资格和经验,不良事件处理抢救设备与条件。

    二、研究总体设计的伦理问题 1. 研究依据 试验药物药效、毒理实验的结果,包括量效、毒效关系。 处方组成(药物、剂量、每日服用量相当于生药量),及组成药物中已知的不良反应。

    研究目的是否符合公认的科学原理并有充分的相关科学文献作为依据。 2. 研究对象 受试者的纳入与排除标准与试验干预措施的效应相符。

    3. 样本量 样本量计算和用最少的受试者人数获得可靠结论的可能性。 4. 随机 随机分配可能使受试者被剥夺已知的有效疗法而受到损害,特别是随机化对照试验中的试验干预措施是用于防止或推迟致命的、或残疾的后果。

    参见“风险最小化设计”制订相应的对策。 5. 对照的选择 通常从安全、有效的治疗方法中选择当前最好的方法。

    安慰剂对照是基于:①目前缺乏有效的替代治疗措施;②安慰剂治疗仅伴随较小的风险,仅在生理测量上产生一个小的差别,如血清胆固醇轻度增加;或延迟治疗或不治疗仅导致暂时的不适,并没有严重不良后果。③当阳性对照不能产生可靠结果时,使用安慰剂不会增加受试者任何严重的、或不可逆损害的风险。

    6. 中止试验 在试验过程中如果发现风险超过潜在的益处,或者获得阳性有益结果的确凿证据,应中止试验。 三、受益与风险 1. 预期的受益 受试者在研究期间将获得医生特别的监护和免费的医疗。

    将提前获得有临床应用前景的、将来可能被药品监督管理部门正式批准上市的新药治疗,特别是试验药物具有已上市药品不具备的某些治疗特点。Ⅰ期、Ⅱ期临床试验,一般认为试验药物没有把握给受试者提供直接受益的前景。

    2. 可能的风险 ①治疗风险与试验风险。 ②试验药物已知或未知的不良反应。

    ③安慰剂对照伴随的风险。 ④随机对照试验的受试者被分配至接受已被证明疗效较差的治疗。

    3. 不便 参加试验所花费的时间,交通,饮食控制与活动受限等。 4. 风险最小化设计 ①建立不良事件的监测系统:指定专人或成立独立的数据和安全监查委员会,负责监控研究数据,保护受试者避免以往未知的不良反应,避免不必要地长时间接受疗效较差的治疗。

    ②针对可能的风险制订医疗对策,如对可能发生的不良反应的处理方案与程序,允许在无法忍受的症状发生时改用阳性治疗,研究者有权根据自己的判断中止该病例的临床试验等措施。 ③当研究性治疗的作用机理与标准治疗不同时,可在标准治疗基础上,加上试验治疗和安慰剂。

    这类研究的特定场合是:已知标准治疗可以减少死亡率或不可逆损害的发病率,停止一个公认有效的治疗可能导致进行性的残疾,难以忍受的不适,或两者皆有,但试验采用标准治疗作阳性对照则难以实施,或难以做出解释时。 四、招募受试者 1. 受试者的人群特征 选择受试者人群应遵循负担和利益公平分配的准则。

    邀请弱势个体(老人,儿童,妊娠期妇女,智力或行为障碍,以及等级群体中处于下级或从属地位的成员等)作为受试者的特殊理由,以及保护他们权力和健康的措施。 2. 招募受试者的方式与程序 招募受试者可通过广告,或布告的方式发布有关信息→有意向者报名→阅读“研究简介”→志愿者体检筛选→合格者签署知情同意书→入选受试者随机分组→临床试验。

    “招募受试者布告”和“研究简介”见附件,并提交伦理委员会审查。 五、受试者的医疗和保护 1. 受试者可获得的医疗服务的说明 研究者负责受试者的医疗服务,作出与临床试验相关医疗决定的措施。

    是否有保证受试者能够随时找到研究者的措施(研究者留手机给受试者,保证受试者能够在需要时随时找到研究者)。Ⅰ期临床试验期间受试者必须住在Ⅰ期病房,由临床药理室医师、Ⅰ期病房医师和护士负责受试者的医疗护理。

    受试者参加临床试验可得到免费医疗的安排(如试验药物、理化检查,门诊挂号,额外或延长的住院,不良事件的医疗等)。Ⅰ期临床试验将免费提供全部住院医疗护理费用和每天**元标准的伙食补助。

    研究结束后若继续为受试者免费提供研究性治疗的方式与时间。如果试验治疗无效,将免费获得的标准治疗。

    受试者自愿退出时,可供选择的治疗措施。 严重不良事件应急处理预案。

    2. 补偿 向受试者提供的因参与研究而给予的任何补偿的说明,如因参加临床试验的交通费、检验营养费、误工费的补偿,以及医疗保健,必要的科普读物或教育等。Ⅰ期、Ⅱa期等探索性临床试验将给予受试者的酬劳费。

    受试。

    寻求伦理学论文一篇!!!期末要交一篇论文,伦理学的,希望大家能

    如果您仅仅需要BAIDU文献,那就不用看. 您可以去我个人中心(点我名字进去),按照上边的"老君论文资料查找方法"来查找和下载您所需要的论文资料.字少找期刊文献,字多找硕博文献,毕业设计找书籍资料,外文资料也有说明. 注意:仔细看,跟着我的步骤来,至少你能整出一篇东西来,而且baidu等搜索不到的文章. BAIDU一搜都有的我们老师直接咔嚓掉! ★★★我是研究工程类课程的,不是代写论文的,仅仅提供资料并进行探讨而已. 个人提示:★★★揭示论文代写真相,警惕代写陷阱★★★ ★★★★在我的个人中心有"维普资讯"的账号密码和"CNKI"的使用方法,需要的可以去那查找相关的论文期刊资料,如有不能使用的,麻烦提出,我尽快更新. 有人说我一直用类似的答案回答,但是我不得不这么做。

    学会自己搜索数据库对写论文是非常有帮助的,其实没有人会在网上真得写一篇论文出来,即使是收费的,也仅仅是东凑一点西拼一点而已,还不如自己去找呢! 您也可以去以下网站找资料,然后使用我个人中心的账号查看下载全文,各数据库资料相通的.如果实在下载不了,也可以提问索取全文. ★ 3400多万篇文章。 当然你在任何数据库下载全文遇到收费时,都可以向我寻求帮助! 索取全文参看 搜索结果如: 1. 尼各马科伦理学 被引次数:36次 亚里斯多德 文献来自:语文世界(小学版) 1997年 第04期 '尼各马科伦理学@亚里斯多德!古希腊1.人既是政治动物,同时又是理性动物.作为政治动物的人的美德就是行德,作为理性动物的人的美德就是知?。

    2. 关于诚信的伦理学思考 被引次数:74次 焦国成 文献来自:中国人民大学学报 2002年 第05期 关于诚信的伦理学思考@焦国成$中国人民大学哲学系!北京100872诚信;;道德;;机制诚信是中华民族的传统美德。诚信在人类个体生活和社会生活中均有极其重要的价值。

    它是个体道德的基石 ,是社会秩序良性运行的基础 ,是规范的 。 3. 西方计算机伦理学研究概述 被引次数:40次 王正平 文献来自:自然辩证法研究 2000年 第10期 计算机伦理学 (ComputerEthics)是当代研究计算机信息与网络技术伦理道德问题的新兴学科。

    它涉及计算机高新技术的开发和应用 ,信息的生产、储存、交换和传播中的广泛伦理道德问题。随着当代信息与网络技术的飞速发 。

    4. 关于文学伦理学批评 被引次数:12次 聂珍钊 文献来自:外国文学研究 2005年 第01期 正是这一点为我们从伦理学的角度批评文学奠定了基础。总之 ,对文学伦理学批评的探讨无论现在还是将来 ,必然会存在众多的分歧意见。

    但无论如何 ,继续对这个问题进行讨论还是十分必要的。文学伦理学批评作为一种方法论有其特定的涵义 ,即它 。

    5. 人类基因组研究和伦理学 被引次数:31次 邱仁宗 文献来自:自然辩证法通讯 1999年 第01期 一些国际闻名的生命伦理学家因主张预防遗传病而受到一些国家残疾人协会的批评和抗议,认为他们歧视残疾人,发生了使他们不能参加会议,会议因而取消等事件。预防遗传病与歧视残疾人是两个不同的问题,不可混为一谈。

    随着HGP及其与临床的结合的 。 6. 和谐社会构想的伦理学探讨 被引次数:13次 刘小敏 文献来自:理论学刊 2005年 第04期 本文 从伦理学的角度就和谐社会构想略陈管见。

    一、和谐社会构想的伦理学意义 和谐社会构想的提出,从伦理学的角度来看,具 有非凡的理论意义、深远的历史意义和重大的现实 意义。 第一,是对伦理学理论精粹的继承与发展。

    一 方 。 7. 谈谈工程伦理学 被引次数:10次 李世新 文献来自:哲学研究 2003年 第02期 一、工程伦理学与科学伦理学科学研究的目的在于发现自然界的真理 ;科学家两眼注视外部世界 ,以求得对外部世界的真理性认识为职责。

    以自由探索、独立判断的精神为内核的自主性 ,是维系科学这种创造性的知识生产活动的先决条件。因 。

    8. 关于旅游业可持续发展的环境伦理学思考 被引次数:33次 黄震方 文献来自:旅游学刊 2001年 第02期 二、旅游可持续发展的环境伦理学内涵1 环境伦理学的概念与主要观点环境伦理学是研究人与自然之间道德关系的学科。作为一种全新的伦理学 ,环境伦理学的一个革命性变革就在于 ,它在强调人际平等与代际公平的同时 ,试图扩展伦理的范围 ,把人之外 。

    9. 艾滋病防治中的伦理学问题 被引次数:9次 苏虹 樊嘉禄 朱启星 文献来自:中国医学伦理学 2003年 第05期 这些特点使得艾滋病防治中存在一些特殊的伦理学问题。本文从预防与治疗角度针对艾滋病防治中的不同人群进行相应的伦理学问题及其对策进行探讨 。

    环境伦理学研究进展被引次数:18次 李寿德 张衡 万威武 文献来自:自然辩证法研究 2000年 第06期 中国环境伦理学产生的理论认识基础 中国学者在环境伦理学的研究过程中普及并吸收了西方环境伦理学的知识和最新研究成果,取得了许多有特色、有价值的研究成果,从而形成了中国环境伦理学重要的理论认识基础。(1)对人与自然界关系 。

    上一页 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页。

    发表评论

    登录后才能评论