贫富差距论文《3000字左右》

随着中国经济的发展，收入差距越来越大，收入差距问题也越来越受到人们的重视。

本文重要对中国的地区收入差距的现状进行介绍，然后对产生这种现状进行原因分析，以使人们能够更正确的理解和对待收入差距。关键词：地区差距 贫富差距 经济政策 中国改革开放的不断深化使人们的收入得到了非常大的提高。

“三步走”的第二步——在20世纪末人们的生活达到小康水平，也已经在20世纪末顺利实现了。我们现在正朝着第三步迈进。

可是就在我们为到下个世纪中叶，使人均国民生产总值达到中等发达国家水平奋斗时，中国的贫富差距也在不断扩大。在中国，造成贫富差距拉大的原因十分复杂，有市场经济发展的自然选择因素，有转型期的特定结构性、体制性因素，也有腐败、市场失序等非正常因素。

要想正确的理解中国的收入差距，必须对中国收入差距类型及原因有着很好的理解。现在中国收入差距大体可以分解为城乡差距、地区差距、行业差距以及不正当收入差距。

下面主要介绍中国的地区收入差距以及对出现此差距的原因进行分析。 一、地区差距现状城镇居民收入的地区差距进一步拉大。

东部地区城镇居民收入水平及增速均明显高于中西部地区，收入差距逐年扩大。从1981年至1999年，按现价折算，东部地区城镇居民人均收入增长了15.01倍，中部地区增长了12.2倍，西部地区增长了9.5倍，以中部地区收入为1，东、中、西三大地带的收入比例从1981年的1.20:1:1.80改变为1.48:1:1.10，中西部与东部的收入绝对差额由79元，8元扩大到1999年的2299元和1844元，分别扩大了29倍和231倍。

城填居民人均收入地区差距变化[1]针对这种地区间差距的扩大，有人将其概括为“一个中国，四个世界”，即把中国31个省、市、自治区（除台湾外）放到全球来认识，按实际购买力平价来计算美元值，可划分为四个世界：第一世界是上海、北京、深圳。1999年，上海和北京人均GDP分别为15516美元和9996美元，明显高于中等收入国家平均水平（为8320美元），上海和北京两市人口占全国总人口的2.2%。

第二世界是大中城市和沿海地区中上等收入地区，天津、广东、浙江、江苏、福建、辽宁等沿海省份人均GDP均高于世界下中等收入国家平均水平（为3960美元），六省市人口占全国人口的21.8%。第三世界是下中等收入地区，包括沿海地区的河北、东北、华北中部部分地区，人均GDP均低于下中等收入国家平均水平，人口占总人口的26%。

第四世界包括中西部贫困地区、少数民族地区、农村地区、边远地区、低收入地区。低于世界低收入国家平均水平（为1790美元），人口约6.3亿，占全国总人口数的50%。

二、地区差距原因1.历史因素在中国，不同地区在改革的初期所面临的初始条件是不同的，初始条件的差异也构成了不同地区在改革过程中的收获各不相同。首先，这些初始条长期累积起来的商品经济观念在东西部地区之间存在相当明显的差异。

历史上，东部地区尤其是江浙一带居民的商品经济观念比较浓，对市场的理解和参与意识较深。相反，中西部地区的居民则相对比较保守，习惯于固守本土观念，缺乏冒险精神和创业意识，相应地，中西部地区人口的流动性相对较差。

所以，当中国开始市场化改革的时候，东南沿海地区的居民由于积极地参与便首先分享了改革的“红利”，而中西部地区的居民则由于行动迟缓而丧失了先动优势，从而使东部与中西部地区之间居民收入差距越拉越大。其次，东西部地区的工业基础存在差异。

虽然在六、七十年代中国政府出于军事战略的考虑，在工业布局和资源分配上向中西部地区倾斜，在中西部地区设立了一系列军事工业基地，这些工业基地增强了中西部地区的生产能力和工业基础，但并没有从实质上弥补东部与中西部地区工业化水平的差距。加上六、七十年代所建立的军工企业在改革开放以后。

由于体制等方面的原因存在经营困难，不但没有提高中西部地区的工业生产水平，反而成为这些地区的沉重包袱。2.政策因素中国政府在开放次序方面的安排使得不同地区在改革中所能够获得的收益存在较大的差异。

改革开放伊始，中国政府的经济政策便向东部沿海地区倾斜。五个经济特区、十四个沿海开放城市都是在东部，这些地方在财政政策上无论对外商还是当地企业都非常照顾，使得东部沿海地区在改革开放初期得以吸引大量的外国资本，当地经济得到巨大发展。

虽然外商投资并不是经济发展的唯一因素，但它毕竟在经济发展的初期尤其是对于中国这样的转轨经济而言是推动经济发展的主要动力。1983--1996年，中国的外商投资有88.3%分布在东部沿海地区，仅有8.3%分布于中部地区，3.4%分布于西部地区。

与外商直接投资的分布相适应，内地省份在经济发展速度上远远落后于沿海地区，更进一步的结果便是各地区居民收入水平的差距拉大。3.贸易因素贸易依存度与出口依存度是反映贸易规模的两个重要指标。

从1993—2003年，东部地区的贸易依存度从0.64上升到0.77，出口依存度从0.29—0.40，中部地区贸易依存度从0.18下降到0.11，出口依存度从0.10下降到0.06，西部地区贸易依存度则从0.13到0.11。

贫富差距论文《3000字左右》

随着中国经济的发展，收入差距越来越大，收入差距问题也越来越受到人们的重视。

本文重要对中国的地区收入差距的现状进行介绍，然后对产生这种现状进行原因分析，以使人们能够更正确的理解和对待收入差距。关键词：地区差距 贫富差距 经济政策 中国改革开放的不断深化使人们的收入得到了非常大的提高。

“三步走”的第二步——在20世纪末人们的生活达到小康水平，也已经在20世纪末顺利实现了。我们现在正朝着第三步迈进。

可是就在我们为到下个世纪中叶，使人均国民生产总值达到中等发达国家水平奋斗时，中国的贫富差距也在不断扩大。在中国，造成贫富差距拉大的原因十分复杂，有市场经济发展的自然选择因素，有转型期的特定结构性、体制性因素，也有腐败、市场失序等非正常因素。

要想正确的理解中国的收入差距，必须对中国收入差距类型及原因有着很好的理解。现在中国收入差距大体可以分解为城乡差距、地区差距、行业差距以及不正当收入差距。

下面主要介绍中国的地区收入差距以及对出现此差距的原因进行分析。 一、地区差距现状城镇居民收入的地区差距进一步拉大。

东部地区城镇居民收入水平及增速均明显高于中西部地区，收入差距逐年扩大。从1981年至1999年，按现价折算，东部地区城镇居民人均收入增长了15.01倍，中部地区增长了12.2倍，西部地区增长了9.5倍，以中部地区收入为1，东、中、西三大地带的收入比例从1981年的1.20:1:1.80改变为1.48:1:1.10，中西部与东部的收入绝对差额由79元，8元扩大到1999年的2299元和1844元，分别扩大了29倍和231倍。

城填居民人均收入地区差距变化[1]针对这种地区间差距的扩大，有人将其概括为“一个中国，四个世界”，即把中国31个省、市、自治区（除台湾外）放到全球来认识，按实际购买力平价来计算美元值，可划分为四个世界：第一世界是上海、北京、深圳。1999年，上海和北京人均GDP分别为15516美元和9996美元，明显高于中等收入国家平均水平（为8320美元），上海和北京两市人口占全国总人口的2.2%。

第二世界是大中城市和沿海地区中上等收入地区，天津、广东、浙江、江苏、福建、辽宁等沿海省份人均GDP均高于世界下中等收入国家平均水平（为3960美元），六省市人口占全国人口的21.8%。第三世界是下中等收入地区，包括沿海地区的河北、东北、华北中部部分地区，人均GDP均低于下中等收入国家平均水平，人口占总人口的26%。

第四世界包括中西部贫困地区、少数民族地区、农村地区、边远地区、低收入地区。低于世界低收入国家平均水平（为1790美元），人口约6.3亿，占全国总人口数的50%。

二、地区差距原因1.历史因素在中国，不同地区在改革的初期所面临的初始条件是不同的，初始条件的差异也构成了不同地区在改革过程中的收获各不相同。首先，这些初始条长期累积起来的商品经济观念在东西部地区之间存在相当明显的差异。

历史上，东部地区尤其是江浙一带居民的商品经济观念比较浓，对市场的理解和参与意识较深。相反，中西部地区的居民则相对比较保守，习惯于固守本土观念，缺乏冒险精神和创业意识，相应地，中西部地区人口的流动性相对较差。

所以，当中国开始市场化改革的时候，东南沿海地区的居民由于积极地参与便首先分享了改革的“红利”，而中西部地区的居民则由于行动迟缓而丧失了先动优势，从而使东部与中西部地区之间居民收入差距越拉越大。其次，东西部地区的工业基础存在差异。

虽然在六、七十年代中国政府出于军事战略的考虑，在工业布局和资源分配上向中西部地区倾斜，在中西部地区设立了一系列军事工业基地，这些工业基地增强了中西部地区的生产能力和工业基础，但并没有从实质上弥补东部与中西部地区工业化水平的差距。加上六、七十年代所建立的军工企业在改革开放以后。

由于体制等方面的原因存在经营困难，不但没有提高中西部地区的工业生产水平，反而成为这些地区的沉重包袱。2.政策因素中国政府在开放次序方面的安排使得不同地区在改革中所能够获得的收益存在较大的差异。

改革开放伊始，中国政府的经济政策便向东部沿海地区倾斜。五个经济特区、十四个沿海开放城市都是在东部，这些地方在财政政策上无论对外商还是当地企业都非常照顾，使得东部沿海地区在改革开放初期得以吸引大量的外国资本，当地经济得到巨大发展。

虽然外商投资并不是经济发展的唯一因素，但它毕竟在经济发展的初期尤其是对于中国这样的转轨经济而言是推动经济发展的主要动力。1983--1996年，中国的外商投资有88.3%分布在东部沿海地区，仅有8.3%分布于中部地区，3.4%分布于西部地区。

与外商直接投资的分布相适应，内地省份在经济发展速度上远远落后于沿海地区，更进一步的结果便是各地区居民收入水平的差距拉大。3.贸易因素贸易依存度与出口依存度是反映贸易规模的两个重要指标。

从1993—2003年，东部地区的贸易依存度从0.64上升到0.77，出口依存度从0.29—0.40，中部地区贸易依存度从0.18下降到0.11，出口依存度从0.10下降到0.06，西部地区贸易依存度则从0.13到0.11，而出口。

中国贫富差距缩短 例子

趋势辩论，

从趋势上，我国的旧社会从丰衣足食到民不聊生的社会形势，到现在的底层奔小康，已经有了很大改观，这是个发展趋势就是个例子

再有，反驳语调：中国建国62年，文革10年，其中，文革使中国的年数，按照分析在20-50年的时间，也就是说，我们用了52-[10,40]X时代进步的趋势 的时间从落后国家到世界经济第二大国

也就是说，中国实际开始发展也就是三四十年，那么照现在看来，踏踏实实工作的人，工资从十位变成了千位，而普通汽车依旧是万位，并且性能比以前更高了。

三四十年和美国发展200年的国家去比是不同的，之所以人均素质偏低主要还是社会主义不够完善，我我们就好比世界社会体系中的非主流一样，从饿死人没人管到基本小康，这已经是很大的改观，那些去不满贫富差距的人是欲望的满足需求不够而表达嫉妒和愤慨，因为很多人看见富二代的行为会有仇富，但不是每个富二代都这样，有些媒体只是素质偏低的完整体现罢了（好的不少不宣传，差的不多告天下）

社会永远是混沌的，不要去思维纯洁的总是认为什么东西就该怎样，按照一个社会体系的发展状况，我们只是婴幼儿阶段，但已经达到了世界第二大经济体，联合国五大国等等……

对于很多事情的分析不应该只是按照自己的偏见和自己的性格，心情去分析才好

有关贫富差距的方面的论文1000字左右

中国改革开放的不断深化使人们的收入得到了非常大的提高。

“三步走”的第二步——在20世纪末人们的生活达到小康水平，也已经在20世纪末顺利实现了。我们现在正朝着第三步迈进。

可是就在我们为到下个世纪中叶，使人均国民生产总值达到中等发达国家水平奋斗时，中国的贫富差距也在不断扩大。在中国，造成贫富差距拉大的原因十分复杂，有市场经济发展的自然选择因素，有转型期的特定结构性、体制性因素，也有腐败、市场失序等非正常因素。

要想正确的理解中国的收入差距，必须对中国收入差距类型及原因有着很好的理解。现在中国收入差距大体可以分解为城乡差距、地区差距、行业差距以及不正当收入差距。

下面主要介绍中国的地区收入差距以及对出现此差距的原因进行分析。 一、地区差距现状城镇居民收入的地区差距进一步拉大。

东部地区城镇居民收入水平及增速均明显高于中西部地区，收入差距逐年扩大。从1981年至1999年，按现价折算，东部地区城镇居民人均收入增长了15.01倍，中部地区增长了12.2倍，西部地区增长了9.5倍，以中部地区收入为1，东、中、西三大地带的收入比例从1981年的1.20:1:1.80改变为1.48:1:1.10，中西部与东部的收入绝对差额由79元，8元扩大到1999年的2299元和1844元，分别扩大了29倍和231倍。

城填居民人均收入地区差距变化[1]针对这种地区间差距的扩大，有人将其概括为“一个中国，四个世界”，即把中国31个省、市、自治区（除台湾外）放到全球来认识，按实际购买力平价来计算美元值，可划分为四个世界：第一世界是上海、北京、深圳。1999年，上海和北京人均GDP分别为15516美元和9996美元，明显高于中等收入国家平均水平（为8320美元），上海和北京两市人口占全国总人口的2.2%。

第二世界是大中城市和沿海地区中上等收入地区，天津、广东、浙江、江苏、福建、辽宁等沿海省份人均GDP均高于世界下中等收入国家平均水平（为3960美元），六省市人口占全国人口的21.8%。第三世界是下中等收入地区，包括沿海地区的河北、东北、华北中部部分地区，人均GDP均低于下中等收入国家平均水平，人口占总人口的26%。

第四世界包括中西部贫困地区、少数民族地区、农村地区、边远地区、低收入地区。低于世界低收入国家平均水平（为1790美元），人口约6.3亿，占全国总人口数的50%。

有关贫富差距的方面的论文1000字左右

中国改革开放的不断深化使人们的收入得到了非常大的提高。

“三步走”的第二步——在20世纪末人们的生活达到小康水平，也已经在20世纪末顺利实现了。我们现在正朝着第三步迈进。

可是就在我们为到下个世纪中叶，使人均国民生产总值达到中等发达国家水平奋斗时，中国的贫富差距也在不断扩大。在中国，造成贫富差距拉大的原因十分复杂，有市场经济发展的自然选择因素，有转型期的特定结构性、体制性因素，也有腐败、市场失序等非正常因素。

要想正确的理解中国的收入差距，必须对中国收入差距类型及原因有着很好的理解。现在中国收入差距大体可以分解为城乡差距、地区差距、行业差距以及不正当收入差距。

下面主要介绍中国的地区收入差距以及对出现此差距的原因进行分析。 一、地区差距现状城镇居民收入的地区差距进一步拉大。

东部地区城镇居民收入水平及增速均明显高于中西部地区，收入差距逐年扩大。从1981年至1999年，按现价折算，东部地区城镇居民人均收入增长了15.01倍，中部地区增长了12.2倍，西部地区增长了9.5倍，以中部地区收入为1，东、中、西三大地带的收入比例从1981年的1.20:1:1.80改变为1.48:1:1.10，中西部与东部的收入绝对差额由79元，8元扩大到1999年的2299元和1844元，分别扩大了29倍和231倍。

城填居民人均收入地区差距变化[1]针对这种地区间差距的扩大，有人将其概括为“一个中国，四个世界”，即把中国31个省、市、自治区（除台湾外）放到全球来认识，按实际购买力平价来计算美元值，可划分为四个世界：第一世界是上海、北京、深圳。1999年，上海和北京人均GDP分别为15516美元和9996美元，明显高于中等收入国家平均水平（为8320美元），上海和北京两市人口占全国总人口的2.2%。

第二世界是大中城市和沿海地区中上等收入地区，天津、广东、浙江、江苏、福建、辽宁等沿海省份人均GDP均高于世界下中等收入国家平均水平（为3960美元），六省市人口占全国人口的21.8%。第三世界是下中等收入地区，包括沿海地区的河北、东北、华北中部部分地区，人均GDP均低于下中等收入国家平均水平，人口占总人口的26%。

第四世界包括中西部贫困地区、少数民族地区、农村地区、边远地区、低收入地区。低于世界低收入国家平均水平（为1790美元），人口约6.3亿，占全国总人口数的50%。

有关贫富的作文

贫富差距带来的思考

任意

金钱给社会带来的变化是巨大的。从表面上看，高楼越来越多，房价越来越贵，贫富差距越来越大。从实质上看，它对人们精神世界所产生的影响则更加深远。

据说，有一个大学毕业生到一家著名公司找工作，顺利通过笔试后他在面试时却和那家大公司失之交臂。此结果本没有什么奇怪，但原因却出人意料，原来竟是一个“穷”字惹的祸。面试即将结束的时候，大学生对主考官诉说起他家的困窘，坦白地对主考官说，自己是多么希望得到这份工作，希望主考官能因为家庭的贫寒而对他特别关照。主考官当即对他意味深长地说：“贫穷不是资本！好好想想你的‘穷’根在哪儿吧。”

根在哪？在精神和思维领域。这个学生只看到自己被金钱、贫穷打败的一面，却没有看到比他富有的人更富有奋斗精神和力量的一面。正因为他只看到眼前的贫穷，所以他叫“贫”连天。如果他能向考官说明自己因为贫穷而努力学习、发愤打工的事例的话，那么他兴许会真正打动主考官而被破格录用。

他错在把眼前的贫穷当作叫卖的资本，错在用富有的尺子来“量”自己的身高。

“贫穷不是资本！”这不由得让我想起了洪战辉，最让人感动的正是他在颁奖典礼上说的那句名言：“贫穷不是我们博得别人同情的资本，奋斗才是最重要的！”的确，洪战辉是一位奋斗着的穷人。他的家里一贫如洗，父亲有精神病，母亲曾离家出走，还有一个捡来的妹妹。他从小就是家里的顶梁柱，小小的他就过早地承担了家庭的重任。卖电话卡，推销东西……他就这样顽强地奋斗着。他用奋斗书写着人生，一步步地改变着自己的命运。

可见，卖“穷”和斗“穷”是两种人生观的分水岭。只有用奋斗的尺子去量人生的高度，身价才会升高；反之，如果把贫穷看作耻辱的话，那么你的人格就变得渺小了。

物质的贫穷并不可怕，可怕的是精神的萎缩。

求中国贫富差距论文

关于中国贫富差距的思考 摘要] [关键词] 中国在经济高速发展的同时，社会成员间的收入差距也出现不断扩大。

富者越富，穷者越穷。人们的生活满意度和安全感因此而下 降，部分社会成员对社会制度和社会政策的疏离和不满情绪加重。

所有这些都损害了社会的公平与信心，对社会的稳定发展构成严重威胁。影响了经济稳定健康发展。

贫富差距社会公平社会稳定经济发展 改革开放20多年来，中国在经济高速发 展的同时，社会成员间的收入差距也出现不 断扩大的趋向。人们对贫富差距所引发的社 会公平、机会平等与利益分配的合理性等问 题仍有异议，在缩减贫富差距、均衡利益差 别等问题上，已民心所向、势在必行。

因 此，应该从造成我国贫富差距不断拉大的事 实和原因着手，不断寻找解决问题的办法，引导社会走向稳定，经济得到持续的发展。（一）收入水平悬殊 根据世界银行公布的数据显示，中国居 民收入的基尼系数已由改革开放前的0.16上 升到目前的0.47，不仅超过了国际上0.40的 警戒线，也超过了世界所有发达国家的水 平。

由于部分群体隐性福利的存在，有专家 认为中国实际收入差距还要更高。有学者指 出，目前中国占总户数20%的最富有户收 入，占有全部收入的51%以上，而20%低收 入户只占4%左右。

从主观感受方面来看，多 数社会成员已认为贫富差距是中国严重的社 会问题。（二）收入来源呈反向变化趋势，两极 分化显现 如果将收入界定为由工资收入、商业利 润、投资分红、股票收益、社会福利、津贴 补贴、赠与等内容构成的话，我们可以看 到，富人与穷人的收入来源在近年中出现了 方向几乎相反的变化：富人的收入来源越来越呈现出多样化和 增值速度快的特点。

表现在，第一，补贴津 贴和资本收入，如商业利润、投资分红、股 票收益等等在总收入中占有越来越重要的比 重。同时收入地位较高的群体常常得到更高 的福利分配；第二，现代富人通常拥有良好 的人力资本，如高学历、丰富的管理经验、 勇于创新以及社会交往能力等等，更容易占 据高回报的职业位置，获取高额收益。

穷人的收入来源呈现出相反的倾向：近 年来逐步萎缩、价值递减。表现在，第一，构成穷人最主要收入来源的工资收入。

此外 低收入者需要承担高昂的医疗、住房等支 出，收入水平不能满足必要的、基本的消费 性支出的问题日渐突出；第二，非技术性劳 动力的市场价值下降，收入回报递减。这是 由于大量下岗失业人员和进城农民工构成的 非技术性劳动力市场出现劳动力过剩的局 面。

（三）消费能力悬殊 中国目前存在的2148万极端贫困人口是 以人均年收入668元这个标准划定的。按这个 标准人均日消费达到2元便算是脱贫了。

实际 上联合国规定的世界通用贫困线标准是人均 日消费仅1美元，这是中国现行标准的4倍还 多。如果按这个标准中国的贫困人口规模将 远不是现在的水平！另一方面，中国现在已 经是全球第三大奢侈品消费国，并以每年20%的速度递增，预计到2015年，将跃升全 球第二大奢侈品消费国。

我们现在的贫富差距过大在很大程度上 是由于最近20多年来经济政策的偏向。20年 来中国的经济政策形成了一个恶习，这就是 只给富者以优惠政策，只给富裕地区和富裕 的个人以优惠政策。

（一）税务不合理 《福布斯》发布的“全球2005税务负担 指数”称，中国税务负担排名全球第二。与 此相对，一份报告指出，中国税收的65%来 自工薪阶层，富人占总人口的20%，但是他 们上缴的个人所得税还不到国家个人所得税 收入的10%。

税收的一个重要功能就是调节收入差 距。其原则是从富人那里多征一点，用于帮 助低收入阶层的教育，医疗，市内交通等开 支。

（二）社会保障制度的缺陷 主要体现在，其一，覆盖面有限，应保 未保的情况还较为严重。其二，保障标准偏 低，最低生活保障标准尚不能满足相当一部 分贫困人口的基本生活需要，致使大批城市 贫困人口的生活、医疗、教育等基本权利难 以得到保障，一些贫困家庭陷入疾病、辍 学、失业与贫困相互作用的恶性循环之中。

（三）地区政策不平衡 地区发展的不平衡有先天因素，但政府 政策不平衡的人为因素也需要予以重视。本 来东南沿海地区在市场经济中天生就有地理 上的优势，可以长期保持比内地更高的人均 收入水平，它们却在最近20年中一直在政策 待遇上享有比内地多得多的优惠。

（四）教育机会、权利不平等2002年全社会5800多亿元教育投资，占 总人口60%以上的农村却只获得其中的23%。另一方面，实施差别化的高考分数线，本意是为了保护弱者，从而更充分地保证平 等的实现。

但事实上，这一政策在实行的过 程中，受各种利益关系的影响，最终的形态 是各种利益博弈的结果，而到了今天，这一 政策基本已经背离了其初衷，现在能够享受 “低分待遇”的并不是那些最穷苦的农村，而是北京这样的大城市 实践表明，现代社会中人们的受教育程 度与职业、收入、社会地位呈正比关系，特 别是在当今就业竞争越来越激烈的背景下，教育在很大程度上已成为社会个体的发展前 提。如此不平等教育只会拉大贫富、城乡差 别，并不断“马太效应”下去，恶化社会的 利益格局。

急！急！急！贫富差距的感动作文

一生的感动

我并不知道什么才是真正的感动，直到有一天……

住在对面的是一对无父无母的孩子和一个年迈的老人。他们家的父母在世的时候很幸福，几乎每天都听见他们有说有笑。但是这样的幸福并不长久，一场车祸彻底地摧毁了这个家庭，他们的父母在车祸中丧生。我还记得那天下了很大很大雨，仿佛整个世界都笼罩在满天暴雨之中，雷轰电闪……

就这样，他们家失去了经济来源，没过多久这个家的孩子也因为没有钱交纳学费再也没有上学。整个家都靠捡垃圾为生。四季轮回，几个年头过去了，但生活依旧。

村里的人看见他们都会躲开，这或许就是生活吧，贫与富之间的差距拉也拉不近。受人冷落的日子并不好过，所以我母亲也常常去帮助他们。我每次看见他们都回跟他们打招呼，但我也不知道是为什么，他们总不敢离我太近，可能是生怕弄脏我吧！

这年的春节来了，但这个年来得较早，天气还是冷了一点，一如既往的我们村到处都喜气洋洋，唯一听不见笑声的是对面那户人。母亲煮了汤圆，要我拿一些给他们家。走出大门，一阵凛冽的寒风吹来，为有热呼呼的汤圆温暖我的手，而对面的那间简陋的房子却死一般的寂静。我拍了门，打开门的是一个穿着单薄衣服的男孩，注意到里面的孩子和阿婆都很低落。

“什么事啊？”男孩说。“你好，我给你们送来汤圆，过节嘛！”“谢谢您……”男孩抽啜着，双眼泛着泪光，然后关上门。

到了第二天，我听说阿婆在去晚去世了，那两个孩子也被送去了孤儿院。我走进他们家，看见我给他们的汤圆已经凝固了，我知道他们谁也不愿吃，想要给另外两个人吃。汤圆旁边放着一封信，里面写着：谢谢您，我们不会伤心，或许离开会是幸福的开始罢了。感激您的照顾，祝您永远快乐。眼泪脱眶而出，肆无忌惮的落下……

现在我才知道真正的感动并不需要什么，只是一点点的给予，足以让人感动一生。

贫富差距带来的思考

金钱给社会带来的变化是巨大的。从表面上看，高楼越来越多，房价越来越贵，贫富差距越来越大。从实质上看，它对人们精神世界所产生的影响则更加深远。

据说，有一个大学毕业生到一家著名公司找工作，顺利通过笔试后他在面试时却和那家大公司失之交臂。此结果本没有什么奇怪，但原因却出人意料，原来竟是一个“穷”字惹的祸。面试即将结束的时候，大学生对主考官诉说起他家的困窘，坦白地对主考官说，自己是多么希望得到这份工作，希望主考官能因为家庭的贫寒而对他特别关照。主考官当即对他意味深长地说：“贫穷不是资本！好好想想你的‘穷’根在哪儿吧。”

根在哪？在精神和思维领域。这个学生只看到自己被金钱、贫穷打败的一面，却没有看到比他富有的人更富有奋斗精神和力量的一面。正因为他只看到眼前的贫穷，所以他叫“贫”连天。如果他能向考官说明自己因为贫穷而努力学习、发愤打工的事例的话，那么他兴许会真正打动主考官而被破格录用。

他错在把眼前的贫穷当作叫卖的资本，错在用富有的尺子来“量”自己的身高。

“贫穷不是资本！”这不由得让我想起了洪战辉，最让人感动的正是他在颁奖典礼上说的那句名言：“贫穷不是我们博得别人同情的资本，奋斗才是最重要的！”的确，洪战辉是一位奋斗着的穷人。他的家里一贫如洗，父亲有精神病，母亲曾离家出走，还有一个捡来的妹妹。他从小就是家里的顶梁柱，小小的他就过早地承担了家庭的重任。卖电话卡，推销东西……他就这样顽强地奋斗着。他用奋斗书写着人生，一步步地改变着自己的命运。

可见，卖“穷”和斗“穷”是两种人生观的分水岭。只有用奋斗的尺子去量人生的高度，身价才会升高；反之，如果把贫穷看作耻辱的话，那么你的人格就变得渺小了。

物质的贫穷并不可怕，可怕的是精神的萎缩。