公务员申论中经济、政治、社会、文化、生态等五大领域各自的有哪些

1.作文题目聚焦“习惯的是是非非”

随着社会的进步，人们的很多“习惯”发生了改变。2015年425公务员考试申论试卷以“习惯”为主题，从政治、经济、文化、社会、生态等五大领域阐述这一主题，最后聚焦主旨“习惯的是是非非”。

具体分析材料可知，整篇材料从旧习惯和新挑战两方面进行谋篇布局。旧习惯体现在政治领域，在反腐倡廉、四风的背景下，我国部分官员延续以往的旧习惯，对新政策有诸多不适；在生态背景下，民众的生活中不注重垃圾分类、生产中仍旧延续秸秆燃烧，旧的习惯不适应新社会的要求，需要破除。在新挑战方面，列举创客、互联网普及对人们生活的改变的案例，这都体现了社会发展的新事物对旧习惯带来新挑战，从而最终得出结论，要抛弃旧习惯，迎接新挑战，一切从零开始。

2.作文题目体现思辨性色彩

之所以说2015年425公务员申论考试作文极具思辨性，单从题目本身来看，“习惯的是是非非”既有是，也有非，即体现了是与非二者之间的辩证色彩。结合整篇材料来看，材料从旧习惯和新挑战正反两方面谋篇布局，既有负面案例，也有正面案例，那么考生在做答此题时，就要紧紧围绕材料，分析出旧习惯和新挑战两个方面的内容，并且要分析两者的关系，这样的答题方式才符合主题要求，作文不至于偏题。

作文的辩证性色彩在之前的公务员考试中也有出现过，比如2014年412公务员申论考试中“拿来与输出”、2012年421公务员申论考试的“人与动物”都体现了辩证色彩。对于辩证性的文章，考生要注意全面的分析，如果只是从一方面分析，而不是注重两者的关系，那么答题就面临“跑偏”的危险。

申论范文举例 -

.申论考试，与传统作文考试不同，是对分析驾驭材料的能力与对表达能力并重的考试。

2.作答参考时限：阅读资料40分钟，作答110分钟。 3.仔细阅读给定的资料，按后按申论要求依次作答，答案书写在指定位置。

二、资料 到目前，全国近岸和近海海域水质劣于国家一类海水水质标准区域的面积达20万平方公里以上，其中，劣于四类水质的严重污染区面积达2.9万平方公里，陆源污染仍是近岸和近海环境污染的主要因素。 去年，我国海洋灾害损失较为严重，全年共发生较大风暴潮灾害4次，赤潮28次等，总经济损失约120.8亿元，受灾人口1003多万人。

去年，我国沿海海平面比常年平均海平面升高了51毫米。除渤海基本于往年持平外，南海、台湾海峡海平面上升幅度较大。

去年，尽管各级主管部门对围海造田、密集养殖、海洋排污进行了严格控制，但到目前为止，上述因素带来的海洋灾害仍然干扰着我国海洋经济。国家海洋局有关管理部门认为；问题已经形成，靠短时间治理效果不会明显。

专家认为，在未来若干年内，海洋环境质量方面的原因还将继续影响我国海洋经济。 一周前，国家海洋局向外界发布去年《中国海洋环境质量公报》、《中国海洋灾害公报》、《中国海平面公报》。

《中国海洋环境质量公报》表明：2000年我国海洋环境总体质量状况与上年基本一致，全国近岸和近海海域水质劣于国家一类海水水质标准区域的面积达20万平方公里以上，其中，劣于四类水质的严重污染区面积达2.9万平方公里。大中城市附近和河口海域污染仍最严重。

陆源排污仍然是近岸、近海海域污染的主要因素，主要污染物质是无机氮、磷酸盐、油类，以及有机物和重金属。 调查结果表明，劣于国家一类海水水质标准的海域面积达20。

6万平方公里，其中，二、三、四类和劣于四类水质区面积分别为10.2万、5.4万、2.1万和2.9万平方公里。上海、浙江、辽宁、天津、江苏的近海海域、辽东湾、渤围海造田、密集养殖、海洋排污进行了严格控制海湾西部海域、莱州湾南部海域以及珠江口海域是污染较重的海域。

去年，我国近岸和近海海域继续受到营养盐的严重污染，海水中无机氮含量劣于一类海水水质标准的海域面积达16.4万平方公里，劣于四类水质区2.7万平方公里。磷酸盐含量劣于一类海水水质标准的海域面积达.17.8万平方公里，劣于四类水质区1.4万平方公里。

渤海约22%的海域遭受无机氮污染，约20%的海域遭受磷酸盐污染，上海、浙江、天津、江苏、辽宁近岸和近海遭受昏养盐污染较重。我国海水中油类含量超过一二类海水水质标准的海域面积达5.6万平方公里。

河北、天津、福建、浙江和上海近岸的油污染较重。我国大部分河口、海湾的海水铅含量超过一类水质标准；部分重点海域汞含量较高；个别重点海域的镉含量偏高；海水中其他重金属含量基本正常。

去年对全国沿海50个地点近10中经济贝类进行抽样监测，监测结果表明，某些地点的贝类体内有害物质残留量仍然偏高。 去年我国海域共发现赤潮28起，累计赤潮面积达1万多平方公里，赤潮发生次数多在浙江、辽宁、广东、河北、福建附近海域，浙江中部近海、辽东湾、渤海湾、杭州湾、珠江口、厦门近岸、黄海北部近岸是赤潮多发区。

随着沿海经济的发展，污染物排海量近期内不会有明显减少，特别是新的难降解有机污染物入海量将呈增加趋势，因此，我国近海海域环境质量状况依旧不容乐观，必须保持高度重视。 《中国海洋灾害公报》表明：2000年我国海洋灾害损失较为严重。

全年共发生较大风暴潮灾害4次，赤潮28次，海难事故13起，海上溢油10起，死亡人数共计79人，总经济损失约120.8亿元，受灾人口1003多万人。 去年我国沿海共发生8次风暴潮，其中4次造成严重的灾害。

在灾害性风暴潮发生期间，江苏省、浙江省、上海市、福建省和海南省沿海增水均超过当地警戒水位。其中，江苏省经济损失约56亿元；浙江省经济损失约43亿元；福建省经济损失约12亿元；海南省经济损失近3亿元；上海市经济损失约1.4亿元。

去年在我国近海发现赤潮28次。其中，渤海7次，累计面积近2000平方公里；黄海4次；累计面积800平方公里；东海11次，累计面积7删平方公里；南海6次，累计面积近50平方公里。

赤潮灾害严重威胁我国海域生态环境，并给海洋经济带来巨大损失，仅辽宁、浙江两次较大赤潮造成的渔业损失就近3亿元。 《中国海洋灾害公报》指出：2000年我国海洋灾害与往年相比仍是较严重的一年，风暴潮灾害损失严重；赤潮发生次数明显增多，在东海发生次数和面积明显增加；灾害性海浪天数较多；冰情是近9年以来最重的一年。

《公报》建议：长江口以北海域应加强防潮设施建设；退耕还海，保护海洋环境；加强赤潮的预防。 《中国海平面公报》表明：我国沿海海平面近50年来呈上升趋势，平均以每年1.0毫米至3.0毫米的速率上升；特别是近三年来，上升速率有所加快，每年达2.5毫米。

去年，我国沿海海平面比常年平均海平面升高了51毫米。除渤海基本与往年持平外，南海、台湾海峡海平面上升幅度较大，分别为92毫米和68毫米；黄海、东海、北部湾海平面升幅在40毫米至60毫米之间。

2019国考申论议论文高分依据论证论述-搜狗问问

2019国考申论议论文高分依据论证论述

考生在备考2019公务员申论议论文时可以使用的论证方式有哪些？

我们通常采用的论证方式是理论演绎与论据佐证相结合的方式。理论演绎的部分大多数考生都可以驾驭，但很多人在进行完理论演绎后，便忘记了论据佐证这一部分。而要使你的论点具有说服力，只靠抽象的理论演绎是远远不够的，只有再运用理论或者事例来佐证，才能使你的论点更清晰明了。

比如某年的国考申论的最后一题：“给定资料4”中提到：“从某种意义上说，好的政策不仅仅是对公民意愿的满足，更是对公民理性乃至德性的滋养。”请你从对这句话引发的思考说开去，写一篇文章。（40分）要求略。

在写这一篇议论文的过程中，很多考生选取的分论点分别是“好政策可以满足公民意愿”、“好政策可以滋养公民理性”和“好政策可以培育公民德性”。选取的这三个分论点是非常好的，但是在理论演绎之后，我们可以分别选取论据来更好的证明好的政策确实可以满足公民意愿、滋养公民理性和培育公民德性。比如说这年年底开始实施的身份证可异地办理政策，就很好地满足了公民的意愿；“限塑令”的实施，则增强了公民的理性；“反四风”的推行，潜移默化地培育了公民的德性。所以，大家在论证的过程中可以将自身积累或者材料中出现的具有确定性的论据运用在自己的文章中，并对所使用的论据进行一定的分析，使它与论点建立起联系。这样才是做到了“有理有据”。

申论给定材料到底有何特征

在大家备考申论的过程中，往往对出题人命题方向充满了好奇，但是我们都知道申论的给定材料话题千变万化，涵盖政治、经济、文化、社会、生态等诸多领域，从内容角度难以预测。不过，申论材料一直呈现出一些特征足以让我们按图索骥。

首先，给定材料具有一定时效性。时效性即选取的材料信息是近一段时间的，而且通常是热议的话题。比如这到题目，当前国人出国旅行时，不文明现象频发，国民素质有待提升的社会问题。这一材料的话题背景正是源于此前屡见报端的中国游客不文明陋习。

其次，给定材料呈现消极性。消极性即所选取的材料里都会有体现问题和不足的材料。从事公务员工作要看到当前工作中所面对的问题，从而能够找到更好的解决办法，这一点在材料消极性上有着重要体现。比如在2012年的国考地市级给定材料中，给定资料4反映了T市市民出行中存在的许多问题，在第三题中便要求考生在材料4的基础上提出解决该问题的对策。

最后，给定材料体现辩证性。辩证性即所选取的材料不只有问题，还会有好的、积极的方面。在公务员选拔考试中，要求考察考生的综合分析能力，希望考生能够从多角度看待问题，所以在材料选取上会选择一些辩证性材料。比如 “某省T县长期存在着红白喜事大操大办的习俗，各种‘随礼’已经成为很多百姓家庭沉重的经济负担。鉴此，县政府在反‘四风’整治行动中，出台了一个关于办酒席的规定：只有婚、丧、寿三类酒席可办；只有70周岁及以上老人可办寿酒；升学满月等一律不办；办酒席须提前申请。此举立刻引发社会热议”，在选取观点时，观点包含支持观点也包含反对观点。

2019年国考的申论写不好怎么办？背高分范文有救吗？

2018年的国考申论是普遍反映比较难，申论大作文题目整的大部分考生摸不到头脑，不能抓住真正的行文主旨。

但不知道你具体是指申论哪一方面改的比较严呢？是指老师批改试卷吗？今年的申论大作文都是一头雾水的写够字数的，老师批改也是看一下文章的主旨，包括论点、论据、论证是不是充分。只要文章完整，都会在基础分以上。

再说了，批改比较严的话，分低是大家都低，都一样，没必要担心这个。现在知道具体大作文出题者的角度了解申论要考的知识点就可以了，下次了解国考申论的命题思路，答题会更有经验。

而且这次很可能你申论就比别人高一点就上岸啦，是不是。

考申论的时候,怎么写写作热点

申论从热点分析突破最有效。

对申论考试有一定熟知度的备考者都知道，申论材料案例的选择以及当年申论考查的核心主题，都是当年或者近年发生的社会热点事件：如2014年国家公务员考试的“心理健康”、“慢生活”材料中的案例都与新闻时事报道的年轻人职业选择的迷惘以及台湾学者所提出的“慢生活”概念紧密联系；2013年湖北省公务员考试所涉及的“新时代工人”的话题也正是2012年国家非常重视的第二代农民工在城市的生存问题。所以，不难发现，若想申论备考如鱼得水，游刃有余，就必须从关注社会热点做起。

社会热点如何关注，这也是一门学问。一般来讲，一个社会热点需要从分析前期原因，后期带来的影响，以及站在政府的角度如何去解决类似的社会现象三个主要方面去研究。

就拿前段时间发生的天价EMBA培训这一事件来说，考生需要了解和掌握的有：“北大开设有66.8万元的天价后EMBA培训班，其中党政领导干部行政级别须正处级以上，且目前已经招满了4个班，每班40人，有一半都是政界人士。政商人士五五对半开，堪称完美比例，彰显公平对等。

但不公平的是，政界人员学费几乎为0，商业人士只能支付高额的货币资金拿到培训证。”通过新闻，考生就能够了解到的是高校中的培训费用非常之高，却并非公平——商人要全额，政界人士却分文不收。

这种畸形培训的背后究竟是什么呢？这往往是考生需要动脑筋分析的，也是申论概括“主要原因”的思维。经过分析，不难发现，政府权力仍然过于集中，有“特权”把握，让大家不得不对之“仰视”，同时，这种过度膨胀的权力，没有科学的进行分化、管理和监督，任之随意行使、花销。

使得大量商人为了各自利益的“方便”，不得不借此高校培训之机会，与政界官员之间形成“权钱”交易。这种不公平的现象，所带来的危害是极大的。

近期是让官员们“暗箱操作”百姓纳税之前，损害政府公信力，逐步拉开干群关系；长远来看必然养成官员更为猖獗的贪污腐化思想，阻碍政府改革和社会主义市场经济的改革。分析完原因之后，那么如何该采取什么样的措施阻止此类行为的发生呢？考生需要站在政府角度进行分析，首先，现在从上到下，各级政府都在反“四风”，但这种培训****却没有明确划分在“四风”范围内，所以，需要扩大反“四风”的范围，打击此种行为。

同时，需要限制官员权力。要从根源上消除这种扭曲市场的行为，需要限制政府的权力，将权力放进制度的牢笼里，使政府的权力“有限”，这样，官员们不能为所欲为，不能根据个人的利益偏好，自由裁量手中的权力，从而从根本上降低了官员权力寻租的可能性。

最后，要让政府权力阳光化。公开政府权力清单，明确每一级政府、每一级官员手中的权力，让社会各界、各阶层人士参与监督，让权力在阳光下运行。

阳光是最好的防腐剂。如此看来，一个天价培训事件就被“肢解”成多个方面。

从表面的“官员零花费享受天价培训”转向“中国政府改革中的深层次利益问题”。如此将申论备考和社会热点结合起来，看问题更深刻，更透彻，在最后文章写作时才能“鲜明、深刻、独到”。