任务驱动型作文材料及范文：凤爪女瓜子男

5、【社会热点】“凤爪女”“瓜子男”怪象该谁反思？

这几天，“凤爪女”“瓜子男”事件在媒体上不断发酵，再一次触动了城市的文明神经。

“凤爪女”的“走红”是源于一段视频。元旦过后，一段拍摄于上海地铁的视频在网上热传。视频中，一位俏丽女子在吃泡椒凤爪，并将吃剩的骨渣碎屑散落在车厢。在遭到旁边乘客的指责并被拍摄后，她气急败坏，斗气地般地我行我素，并与周围乘客产生言语冲突，还拿出手机与人对拍。后在接受采访时，“凤爪女”声称“没有乱扔，没有妨碍他人，没有影响公共环境”。实际上，她是无意而为之也好，还是与人斗气也罢，其行为显然是既不文明又明显违规。

无独有偶。1月3日，广州一男子在地铁上旁若无人地狂嗑瓜子，随口将瓜子壳吐了一地。当周围乘客用“眼神劝阻”他时，他一度不嗑了，但随之却用更恶心的吐痰方式对“眼神劝阻”者表示不满。视频在网上曝光后，网友们连呼“瓜子男”太奇葩，谴责其道德水准低下，感叹城市文明就这样毁在这些人的举手投足之间。

生活在北京这座城市，我们在感受千年古都深厚历史文化和现代化气息的同时，也为每天发生身边的不文明行为感到悲哀。这不，早晨上班途经西单北大街时，有只不大不小的狗围着我绕来绕去，狂吠不止，一旁遛狗的女子却一副淡定的模样，令我十分恼火，万一这畜生把持不住对我“动爪”怎么办？在这座城市里人被狗咬伤的事件还少么？多少受害人及其家庭“闻狗色变”，但城市狗患却愈演愈烈。其实，这名女子还算好的，就在她的狗朝我狂吠之后，突然将屁股蹶起，女子见状，知道狗要拉屎了，赶忙掏出一张纸来，在狗旁候着，设法将狗屎弄进垃圾桶里。再瞧瞧我们每天走过的街道，路见狗屎已经见怪不怪了，一不小心就可能踩上一脚，想想都能让人恶心半天。

岂止是狗患，在北京这座城市里，无视规章、不讲文明的事情随处可见。最常见的不文明举动不外乎：行人及非机动车乱撞红灯；车辆胡乱停放，占用步道，堵塞胡同；随地吐痰，乱扔杂物，等等。特别是有些年轻人，随手丢弃烟蒂、烟盒、果皮、塑料袋等，那怕垃圾桶近在咫尺，也同样熟视无睹。如此这般，城市容貌遭受污损，都市文明大打折扣。

说实在话，对上述“凤爪女”“瓜子男”风波，我反而觉得是件好事。一方面它触动了你我的神经。让每个人扪心自问，如此粗俗不堪的不文明行为你有没有，该不该以此为戒，时时警示自己内心，约束自己的一举一动。一方面戳痛了城市管理的软肋。无论是上海地铁的“凤爪女”，还是广州地铁的“瓜子男”，其在大啃狂嗑及遭遇制止时，我们都没有看到有乘务人员或乘警出面制止，更不用说处罚了。如果我们的地铁都是有规章而无执行措施、有禁止性规范而无任何罚则，一旦出现不文明及

以凤爪女为题的议论文

怎样给一篇文章搭上一个好的框架，不但可以帮助我们确定要怎样写，同时也从一定程度上确定了我们在开头、主体和结尾分别应该写什么。孙子兵法云：“战势不过奇正，奇正之意，不可胜穷也。奇正相生，如循环之无端，熟能穷也。”作文结构是深层的东西，也是万变不离其宗的。我们的写人记叙文可以采用这样的结构：

1.引入：人物外貌描写+点明题旨

2.叙事：从不同的角度选取

3.揭题：详写最能体现人物思想内涵的一件事。

4.点化：紧扣题旨或议论或抒情。

此篇中，我们已经把写人记叙文的基本结构架下来了，在下篇中，我们将谈到怎样写人，才可以使文章显得生动。

以凤爪女为题的议论文

怎样给一篇文章搭上一个好的框架，不但可以帮助我们确定要怎样写，同时也从一定程度上确定了我们在开头、主体和结尾分别应该写什么。

孙子兵法云：“战势不过奇正，奇正之意，不可胜穷也。奇正相生，如循环之无端，熟能穷也。”

作文结构是深层的东西，也是万变不离其宗的。我们的写人记叙文可以采用这样的结构：1.引入：人物外貌描写+点明题旨2.叙事：从不同的角度选取3.揭题：详写最能体现人物思想内涵的一件事。

4.点化：紧扣题旨或议论或抒情。此篇中，我们已经把写人记叙文的基本结构架下来了，在下篇中，我们将谈到怎样写人，才可以使文章显得生动。

鸡爪女地铁不文明行为如何处罚？

尽管法律法规未对“凤爪女”的行为作出处罚性规定，但其屡教不改的恶劣行为应该受到道德谴责。

“在今天这个大众传播的时代，一些素质低下的人靠着雷人雷语也能红遍天下。但是‘凤爪女’为人师者，更应该慎独慎微，传递给学生们正确的人生观和价值观”。

他还建议相关部门尽快完善法律法规，对类似地铁里吃凤爪、麻辣烫等不文明行为作出惩罚性规定。对于公众场所不文明行为的规范和治理力度还不够，监管还不到位，相关部门也应该尽早拟出一个具体可行的方案，毕竟当道德的约束力量疲软的时候，相关法律法规的建立就势在必行了。

地铁里吃糖被罚 关于这写一篇议论文

苏南京一市民王女士在地铁内因吃了一颗糖被执法人员要求罚款20元，王女士称罚款交的有点冤，连吃一颗糖都会被罚款.据了解，事情发生在南京地铁一号线车厢内，王女士下班回家在车厢内吃了一颗类似于口香糖的咀嚼片，还没吃完，地铁上的两名执法人员就直接给她开出了一张“轨道交通简易程序行政处罚决定书”，称王女士在列车车厢内饮食，被处以20元的罚款，并被要求当场收缴.（1月20日央广网）

因吃糖被罚款20元的王女士倍感委屈，不少人也替王女士鸣不平，吃一颗糖并没有气味也绝不会影响到其他人，这样的罚款有些不公，而另一部分人则认为，不管是吃糖还是吃榴莲，都是吃东西，都该遵守地铁规定.当然，这也让我们不禁想起2016新年伊始的那位拒不认错的“凤爪女”.同样都是吃东西，“凤爪女”被拍被骂甚至被群起攻之，而吃糖的王女士却得到了大家的同情.为啥呢？

我想，最大的原因莫过于是罚款，王女士既没随地扔糖纸也没吃带特殊气味的糖果，却被罚款了20元，而凤爪女不仅随便吐鸡骨头还“舌战”众乘客，最终没不但没有被地铁方面罚款还拒不认错道歉.这无疑给人以“柿子得挑软的捏”的错觉.其实，不管是吃榴莲、煎饼果子大葱还是吃糖，地铁方面必须严格执法，绝对不能罚了吃糖的，放过了吃韭菜盒子的，如此一来，显然说不过去，也会让乘客产生一种“凭啥罚我不罚他”的不平衡心里，就没办法树立起地铁规矩的威严，更不可能达到服众的效果.因此，地铁方面就必须做出表率，既然罚款就要“一视同仁”，绝对不能有选择性的罚款.

除了在罚款方面做到一视同仁，咱再来说说到底吃糖该不该被罚款，首先来说，地铁禁食罚款不是什么洪水猛兽，但既然立法已成定局，条文可以不照搬，执行法律的精神却需要好好学习.其次呢，地铁毕竟是一个相对狭窄且封闭的公共空间，人流密集度高，如果大家都是我行我素、想吃就吃、“大快朵颐”、乱丢乱放，就很容易产生异味，不仅破坏公共环境卫生，也会使其他乘客倍感不适，甚至引发安全事故.

所以说，吃糖和吃凤爪是一样的，如果招来老鼠破坏了地铁设施，这个责任可是谁都担不起的.因此，不管吃啥都应当被警示.

当然，地铁方面还应该多加宣传，在醒目处多多张贴警示、在广播中播放提醒自是应有之举，也可防止乘客在毫不知情的情况下“被罚款”.管理者更可地铁之外的候车区设立“进食区”、提供桌椅，以方便有健康疾患或是未就餐的乘客，既要严格执法，也要考虑乘客的实际情况.另外，地铁执勤人员也完全可以采取先警告再罚款的方式，毕竟，罚款不是目的，再也无款可罚才是终极目标