招标评分标准

1、价格分意义不大，即使比最低价高出一倍，也还得15分；高出2倍，还得10分，评分方法价格敏感度较低，不利于价格竞争。

2、产品及材料质量（42分）是关键，尤其是“样品20分，主要从外观、材料、工艺等方面由评委在2~20分内评定”，决定于评委主观判断，打出十几分的差距不是不可能，完全可以将最低价得分优势抵消。“主要材料的品牌（至少包括板材、五金件、油漆等）；由评委在4~10分内打分”也很关键，主观因素也可以起作用。

3、其他条款规定的没有太大灵活性，主观操作余地不大。

综上所述：如果招标人意向比较明确的话，只要倾向性不要太过分，完全可以依照自己意志决定中标人（希望不是一家质量很差、价格超高的供应商，这样的招标结果社会舆论很难接受）。投标人一方面需要充分准备，确保拿到必须的分数；同时还要与招标人充分交流，确保主观印象分。奉劝中标人一声（如果是被内定中标的话），做事别太过分，即使按照招标流程中标，但高价中标的话，很可能产生不利社会影响（招标人的脸上也很难看滴）。

如何根据招标方案对投标项目进行分析评价

1.不妥之处：a.招标人对省内外的投标人提出不同要求。

公平公正原则，不能故意排斥潜在投标人。b.递交投标文件的时间与开标时间之间的间隔太长。

时间长会可能导致不公平公正公开的怀疑。c.标底复核时间太长。

2000年时还不是使用的清单计价，那时招投标使用的是暗标底，即开标前投标人是不知道标底价的，投标人在开标后是可以提出异议或投诉，但审核、复合时间太长会导致许多滋生问题，比如投标文件有效期、投标保证金返回时间、投标人内部原因（项目经理有其他安排等）、招标人的工期问题等多方面。d.招标人在省建委同意后确定某公示为中标单位。

如果招标人可以擅自选择投标人，那招投标就失去意义了。2.E单位的投标文件是否有效，要看招标文件中对投标保证金的递交时间有无特殊要求。

如果要求投标人在递交投标文件前递交，那E单位为无效标书，废标；如果要求投标人在开标时间前递交，那E单位的标书有效，应参加评标。3.D单位撤回投标文件的时间。

如果撤回时间在招标文件所标明的有效期之内，那D单位将被没收投标保证金；如果D单位在有效期之后（因招标人未及时发出中标通知书，D单位有权利在有效期后撤回投标书另作安排），招标人应允许其撤回并及时退回投标保证金。4.作为招标人（医院），因为标底出现重大偏差，可以要求重新招标，但原参与投标的投标人，应可以参与投标，不得以任何理由拒绝原投标人投标，原投标人因其他事宜放弃，那招标人应同意。

若原6个投标人中愿意继续参加投标的投标人少于3个，那招标人可以重新发布公告重新招标，也可以直接发包（得上级监管部门批准同意）。5.招标文件中如果没有提及投标人投标过程中的费用事宜，那招标人应给予适当的补偿。

如果招标文件中对投标人的投标费用明确表示不予支付，那投标人应自己承担。