帮忙提供一篇辩护词范文

审判长、审判员： 根据刑事诉讼法、律师法等相关法律规定，XX律师事务所依法接受张红利监 护人委托，指派我担任本案被告人张红利的辩护人.接受指派后，我仔细查阅了本 案全部案件材料，并会见了本案被告人张红利经过认真研究和仔细分析，本辩护 人认为，本案被告人被告人张红利故意杀人罪名不成立；张红利抢劫罪名成立， 但其具有应当从轻或者减轻刑事处罚的法定和酌定情节，应当依法从轻或者减轻 刑事处罚。

针对本案事实、相关证据材料和有关法律规定，现发表如下辩护意 见： 一、本案被告人张红利不构成故意杀人罪一般共犯 共同犯罪的一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，客观上要求必须具有共 同的犯罪行为。本案中，故意杀人的行为仅有被告人王为民实施，被告人客观 上没有实施故意杀人的行为。

共同犯罪主观上要求必须具有共同的犯罪故意。被告人王为民为了防止自 己暴露，对被害人实施了杀害行为，此犯意之前并未告知被告人张红利。

被告人张红利主观上没有故意杀人的故意，客观上没有实施杀害被害人的 行为，因此公诉方指控被告人张红利构成故意杀人罪罪名不成立。 二、本案被告人张红利具有法定从轻处罚和酌定从轻处罚情节. 1、被告人张红利具有法定从轻处罚情节，被告人张红利抢劫案发时间为 2003年7月20日，根据被告人张红利身份证明材料，被告人张红利在案发时尚不 满18周岁，根据刑法第263条的规定和第17条第三款的规定，应当对本案被告人张 红利处以抢劫罪法定最低量刑以下的刑事处罚。

根据本案被告人张红利、同案犯王为民的供述，本案被害人的陈述，以及本 辩护人会见被告人张红利的会见笔录内容，均能印证被告人张红利在本案案发过 程中系从犯，在本案当中并不处于抢劫主导作用和核心地位，其只是协同帮助了 同案犯王为民转移了赃物，起辅助作用.依据《刑法》第27条之规定，被告人 张红利的属于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 2、被告人张红利具有酌定从轻处罚的情节：案发第二日被告人张红利在其 父带领下到公安机关交代了抢劫的犯罪事实，应当视为自首行为。

同时被告人 张红利在公安机关主动交代了被告人王为民在2003年5月份的盗窃事实，经查证 属实，依据《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5条之规定 被告人张红利的行为应当认定为立功表现。依据《刑法》第67条第1款规定，对 被告人张红利可以从轻或者减轻处罚。

二、被告人被告人在本案中系未成年人初次犯罪，具备宣告缓刑条件 根据本案被告人张红利、同案犯王为民的供述，本案被害人的陈述，以及本 辩护人会见被告人张红利的会见笔录内容，均能印证被告人张红利在本案案发过 程中系从犯，在本案当中并不处于抢劫主导作用和核心地位，其只是协同帮助了 同案犯王为民转移了赃物.而且在抢劫案发后被告人张红利在其父的劝说下主动 自首，并且同时主动交代了被告人王为民的其他犯罪，具有立功行为，充分证 明被告人张红利具有可以挽救教育之处.在本案公安机关书面材料中，被告人张 红利如实承认自己参与抢劫的犯罪事实，应当是认罪态度较好，通过庭审可以看 到被告人张红利已认识到了自己的犯罪错误，在本辩护人会见被告人张红利的会 见笔录内容中，同样被告人张红利也认识到了自己错误，感到对不起家人和被害 人，一直想把抢来的钱还给被害人的意思表示，但一直处于关押期间且与家人联 系不便苦于身上无钱，这就说明了被告人张红利确有悔改表现之意. 本辩护人认为，本案被告人张红利没有故意杀人的共同犯意，客观上没有实施 杀害被害人的行为，只有抢劫故意，并且抢劫犯罪动机和犯罪目的简单明了，纯 粹因法律意识淡薄，是导致其走上犯罪道路的根源.在本案案发过程中，被告人张 红利并不处于抢劫的主动核心地位和起主导作用， 犯罪情节并不严重，而且具有 自首行为和立功行为，认罪态度好，有悔改表现之意，根据最高人民法院第三条，本着对未成年人犯罪应当坚持"教育为 主，惩罚为辅"的原则，依据第72条第一款和第16条第一款的规定，《刑事诉讼 法》第68条之规定和《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5 条之规定，本案被告人张红利系未成年初次犯罪，具备缓刑条件，应当宣告缓刑. 综上所述，本辩护人认为，本案被告人被告人案发系未成年初犯，案发后认罪 态度较好，确有悔改之意，对其适用缓刑并不至于危害社会，本辩护人建议人民法 庭对被告人张红利处以三年以下有期徒刑缓刑的刑罚，以有利于被告人张红利的 改过自新和健康成长. 应该可以了。

刑事辩护词范本怎么写,什么是刑事辩护词

一，刑事辩护词概念。

刑事辩护词，是辩护人在参与刑事诉讼活动中，按照法定程序，为履行其职责，向法庭发表的为维护被告人的合法权益的法庭演说词。任何人在遭遇司法机关追究刑事责任时，都有权针对被指控的罪行进行无罪、罪轻，减轻或者免除处罚的辩解和辩论。

《刑事诉讼法》第三十二条规定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：

（一）律师；

（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；

（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。”

二、辩护词（格式）

辩护词

审判长、审判员：

根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受__________（主要犯罪嫌疑人或被告人姓名） _____________

_________________（案由）一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。

在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。我认为起诉书在认定事实上有重大出入（或者事实不清、定性不当等）。理由如下：

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

综上所述，我认为：

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

根据中华人民共和国刑法第____条第____款之规定，请求检察机关对本案犯罪嫌疑人__________不予起诉（或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚）

辩护人：***

***律师事务所

**年**月**日

辩护词的例文

审判长、审判员、人民陪审员

**省**市**律师事务所依法接受本案被告人张**之亲属许**的委托，指派我担任张**的一审辩护人。接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人，还进行了大量的调查取证工作。经过认真的调查和严密的分析，我认为，本案事实不清，存在诸多疑点，难以定案。现依法发表如下辩护意见：

关于本案中公诉书认定张**作案的证据

公诉人所列举的能够据以认定张**强奸杀人的证据主要有两个：一是**公安局对被害人和被告人所作的血刑试验结论，二是被告人身上的伤良。由于其他证据只能证明案件确实发生，但并不能证明罪犯是谁，因此，我仅就这两份证据的真实性和证明力，根据事实和法律提出如下看法。

关于血型试验结论

根据**公安局所制作的刑事科学鉴定书，死者血型为B型，阴道内精液为A型，犯罪嫌疑人张**血型为A型，唾液为A型，公诉人遂将此认定为张**强奸杀人的一条主要证据。对此，我作为辩护人认为，死者阴道内精液与犯罪嫌疑人张**同属一种血型，并不能证明就是张**作的案。因为现代法医学认为血型鉴定毕竟不同于DNA指纹鉴定，它只能作排除认定，而不能作同一认定。具体到本案来看，死者阴道内精液为A型，可以据此排除血型的B型、O型人作案的可能性，但不能得出必然是张**作案的结论。因为世界上A型血的人有很多。

关于被告人身上的伤痕认定。根据公诉人提供的照片，张**的伤痕均在右侧，即右侧肩部、右耳后、右额和右手。这是与张**的供述相一致的。张**对此的解释是：案发第二天上午正值家里买煤，他作为家中唯一的男子干体力活是责无旁贷的，由于肩挑、肩背和爬楼梯，造成了身体右部的多处划伤。按常理讲，犯罪嫌疑人或被告人的解释是有待辩证分析的，但我们可以通过张**身上的伤痕形成时间来具体分析他的这一供述是否真实。按照公诉人发表的公诉词，笔**是在**年**月**日**时许作的案，这也就是说，张**身上、耳后及额上的伤应形成于此时，但问题的关键在于在案发当天，并没有人发现他有伤。因为案发当天下午，张**去单位值班，单位里的人并未看见他的脸上、额上有伤。张**单位的同事刘**和王**提供的书面证据证明。并且，张**当天值完班回家后，邻居也未曾见过其脸上、额上有伤。二、关于本案中公诉书认定的张**的作案时间 无论是人民检察院的公诉书，还是公诉人在法庭上提出的公诉意见，都认定被告人张**是在**年**月**日**许作的案。但当天**时左右，张**单位的同事刘**和王**以及门卫黄**都能证明张**在单位值班。这有刘**、王**和黄**提供的书面证词予以证明。而且，张**在单位值班时，所翻阅的报纸和所作的读书笔记也能证明张**在**月**日**时许不在作案现场。以上证据与张**本人的辩解相印证，证明了张**在**时许没有作案时间。

综上所述

辩护人认为本案事实不清，认定被告人张**作案的证据严重不足。因为事关人命，我认为人民法院在采证时不可不慎。我请求人民法院根据**年**月**日修正实施《中华人民共和国刑事诉讼法》第**条第**款之规定，宣判被告人张**无罪。

辩护人：**律师

**年**月**日

辩护词的制作参考范例是什么？

制作参考范例：辩护词审判长、审判员、人民陪审员：**省**市**律师事务所依法接受本案被告人张**之亲属许**的委托，指派我担任张**的一审辩护人。

接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人，还进行了大量的调查取证工作。经过认真的调查和严密的分析，我认为，本案事实不清，存在诸多疑点，难以定案。

现依法发表如下辩护意见：一、关于本案中公诉书认定张**作案的证据公诉人所列举的能够据以认定张**强奸杀人的证据主要有两个：一是**公安局对被害人和被告人所作的血刑试验结论，二是被告人身上的伤良。由于其他证据只能证明案件确实发生，但并不能证明罪犯是谁，因此，我仅就这两份证据的真实性和证明力，根据事实和法律提出如下看法。

关于血刑试验结论。根据**公安局所制作的刑事科学鉴定书，死都血型为b型，阴道内精液为a型，犯罪嫌疑人张**血型为a型，唾液为a型，公诉人遂将此认定为张**强奸杀人的一条主要证据。

对此，我作为辩护人认为，死者阴道内精液与犯罪嫌疑人张**同属一种血型，并不能证明就是张**作的案。 因为现代法医学认为血型鉴定毕竟不同于dna指纹鉴定，它只能作排除认定，而不能作同一认定。

具体到本案来看，死者阴道内精液为a型，可以据此排除血型的b型、o型人作案的可能性，但不能得出必然是张**作案的结论。因为世界上a型血的人有很多。

关于被告人身上的伤痕认定。 根据公诉人提供的照片，张**的伤痕均在右侧，即右侧肩部、右耳后、右额和右手。

这是与张**的供述相一致的。张**对此的解释是：案发第二天上午正值家里买煤，他作为家中唯一的男子干体力活是责无旁贷的，由于肩挑、肩背和爬楼梯，造成了身体右部的多处划伤。

按常理讲，犯罪嫌疑人或被告人的解释是有待辩证分析的，但我们可以通过张**身上的伤痕形成时间来具体分析他的这一供述是否真实。按照公诉人发表的公诉词，笔**是在**年**月**日**时许作的案，这也就是说，张**身上、耳后及额上的伤应形成于此时，但问题的关键在于在案发当天，并没有人发现他有伤。

因为案发当天下午，张**去单位值班，单位里的人并未看见他的脸上、额上有伤。张**单位的同事刘**和王**提供的书面证据证明。

并且，张**当天值完班回家后，邻居也未曾见过其脸上、额上有伤。二、关于本案中公诉书认定的张**的作案时间无论是人民检察院的公诉书，还是公诉人在法庭上提出的公诉意见，都认定被告人张**是在**年**月**日**许作的案。

但当天**时左右，张**单位的同事刘**和王**以及门卫黄**都能证明张**在单位值班。这有刘**、王**和黄**提供的书面证词予以证明。

而且，张**在单位值班时，所翻阅的报纸和所作的读书笔记也能证明张**在**月**日**时许不在作案现场。 以上证据与张**本人的辩解相印证，证明了张**在**时许没有作案时间。

综上所述，辩护人认为本案事实不清，认定被告人张**作案的证据严重不足。因为事关人命，我认为人民法院在采证时不可不慎。

我请求人民法院根据**年**月**日修正实施《中华人民共和国刑事诉讼法》第**条第**款之规定，宣判被告人张**无罪。 辩护人：**律师**年**月**日。

故意伤害罪的轻辩护词的内容有些什么？

辩护词 审判长、审判员： 河南冠南律师事务所接受被告人叶某某亲属的委托，并经被告人同意，指派我担任其辩护人参与本案的诉讼活动。

辩护人查阅了本案卷宗材料，会了被告人，对起诉书指控被告人叶某某的行为构成故意伤害罪不持异议，结合法庭调查情况，发表如下辩护意见： 一、本案被害人具有重大过错，依法应对被告人从轻处罚。 卷宗材料显示，因土地流转发生纠纷，潘某某阻止被害人施工，被害人要求介绍人（本案被告）出面解决问题，被害人用手抓住被告人的衣领，被告人为挣脱被害人的纠缠保护自己，而发生争吵和撕扯，造成了其伤害的后果。

正是由于被害人重大过错行为才导致其受伤害的结果，被害人应承担相应的过错责任。 根据省高院《人民法院量刑指导意见》实施细则关于“对于被害人有过错或对矛盾激化负有直接责任的，综合考虑犯罪的性质，被害人对法律规范、伦理道德、善良风俗的背离程度，以及促使被告人实施加害行为的关联度等情况----”的规定，对被告人应从轻处罚。

二、被告人如实供述犯罪事实、悔罪态度好，应从轻处罚 被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭认罪具，对自己的行为感到非常后悔，有坦白情节，悔罪态度好，根据《刑法》第六十九条等相关规定，依法应从轻或减轻处罚。 三、本案因民事纠纷引起，被告人主观恶性小，平时表现一贯很好，无前科，系初犯、偶犯。

因此，依法应酌情从轻或减轻处罚。 四、案发后，被告人认识到自己的错误，为弥补给被害人造成的伤害，被告人家属多次积极与被害人协商，就赔偿问题达成一致意见，取得了被害人的谅解，依法应当从轻、减轻处罚。

综上所述，辩护人认为，本案被害人有重大过错，被告人能如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度好；被告人无前科，系初犯、偶犯并且积极赔偿，应当从轻、减轻处罚，辩护人请求法院对被告人叶某某判处缓刑，给其一次改过的机会。 以上就是小编为你介绍的“故意伤害罪轻辩护词”的法律知识。

遇到此类问题，请你认真阅读以上内容。那么希望以上华律网小编为你提供的答案能够解决你的问题。