1.我国法律怎么规定承诺的期限

《中华人民共和国合同法》第24条规定：“承诺期限的起算点有以下几种情况： （1）要约人以电报发出要约的，承诺期限应当自电报交发之日起计算； （2）要约人以信件发出要约的，承诺期限以信件所载明的日期起算； （3）如果信件没有载明日期，应按信封发出邮戳日期起算； （4）要约人以电话、电传或者其他快速方法发出要约的，承诺期限应自要约到达受要约人时开始计算。

受要约人在承诺期限届满后作出的任何答复都不是承诺，而应视为新要约。要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达： （1）要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外； （2）要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。

2.单方承诺书的法律效力如何认定

承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件： 1，是当事人真实意愿的反映。

承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。 2，没有违反相关法律规定；承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

3，没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

总而言之，承诺书有无法律效力主要依据承诺书是否具备以上三个条件。当然，在实践中，只有是当事人真实意愿的表达，且没有违反法律相关规定和没有侵犯他人利益的承诺书才算有效，才会受到法律的保护。

3.单方承诺的特征有哪些

单方允诺作为债的发生根据之一，具有如下特征： 1、单方允诺是表意人单方的意思表示 单方允诺是表意人一方的意思表示，不需要相对方对其意思表示进行承诺，因而区别于合同关系。

合同是双方当事人意思表示一致的结果，仅有一方的意思表示合同不可能成立。 2、单方允诺的内容是表意人为自己单方设定某种义务，使相对人取得某种权利 法律允许民事主体根据需要，为自己设定单方义务并自愿承担由此发生的债务。

单方允诺不需要相对人付出对价，相对人对于表意人也不负实施某种特定行为的义务。合同中的等价有偿原则在单方允诺中并不体现。

3、单方允诺一般是向社会上不特定的人发出 表意人作出的意思表示是向社会上不特定的任何人发出的，凡是符合单方允诺中所列的条件的人，都可以成为相对人，取得表意人所允诺的权利。如公交公司作出了“六·一”儿童节儿童免费乘车的允诺，则儿童均有免费乘坐的权利。

4、单方允诺之债在相对人符合条件时才发生 单方允诺虽为表意人单方的意思表示，单方允诺之债并不是在表意人作出表意时即成立，由于表意人往往在意思表示中提出相对人取得权利的条件，因而在表意人作出意思表示时，相对人是不确定的。由于债的关系的主体都应是特定的，因而在相对人不确定时单方允诺之债并不成立。

单方允诺之债为附条件的债务，当具备条件的相对人出现时，单方允诺之债对双方当事人生效。 单方允诺的核心在于，民事主体单方为自己设定义务，使对方获得权利。

根据民法的意思自治原则，民事主体在不违反社会公序良俗的前提下，可以任意处分自己的财产或权利，其处分只要不违反法律的禁止性规定，就应当受到法律的承认和保护。 民事主体完全可以根据自己物质上或精神上的需要，为自己单方面设定义务，放弃对于他方当事人给付对价的请求。

民事主体一旦作出允诺的意思表示，即应恪守信用，自觉受其约束，不允许随意撤回允诺，如果因撤回允诺造成他人损害的，应负损害赔偿的责任。

4.工程单位关于承诺的期限有哪些规定

承诺必须以明示的方式，在要约规定的期限内作出。

要约没有规定承诺期限的，视要约的方式而定： （1）要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外； （2）要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。 要约以信件或者电报作出的，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。

信件未载明日期的，自投寄该信什的邮戳日期开始计算。要约以电话、传真等快速通讯方式作出的，承诺期限白要约到达受要约人时开始计算。

受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。