• 首页>范文 > 范文
  • 稿件建议改投bloodmed

    1.投稿被拒,改投什么样的杂志合适

    若您是初次投稿,建议先找些门槛低的省级期刊投稿,这类杂志有《科学与文化》、《读者俱乐部》。另外《知识窗》、《青年文摘》、《思维与智慧》这些杂志你也可去试试。投稿时,你还要注意投稿格式,电子邮件投稿注意事项。

    在这里顺便给你介绍一些注意事项,以提高你命中率:稿件后面要有完备的联系方式:作者名字、署名、地址、电话、邮箱,QQ什么的都要详细,以便编辑联系你啊!要是没有这些,发了你文章,难找你拿稿酬!

    用电子邮件投稿,得注明投什么栏目,写上你名字和稿件名字。

    2.被拒了,这样的审稿意见还可以修改重投吗

    其实如果编辑没给你重投的机会最好还是改投,个人意见,仅供参考xmcfreefree(站内联系TA)是这样的,我之前的一篇文章就是已经被拒了,但是还硬是修改后又投回去,还写了好长的修改说明,最后都没有再次送审,在编辑那关就被拒了rainman319(站内联系TA)除非有重大改变,否则你再投他们的投稿系统都会知道的,而且你最好在coverletter里说明做了哪些重大改变

    其实如果编辑没给你重投的机会最好还是改投,个人意见,仅供参考linwanfeng(站内联系TA)可以重投的,把原因说清楚,说你根据审稿意见做了那些重大修改,以前有很多这样的经验,你搜下看吧。mlanqiang(站内联系TA)可以,但中的几率几乎为零。最好投别杂志。shenlinbo(站内联系TA)换个杂志吧,接收的几率比较小!tfang(站内联系TA)最好还是改投吧,免得浪费时间了visitor958(站内联系TA)几率我不清楚,不过我们重投中过很多次,比重投不中的多。当然我们是真正做了很多修改。

    3.收到编辑的拒信,却让修改重投,

    不是客套话,是让你修改后重投,还是有希望的 给了三个月的时间,是不是只要再这个时间内重投都可以吧?还要给编辑回信吗?还是修改完后直接重投就行呢?anjinghebust(站内联系TA)修改后直接重投即可以.但是从所给的时间上来看你必须得大修.当然,不能超期,如果没及时上传,一定提前跟编辑打招呼.祝成功!:tiger28:无才(站内联系TA)婉拒,需要大修或者投更低档次davidfrela(站内联系TA)哈哈,有一点希望hbhehe(站内联系TA)修改后重投aihua31(站内联系TA)好好修改修改再重投还是很有希望的zswu(站内联系TA)希望很大zhzimi_2007(站内联系TA)修改后重投wangdan66322(站内联系TA)Originally posted by lily19208 at 2010-12-28 11:02:54:如下意见“The referral process is now complete.While finding your paper of potential interest,the referees and I feel that significantly more work would need to be done before the paper could b 。

    可以修改修改再从投:)zzgsuc(站内联系TA)Originally posted by lily19208 at 2010-12-28 13:24:23:给了三个月的时间,是不是只要再这个时间内重投都可以吧?还要给编辑回信吗?还是修改完后直接重投就行呢?回复一下编辑,你将在规定的时间内修改后重投.不回复也行,但必须在规定的时间内重投.祝好运!apple_0622(站内联系TA)我的理解,编辑和审稿人都觉得你的研究很有意思,但是稿件现在的状态有不少问题,所以他们觉得你应该先根据编辑和审稿人的意见修改论文,等论文提高以后再重新投.这个不是客套话tom123kl(站内联系TA)先按照审稿人人的意见修改了之后再投过去09xdf(站内联系TA)这个是因为杂志的文章都有 article history,来说明这个文章从投稿到接受用了多久,可以给其他欲投这个杂志的人一个参考,一般的文字都在2个月左右完成从投稿到接受.编辑还是想接受你的文章的,可能考虑到你的文章要大修改,会用很多时间,这样你的文章的article history就会很长可能3个月,4个月,多后面的投稿的人是一个不好的信号.所以,编辑要你重新投,按照新的稿件处理,这样周期就快,估计1个月左右.。

    4.文章被拒后大修完重投要怎么说明,需要改cover letter吗

    Cover letter中文叫做投稿信,是在投稿的时候写给编辑的信,作用跟古时候拜访人家用的拜帖有点相似。

    如果把期刊编辑形容成住在高墙大院里的名门望族,那投稿人就是希望给伯乐相中的无名小辈,这么说来拜帖一定要精致醒目有特色。不过如果作者已经是业内大牛了,估计投稿信是可以随意一些的。

    虽说文章能不能发表靠的还是科研价值本身,但是投稿信也是很重 要的。在现在发表的文章越来越多,权威期刊不缺稿源的情况下,责任编辑做的是择优录用,先淘汰掉一部分感觉上价值不大的稿件。

    如果投稿信没有含什么有用的信息,文章一眼看上去又没有太多吸引力,一些责任编辑就会很快做出拒稿决定。当然用的是非常委婉的说法,拒稿信用的也是统一模板。

    比如:Thank you for submitting your manuscript, referenced below, to <期刊名>.“文章标题” We have examined your paper, and conclude that it is not suitable for this Journal. It is our consensus that a specialized journal in this area would bring your paper to the attention of a more interested audience. This is not a judgement on the technical quality of your manuscript.Sincerely yours,但是实际上,这篇第二天就被责任编辑拒稿的文章其实符合期刊发表的研究方向,因为有几篇相关的文章就是发表在该期刊上。不过被拒了也就拒了,再去辩解也毫无意义。

    不过好奇之下,还是去google了一下责任编辑的背景,主要是做光学的,跟文章所属的电磁方向虽然是一大类,但还是有所区别。再回头看那个投稿信,用的就是以前的模板,只是用两句话简要介绍了一下文章的主要结果。

    模板如下:Dear editor,We would like to submit our manuscript entitled “<文章标题>”, which we wish to be considered for publication in <期刊名>.There are couplers of results in this paper may be found interested by the general readers. <然后文章的主要结果> Thank you very much for considering our manuscript for potential publication.Best wishes.虽然投稿信也用两句话说明了一下文章结果的价值,但是在这种责任编辑只是大同行的情况下, 如果这两句话不能打动他,那么他就不一定能够认同文章的价值,就会直接作出拒稿的决定。所以在重新投其他的期刊的时候,就意识到原先投稿信的分量还不够,还要加上一段文字说明为啥文章适合发表在该期刊上。

    上个月就有一个影响因子还不错的期刊的编辑给大家发了一个邮件,明确说明了,要是在投稿信里面没有加上这些文字,文章会被直接拒稿。最能反映适合程度的当然是列出自己已经在该期刊上发表的文章,然后说明这两篇文章是有相关性的。

    如果没有过往记录呢,找出几篇该期刊最近2,3年发表的,被引用次数还不错的文章列举上去也是很有用的。5年前甚至10年前的就不要列了,因为现在期刊的scope都在不断地调整中,以前的热门方向,也许现在期刊已经看不上了。

    投稿信加上了这部分之后,重投了另外一个影响因子相当的期刊,文章很快被送审,很快给录用了。虽然不一定是投稿信带来的差异,但是还是愿意在心里认为投稿信也是要用心去写的。

    不过也要记住,投稿信不要写得太长,最好在一页内把重要的东西说清楚。写得太长,编辑也会没有耐心看的。

    有些人建议在投稿信中把推荐的审稿人也加上。这个视情况而定,如果期刊投稿的时候本身就要求填写几个推荐的审稿人,那么就不用占用投稿信的空间了。

    但是如果投稿系统没有这一项的话,那在投稿信加上会更好一些。提供的信息可以是审稿人的头衔、姓名、地址和电子邮件。

    记得e79fa5e98193e59b9ee7ad9431333363393564多次确认一下,电子邮件是人家有效的而且是常用的。最后,若还是不放心, 可以请专业的论文润色公司如英论阁 提供协助。

    5.投SCI杂志,审稿修回意见求助

    请问各位我文章修回去了刚开始有依次editor assignedunder review月现又变成了editor assigned知道意思百Editor assigned 已经文章确定好了编辑下步编辑会对稿件进行进度步处理也说编辑从专家问库(或者作者建议审稿人名单)里联系了适合评审该稿件审稿专家并且写专家表示有时间、愿意杂答志评审该稿件 当审稿版人登录系统获取了待审稿件系统自动状权态改"under review".Editor assigned再次出现说明下步编辑会对稿件再进行进步处理请问又出了问题审稿人没有联系又把文章放编辑手里了。

    稿件建议改投bloodmed

    发表评论

    登录后才能评论