竞争总结陈词

1.合作与竞争哪个更重要辩论赛总结陈词

当今的社会，是知识、信息发展日新月异的社会，个人的力量越来越微不足道，合作愈来愈成为事业成功的保证.成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟，一个人要取得成功，必须学会与别人一道工作，并能够与别人合作.日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人.这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作，去发挥协作和整体的力量.就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上.为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好.也就是因为他们非常注重集体合作、团队精神，所以他们时常能创造奇迹，以弱胜强.可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功.。

2.合作高于竞争的正方总结陈词

感谢主席。尊敬的评委，敬爱的同学们，大家晚上好。我方的观点是合作比竞争，更能使文明进步。合作是相互配合做某件事情或者共同完成某项任务，而竞争是为自己方面的利益而和别人争胜。有一首歌叫团结就是力量，有一句话叫滴水不成海，独木难成林。人类社会的生命与发展离不开合作，合作是人类社会得以形成的根基，合作使人产生了群体力量-社会力量，这种力量是单独个体力量所无法比拟的，也不等于个体力量间简单的相加。合作是人类生存发展的要求，也是当代社会的要求。合作与竞争是统一的，相互渗透，相辅相成的。无合作的竞争是孤单的竞争.是无力量的.

下面，请允许我从以下几个方面阐述我方的观点

第一，从社会关系角度分析。当人类都习惯于合作的时候，人与人之间的关系就会更加融洽。现在不是正在提倡建设和谐社会吗？其实和谐社会也是一种文明，也是一种合作。合作使人与人之间的关系变得更好，无疑是和谐社会所必须的。而竞争却只为争个胜负，双方即使表面上关系挺好，实际上却是明争暗斗，影响相互之间的关系。

第二，从人类文明发展史角度看。人类从诞生的那一记刻起，就注定了是一种群体动物。为了生存，必须相互依赖，共同完成狩猎、种植等任务。在长期的群体生活中，人与人之间形成了越来越复杂的合作关系。如果人类从诞生的那一刻起就竞争，那么现在地球上到底会有几个人是活着的？恐怕都成了化石了。人类文明的发展史，是一部与疾病、瘟疫斗争的历史。在死亡的威胁之下，单独的几个人根本无法抵抗，人类必须众志成城，才能够使种族得到生存和发展的机会。第三，从合作定义的角度讲，社会形态进步的一个重要标志就是社会分工的日益细化、社会资源共享程度的日益提高和社会福利的日益改善。合作的存在是社会分工细化的要求和结果，也是推动社会分工进一步合理化的重要依据，而竞争、尤其是不以合作为前提的恶性的极端化的竞争最可能导致的结果是胜者为王、是弱肉强食、是吞并、是垄断、是一言堂、是家天下。这与我们当今社会提倡的经济、政治、精神文明的要求，与国际经贸的全球化和国际社会的多级化发展趋势无疑都是相悖的。

第四，从顺应历史发展潮流来说。当今的世界，国与国之间的合作已经成为主流，可以说，国际上已经形成了一种共识，只有国与国之间的合作才能够真正地发展自己。合作也是社会进步的必然趋势。

正是因为有了合作才使得文明延续至今，金字塔的神秘，万里长城的雄伟，登月的神话，网络的辉煌，都深深的印证了我方观点：合作比竞争更能使文明发展.。

感谢主持人，对方辩友的发言真是十分精彩，但其中不乏一些漏洞，请允许我一一指出。第一。。。。我方并不否认竞争所起到的作用，但是对方同样也不能否认竞争所带来的负面影响，不难看出竞争引发的问题，往往是通过合作的方式来解决的. 合作比竞争更能促进文明的发展。竞争是把双刃剑，没有合作这只有力的手，最后受伤的将很有可能是自己啊。对方辩友大谈特谈竞争可以促进人的积极性，却没有理性的审视竞争的根源：竞争是一种享受现存财富的消极哲学；合作则是一种创造更大财富的积极哲学。竞争的狭隘，面对合作的广博与强大，只能自愧不如了.接下来，有我继续阐述我方的观点。。。我们说合作合作，既和且作，是为了共同的目标付出努力，而你们说的合作是伪合作，假合作，是一群乌合之众啊！对方辩友一直想论证，竞争促进了生产力的发展，的确竞争在这方面起到了积极的作用，从而推动了社会的进步，但是对方辩友并没有证明竞争比合作更能推动社会的发展啊。综上所述，我方坚持认为合作比竞争更能使文明进步。

竞争涉及各方面利益的冲突，不利于社会资源的充分利用，合作在实现双赢的同时利用有限的资源创造出最大的财富；竞争容易引发人与人之间的疏离、不信任，而合作就像一道桥梁加强人与人之间的情感沟通；合作是实现人与自然和谐共处的要求，竞争使人为达到目的将资源、环境置之度外。”

现代社会是一个充满竞争的社会，但同时也是一个更加需要合作的社会。作为一个现代人，只有学会与别人合作，才能取得更大的成功。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作。

3.求：辩论赛4辩关于竞争比合作重要的总结陈词,希望有新意,拜托了

开篇立论阶段：正方1辩对大家说：各位评委、来宾、对方辩友，大家好！我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会，但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人，只有学会与别人合作，才能取得更大的成功。”

竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作。 “三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。

人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟。

日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人。这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作。

就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好。

可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘。

也使许多人感受到巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步。

谢谢！二、攻辩阶段：正方2辩对大家说：评委、对方辩友及各位朋友：大家好！孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。可见，合作是多么的重要。

大江南北流行的一句话：众人划桨开大船。大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧！事实证明，这场特殊战役的胜利，需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力，才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城。

大家更不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧，正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下，众志成城，才取得了最后的胜利。所以，这一切的一切，不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步”。

由于竞争，关系冷漠，你防着我，我防着你，表面上和和气气，心底里各自较劲儿的现象比比皆是。对方辩友，这难道不都是“竞争”惹的祸吗？正方3辩对大家说：主席、各位评委及对方辩友，大家好！反方一辩提到：今天的辩论是一种竞争，反方二辩又提到：竞争引起不健康的心理。

对方辩友把竞争视为掌上明珠，奉为灵丹妙药的观点是完全错误的。难道说，只有竞争才能促进社会文明的发展吗？请问一下，“事不关己，高高挂起”，“只知索取，不愿奉献”；只强调个人竞争，而不关心国家的发展和前途”。

何来的文明发展呢？因此，你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之谈。三国时期，孙权和刘备联合起来共同抗曹，奠定了三国鼎立的局面；《资本论》的诞生，不也是马克思与恩格思合作的结晶吗？大家都知道芝加哥公牛队的麦克尔·乔丹吧，很多人可能为之癫狂。

要乔丹的成功离不开队友们的配合协助。回顾过去，放眼未来，我方更加坚信“合作更能使文明进步”！三、自由辩论阶段：略总结陈词阶段：正方4辩对大家说：各位评委，各位朋友！刚才对方1辩一再强调竞争的重要性，但是我们要请对方辩友清醒地认识到，竞争的过程本身就存在着许多的合作，竞争更是为了促进更好地合作，且竞争还存在着许多问题，如竞争使人变得狭獈、自私，容易引起人际关系的恶化等等。

现实中的激烈竞争使许多人感受到巨大压力、无所适从，甚至产生较为严重的心理失常，这些怎么能说明竞争更促进文明进步呢？只有合作才更能促进文明进步。首先，合作是能促进人更好地生存。

社会日趋复杂，大家只有携起手来，互相合作，才能渡过难关。其次，合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才。

培养关心他人、团结友爱等良好心理品德。第三，合作比竞争更有利于促进科学的发展。

我国的“神舟五号”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗？第四，合作比竞争更能促进社会稳定。抗击“洪灾”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例证。

让我们携起手来，共同合作，创建更文明的未来吧！抓住合作是竞争的基础，竞争最终目的也是为了更好的合作。任何竞争都是在合作的基础上进行的，没有合作，竞争力从哪里来？你可以直接问你的对方辩友，他们是不是他们部门为这次辩论在内部竞争出来的佼佼者，如果回答是，那么你可以先恭维他们，然后问他，他们今天这么强，是不是来自于他们部门同事的合作，他们几个辩手的合作呢？我就不信他敢说不。

你就可以谢谢他支持你方观点，合作是竞争的基础了。万事基础最重要，万丈高楼平地起，没有地基是不行的。

所以合作高于竞争。如果你在问他们是不是部门内竞争出来的，他说不是竞争出来的是自己报名的，那你问他们在比赛前是不是一起研究的，现在是不是一起在合作和我们在辩论。

你说在这个过程中，你们没竞争，但有合作，也充分应证了合作高于竞争啊！！！第一. 合作，是人类社会进步的必然要求。人是社会的动物，社会性的合作是推动社会进步的"人性"，而相互遏制、消耗，以争。

4.辩论赛我是反方四辩,竞争大于合作怎么总结陈词啊

现代社会，不管是集体还是个人，都在进行着竞争与合作，我们可以为共同的利益而合作，也可以为不同的利益而竞争.总之，竞争与合作无处不在，而随着全球化的迈进，带来了更多的竞争与合作的机会.现代社会到底是竞争多于合作还是合作多于竞争？

我觉得是竞争多于合作.

竞争是一个国家、一个民族赖以生存和发展的永恒动力。一个国家、一个民族没有竞争，就没有进步，没有发展。一个人没有竞争的压力，也就没有前进的动力。当今世界，当今社会是竞争的世界，竞争的社会。市场经济就是竞争的经济，市场经济的核心和基本原则就是竞争。

竞争从内涵上讲：是指人们为自身利益所进行的争夺、较量，或参加公开竞赛。竞争的结果是优胜劣汰。即优者胜，劣者败；胜者获利，败者失利。正如达尔文生物进化论所说的那样：“适者生存，不适者淘汰。”可见，竞争是一种实力的较量，实力强者得以生存发展，实力弱者被淘汰或灭亡；竞争也是智慧的较量，有才能者得胜利，平庸者遭失败。在现实生活中、竞争无处不在，无时不有。如植物间争阳光、争水分、争养料；动物间争地盘、争配偶、争食物；企业间争原料；争市场、争销售等。

特别是市场竞争不仅普遍存在，且有着不可避免的激烈性和残酷性。一个企业、一个单位能在竞争较量中获胜，就能生存发展；反之，在竞争中失利，则破产倒闭。

“物竟天则，适者生存”指明竞争才能导致强者生存，以至于社会的不断进步和发展.

就在我们身边，媒体竞争愈演愈烈，电波大战、报业大战、期刊大战、跨地域竞争、跨媒体竞争……

NBA的赛场上，竞争成为选拔球队的唯一方法，球员们筋疲力尽为的是什么，就是为了与对手争个输赢，分个高下.从以上的例子中，我们能够深切体会竞争在我们生活中的重要地位.我们说社会竞争多于合作，并不是说合作就不存在.我们的社会中也存在着合作，只是小范围的合作，大范围的竞争，竞争始终多于合作.如果合作压倒竞争，你如此做我也照葫芦画瓢，社会将无法发展，人类将无法进步.没有竞争就不会有百家争鸣的盛世，不会有百花齐放的社会，更不会有幸福美好的未来.

竞争推动社会发展，推动人类进步.所以，我觉得现代社会是竞争大于合作，竞争大于合作也是现代社会发展的必然.

5.合作与竞争哪个更重要辩论赛总结陈词

当今的社会，是知识、信息发展日新月异的社会，个人的力量越来越微不足道，合作愈来愈成为事业成功的保证。

成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟，一个人要取得成功，必须学会与别人一道工作，并能够与别人合作。日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人。

这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作，去发挥协作和整体的力量。就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上。

为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好。也就是因为他们非常注重集体合作、团队精神，所以他们时常能创造奇迹，以弱胜强。

可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。

6.我要参加辩论赛,我要找全才更适合社会竞争的总结陈词

全才是指全面发展的人才，他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才。

专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识，较熟练专业技能的人才。讨论全才和专才谁更适应社会的竞争的问题，我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念，正是这个让我们的辩论变得有意义。

而这两个概念的侧重点不同，一在全，一在专。其中间有一专多能或多专多能的概念，但这不应该是争论的焦点，全能而无一专不现实，一专外无一能也不可能，这个辨题中，全在于广博、专在于精深。

我们所要论证的是对某领域知识精深的理解比广博的知识面更加适应社会竞争。在这里我们不是比较“多”与“一”，而是要比较的是“全”与“精”。

所谓适应社会竞争在于顺应社会的需要。适应社会需要的人才才更具有竞争力。

而在当今信息爆炸的时代，对人才的要求越来越高，我方认为，专才更适应社会竞争。第一，随着社会分工的细化，与分工相对应的知识结构也越来越细，故专业也向更加复杂的方向发展。

对人才的要求同样趋于细化，趋于更高，因此对人才专业化的要求是十分明显的。第二，专才拥有某一领域内的专业知识和技能，会比全才更具有吸引力。

而在复合交叉领域内，最终的研究与实现，也落实在单一领域。因为全才的个人作业缺乏效率，分工把精力集中于个别的领域，更有利于实现社会价值。

第三，适应社会竞争在于适应社会需要，人才与社会之间则是双向选择的关系，全才选择面广，却只能被选择一次，而且还有不确定性。“机会每个人都能遇见，但并不是每个人都能兑现。”

全面广博只是炫耀的资本，分工细化的现代社会，要求的是高精尖的人才，也就是专才。综上所述，我方认为专才更适应社会竞争。

7.正方合作比竞争,更能使文明进步我是第一辩：需要开篇陈词和攻辩小

列举美国苏联冷战时..是人类文明进步的步伐是历史上最快的！我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会，但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人，只有学会与别人合作，才能取得更大的成功.”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作. “三个臭皮匠，赛过诸葛亮”.人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功.成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟.日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人.这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作.就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上.为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好.可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功. 而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘.也使许多人感受到巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常.因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步.谢谢！主持人对大家说：谢谢正方一辩同学，接下来请反方一辩同学表明立场，请发言. 反方1辩对大家说：各位辩友、大家好！现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！我方认为：现代社会竞争比合作更能使文明进步.你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来.对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥.在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？今天的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步. 合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录主持人说：现在我介绍正方1辩：吴颖；正方2辩：沈涛；3辩：王倩；正方4辩：丁力；反方1辩：朱小满；反方2辩：蒋悦凯；反方3辩：王莉娜；反方4辩：张希一. 今天我们正方的辩题是：合作比竞争，更能使文明进步.反方的辩题是：竞争比合作，更能使文明进步. 主持人对大家说：现在辩论开始，首先由正方一辩同学陈述己方的观点. 开篇立论阶段：正方1辩对大家说：各位评委、来宾、对方辩友，大家好！我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会，但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人，只有学会与别人合作，才能取得更大的成功.”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作. “三个臭皮匠，赛过诸葛亮”.人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功.成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟.日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人.这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作.就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上.为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好.可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功. 而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘.也使许多人感受到巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常.因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步.谢谢！主持人对大家说：谢谢正方一辩同学，接下来请反方一辩同学表明立场，请发言. 反方1辩对大家说：各位辩友、大家好！现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！我方认为：现代社会竞争比合作更能使文明进步.你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来.对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥.在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？今天的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步.谢谢主持人对大家说：谢谢反方一辩同学.比赛陈词阶段结束. 合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录二二、攻辩阶段：主持人对大家说：接下来是进入第二阶段——攻辩阶段.我们先请正方二辩同学对己方的观点进行补充. 正方2辩对大家说：评委、对方辩友及各位朋友：大家好！孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺。