1.期刊投稿系统的状态都代表什么意思

大概是“修改后请提交修改稿，然后再复审”。有很大希望，好好修改就可以接收。

网上看到的一段话：

分享退改的一个经验

今年我遇到一篇文章退改，看上去两个审稿人，一个比较满意，另外一个提了很多不是很重要的问题，比如说模拟实验最好有真实实验的辅助验证等等.其实如果按照他的话说，不但目前设备的技术水平达不到，而且那个杂志对版面也有限制，我当时都已经超了.于是，对两个审稿人的意见进行了认真的回复，修改之处做了详细说明，不修改之处详细讲明了原因，并在回复中额外引用了很多文章对我的一些做法进行了支持. 最后编辑看完，还是决定录用了，尽管我的审稿意见后面那个审稿人给的是中等评价吧.

所以我觉得，在退改的时候一定要好好改，不能改的充分说明理由，让编辑觉得你在这些审稿人提出的问题上是有道理的，即使文章再审也会站得住脚，他们最后就会帮助你达到录用的目标.话说回来，他们找的审稿人有些往往并不是你的文章的方向，提出的问题可能根本是因为他的不了解，而不是你做的不好.