• 首页>范文 > 范文
  • 刊物稿件终审通用审稿单

    1.

    这种情况存在。

    国内期刊中,有些期刊会在作者投稿阶段明文说明收取审稿费,审稿费是期刊社将投稿人所投稿件交付专家审阅支出的费用,专家审稿并不是无偿的,会根据实际情况收取一定报酬。 审稿费收取后稿件才会由编辑部寄由专家评审。

    专家评审通过后,编辑部会通知作者根据修改意见修改并根据文章篇幅收取版面费。版面费每个期刊社都会收取,标准不一。

    若专家终审结果为文章不通过,编辑部会退稿处理,审稿费不退回。 扩展资料 审稿流程:各类原稿的审读,通常采用初审、复审、终审三级审稿制度。

    1、初审:要求通读原稿,提出基本评价和处理意见。 2、复审:要求复核初审意见,判断其正确程度,并解决初审中未能解决的问题。

    3、终审:应对原稿质量和能否采用,作出最后决定。三级审稿都应有书面审稿意见,这是一部书稿在编辑过程中一项重要的记录,是书稿档案的重要部分,它还是对各级编辑人员进行业务考核的重要依据。

    参考资料 百度百科--审稿。

    2.稿件初审通过,终审好过吗

    初审过了,终审一般就很快了。

    但是由于初审时期,杂志社可能还会收到少部分稿子。有些写手是砸着截稿日期投的。

    所以会放几天。等一等,过稿了自然会通知你的。

    千万不要去催编辑,不然他没耐心随便看下就还给你了。这样只会适得其反。

    顺其自然,好稿子自然是会被支持的。编辑们的工作是多的,终审也是更要斟酌和仔细的。

    严格意义上讲,期刊的选稿应该是“不让一篇优秀的稿件漏选,不让一篇拙劣的稿件入选”,同时应严格执行稿件"三审制度",切实做好稿件的初审、复审和终审工作。但是在编辑部的实际操作过程中,由于学术期刊编辑部人员相对较少,一般期刊的主编均为兼职,没有大量时间用于稿件终审,编辑部也不可能将全部稿件的取舍工作交给主编定夺。

    通常,主编会委托下放一部分权利,让编辑部在初审和复审中对稿件进行严格把关,留给主编终审的稿件只能是稿件中相对较为优秀的稿件。作为学术期刊,受知识面限制,编辑不可能对所有学科的稿件进行完全准确的评价,只能参照专家意见以及稿件本身的写作等进行评判。

    稿件学术水平主要依靠外审专家评判,而稿件的写作水平、规范程度、写作态度等成为编辑部取舍稿件的重要因素。比如,《水科学进展》每年收到作者投稿1300余篇,而最后能够被录用稿件仅130篇左右。

    编辑部5位编辑,每天要处理包括稿件的初审、送审、复审、大量校对工作以及各种编务工作,不可能对每一篇稿件都严格意义上的审读。其中,很多平常写作中不太注意的地方可能成为稿件被“毙”的原因。

    就日常工作中的一些实践工作总结如下,供投稿者参考。一、态度决定一切 有些作者投稿,仅编辑部初评后认为质量尚可,但需作者做一些修改后可以送审,编辑部提供模板请作者参照修改。

    有的作者非常认真,严格按照模板进行编辑、整理,而有的作者态度非常不认真,简单回复“稿件已按照格式修改”。事实上e799bee5baa6e997aee7ad94e58685e5aeb931333337376263,根本就没有进行修改,这样的作者会给编辑部留下很不好的印象,就是做事不严谨,连简单的照模板修改工作都做不好,如果该稿件日后录用后让作者修改,困难会更大,态度可能会更加“傲慢”。

    对待这类作者的稿件,编辑部一般会从严处理,而最终成功接受的可能性会比较小,因为连简单的格式问题都不能解决好的作者,稿件中其他问题不可能少的。所以,好的态度是你成功的一半。

    二、优秀是一种习惯 这句话是古希腊哲学家亚里士多德说的。培养好习惯就是在追求优秀。

    追求优秀是一种积极的意识,这种意识可使一个人脱胎换骨,成就一个全新的你。作为一名投稿者,态度认真使你成功一半,而优秀的习惯也使你的成功之路更加平坦。

    其中包括稿件文字的通顺、语言连贯、不写错别字等。如果一篇稿件文字不通顺、语言不连贯,读起来相当拗口,意思表达不清的话,一般来说这样的稿件很难通过审查。

    一篇稿件写作完成后,作者本人似乎已经很难发现其中的问题,好的办法是找一个不太懂你专业的帮你读两遍,或许从外行中能发现你自己一直都不能发现的问题。三、注意稿件的头尾 从事编辑工作以来,笔者形成一个习惯,一篇稿件拿来,首先看题目有没有新意;其次,简单阅读摘要,看看作者做了什么工作,有什么意义;再次,看看作者的结论是什么,是重复摘要内容,还是提炼出了什么科学结论;然后,翻阅作者的参考文献部分,看看作者阅读文献的范围;最后才会阅读稿件的正文,看看图表是否清晰,写作态度是否端正,内容是否有创新,等等。

    首先,稿件题目的拟写要下功夫,从题目中也大概的可以判断稿件是不是简单的重复工作,稿件有没有新意的,这是对稿件的第一印象,一定要下功夫。做到既要概括文章主题,又要符合标题规范。

    其次,摘要、结论的写法很重要,一般都有其写作特点,包括正文的撰写等内容以后专题论述,在此略过。最后,讲一点比较重要但作者一般不太重视的问题,就是参考文献。

    其实,参考文献在文章中有很重要的地位,一般稿件质量的高低,与你参阅的文献有很大的关系,当然一些特别的牛人的独创性的文章除外。文献阅读的深度、广度很大程度影响你写作的思路、稿件的水平,一般建议作者尽可能引用近5年内(尽量近2年)相关学科国内外研究进展,特别注意的是要引用学科内优秀的期刊,尽可能少引低质量学术文献,避免以讹传讹。

    文献中还有一个问题是,千万不要把文献中著名专家的名字写错。名字写错的两个坏处:其一,万一稿件送到该专家的手中,他看到了会很不高兴,后果可能坏很严重;其二,说明你对同行专家很不熟悉,引申下去就是你对他们研究的内容可能也不熟悉。

    絮絮叨叨这么多,希望对投稿者有一点作用,也希望投稿者发往编辑部的稿件是高质量的、规范的、令编辑爱不释手的稿件。简言之,让优秀成为一种习惯,让态度决定一切。

    好了,祝你过稿。

    3.审稿流程中的主编终审,投稿要怎样才容易被采纳

    好吧,一般会过三审。

    一审,复审和终审。 一审,一般会是直接征稿编辑进行审核,每个编辑手里面相应的会有一个大概的指标,然后投稿的时间也不会确定,所以一审,基本上都会是杂志和小编自己的一个标准,一审是最难,但是也相对比较简单的。

    复审,一审通过后会经过复审。复审基本上就是一些有潜质的稿件,这时候也就是修稿的一个过程了。

    如果是高质量的稿件这时候就会直接通过了,还有的就是进行修改的过程,会进行再淘汰。 终审,这是最严的一关,这时稿件都已经成型了,根据杂志篇目的限制和类型篇目进行优胜劣汰的选择。

    在篇目要求之内优先选择优质稿。 其实一般的话过了复审,终审一般都会过。

    然后就是杂志上市一个月后,发放稿酬。

    4.杂志投稿审核需要经过哪些程序

    1.请作者将论文发到投稿邮箱中,请作者在邮件中说明清楚想发表的刊物、发表时间要求; 2、我们审核论文后,第一时间(快则当天,慢则一周)将审核结果告知作者,告知作者拟发表时间和版面费标准;3. 如果作者同意发表时间和版面费,并将版面费汇入我们指定的专用账号后,我们将及时安排论文发表,并告知作者收到所发表论文刊物的大致时间; 4、如果作者需要用稿通知,我们可以扫描给作者或快递到付寄给作者; 5、刊物出刊后,我们一律以快递到付(一般一周内)的形式寄给作者,如果作者当地不能快递到付的,我们将平信邮寄刊物(一般半月左右)。

    发表评论

    登录后才能评论